Id. Sug. Quejas sobre la mod de EsquizOfelia. II

[EsquizOfelia]

En cambio tu te faltan varias noches de pensar en la
moderna pulsera tipo Pavlok, que suelta una corriente eléctrica cada vez que el mod se escaquea y se aparta de los objetivos fijados por el admi o el Sr S.

Me preocupaba antes.
De tanto shock que recibí, terminó gustándome.
Además, se le agotaron las baterías.:sleep:

.

¿Errores? Debo cometerlos a cada rato. ¿Escaquearme? NUNCA.
He llegado a desatender problemas personales, para poder estar presente en el foro en momentos difíciles.

.

[EsquizOfelia]

¿Te molesta que recibamos noticias por otro canal que no sea el tuyo?
.

Sabes que no Soco. Es más. Voy a ayudar a MangoTequila.
Tú que te lo fumas, dile que llame hoy para hablar con el Señor Portillo.
Cuando atienda la siliconada oxigenada, sin siquiera saludarla tiene que decirle:

CHÉ, DAME CON PORTILLO AHORA. SOY AMIGO DE KENY.

Después te contará que pasó.
No soy celosa. Cuido mis fuentes. Pero como ya el pescado está vendido...lo comento.

.

.

[Dorogoi]

Sabes que no Soco. Es más. Voy a ayudar a MangoTequila.
Tú que te lo fumas, dile que llame hoy para hablar con el Señor Portillo.
Cuando atienda la siliconada oxigenada, sin siquiera saludarla tiene que decirle:

CHÉ, DAME CON PORTILLO AHORA. SOY AMIGO DE KENY.

Después te contará que pasó.
No soy celosa. Cuido mis fuentes. Pero como ya el pescado está vendido...lo comento.

.

.

¿Y esto es una noticia segùn tù?

¿Pero te parece coherente mantener misterio y ansia en la gente del foro sin dar noticias claras?.... Pero conociéndote todo es claro.

Dile tù que llame en nombre de Keny o de quien quieras ¿por qué debo decìrselo yo?:sneaky2:

Si se hablara claro no se llegarìa a molestar con intrigas de pacotilla.

.

[EsquizOfelia]

.

Es muy cómodo charlar contigo.
Solito te preguntas y te respondes.
Cuando hagas un alto, déjame pasar un comercial.

.

[juanramirezone]

¿Nuevo en el foro Mango?(jijijijjiiijijijijijiij)

No me referia a la persona que usa el nick, es el nick que es nuevo.de
una persona que usa vpn para inscribirse en un foro me reservo la opinion.. si es nuevo o viejo del foro,se deduce por logica

[juanramirezone]

Sabes que no Soco. Es más. Voy a ayudar a MangoTequila.
Tú que te lo fumas, dile que llame hoy para hablar con el Señor Portillo.
Cuando atienda la siliconada oxigenada, sin siquiera saludarla tiene que decirle:

CHÉ, DAME CON PORTILLO AHORA. SOY AMIGO DE KENY.

Después te contará que pasó.
No soy celosa. Cuido mis fuentes. Pero como ya el pescado está vendido...lo comento.


.

.

Ya era tiempo de vender.de otra forma,las fuentes se secan y el pescado se escapa,.. quienes se quedarian con el aceite en la sarten?

[MangoMartini]

¿Y esto es una noticia segùn tù?

¿Pero te parece coherente mantener misterio y ansia en la gente del foro sin dar noticias claras?.... Pero conociéndote todo es claro.

Dile tù que llame en nombre de Keny o de quien quieras ¿por qué debo decìrselo yo?:sneaky2:

Si se hablara claro no se llegarìa a molestar con intrigas de pacotilla.

.

Dorogoi, ¿alguna vez has ido con una pitonisa?
Es el fraude más común de todos los tiempos, y precisamente se basa en soltar a los crédulos un rollo "místico", una charla que, según la pitonisa, dice "mucho", pero, según la razón, no dice absolutamente nada. Los ingredientes "secretos" son ambigüedad, versatilidad y universalidad en el discurso, para armar una entretenida pero inútil cháchara que podría adaptarse y coincidir con un sinfín de personas en infinidad de circunstancias. No tiene caso preguntarles los números de la lotería ni los resultados del fútbol, nada concreto ni mucho menos determinante, no lo saben.

Pero entre tanto "misticismo", a veces dejan escapar, inconscientemente, una que otra verdad.

Antier dije:

Lo que yo veo en ti es un serio conflicto de intereses. Yo casi podría asegurar que no quieres que se tenga contacto con el administrador para que el contexto del foro no cambie en lo absoluto. Desconozco a ciencia cierta tus motivos.

Hoy conocí a ciencia cierta sus motivos:

He llegado a desatender problemas personales, para poder estar presente en el foro en momentos difíciles.

.

Imagino que con esto busca reconocimiento, aplausos, elogios, etc. Lo que verdaderamente produce es extrañeza. Ningún problema de este foro, y lo digo con toda seguridad, es importante ni mucho menos irreparable. Así viniera a registrarse el mismo Satanás, no haría falta más que ignorarlo y esperar con toda calma y paciencia a que algún moderador llegase a expulsarlo y borrar sus soflamas; e incluso si nadie llegara, la desatención lo desanimaría y terminaría yéndose. Los usuarios problemáticos ocasionan dificultades y contratiempos cuando se les permite y estimula.

No es que ella "desatienda" problemas personales por venir a "solucionar" los del foro, ella viene aquí para evadir sus verdaderos problemas, éste es su refugio. No ha de ser la única, y tampoco es que eso esté mal. Lo que sí estaría mal es que viniera a descargar la frustración que le produce la impotencia de no poder desarrollarse como ella quisiera fuera del foro, a redimir complejos y satisfacer su ego a través de abusos. Eso sí estaría muy mal. No sé si sea el caso.

¿Qué clase de persona desatiende problemas personales por estar aquí?
Quien encuentra en este foro más satisfacción que en la vida real.

Los mejores aliados de Ferna en este foro son EsquizOfelia, Nietzscheano y el resto de moderadores que tengan conocimiento del "silvagate", alianza que comenzó desde que decidieron permitir traer lo que él escribe en su blog.

La regla número 1 dice:

1) No se permite ni SPAM, ni publicidad en todo El Foro.com, ya sea por temas, posts, mensajes de visita, mensajes privados, avatares o firmas; solamente se aceptan links para citar fuentes, o ligas de alojamiento “hosting”, como respaldo de la información que posteen.
MEDIDA: cualquier mensaje spam y/o publicidad será borrado. Quienes entren con esa finalidad, serán acreedores a un baneo definitivo.

Dijo Silva desde su blog:

Se me escucha: el primer paso está dado.

¿Quién lo ayudó a darlo? ¿Quién sigue ayudándolo a dar los demás? Quien se lo permite. Y no sólo se lo permiten, también lo promueven:

Hay nuevas noticias. No se las pierdan.

https://xxxxxxxxxxxx.wordpress.com/

(No le voy a hacer más propaganda de la que ya le hacen).

Antier también dije:

En dado caso de que efectivamente sean las "injurias" su verdadero alegato, pues ni se preocupen, ya se rieron un rato, ya hay que darle vuelta a la página. Los que le están siguiendo el juego, están matando al foro. Los usuarios más valiosos de un foro son aquéllos que lo dotan de buen contenido y se mantienen alejados de riñas y otros problemas; los que lo destruyen son los facciosos. Un administrador debe ser muy cuidadoso en seleccionar a sus moderadores, porque de ellos depende, en gran medida, que un foro funcione con la armonía que requiere. Si escoge a moderadores personalistas, con más vísceras que paciencia, será cuestión de tiempo que el foro muera. Mucho peor cuando son los propios moderadores los levantiscos. Ya de por sí es complicado que los moderadores participen en los debates, vicia la percepción de algunos sobre el foro. Se requiere de individuos sumamente respetuosos, neutrales y sensatos. Los debates siempre deben llevarse a cabo en el terreno cultural, y jamás pasarse al personal. Hay usuarios a los que les fascina convertir todo debate en una confrontación personal, a esos no les interesa compartir conocimiento ni aprender, sino imponer su personalidad, adquirir protagonismo.

Y lo reitero, un administrador debe ser sumamente cuidadoso al elegir a sus moderadores. Desconozco si EsquizOfelia ha sido siempre moderadora, como también desconozco si, de haber sido antes usuaria, alguna vez fue sancionada. Sería bueno saberlo. Un usuario con antecedentes no debería formar parte del equipo de moderación del mismo foro donde fue sancionado. Tanto como individuos con antecedentes penales tienen prohibido ocupar cargos públicos. La razón es simple, dejaron en evidencia su deficiente control de impulsos.

De las fuentes de EsquizOfelia, de entrada podemos saber que una de ellas es Google. Sospecho que es la única. Ayer publicó esta foto insinuando que se trataba de Ramiro Portillo:

¿Y tú te dices mi amiga?
Te lo presento:




Firma el contrato y sabes que hago con su bastón?:sneaky2:


.

Lo gracioso es que sí es un tal "Ramiro Portillo". Si buscas en Google a "Ramiro Portillo", ¡esa es la primera imagen de los resultados!



Pero eso no es lo interesante, sino el hecho de que, en cuanto se enteró del nombre, fue a googlearlo. Imagino que esperaba obtener toda una ficha signalética de Ramiro Portillo, del que sí nos interesa. ¿Quién se pone a googlear el nombre de uno de sus "contactos"? ¿Para qué googlearlo si sus "fuentes" son tan efectivas?

En fin, ella ahorita está muy concentrada en el "silvagate", es su prioridad, seguirle dando estatus a un banneado.

[EsquizOfelia]

Loparió...Se ve que al Mango le pisé un callo, porque se vino con todo jajajajajaajj

[shoshi]

Loparió...Se ve que al Mango le pisé un callo, porque se vino con todo jajajajajaajj

Además de tener un callo pisado (yo diría dos), haciendo gala de mis dotes de pitonisa digo... Ta,ta,tatán... El Mango es mexicano.
Bueno, en realidad lo deducí, porque justo al final de su post dice una palabra bien mexicana: AHORITA, en lugar de ahora.

[Klauddia]

Antier dije:
Hoy conocí a ciencia cierta sus motivos:
Imagino que con esto busca reconocimiento, aplausos, elogios, etc.

Así como lo estás intentando tú?

¿Qué clase de persona desatiende problemas personales por estar aquí?
Quien encuentra en este foro más satisfacción que en la vida real.

Tú?? Es que dejaste todo por investigar el teléfono de la oficina de Portillo y hasta le marcaste y pediste hablar con él, quién hace esooo??

Dijo Silva desde su blog:

¿Quién lo ayudó a darlo? ¿Quién sigue ayudándolo a dar los demás? Quien se lo permite. Y no sólo se lo permiten, también lo promueven:

Tú?? Es que lo sigues promoviendo.

Antier también dije:

Y lo reitero, un administrador debe ser sumamente cuidadoso al elegir a sus moderadores. Desconozco si EsquizOfelia ha sido siempre moderadora, como también desconozco si, de haber sido antes usuaria, alguna vez fue sancionada. Sería bueno saberlo. Un usuario con antecedentes no debería formar parte del equipo de moderación del mismo foro donde fue sancionado. Tanto como individuos con antecedentes penales tienen prohibido ocupar cargos públicos. La razón es simple, dejaron en evidencia su deficiente control de impulsos.

Como ahora los dejas en evidencia tú??

De las fuentes de EsquizOfelia, de entrada podemos saber que una de ellas es Google. Sospecho que es la única. Ayer publicó esta foto insinuando que se trataba de Ramiro Portillo:

Lo gracioso es que sí es un tal "Ramiro Portillo". Si buscas en Google a "Ramiro Portillo", ¡esa es la primera imagen de los resultados!

Pero eso no es lo interesante, sino el hecho de que, en cuanto se enteró del nombre, fue a googlearlo. Imagino que esperaba obtener toda una ficha signalética de Ramiro Portillo, del que sí nos interesa. ¿Quién se pone a googlear el nombre de uno de sus "contactos"? ¿Para qué googlearlo si sus "fuentes" son tan efectivas?

Como fuiste a googlear también tú??

Digo, si vamos a criticar a alguien o a juzgar a alguien es porque seguramente estamos muy perfectos nosotros verdad??
¿De qué hablas, si tú haces eso y más!!
Seámos honestos en lo que decimos, y si alguien ha intentado tomar el control de este foro que parece el foro sin ley, es Esquizofelia y se le agradece.
Saludos.