Id. Sug. Quejas sobre la mod de EsquizOfelia. II

[Sister]

:001_huh: si esa es una prueba de rencor enfermizo lo que será cuando está sana la Esqui... el mausoleo de las menciones

[EsquizOfelia]

.

Eres tan previsible estimado Cikitrake, que podía haber escrito esta respuesta sin leer la tuya.
¿Es que piensas que cuando aseguré que no lo había nombrado más. que cuando dí el método para corroborar lo que decía, no vi ese post? Siguen subestimándome, y eso es bueno. Me facilita la tarea.

“No hago leña del árbol caído” y también digo que no lo ataco donde no pueda defenderse. ?¿Ves un ataque al susodicho en mi post?
En eso que copias y pegas, te hago como una advertencia A TI. Te doy una ayuda, un aviso, un quoteo de lo que dice esa rémora que el escualo siempre lleva pegado a donde va. El susodicho es nombrado solo como uno de los perjudicados de ese pececito que vive de las migajas que a ustedes les sobran.
No uses ese quoteo como algo ofensivo del que hay que defenderse y no se puede. Es todo lo contrario

No me respondiste si hay reciprocidad en los comportamientos.

Una pena estimado Cikitrake. Eras el único interlocutor válido y pese al cartelote de Honorable, no estás siendo honesto. Pensé que vendrías a dialogar con las VERDADERAS razones del baneo. A partir de ahí, si que se pueden construír bases para un puente. Eso de “no cumplir el reglamento”, no se lo cree nadie. Ni tú que eres su más fiel servidor.

Como veo que nada ha cambiado de vuestro lado, por aquí tampoco. Pero para que no te retires con las manos vacías de este intento, te doy algunas ideas. Como mientras yo sea moderadora, no pondrá una letra en este foro, te doy las siguientes ideas. En vez de abrir un foro para no ser baneado, ni sancionado, ni advertido siquiera, que compre éste, y así vuelve por la puerta grande.
Otra: Júntense y escríbanle al Adm. solicitando mi cabeza.
Otra. Que aprenda a perder y se deje de joder con la pelota.

No habiendo más nada que agregar, te deseo una Feliz Navidad.
Mi abrazo.

.

[Savannah]

.Como veo que nada ha cambiado de vuestro lado, por aquí tampoco. Pero para que no te retires con las manos vacías de este intento, te doy algunas ideas. Como mientras yo sea moderadora, no pondrá una letra en este foro, te doy las siguientes ideas. En vez de abrir un foro para no ser baneado, ni sancionado, ni advertido siquiera, que compre éste, y así vuelve por la puerta grande.
Otra: Júntense y escríbanle al Adm. solicitando mi cabeza.
Otra. Que aprenda a perder y se deje de joder con la pelota.

Yo tengo una duda:

¿Qué es lo que determina que un baneo sea o no definitivo? ¿El reglamento o la voluntad de una moderadora?

Tus últimas líneas me dejan la sensación de que es algo personal, vaya, desde invocar la ayuda de un administrador inexistente, por lo que he leído, hasta "que aprenda a perder", no sé... como dicen en mi tierra, es algo así como: Por mis pistolas no entras!

Por supuesto, hay que ver si el usuario baneado quiere entrar o estas últimas líneas solo son para "enseñar músculo" y demostrar quién manda aquí.

[EsquizOfelia]

Yo tengo una duda:

¿Qué es lo que determina que un baneo sea o no definitivo? ¿El reglamento o la voluntad de una moderadora?

Tus últimas líneas me dejan la sensación de que es algo personal, vaya, desde invocar la ayuda de un administrador inexistente, por lo que he leído, hasta "que aprenda a perder", no sé... como dicen en mi tierra, es algo así como: Por mis pistolas no entras!

Por supuesto, hay que ver si el usuario baneado quiere entrar o estas últimas líneas solo son para "enseñar músculo" y demostrar quién manda aquí.

Como puedes pensar que no te respondí, lo aclaro.
Verás que en ese histórico que hice, no hay nada personal. Fuimos 4 moderadores que coincidimos en encontrar motivos para baneo en diferentes fechas.
Agrego algo. Desde hace años MagAnna y yo somos las que moderamos el Foro. No hay una sola sanción que no la hayamos discutido en conjunto. Todas son en común acuerdo.
Si quieres ir a las fuentes, puedes leer en este hilo los motivos. No hay por mis pistolas, ni por quién la tiene de calibre mayor

Gracias por participar.

.

[Savannah]

Como puedes pensar que no te respondí, lo aclaro.
Verás que en ese histórico que hice, no hay nada personal. Fuimos 4 moderadores que coincidimos en encontrar motivos para baneo en diferentes fechas.
Agrego algo. Desde hace años MagAnna y yo somos las que moderamos el Foro. No hay una sola sanción que no la hayamos discutido en conjunto. Todas son en común acuerdo.
Si quieres ir a las fuentes, puedes leer en este hilo los motivos. No hay por mis pistolas, ni por quién la tiene de calibre mayor

Gracias por participar.

.

Bien, señalé que parecía personal cuando leo: "Mientras yo sea moderadora de este foro..."

Se lee fuerte ¿no crees? Eso y ver que por aquí anduvo otro usuario al cual le dieron oportunidad unos días antes aplicarle otro baneo, me llamó la atención sobre los criterios que se estaban empleando.

¿Por qué a uno se le da la oportunidad y al otro se dice que no hay puente alguno? Me pareció curioso.

Como no quiero que más adelante se me acuse de 'infiltrada' que no lo soy, seré honesta y te cuento que la historia ya la conocía, lo justo es que lea este tema y vea la otra cara de la moneda.

Y al margen de lo que ya sabía y de lo que pueda leer, me considero una persona objetiva y que dice lo que ve, sin afán de joder.

Y este asunto ya ha durado tanto que con todo gusto emplearía el método clásico de cualquier madre: un chanclazo al grito de ¡Qué se estééén!

Ya están demasiado jodidos los foros para seguir en eternas disputas.

Leo el tema, prometido.

[Kevlin]

Ya están demasiado jodidos los foros para seguir en eternas disputas.

De acuerdo.

[EsquizOfelia]

.

Tiro la cadena y sigo.

Y este asunto ya ha durado tanto que con todo gusto emplearía el método clásico de cualquier madre: un chanclazo al grito de ¡Qué se estééén!

.

Y no falta mucho para el chanclazo. Esto aburre.
Pero quería hacer un comentario con reelación a tu duda inicial sobre si aquí hay "presos políticos".


Zikitrake tiene más de cinco años en el foro. Cuatro mil y tantos aportes.
Opinamos en casi todo totalmente lo contrario. Nos hemos arrancado los pelos en varias oportunidades. Nos tiramos piedras y molotov y con las venas del cuello saltonas, discutimos a rabiar. Somos el agua y el aceite.

Cikitrake NUNCA fue baneado ni amonestado.

.

[Savannah]

.

Tiro la cadena y sigo.







Y no falta mucho para el chanclazo. Esto aburre.
Pero quería hacer un comentario con reelación a tu duda inicial sobre si aquí hay "presos políticos".


Zikitrake tiene más de cinco años en el foro. Cuatro mil y tantos aportes.
Opinamos en casi todo totalmente lo contrario. Nos hemos arrancado los pelos en varias oportunidades. Nos tiramos piedras y molotov y con las venas del cuello saltonas, discutimos a rabiar. Somos el agua y el aceite.

Cikitrake NUNCA fue baneado ni amonestado.

.

Sí, discutir un tema de un baneo realizado en el 2016 puede parecer ocioso y tremendamente aburrido.
Mucha gente cree que está clase de polémicas genera interés, personalmente creo que a la larga es dañino y no deseable.

Sin embargo, una moderadora no puede decir que le aburre (entendible, sí) mientras haya gente con dudas sobre situaciones que no han sido resueltas.

Estoy de acuerdo que usuarios que vivieron el conflicto en directo quieran dejar atrás lo sucedido y en el fondo deseen que los involucrados se vayan a tomar un café para que se relajen o se citen en una esquina del país de su preferencia y se den con lo que tengan a la mano y a ver si ya les descansa el alma.

Pero hay usuarios nuevos -como yo- que nos resulta molesto leer declaraciones como: Mientras yo sea la mera-mera y mis chicharrones truenen aquí no hay puente para fulanito porque ya le puse un cuetón y lo dinamité y hazle como puedas.

No es mi intención alargar otros 2 años esto, vuelvo a lanzar las preguntas y me quedo con la respuesta que me des y de ahí que cada quién saque sus conclusiones.

¿Qué es lo que determina que un baneo sea o no definitivo? ¿El reglamento o la voluntad de una moderadora?


Me respondes que Cikitrake no ha sido baneado pese a que se han dado hasta con la cubeta y que si se encuentran en la calle hasta se dan de bofetadas (Dios o la divinidad de su preferencia quiera que no ) y no ha sido baneado ni amonestado. Ok.

Ok. Vamos al Caso Zampabol. ¿Es algo personal o fue algo merecido?

Veo las capturas:
Distintos moderadores, baneos desde el 2012 hasta el 2016.
Motivos, varios: Insultos, romper hilos, contiendas de otros foros.

Para entender la situación que llevó a su baneo definitivo tendría que haber estado aquí en esas fechas o buscar entre todo el foro las participaciones de Zampabol desde el 2012 pero es que mi pregunta no nace por si fue justo o injusto el baneo, ni los motivos ¿cómo puedo opinar yo de eso?
si veo solo las capturas y no el resto, entonces diría: ¡Oh, sí! pero si estaba clarísimo

Mi pregunta nace por tu comentario, muy actual y al ver este caso:



Como ves no es algo del 2016, es algo que está pasando ahora en el foro y lo que me despierta la duda sobre los criterios empleados en la actualidad para vetar a unos y darle una oportunidad a otros.

Desde mi punto de vista luce personal, pero repito, solo me baso en tus comentarios. La respuesta la tienes tú.

Esto es todo lo que tengo que decir del tema, mi intención fue hacer una observación de algo que puede desalentar la participación.

Al final del día TODOS, los de aquí y los de enfrente y lo de a ladito, queremos un foro donde podamos estar a gusto, si no se puede juntos ¡Ni modo! dejémonos de joder, que no nos tiemble la mano para señalar lo que no es justo pero tampoco nos olvidemos que la mayoría de los problemas se pueden solucionar con un buen diálogo.

Estoy segura que lo que la mayoría queremos es darle la vuelta a la hoja y estar en paz.

Sí, creo es todo.

[CIKITRAKE]

.

Eres tan previsible estimado Cikitrake, que podía haber escrito esta respuesta sin leer la tuya.
¿Es que piensas que cuando aseguré que no lo había nombrado más. que cuando dí el método para corroborar lo que decía, no vi ese post? Siguen subestimándome, y eso es bueno. Me facilita la tarea.

“No hago leña del árbol caído” y también digo que no lo ataco donde no pueda defenderse. ?¿Ves un ataque al susodicho en mi post?
En eso que copias y pegas, te hago como una advertencia A TI. Te doy una ayuda, un aviso, un quoteo de lo que dice esa rémora que el escualo siempre lleva pegado a donde va. El susodicho es nombrado solo como uno de los perjudicados de ese pececito que vive de las migajas que a ustedes les sobran.
No uses ese quoteo como algo ofensivo del que hay que defenderse y no se puede. Es todo lo contrario

No me respondiste si hay reciprocidad en los comportamientos.

Una pena estimado Cikitrake. Eras el único interlocutor válido y pese al cartelote de Honorable, no estás siendo honesto. Pensé que vendrías a dialogar con las VERDADERAS razones del baneo. A partir de ahí, si que se pueden construír bases para un puente. Eso de “no cumplir el reglamento”, no se lo cree nadie. Ni tú que eres su más fiel servidor.

Como veo que nada ha cambiado de vuestro lado, por aquí tampoco. Pero para que no te retires con las manos vacías de este intento, te doy algunas ideas. Como mientras yo sea moderadora, no pondrá una letra en este foro, te doy las siguientes ideas. En vez de abrir un foro para no ser baneado, ni sancionado, ni advertido siquiera, que compre éste, y así vuelve por la puerta grande.
Otra: Júntense y escríbanle al Adm. solicitando mi cabeza.
Otra. Que aprenda a perder y se deje de joder con la pelota.

No habiendo más nada que agregar, te deseo una Feliz Navidad.
Mi abrazo.

.

Las tres primeras líneas de tu discurso, es pura paja, relleno, que me sirvió para confirmar que te he pillado.

Me ha encantado tu explicación, debe ser por el idioma que no sabes distinguir entre mencionar o escribir y los otros rollos que me cuentas:

"NUNCA MÁS*escribí su nick. Y lo hice por la simple razón de que no le pego al caído, y muchísimo menos mencionarlo donde no pueda defenderse.


La única parte que me ha gustado, es cuando dices que quieres hablar de las verdaderas razones del baneo. Si te soy sincero lo primero que se me vino a la mente es que se trata de un nuevo "truquito" tuyo, pero como tienes a un usuario que anda diciendo por ahí que te has vuelto más razonable, estoy dispuesto a un diálogo en paz y concordia. Puedes exponer las causas del baneo, y muy gustoso te daré mi opinión.

Gracias por la idea de posibilitarnos tu salida, te la dejamos toda para ti y para los miles de robots que andan visitando tu rancho.


Feliz Navidad, y si te sobra algo de pavo, no olvides mandárselo a los encarcelados que andan deprimidos en huelga de hambre.

[EsquizOfelia]

.

.