Iniciado por
Prince_
Rofo, no se trató de jurisprudencia. Su comportamiento antisocial ya es un tipo claro y específico en el reglamento, no hacía falta convenir en la interpretación de las normas. Se trató de que la fiscal llevó bien su caso, comprometiendo al inculpado a dar, por él mismo, pruebas cada vez más evidentes de su intencionalidad. En un principio, su supuesta ignorancia obligaba a otorgarle el beneficio de la duda; el caso, a los ojos de la concurrencia, que no jurado, era débil. Una vez confirmada la voluntad transgresora del imputado, se procedió a la sentencia; condenatoria, por supuesto. Pudiendo dejar satisfechos a todos, sin espacio para sospechas de corrupción sobre el proceder de las autoridades. Buena estrategia legal y política. El ejercicio del poder siempre debe pasar por el filtro de la justicia.
Banned
Normas de Publicación
Responder Citando