Lindezas del comunismo

[Ifigenia´s]

Pues mala cosa. Parece la ley del Oeste.

Yo te puedo hablar de Franco, y no lo puedes comparar ni a Stalin, ni a Pol Pot. Es injusto que hagas comparaciones cuando las diferencias son tan grandes. Pero…, ya que mencionas expresamente a Franco y no a los déspotas latinoamericanos, pues sí, era un dictador y no había libertades políticas, pero no se metía en el tuétano de la gente como sí hacía Stalin o Pol Pot, totalitarismos que hacían casi imposible respirar. Las diferencias son abismales. Será que Franco era europeo y no de un país periférico…….

Sin duda...Franco fue un "dictador bueno" :

http://es.wikipedia.org/wiki/Desapar..._desaparecidos

http://www.cuartopoder.es/invitados/...as-rapadas/345

PD: ¿adviertes las diferencias, Rusko? Yo no me atrevería a defender a los tiranos comunistas, terribles canallas (ni lo intento, ni lo quiero) , pero de parte de plos Honorables siempre hay un dejo de comprensión hacia los dictadores de derechas...¿crees que está bueno eso de rapar mujeres opositoras, violarlas, pasearlas desnudas o darles aceite de ricino?

Si...Franco fue bueno, muy bueno...

[Zampabol]

Sin duda...Franco fue un "dictador bueno" :

http://es.wikipedia.org/wiki/Desapar..._desaparecidos

http://www.cuartopoder.es/invitados/...as-rapadas/345

PD: ¿adviertes las diferencias, Rusko? Yo no me atrevería a defender a los tiranos comunistas, terribles canallas (ni lo intento, ni lo quiero) , pero de parte de plos Honorables siempre hay un dejo de comprensión hacia los dictadores de derechas...¿crees que está bueno eso de rapar mujeres opositoras, violarlas, pasearlas desnudas o darles aceite de ricino?

Si...Franco fue bueno, muy bueno...

Todas las cosas tienen su medida ifigenia. Comparar a Franco con Stalin o Pol Pot es como comparar a Maduro con Kim Jong Un. Para todo hay medidas.
Franco no es que fuera santo de mi devoción, pero lo que te cuentan los progres de él, ponlo en cuarentena y divídelo por la mitad de la mitad. Esos mismos que ponen tan mal a Franco, disculpan los crímenes de Santiago Carrillo, o del Carnicero Lister o del mismísimo Stalin. De modo que ándate con ojo que las progresía es muy eficaz engañando a la gente.

[Ifigenia´s]

Todas las cosas tienen su medida ifigenia. Comparar a Franco con Stalin o Pol Pot es como comparar a Maduro con Kim Jong Un. Para todo hay medidas.
Franco no es que fuera santo de mi devoción, pero lo que te cuentan los progres de él, ponlo en cuarentena y divídelo por la mitad de la mitad. Esos mismos que ponen tan mal a Franco, disculpan los crímenes de Santiago Carrillo, o del Carnicero Lister o del mismísimo Stalin. De modo que ándate con ojo que las progresía es muy eficaz engañando a la gente.

¿Y por que crees que me engañan a mi, y no a ti?

¿Ves por que hablo de "soberbia"?

PD: acerca de las mujeres rapadas, vejadas, humilladas o puestas a defecar en público hay cien páginas en internet que lo narran. Y fotos ¿son todas fraguadas,acaso? No había fotoshop en esa época, creo...

Si siempre te dices acérrimo defensor de la mujer, esto debería repugnarte.

[Zampabol]

¿Y por que crees que me engañan a mi, y no a ti?

¿Ves por que hablo de "soberbia"?

PD: acerca de las mujeres rapadas, vejadas, humilladas o puestas a defecar en público hay cien páginas en internet que lo narran. Y fotos ¿son todas fraguadas,acaso? No había fotoshop en esa época, creo...

Si siempre te dices acérrimo defensor de la mujer, esto debería repugnarte.

Es muy fácil ifigenia. Porque yo me he leído El Capital, Mein Kampff, las cartas entre Marx y Engels, el Libro Negro del Comunismo, etc, etc etc y porque me interesan mucho esos temas.
Sé lo que pasó en España en la II República con los bolcheviques, se lo que pasó en Rusia tras la Revolución del 17...en fin que no hablo de lo que no sé. ¿Por qué te crees que te he dicho muchas veces que de dictadores latinoamericanos no se mucho?

De lo que no te das cuenta es de que haces de las cosas particulares asuntos generales. Es decir: Si un tío ponía a mujeres a defecar en público, (que no lo pongo en duda) tú deduces que los católicos o no sé quienes más, lo hacían. Te lo he dicho muchas veces: Una cosa son los INDIVIDUOS y otra muy distinta LAS IDEOLOGÍAS. Individuos hay de tantos tipos como piedras, ideologías....las hay buenas y dañinas.

[Ifigenia´s]

Es muy fácil ifigenia. Porque yo me he leído El Capital, Mein Kampff, las cartas entre Marx y Engels, el Libro Negro del Comunismo, etc, etc etc y porque me interesan mucho esos temas.
Sé lo que pasó en España en la II República con los bolcheviques, se lo que pasó en Rusia tras la Revolución del 17...en fin que no hablo de lo que no sé. ¿Por qué te crees que te he dicho muchas veces que de dictadores latinoamericanos no se mucho?

De lo que no te das cuenta es de que haces de las cosas particulares asuntos generales. Es decir: Si un tío ponía a mujeres a defecar en público, (que no lo pongo en duda) tú deduces que los católicos o no sé quienes más, lo hacían. Te lo he dicho muchas veces: Una cosa son los INDIVIDUOS y otra muy distinta LAS IDEOLOGÍAS. Individuos hay de tantos tipos como piedras, ideologías....las hay buenas y dañinas.

¿Es que ni siquiera me puedes conceder que el franquismo no fue la "dictadura buena" que los Honorables pretenden? o mejor ¿Haya, acaso,dictaduras buenas?

Llegamos al final nodo mismo de la discusión ¿el fin justifica los medios?
¿matar y torturar (incluidas embarazadas) está bueno, y es lícito con tal de frenar un supuesto mal mayor?

De nuevo te lo digo (aún a riesgo de aburrir al personal que lle esto) He aceptado sinceramente la maldad de ciertos regímenes de izquierda. ¿es tan difícil para los Honorables reconocer los crímenes de Franco,Videla, etc,etc sin idear la mar de excusas para ellos?

Ese solo acto de humildad en enaltecería al fin a los Honorables.

PD: admitir con serenidad, sinceramente, sin nimios pretextos como:"estuvieron obligados hacerlo" o "si no los comunistas hubiesen sido peores" o "son fotos trucadas", etc, etc

[Zampabol]

¿Es que ni siquiera me puedes conceder que el franquismo no fue la "dictadura buena" que los Honorables pretenden? o mejor ¿Haya, acaso,dictaduras buenas?

Llegamos al final nodo mismo de la discusión ¿el fin justifica los medios?
¿matar y torturar (incluidas embarazadas) está bueno, y es lícito con tal de frenar un supuesto mal mayor?

De nuevo te lo digo (aún a riesgo de aburrir al personal que lle esto) He aceptado sinceramente la maldad de ciertos regímenes de izquierda. ¿es tan difícil para los Honorables reconocer los crímenes de Franco,Videla, etc,etc sin idear la mar de excusas para ellos?

Ese solo acto de humildad en enaltecería al fin a los Honorables.

PD: admitir con serenidad, sinceramente, sin nimios pretextos como:"estuvieron obligados hacerlo" o "si no los comunistas hubiesen sido peores" o "son fotos trucadas", etc, etc

Debe ser ifigenia que no me lees. Te he dicho de mil maneras que NO ME GUSTA NI DEFIENDO NINGUNA dictadura. La de Franco tampoco. LA DE FRANCO TAMPOCO (Pero fue más bien dictablanda)

No. No es que el fin justique los medios, cosa con la que TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO, yo lo considero un acto de defensa propia. Cuando los republicanos veían en España que iban a tomar el poder, ya anunciaban que se iban a cargar a militares, religiosos, empresarios y demás, como comprenderás a la gente no le gusta dejarse matar.

Para que te hagas una idea de lo que se anunciaba:

""“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos". (Murcia. 1933)"

Esto que te pongo a continuación lo decía uno que fue PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE MI PAÍS:

“Cuando el Frente Popular se derrumbe, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces estableceremos la dictadura del proletariado, lo que… quiere decir la represión… de las clases capitalistas y burguesas”. (El socialista, 26-5-36).

¿Tú crees que la gente se iba a dejar matar sentaditos en sus casas?

[Rusko]

El Himalaya de mentiras, que dijo Julián Besteiro. O, como ya he puesto aquí, “la mentira es un arma revolucionaria”. No tengo que lanzarme a ninguna piscina para decir que lo que pone Ifigenia, que viene en la wikipedia, es COMPLETAMENTE MENTIRA.

Los desaparecidos del franquismo, según la Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas por el Franquismo, fueron 140 000 personas, entre víctimas de la Guerra Civil Española y de la posterior dictadura franquista.1 Según distintos informes coincidentes,[¿cuál?] España es el segundo país del mundo en número de desaparecidos cuyos restos no han sido recuperados ni identificados, trasCamboya.2 3 4 5

Absolutamente mentira, viniendo de quién viene: plataformas de desaparecidos, todas de izquierdas (socialistas y comunistas), CGT y demás ONG, muy G, y muy engrasadas de subvenciones, todas de la cuerda del anterior gobierno socialista y socios comunistas, que no han dudado en llevarse miles de euros en “supuestas” excavaciones, viajes, simposios, fundaciones… y forrarse el riñón. Y todo aderezado por el juez prevaricador Garzón, el que pedía el acta de defunción de Franco… No me vengas con historias para no dormir, Ifigenia. ¿EL SEGUNDO DEL MUNDO TRAS CAMBOYA?. Me reiría si no fuera por la mueca dramática que me sale. La izquierda, siempre mentirosa, mentirosa hasta la náusea, mentirosa sin decoro, mentirosa sin vergüenza.

Y, una vez vistas tus fuentes, podemos seguir hablando del régimen de Franco, pero no me vengas con chistes de humor negro.