Por que la gente se Casa?

[charpe]

-Deberás de convertirte a su religión aunque sea que solo lo hagas de una manera ficticia o falsa.
El caso es que te debes de bautizar.

-Si la persona no es tan creyente se pueden casar al civil o vivir en unión libre.

No, esa no es la respuesta a la pregunta planteada. Si no se comparten las creencias, en particular sobre lo que es el matrimonio, no se puede tener un matrimonio bajo sus mismas creencias. No significa que no se pueda tener un matrimonio.

La cuestión de las creencias religiosas puede o no plantear retos para la vida de una pareja, depende de que tan en serio se tomen sus creencias. Por ejemplo, en la planeación familiar, o en la dinámica de la pareja misma. La religión no es un problema de creencias para una pareja, sino que la religión puede ser un problema de convivencia social para una familia. Al igual que puede ser un beneficio.

[charpe]

Mi opción sería "por tradición", pero no la encuentro.

Otras opciones me han parecido una broma y no sé ni a qué vienen como la de "porque le gusta bailar". Para poner opciones de relleno, mejor no poner nada.

Por suerte, cada vez hay menos bodas religiosas y más civiles, y eso marca una importante diferencia, al menos para mí.

¿Por que es suerte que haya menos bodas religiosas y mas civiles?

[Dredd]

¿Por qué no debería serlo?

[Suburbia]

La gente se casa por todo lo que a título de burocracia sigue representando (pensiones, certificados y demás historias) Tampoco falta la familia tradicional que escogen la iglesia como centro de unión católica de la pareja, pero cada vez, es mayor el número de ceremonias por lo civil.
Al final, lo mejor de las bodas sigue siendo el borracho de turno con la servilleta en la cabeza y haciendo malabares con la botella de champán vacía y solo por eso, animo a todo el mundo a que se case.

[Zampabol]

La gente se casa por todo lo que a título de burocracia sigue representando (pensiones, certificados y demás historias) Tampoco falta la familia tradicional que escogen la iglesia como centro de unión católica de la pareja, pero cada vez, es mayor el número de ceremonias por lo civil.
Al final, lo mejor de las bodas sigue siendo el borracho de turno con la servilleta en la cabeza y haciendo malabares con la botella de champán vacía y solo por eso, animo a todo el mundo a que se case.

Recuerdo una chica que pensaba que eso de casarse era un "convencionalismo social", ¡¡No veas la que le dimos a la pobre para que se dejara de idioteces y se casara "por lo que fuera, civil o militar". Tuvo la mala suerte de quedarse "viuda" sin haberse llegado a casar.......Hoy día le está costando la misma vida tener el derecho a la pensión que cualquier viuda cobra, los hijos acabaron bajo la tutela del "gobierno", su casa la heredaron sus hijos y no ella y para colmo de males, las deudas que tenían firmadas a medias, quedaron para ella....

Está muy bonito eso de ser original, pero como decía mi abuelo: ""Los experimentos con gaseosa""

[Zampabol]

Mi opción sería "por tradición", pero no la encuentro.

Otras opciones me han parecido una broma y no sé ni a qué vienen como la de "porque le gusta bailar". Para poner opciones de relleno, mejor no poner nada.

Por suerte, cada vez hay menos bodas religiosas y más civiles, y eso marca una importante diferencia, al menos para mí.

¿Y a ti que c-----o te importa cómo se case la gente? ¿Te molesta que la gente se case por el rito Hawaiano?¿Rito gitano? ¿Rito Vudú? ¿Rito aborigen australiano? ¿Por qué celebras que la gente deje de casarse por uno u otro rito?

A ver si ahora yo me voy a poner a protestar porque tú no te cases como a mí me dé la gana. ¿No te parece?

[Suburbia]

Recuerdo una chica que pensaba que eso de casarse era un "convencionalismo social", ¡¡No veas la que le dimos a la pobre para que se dejara de idioteces y se casara "por lo que fuera, civil o militar". Tuvo la mala suerte de quedarse "viuda" sin haberse llegado a casar.......Hoy día le está costando la misma vida tener el derecho a la pensión que cualquier viuda cobra, los hijos acabaron bajo la tutela del "gobierno", su casa la heredaron sus hijos y no ella y para colmo de males, las deudas que tenían firmadas a medias, quedaron para ella....

Está muy bonito eso de ser original, pero como decía mi abuelo: ""Los experimentos con gaseosa""

Lamento lo de tu amiga, una experiencia realmente traumática lo mires por donde lo mires. A veces, el convencionalismo sirve para que los quebraderos no te pillen por sorpresa y más en España, que más clasista y retrógrado no se puede ser.

[Zampabol]

Lamento lo de tu amiga, una experiencia realmente traumática lo mires por donde lo mires. A veces, el convencionalismo sirve para que los quebraderos no te pillen por sorpresa y más en España, que más clasista y retrógrado no se puede ser.

Tendrías que explicar qué es lo que tú consideras retrógrado. A lo mejor lo que tú ves verde, otros lo ven rojo. ¿No te parece que es más importante ser listo que "original"?

[charpe]

¿Por qué no debería serlo?

Oh, pensé que era una observación seria. Mi error.

La gente se casa por todo lo que a título de burocracia sigue representando (pensiones, certificados y demás historias) Tampoco falta la familia tradicional que escogen la iglesia como centro de unión católica de la pareja, pero cada vez, es mayor el número de ceremonias por lo civil.
Al final, lo mejor de las bodas sigue siendo el borracho de turno con la servilleta en la cabeza y haciendo malabares con la botella de champán vacía y solo por eso, animo a todo el mundo a que se case.

El matrimonio es, entre muchas cosas, tradición. Y una acción social. Cuando uno aparece ya tiene tiempo rodando la idea, ha sido usada, manoseada, transformada. Es un ropaje para vestir, no para fabricar.

Como es tradición, va uno a donde dan el titulo. Personalmente creo que debe tener mínimo uno, el civil o legal. Mas allá de lo practico, dos: el civil o legal y el simbólico. Aun el civil no se ha fundido con el simbólico, quizá algún día lo haga. Escojan el simbólico como mejor les plazca, cumplan con el legal como debe ser. Vayan a la iglesia, planten un árbol, tírense en paracaídas, sumérjanse en el mar. Tomense de las manos y aten el dichoso nudo. Lo van a necesitar.

El matrimonio es un proyecto de vida, y si Dumas dijo que era una carga tan difícil que se necesitaban dos para llevarla y a veces hasta tres, yo digo que a veces se necesitara estar mas alla de la voluntad de los dos involucrados para mantenerla, especialmente cuando se tienen hijos y demás responsabilidades que van aparejadas en este asunto.

Si piensan que su voluntad basta para sostener un matrimonio, de la manera en que lo hagan, entonces dúdenlo y contraigan matrimonio por una opción mas de la que estén considerando. Si creen que el "amor" basta, no se casen, le van a joder la vida alguien casi con seguridad.

[Suburbia]

Tendrías que explicar qué es lo que tú consideras retrógrado. A lo mejor lo que tú ves verde, otros lo ven rojo. ¿No te parece que es más importante ser listo que "original"?

Hombre, la inteligencia no se debe dejar a un lado, estoy de acuerdo, pero hablo de retrógrado en cuanto a las oficialidades necesarias para establecer un derecho de cualquier índole y el del matrimonio es uno de ellos. Es como el registro de la propiedad intelectual ¿sabes cuánto tardan en registrarte un documento, libro, canción, guión...etc? Unos seis meses. ¿Sabes cuánto se tarda en EE.UU? Una hora y media en ventanilla. Estamos en la edad de las piedras verdes, a mi juicio, desde luego.