Iniciado por
charpe
Este comentario me parece muy parecido a la idea de Sancho. A mi modo de ver las cosas el problema es el concepto de "amistad". Nadie tiene que ser honesto ni objetivo ni nada. Cada quien ofrece lo que se le pega la gana. Uno lo recibe y lo usa si esta de acuerdo. Y "real" o "virtual" todos mentimos en cierta medida. Todos ajustamos nuestros procederes de acuerdo a lo que pensamos que el otro desea si nuestra intensión es "caerles" bien.
Pedirle honestidad al otro es un buen deseo, nos ahorraríamos esfuerzo y la incertidumbre. ¿Por que incertidumbre? Porque los sentimientos que envuelven la amistad (cariño y amor) son subjetivos y no dependen de lo que los demás nos dan, sino de lo que uno siente.
Tiene sus ventajas uno sobre el otro, y sus desventajas. En efecto, una amistad "real" puede ser mas satisfactoria por el contacto físico, una amistad virtual puede ser mas satisfactoria por la falta de contacto físico. Son cosas diferentes para una misma intensión, la satisfacción de los propios deseos y necesidades.
Los "light" de la amistad virtual se refiere a que solo se puede hacer un numero limitado de acciones con el otro, el contacto es rápido y sencillo. Quizá por eso pueden ser mas efímeras, se consumen mas rápido.
en ese caso entonces digo que si se puede, pero en lo personal no suelo tener amigos en la red solo compañeros que comparten intereses iguales o similares a los mios
"si hablas con dios, eres religiosos, si dios te habla, eres un psicótico"