[QUOTE]
Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
Ya están los ateos militantes pasándose de listillos.

Tomemos a Lucas (roberso ha pasado olímpicamente de él. Se le habrá pasado...)

Lucas 21, 6 «De todo lo que ustedes contemplan, un día no quedará piedra sobre piedra: todo será destruido»
¡¡Claro tontín ... es que se inventó el cemento y el vidrio!!

Ejem... El evangelio de Lucas y el libro de los Hechos de los apóstoles fueron escritos por la misma persona. Cierto que los sinópticos beben de la misma fuente en muchos de los sucedidos que narran..., pero en este caso, me quedo con Lucas porque, siendo autor de los dos libros, nos pueden echar una mano respecto a la fecha de composición de su evangelio. En fin: ¿Cuándo acaba el libro de los Hechos de los apóstoles?, ¿con la destrucción de Jerusalén?. ¡Ca!. Acaba con el viaje de Pablo a Roma.... y The End. Lucas no narra en los Hechos de los apóstoles ni la muerte de Pedro, ni de Pablo, ni de Santiago (el de Jerusalén).... hechos importantísimos como para que a Lucas se le escapase una mención. Por supuesto NO narra la destrucción de Jerusalén en el año 70. De todo esto se deduce que el libro de los Hechos de los apóstoles fue escrito antes de la muerte de estos apóstoles y antes de la destrucción de Jerusalén (es fácil saber cuando acabó de escribirlo: cuando llega Pablo a Roma. Ahí acaba el libro de los Hechos). Y, su Evangelio es la primera parte de los Hechos de los apóstoles, así que........ Si los Hechos fueron escritos antes de la destrucción de Jerusalén, el Evangelio TAMBIÉN.
Mira como se describe el propio Pablito de Tarso:

Romanos 3,7

"Si por una mentira la verdad de dios abundó para su gloria ¿Por qué aún soy juzgado como pecador?".

2 Corintios 12.16

"Pero admitiendo esto que yo no es he sido carga, sino que como soy astuto, os prendí por engaño."

Aparte de esta deducción intrínseca de la lectura de ambos libros de Lucas, ya he hecho mención de las fuentes de las que bebía este evangelio y los otros sinópticos. Esas fuentes ya estaban en movimiento mucho antes de la destrucción de Jerusalén. También podría hacer referencia al papiro del Qumran llamado 7q5, donde se habría encontrado un extracto del evangelio de Marcos (el evangelio de Marcos sería el más antiguo, proveniente de las predicaciones de Pedro). Por supuesto, siendo del Qumran, sería un papiro anterior a la destrucción de Jerusalén.
Si Marcos es tan temprano como del 70, y todos los cuatro habían sido escritos para el 100, ¿Por qué no los citan ni se refieren a ellos ninguno de los primeros padres Clemente de Roma, Ignacio, Policarpo, el autor de la Epístola de Bernabé, escrita entre el 90 y el 130?


Conclusión. Beltroni, como buen honorable, tiene razón. Los ateos militantes, como su 10º mandamiento indica, MIENTEN SIEMPRE.


Conclusión, los manipuladores como los mentirosos tiene las patitas tan cortitas que en cuanto dejan de insultar y se ponen a hablar promulgando sus mentiras se les pilla en un decir ... ¡¡Amén!! jajajajajajaja honorable tontín, honorable tontín ... sigue sigue por favor ....