El matrimonio homosexual

[gabin]

Para mi es un simple cuestión de "es Dios de acuerdo con esto" me esta experimentado con debates, conozco como sujetos de debate extiende como fuego y quiero solamente tener la discusión dentro del único sujeto a evitar una discusión de teología, sin embargo las estadísticas están vinculados con esto y las estadísticas dicen que sexo con maricas es peligroso. Uno de cada siete tiene VIH o SIDA (no estoy exacto aquí porque mis ojos duelen demasiado para reinvestigarlo) en los Estados Unidos, hombres que practican sexo con otros hombres, según http://www.cdc.gov/hiv/risk/gender/msm/facts/index.html , son minoría, pero los que son gay/bi con SIDA/VIH son un montón sobre los que son hetero con SIDA/VIH incluye los negros que son especialmente vulnerable. Claramente Dios
no esta de acuerdo con sexo gay. Y constantemente oigo que "nacemos así"... eres un chivo si dices eso, es la creencia popular. Investiguemos este supuesto gen gay...espera, no hay ningún evidencia a investigar, la ciencia no suporta la teoría de la existencia del gen gay. La mejoría de los gays se convierten gay detrás de años de matrimonio, que yo creo que es porque están aburridos de sus esposas. Muchos muchos muchos fueron violadas por hombres cuanda eran joven, así apoyan las estadísticas. Los majores argumentos del matrimonio homosexual son la popular "nacemos así" creencia y el "quienes estamos haciendo daño" asunto. Dañariamos el mundo si lanzamos esta bomba gay. No es natural, no es saludable (misma si no tienes ITS, estarias vulnerable a la infeccion), es repugnante, y que hará que el mundo sea más tolerante a los actos abominables. Todo el mundo es desensibilizado por hollywood y televisión que son malvados hasta la medula.

Si hubieras leído a diferentes expertos en el tema, no postearías, por ejemplo, que, la (escribes "mejoría"; por tu sintaxis y como escribes algunas palabras, parece que tu lengua materna no es el español) mayoría de gays se convierten en gays detrás de años de matrimonio, porque te daría vergüenza de tamaño disparate.

Los matrimonios cristianos que le dan por el culo a su mujer, -y no es metafórico- y a la que no es su mujer, que acto sexual más repugnante y abominable ¿verdad?; o, ella se la chupa, o le hace una mamada (un "pompino" en italiano; que acierto de palabra) en el badajo, o él le lame el conejito, que repugnante y abominable también ¿verdad? Donde esté la postura del misionero que se quiten las imposturas.

Otro homofóbico creyente en dios -supongo el cristiano al citar los EE.UU.- para enmarcar en la colección. ¿Fanático?, ¿indocumentado? ¡¡noooooo, que va!!

[Imshmart]

Si hubieras leído a diferentes expertos en el tema, no postearías, por ejemplo, que, la (escribes "mejoría"; por tu sintaxis y como escribes algunas palabras, parece que tu lengua materna no es el español)

Si, espanol ha sido mi tercera lengua desde 18 meses, opino que no es tan facil como frances para 'les anglophones' pero yo intentare a mejorar mi competencia durante los debates.

Los matrimonios cristianos que le dan por el culo a su mujer, -y no es metafórico- y a la que no es su mujer, que acto sexual más repugnante y abominable ¿verdad?;

Es verdad que el sexo anal, incluso entre los de sexo opuesto, es riesgoso. Ningun argumento aqui excepto que esto es mucho mas comun entre mariposos. Me gustaría desplazar esta frase en la "antinatural es malo" esfera, sea homo o no.

o, ella se la chupa, o le hace una mamada (un "pompino" en italiano; que acierto de palabra) en el badajo, o él le lame el conejito, que repugnante y abominable también ¿verdad? Donde este la postura del misionero que se quiten las imposturas.

No hay imposicion de como tener sexo sino una advertencia que estamos siendo adoctrinados. Yo solia ser un ateo, yo solia creer que no habia nada malo con el sexo homosexual en medio de otros asuntos. Mis creencias han cambiado drasticamente en los ultimos años y ahora el mundo tiene mucho mas sentido desde mi perspectiva actual.

[el chico]

lo único malo es creer en un dios ficticio
ahora lo vuelvo a decir y no me cansare cada quien es libre de hacer lo que dese con su vida ninguno de nosotros es superior por lo tanto no puede juzgar los actos de los demás

[gabin]

Si, espanol ha sido mi tercera lengua desde 18 meses, opino que no es tan facil como frances para 'les anglophones' pero yo intentare a mejorar mi competencia durante los debates.

Es verdad que el sexo anal, incluso entre los de sexo opuesto, es riesgoso. Ningun argumento aqui excepto que esto es mucho mas comun entre mariposos. Me gustaría desplazar esta frase en la "antinatural es malo" esfera, sea homo o no.
No hay imposicion de como tener sexo sino una advertencia que estamos siendo adoctrinados. Yo solia ser un ateo, yo solia creer que no habia nada malo con el sexo homosexual en medio de otros asuntos. Mis creencias han cambiado drasticamente en los ultimos años y ahora el mundo tiene mucho mas sentido desde mi perspectiva actual.

Y desde tu perspectiva actual te has convertido, por la gracia de dios, en homófobico. Suele pasar, es lo que tiene ser creyente y hacer caso literal de ciertas historias religiosas. Por si no lo sabías, muchas de ellas copiadas de leyendas más antiguas. Refrito de otras religiones, con dioses solares más antiguos que también nacieron de virgen, vinieron a salvar la humanidad, y resucitaron al tercer día, ¿qué te parece?, ¿no lo sabías?
Creyentes creen que el mundo tiene sólo unos pocos miles de años, y que todo ser viviente fue creado de golpe por dios; y que el hombre convivió con los dinosaurios. Cómo no vas a cambiar drásticamente de seguir libros religiosos que "dan por el culo" a los homosexuales (si solo fueran a homosexuales, a veces los que los promocionan "dan" literalmente, como sabrás). Este mundo de creencia religiosa que te ha cambiado drásticamente, convirtiéndote en avalador de la homofobia, ¡¡¡que gran sentido le ha dado a tu vida!!!..... por la gracia de dios.

P.D.
Muy bueno tu chiste del adoctrinamiento, sobre todo cuando eras ateo.

[Imshmart]

Por si no lo sabías, muchas de ellas copiadas de leyendas más antiguas. Refrito de otras religiones, con dioses solares más antiguos que también nacieron de virgen, vinieron a salvar la humanidad, y resucitaron al tercer día, ¿qué te parece?

¿Cuántas veces he escuchado esta alegación de los paganos? Es cierto que los catolicos llevan sus idolos de la madre y el hijo indirectamente de Semiramis y Nimrod, es un muy muy viejo culto pero no pertenece a un nacimiento virgen. Es cierto que habia "hijos de los dioses" que eran mesiases, pero no eran de nacimiento virgen. Todos los paganos que yo encontre son leyendas de otros paganos, evolucionada.

Creyentes creen que el mundo tiene sólo unos pocos miles de años, y que todo ser viviente fue creado de golpe por dios; y que el hombre actual vivió con los dinosaurios.

En realidad hay suficiente evidencia que la tierra es joven en lugar de ser muy viejo. Los archivos mas viejos tienen entre 5 y 6 siglos de edad (de Sumeria, inventores de la civilizacion). Segun la biblia el hombre sólo ha estado aqui alrededor de unos 6.000 años. Y los dinosaurios...demasiado facil: no solo es que hay leyendas de dragones en muchas cultura en cada region, sino hay depiciones de dinosaurios en todas partes http://www.genesispark.com/exhibits/...ient/dinosaur/ es curioso porque hay menos evidencia que habia antiguos arqueologos que evidencia para demostrar evolucion darwiniana cual es circunstantial y inconclusivo.

[gabin]

¿Cuántas veces he escuchado esta alegación de los paganos? Es cierto que los catolicos llevan sus idolos de la madre y el hijo indirectamente de Semiramis y Nimrod, es un muy muy viejo culto pero no pertenece a un nacimiento virgen. Es cierto que habia "hijos de los dioses" que eran mesiases, pero no eran de nacimiento virgen. Todos los paganos que yo encontre son leyendas de otros paganos, evolucionada.

En realidad hay suficiente evidencia que la tierra es joven en lugar de ser muy viejo. Los archivos mas viejos tienen entre 5 y 6 siglos de edad (de Sumeria, inventores de la civilizacion). Segun la biblia el hombre sólo ha estado aqui alrededor de unos 6.000 años. Y los dinosaurios...demasiado facil: no solo es que hay leyendas de dragones en muchas cultura en cada region, sino hay depiciones de dinosaurios en todas partes http://www.genesispark.com/exhibits/...ient/dinosaur/
es curioso porque hay menos evidencia que habia antiguos arqueologos que evidencia para demostrar evolucion darwiniana cual es circunstantial y inconclusivo.

Después de esta demostración de credulidad, no es de extrañar que te hayas, o hayan, convertido en homofóbico.
La misma barbaridad que dijiste en tu primer posteo referente a los gays, por desconocimiento del tema, te está sucediendo ahora, en este, con la edad de la Tierra y los dinosaurios.
¡Que desde Darwin ha pasado un siglo! y la ciencia no tiene dogmas, éstos, son como dehesas de los "pastores" de las religiones, tierra acotada para que pasten sus "ovejas".

No estaría de más leyeras los posteos de Xdata, y algunos otros, en el tema "Ciencia y Tecnología", hilo "Se acabó la EVOLUCIÓN de las especies". Lo encontrarás si clicas arriba a la izquierda en "El Foro".

__________________________________________________ _________________________________

"Y habrá quien siga afirmando que según que enseñanzas religiosas no dañan." @ Anónimo.

[Loma_P]

Después de esta demostración de credulidad, no es de extrañar que te hayas, o hayan, convertido en homofóbico.
La misma barbaridad que dijiste en tu primer posteo referente a los gays, por desconocimiento del tema, te está sucediendo ahora, en este, con la edad de la Tierra y los dinosaurios.
¡Que desde Darwin ha pasado un siglo! y la ciencia no tiene dogmas, éstos, son como dehesas de los "pastores" de las religiones, tierra acotada para que pasten sus "ovejas".

No estaría de más leyeras los posteos de Xdata, y algunos otros, en el tema "Ciencia y Tecnología", hilo "Se acabó la EVOLUCIÓN de las especies". Lo encontrarás si clicas arriba a la izquierda en "El Foro".

__________________________________________________ _________________________________

"Y habrá quien siga afirmando que según que enseñanzas religiosas no dañan." @ Anónimo.

Y digo yo Gabin sin ni tan siquiera tener que hablar de religiones, ni ciencias, que con el/los mismos derechos que tal o cual persona puede pasar de ateo a creyente, de ser demócrata a dictador, de izquierdas a derechas ... podrá también hacerlo cuando cambie de inclinaciones sexuales sin tener por ello ni que se juzgado, ni verse en la necesidad de dar explicación alguna ... ¡¡es así de simple!!

Y afortunadamente el sector jurídico en los países mundiales, está retomando el poder independiente que confiere este órgano, determinando realidades sociales, sin considerar morales particulares, sin obligar a nadie a practicar tal o cual cosa, pero acogiendo la mayor parte de componentes sociales reales....

El conocimiento que la mayoría de creyentes dispone sobre la evolución, se quedó en Darwin y estas teorías como sabes para el mundo científico están obsoletas de todo punto, pero el resto se les queda tan tan grande y son tan tan determinantes poniendo ya en manos del hombre la generación de vida e incluso la selección de la misma ... que ¿Cómo, dónde y quién les explicó todo esto? por consiguiente ante la inmensidad optan por cerrar eso puerta y aferrarse a sus fes como mantras de vida.

[Rusko]

lo único malo es creer en un dios ficticio
ahora lo vuelvo a decir y no me cansare cada quien es libre de hacer lo que dese con su vida ninguno de nosotros es superior por lo tanto no puede juzgar los actos de los demás

No es que sea malo (malo sería si las consecuencias fuesen malas). Solo es inútil e improductivo. Que suerte que tengo de creer en un Dios verdadero, jojojo

Y desde tu perspectiva actual te has convertido, por la gracia de dios, en homófobico. Suele pasar, es lo que tiene ser creyente y hacer caso literal de ciertas historias religiosas. Por si no lo sabías, muchas de ellas copiadas de leyendas más antiguas. Refrito de otras religiones, con dioses solares más antiguos que también nacieron de virgen, vinieron a salvar la humanidad, y resucitaron al tercer día, ¿qué te parece?, ¿no lo sabías?

Ya está gabin con sus chorradas, y sus refritos indigestos. ¿Desde cuándo Jordi Pujol o Arturito Menos nacieron de una virgen?. ¿Acaso Prat de la Riba resucitó al tercer día?. ¡¡Si no ha muerto nunca!!

Es cierto que los catolicos llevan sus idolos de la madre y el hijo indirectamente de Semiramis y Nimrod

Ya has pisado un charco... María con su hijo pequeño Jesús son una imagen de...... la maternidad. Qué cosa tan extraña...... ¿alguien ha visto esa cosa rara llamada “maternidad” por la cual una madre tiene un hijo?.

Y digo yo Gabin sin ni tan siquiera tener que hablar de religiones, ni ciencias, que con el/los mismos derechos que tal o cual persona puede pasar de ateo a creyente, de ser demócrata a dictador, de izquierdas a derechas ... podrá también hacerlo cuando cambie de inclinaciones sexuales sin tener por ello ni que se juzgado, ni verse en la necesidad de dar explicación alguna ... ¡¡es así de simple!!

Bueno, claro. Me imagino que el “cambiante” dará una explicación y estará deseoso de darla (por lo menos, el que era ateo y se hizo creyente, el que era demócrata y se hizo dictador, el que era de izquierdas y se hizo de derechas), no vaya a ser que le tomen por un veleta. Todo el mundo tiene derecho a cambiar sus posturas. Rectificar es de sabios..., dicen.

[gabin]

¿Chorradas?, Rusko. Contrariado de no haber puesto tu creencia en un dios del todo punto original. Además de otros dioses solares a los que copiaron, pasando por las leyendas fusiladas de otras culturas, y aun en mensajes, otros personajes más antiguos habían dicho cosas parecidas de las que dijo tu mesías. ¿No los has leído?

Y tu tendencia a postear de ciertos políticos sin venir a cuento, para un creyente es un "grave" problema padecer una obsesiva fijación apasionda. Un especialista, en estos casos, es de gran ayuda, no sea que tu fijación con ellos, sobre todo en tu obsesivo y apasionado pensar y postear de Mas te lleven a la perdición de tu alma. Y sabes -mejor crees- que te condenarías eternamente en las calderas de "Pere Botero", de ir tu neura obsesiva a más -lo pillas, ir a más- (a los que postean como lo haces, si no se les dan ciertas indicaciones, no pilláis, por aquello que tu ya sabes.) y tu fijación pasase a gran pasión, y ésta, se haga irrefrenable y ya no tengas salvación posible. Es por tu bien lo del especialista, no quisiera que mis posteos te hagan subir la "bilirrubina" y no puedas refrenar tus pensamientos en Mas, y si va a más, -y en tus últimos posteos así ha sido- entonces, te veo ruskido, digo rustido (vuelta y vuelta eterna dicen que le gusta freír al ángel caído) por malos pensamientos y caer en pecado mortal por pasión obsesiva.

[Rusko]

Y tu tendencia a postear de ciertos políticos sin venir a cuento

Hombre... es que, hablando de mesías y hombres imprescindibles... y sobre todo, si son de Corruplunya... pues..., ya sabes, el hombre, la religión, el culto, la nación, el reich, el führer... Cosas de las religiones nazionalistas... Están muy vistas, como bien sabes, y no dejan de ser un refrito del pasado...

todo en tu obsesivo y apasionado pensar y postear de Mas te lleven a la perdición de tu alma

Cuando dices eso, recuerdo que Torquemada ha dicho que no existe el alma, y ya no me preocupo, jojojo , y es que Mas ha ido a mucho menos.... pero ens roben. No, España, no; los políticos catalufos. Ens roben... y también a vosotros. Que castigo.... y el PP en el castigo llevará la penitencia. Adios PP que va a perder la mayor parte de los cargos políticos de los que ahora disfruta, incluida Madrid. Que pague Prat de la Riba.

¿De qué iba el tema original?. Ah, del matrimonio homosexual.... Creo que el asunto homosexual se está tratando en el hilo de Zampabol sobre “los ateos”.....