La República

[Zampabol]

///


¡Vaya!..Vamos prosperando .Ya soy solo "maliciosillo",ni siquiera "malicioso",en lugar de "tonto"....o "palurdo", como llamas en otro post a un desconocido forero..Claro...me olvido de que el "insulto" es patrimonio de la izquierda radical...y que tu,aunque lo niegues,eres en el fondo "anarco-comunista",no "apolítica".Para ser indiferente a la politica de partidos me pareces demasiado "agresiva".En otro mensaje me decias que "tenias pocos conocimientos juridicos" ,y lo creo,pero un gran sentido de LA JUSTICIA...Entonces deberias saber que la auténtica justicia es la que sigue el sendero de la Ley.Justicia "contra legem" seria "justicierismo",o lo que es lo mismo,tomarse la justicia por la mano.La JUSTICIA ,querida amiga,es DAR A CADA UNO LO SUYO Y RESTABLECER EL ORDEN JURIDICO CUANDO HA SIDO PERTURBADO.El buen Juez-no el "estrella" tan de moda actualmente-es aquel que siente un gran respeto por la legalidad que es garantia de los derechos ciudadanos.....Porque contribuye a la SEGURIDAD JURIDICA ,eso que los justicialistas asamblearios desconoceis....

¿¿¿Loma_P Anarco comunista???

Madovi. Recuerda que ella dijo que era apolítica y que ya iba de vuelta de eso de los partidos. Que actúa siempre por propia iniciativa y que eso de los colores políticos como que no van con ella. Digamos que ha entrado en el foro para hablar de música, chistes y algo de punto de cruz.

NO. No verás a Loma_P librar batallas a brazo partido ayudada por mentiras monumentales para reivindicar a la izquierda.

¡¡Qué asco de política!!

[Madovi]

[QUOTE=Loma_P;1694746469]

¡¡Cariño... si te encargan aposta no sales peor hecho...¿General Armada?, ¿De eso se hablaba en tu casa?... entonces no me extraña nada corazón jajajaja ... que desperdicio de tiempo y de personas.

Yo no voté, siempre fui apolítica jajajajaja y esa condición me permite meterme con vosotros.



Me lees... pero no sales ... eso está bien, siempre se te quedará algo que ese odio innato tuyo no tape. Existen momentos en la vida de ciertos figuras que se les hinca en el occipital derecho las victorias del occipital izquierdo y anulan cualquier otro dato mas, ese es tu caso además aderezado de tu falta de educación y de entendimiento que representa exponencialmente tu rarita condición.

)

¡¡Pero si todo fue una feria!! para afianzarse en el poder. La Reina y las Infantas y Príncipe salieron ese mismo día a las 13:00h. vía Estoril ¿Qué no lo sabía?... ¡¡Anda ya!!... y nosotros nos hemos caigo de un guindo, eso pá ti... se fueron porque no las tenía todas con él de que a última hora el ejército de verdad apoyara, fundamentalmente dudaba de que la infantería y los blindados del Goloso se uniesen al golpe, con lo cual se le escaparía de las manos el numerito, por eso mandó a su familia fuera por si por si. Y Efectivamente hasta última hora esta unidad no se decantó, una vez que lo hizo... salió a dar el discursito y punto. Los blindados que salieron en Valencia fueron unos cuantos de paseo y nada más, pero lo vendieron como la división entera y eso es mentira directamente. ¡¡Menudo pufo!!, y todo estaba llenito de socialistas y comunistas que sacaron son aviones y metralletas para instaurar la República ... ¡¡Pero es que eres tonto!!, o peor ¿Te crees que lo somos los demás?.¡¡Vete a paseo ignorante!!.. y fanático extremista.

¡Pero que cosas dices Loma!:"La Reina,las Infantas y el Principe salieron ese mismo dia a las 13 h.via Estoril ¿.Pero eres tan joven que no habias nacido el dia 11 de Febrero de 1.981?...Porque solo asi se entiende que afirmes todo lo contrario de lo que vimos todos los españoles la noche nefasta en que el Rey,con uniforme de Capitan General,paró, literalmente, el golpe:el Principe,un niño aun,estuvo junto a su padre en el despacho real gran parte de la noche.Y se le vió en Television española.Tan falso como lo que has afirmado sobre la marcha de la familia real,es todo lo demás...esa falsa y "fantasiosa" connivencia del Rey con Tejero y compañia....¡Venga ya! .¡ Ya estoy hasta las "narices" de tanta fanfarronada, de tanta tergiversacion de la historia y de tanta cretinez!

[Zampabol]

La monarquia nos vieno impuesta, por decision de los fascistas.
Ahora ha llegado el momento, de camibar a mejor, modificar nuestra constitucion y dar paso a una gloriosa Republica Española.

¡¡¡Viva Cuba libre!!!:001_tt2:

[Madovi]

[QUOTE=Madovi;1694746529]

¡Pero que cosas dices Loma!:"La Reina,las Infantas y el Principe salieron ese mismo dia a las 13 h.via Estoril ¿.Pero eres tan joven que no habias nacido el dia 11 de Febrero de 1.981?...Porque solo asi se entiende que afirmes todo lo contrario de lo que vimos todos los españoles la noche nefasta en que el Rey,con uniforme de Capitan General,paró, literalmente, el golpe:el Principe,un niño aun,estuvo junto a su padre en el despacho real gran parte de la noche.Y se le vió en Television española.Tan falso como lo que has afirmado sobre la marcha de la familia real,es todo lo demás...esa falsa y "fantasiosa" connivencia del Rey con Tejero y compañia....¡Venga ya! .¡ Ya estoy hasta las "narices" de tanta fanfarronada, de tanta tergiversacion de la historia y de tanta cretinez!

//

Errata:donde dice 11 debe decir "23" de febrero.

[Zampabol]

Además que sí Tonymaño, y eso no es de recibo, nada tiene que ver lo uno con lo otros, pero estos derechones fosilizados se aferran a un pasado tan pasado que es cuasi medieval, unos porque viven sin dar palo al agua o disponen de capital, y el resto por ignorancia o lo que es aún peor por purito fanatismo.

¿Estos derechones? ¿Has dicho derechones? Si te metes con la derecha, entonces......Loma_P.....¿No eres de derecha? ¡¡Insultas a la derecha!!

¿¿Ya no eres apolítica Loma_P??

¡¡Poro qué arte tenéis la progresía!! ¡Qué gente con tan poco amor propio!!

Mira que entrar en un foro mintiendo como una bellaca.........

He pretendido desglosar estos acontecimientos políticos históricos, ni para negar ni para afirmar nada

(Ya vamos siendo un poco más republicana)

tan solo para hacer comparativas entre los unos (¿Tratas y los otros y el cachondeo doctrinal al que someten a los ciudadanos con sus imposiciones morales. Y nada más.

¿Los derechones no cuentan?

Yo creo que tampoco soy liberal, porque dispongo de propios valores y principios que ninguna doctrina o movimiento acogería juntos, con lo cual no sería justo incluirme en ellas.

:001_tt2:

Creo que me ves algo rojilla, pues tal vez, para algunas cosas soy azulilla

¿¿¿¿Sólo algo????

pero también soy bastante verde (no por guarrilla) si no porque el planeta me fascina. Dispongo de valores que se basan en todo credo, y descarto los que conmigo no van, soy sociable y antisocial, soy simpática de muy mala leche, racista no soy eso sí ... me gustan todas las razas, pero si algún gitano me saca de mis casillas tampoco tengo reparos en decirle: "Tu gitano de mierda ....", si se molesta que no me hubiese cabreado, y si piensan que eso es xenófobo, pues que lo piensen tampoco me importa absolutamente nada. Si soy testigo de un maltrato a un animal, tampoco me importa ser agresiva o violenta, creo que lo ideal sería no tener que tirar de ello, pero tampoco me corto. ¿De qué color soy?....

Y para terminar te diré que Barcenas es otro chorizo, que no se atreverá ha hablar de toda la verdad que implicaría a la plana mayor del PP, ¿Cómo lo resolverán?, pues como se resuelve todo pasándole billetitos bajo la mesa y promesas de un buen futuro económico para los restos, con lo cual ... callará como tantos y tantos otros en tramas de este tipo y de toda índole política ... ¡¡Que tristeza, que impotencia la nuestra!!.

¡¡Me meo toaaaaaaaa!!! ¡Vaya morro que le ehcas muchacha!

[Loma_P]

///


¡Vaya!..Vamos prosperando .Ya soy solo "maliciosillo",ni siquiera "malicioso",en lugar de "tonto"....o "palurdo", como llamas en otro post a un desconocido forero..Claro...me olvido de que el "insulto" es patrimonio de la izquierda radical...y que tu,aunque lo niegues,eres en el fondo "anarco-comunista",no "apolítica".Para ser indiferente a la politica de partidos me pareces demasiado "agresiva".En otro mensaje me decias que "tenias pocos conocimientos juridicos" ,y lo creo,pero un gran sentido de LA JUSTICIA...Entonces deberias saber que la auténtica justicia es la que sigue el sendero de la Ley.Justicia "contra legem" seria "justicierismo",o lo que es lo mismo,tomarse la justicia por la mano.La JUSTICIA ,querida amiga,es DAR A CADA UNO LO SUYO Y RESTABLECER EL ORDEN JURIDICO CUANDO HA SIDO PERTURBADO.El buen Juez-no el "estrella" tan de moda actualmente-es aquel que siente un gran respeto por la legalidad que es garantia de los derechos ciudadanos.....Porque contribuye a la SEGURIDAD JURIDICA ,eso que los justicialistas asamblearios desconoceis....

Ja ja ja ja, la auténtica justicia Madovi es dar a quien da, y cuando se me tacha de extremista radical pues lo menos es palurdo, y a quien maliciosamente me tacha de Anarco-comunista se le corrige y se le dice que el comunista sobra, pero de anarquista tengo y bastante, y a mucha honra, porque mucho mejor ser o tener de anarquista que de nazi-fascista o juez ¿Lo has pillao?..¿Justiciero medieval?... tus "leyes"... pa ti.. ¿Y que vas hacer o que puedes hacer si no las sigo?... pues nada de nada en absoluto, para que sientas la impotencia en tus propias carnes... ¿Garantías?... jajajajajaja ¿Seguridad jurídica? jajajajajajaja no es que las desconozcamos... es que hacemos como vosotros ni puñetero caso de ellas jajajajaja...¡¡Tuturú turúúúú!.

Aquí solo hay ladrones que se forran con los contribuyentes y que ni contribuyen ni sirven para nada de nada, ni nada aportan ni nadie son.

[Loma_P]

Con tu permiso voy a cambiar algunas palabras de tu post para que no sigas opinando por mi y por otros que NO TE HAN DADO SU REPRESENTACIÓN:




Para mi gusto más coherente con una postura apolítica como la tuya.

No manejes ni mezcles quotes entre Tonymaño y yo, para componer los textos que a ti te dá gana, esas no son mis palabras, has metido distintos textos de otras declaraciones distintas de otro forista y eso es manipulación.

Con lo que ruego a la moderación retire el post y de un toque de atención por dicha manipulación de textos.

Defiéndete con tus propios argumentos, y ante declaraciones originales, no se te ocurra fabricar los tuyos propios Zampabol, que eso de ningún modo te lo voy a consentir, se lo que digo, a quién y como lo digo ... en todo momento.

[etanol]

///


¡Vaya!..Vamos prosperando .Ya soy solo "maliciosillo",ni siquiera "malicioso",en lugar de "tonto"....o "palurdo", como llamas en otro post a un desconocido forero..Claro...me olvido de que el "insulto" es patrimonio de la izquierda radical...y que tu,aunque lo niegues,eres en el fondo "anarco-comunista",no "apolítica".Para ser indiferente a la politica de partidos me pareces demasiado "agresiva".En otro mensaje me decias que "tenias pocos conocimientos juridicos" ,y lo creo,pero un gran sentido de LA JUSTICIA...Entonces deberias saber que la auténtica justicia es la que sigue el sendero de la Ley.Justicia "contra legem" seria "justicierismo",o lo que es lo mismo,tomarse la justicia por la mano.La JUSTICIA ,querida amiga,es DAR A CADA UNO LO SUYO Y RESTABLECER EL ORDEN JURIDICO CUANDO HA SIDO PERTURBADO.El buen Juez-no el "estrella" tan de moda actualmente-es aquel que siente un gran respeto por la legalidad que es garantia de los derechos ciudadanos.....Porque contribuye a la SEGURIDAD JURIDICA ,eso que los justicialistas asamblearios desconoceis....

La justicia es un sentimiento que tienen hasta los chimpances.
La ley es una fabricacion humana condicionada por la fuerza, no por la justicia.

[Loma_P]

¿¿¿Loma_P Anarco comunista???

Madovi. Recuerda que ella dijo que era apolítica y que ya iba de vuelta de eso de los partidos. Que actúa siempre por propia iniciativa y que eso de los colores políticos como que no van con ella. Digamos que ha entrado en el foro para hablar de música, chistes y algo de punto de cruz.

NO. No verás a Loma_P librar batallas a brazo partido ayudada por mentiras monumentales para reivindicar a la izquierda.

¡¡Qué asco de política!!

Tampoco soy creyente y estoy en el foro de Religión, es que la pasividad, la omisión y la desidia no va conmigo.... también conduzco un coche y no soy mecánica...

[Zampabol]

///


Si ,ya entiendo:los poco dotados intelectualmente somos nosotros.Los autenticos "intelectuales" sois vosotros.Asi argumentais......Eso va por Loma P,a la que alabas diciendo ,"asi se habla querida amiga".Pues,a proposito, voy a hacer algo de historia sobre la Republica,la II,la que quereis reproducir con la "tercera".Y son frases pronunciadas por republicanos referidas a vuestro régimen "añorado".......

Ortega y Gasset: " NO ES ESO,NO ES ESO"...Se referia a la quema de conventos,museos,bibliotecas de los primeros meses de la II Republica.

Perez de Ayala:"Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a su pechos nuestra GRAN TRAGEDIA,NOS PARECERÁ POCO"

Gregorio Marañón:" Mi amor a la VERDAD me obliga a reconocer que la República HA SIDO UN FRACASO TRÁGICO,tendremos que estar maldiciendo varios años la ESTUPIDEZ Y LA CANALLERIA de estos cretinos criminales y no habremos acabado:¿como poner "peros",aunque los haya,a los del otro lado?"

Besteiro:"Los nacionales han librado a España de ESTA PESADILLA"

Manuel Azaña:Trata a los "republicanos" de "botarates",gente ligera,sentimental, de POCA "CHAVETA"-toma nota Loma P-con politica TABERNARIA E INCOMPETENTE, DE AMIGACHOS,de codicia y botin, SIN NINGUNA IDEA ALTA"......

Y si los más insignes republicanos opinaban asi....¿que nos quedará a los "capitidisminuidos intelectuales" amigos de la actual Constitución?......

Da un poco de pena ver que gente que entra en un foro, aunque fuera a hacer propaganda de sus ideas, tenga un nivel tan bajísimo de todo. Imaginemos a esos jóvenes que ni hablar saben....¡¡¡Sí!!, ese es el triste resultado de las políticas educativas del PSOE...que no olvidemos que son las política que cuida el mismo PSOE para que la juventud se mantenga en el nivel que vemos aquí y poder contar con una base inculta a la que manejar a su antojo con sus consabidas demagogias que tan bien calan en los más torpes.

Si me permites Madovi, escribo algo que dijo Besteiro cuando fue detenido una vez que acabó la guerra y que estos botarates ni se imaginan:

"Estamos derrotados por nuestras culpas, aunque hacer mías esas culpas no deje de ser retórica. Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración más grande que han conocido, quizás, los siglos"

Y estos.....¡como se llamen! quieren otro "plato de sopa republicana". No saben ni de qué coño hablan....