La República

[Madovi]

Se aproxima el 82 aniversario de la proclamación de la República española,la segunda,tan efímera como la primera.Duró cinco años y terminó con una guerra civil de tres años.Es decir que para toda la Nacion duró solo cinco años,y en zona republicana,se prolongó tres más.Este aniversario coincide con ataques reiterados contra la Casa Real,a consecuencia de la actuacion indeseable del marido de la Infanta Cristina Federica,cuyas consecuencias se pretende que afecten a la propia Monarquia parlamentaria establecida en la Constitucion de 1978,art.1º.3.Pero se olvida que las actividades de algunos partidos,unidas a las alteraciones de orden público de los anti-sistema,no pueden nada contra el Estado democratico y que la Monarquia ,como forma de ese Estado,es, constitucionalmente, el Estado mismo.Olvidan tambien que el Rey es el Jefe del Estado-art.56.1- y que su persona es inviolable y no está sujeta a responsabilidad-art.56.1-.De aqui que cualquier intento de cambiar la forma de Estado,de Monarquia a Republica,deberia llevar consigo la reforma de la Constitucion,que habria de llevarse a cabo en la forma establecida en los arts.166 y siguientes,singularmente en el art.168 que exige "la aprobacion del principio-la revision total-por mayoria de dos tercios de cada Cámara y la disolucion inmediata de las Cortes".A continuación,despues de las elecciones,las nuevas Cámaras deberian estudiar el nuevo texto constitucional,ratificando previamente la decision de las Cortes disueltas,y ese nuevo texto-que podria ser republicano-deberia ser aprobado por dos tercios de las dos nuevas Cámaras,Congreso de los Diputados y Senado.Finalmente,aprobada esa reforma por las Cortes Generales,deberia ser sometida al pueblo en referendum para su ratificación.
Todo lo que sea proceder de otra forma es proceder anticonstitucionalmente.Y seria radicalmente NULO DE HECHO Y DE DERECHO.
En relacion con estos vanos intentos de derribar la Monarquia sin cumplir los requisitos aludidos,es de mencion el magnifico articulo publicado en ABC del dia 10 de abril pasado por el periodista Antonio Burgos que titula "VERDE".Termina asi:" Y veo esta España de nuestra atribulada hora ,y pienso,Señor,que en peores garitas ha hecho guardia la Institucion y en peores plazas ha toreado;que tiene que volver"el esplendor de gloria de otros dias";la confianza y firmeza con que alejó todos los miedos en aquella noche nefasta un uniforme de Capitán General que salió en Television española delante del tapìz gobelino que simbolizaba los servicios a la Patria a lo largo de la historia.Yo quisiera ahora tener una estilográfica para volver a escribir con la más fresca tinta de color verde,la misma esperanza,la misma confianza,la misma certeza del viejo grito de los leales:VERDE.VIVA EL REY DE ESPAÑA."

[etanol]

Se aproxima el 82 aniversario de la proclamación de la República española,la segunda,tan efímera como la primera.Duró cinco años y terminó con una guerra civil de tres años.Es decir que para toda la Nacion duró solo cinco años,y en zona republicana,se prolongó tres más.Este aniversario coincide con ataques reiterados contra la Casa Real,a consecuencia de la actuacion indeseable del marido de la Infanta Cristina Federica,cuyas consecuencias se pretende que afecten a la propia Monarquia parlamentaria establecida en la Constitucion de 1978,art.1º.3.Pero se olvida que las actividades de algunos partidos,unidas a las alteraciones de orden público de los anti-sistema,no pueden nada contra el Estado democratico y que la Monarquia ,como forma de ese Estado,es, constitucionalmente, el Estado mismo.Olvidan tambien que el Rey es el Jefe del Estado-art.56.1- y que su persona es inviolable y no está sujeta a responsabilidad-art.56.1-.De aqui que cualquier intento de cambiar la forma de Estado,de Monarquia a Republica,deberia llevar consigo la reforma de la Constitucion,que habria de llevarse a cabo en la forma establecida en los arts.166 y siguientes,singularmente en el art.168 que exige "la aprobacion del principio-la revision total-por mayoria de dos tercios de cada Cámara y la disolucion inmediata de las Cortes".A continuación,despues de las elecciones,las nuevas Cámaras deberian estudiar el nuevo texto constitucional,ratificando previamente la decision de las Cortes disueltas,y ese nuevo texto-que podria ser republicano-deberia ser aprobado por dos tercios de las dos nuevas Cámaras,Congreso de los Diputados y Senado.Finalmente,aprobada esa reforma por las Cortes Generales,deberia ser sometida al pueblo en referendum para su ratificación.
Todo lo que sea proceder de otra forma es proceder anticonstitucionalmente.Y seria radicalmente NULO DE HECHO Y DE DERECHO.
En relacion con estos vanos intentos de derribar la Monarquia sin cumplir los requisitos aludidos,es de mencion el magnifico articulo publicado en ABC del dia 10 de abril pasado por el periodista Antonio Burgos que titula "VERDE".Termina asi:" Y veo esta España de nuestra atribulada hora ,y pienso,Señor,que en peores garitas ha hecho guardia la Institucion y en peores plazas ha toreado;que tiene que volver"el esplendor de gloria de otros dias";la confianza y firmeza con que alejó todos los miedos en aquella noche nefasta un uniforme de Capitán General que salió en Television española delante del tapìz gobelino que simbolizaba los servicios a la Patria a lo largo de la historia.Yo quisiera ahora tener una estilográfica para volver a escribir con la más fresca tinta de color verde,la misma esperanza,la misma confianza,la misma certeza del viejo grito de los leales:VERDE.VIVA EL REY DE ESPAÑA."

Quieren derribar la monarquia o es la monarquia quien quiere suicidarse?

[Loma_P]

No no Madovi, lo que hubiese hecho falta tan solo, es que de verdad hubiese representado de forma íntegra el cargo que se le ofertó conjuntamente con la Constitución, pero como no lo ha hecho ... pues los ciudadanos quieren que se vaya, porque ya estamos saturados de tanto chorizo. ¡¡Los chorizos a la cárcel!!.

Aquí se otorgaron títulos como churros y falta aceite para todos, la Monarquía tenía que haber sido votación independiente a la Costitución, en la auténtica democracia no se acoge el término de Monarquía, es más se la descarta como se la descartó en Grecia... con lo cual?...

[tonymaño]

No no Madovi, lo que hubiese hecho falta tan solo, es que de verdad hubiese representado de forma íntegra el cargo que se le ofertó conjuntamente con la Constitución, pero como no lo ha hecho ... pues los ciudadanos quieren que se vaya, porque ya estamos saturados de tanto chorizo. ¡¡Los chorizos a la cárcel!!.

Aquí se otorgaron títulos como churros y falta aceite para todos, la Monarquía tenía que haber sido votación independiente a la Costitución, en la auténtica democracia no se acoge el término de Monarquía, es más se la descarta como se la descartó en Grecia... con lo cual?...

La monarquia nos vieno impuesta, por decision de los fascistas.
Ahora ha llegado el momento, de camibar a mejor, modificar nuestra constitucion y dar paso a una gloriosa Republica Española.

[Loma_P]

La monarquia nos vieno impuesta, por decision de los fascistas.
Ahora ha llegado el momento, de camibar a mejor, modificar nuestra constitucion y dar paso a una gloriosa Republica Española.

Además que sí Tonymaño, y eso no es de recibo, nada tiene que ver lo uno con lo otros, pero estos derechones fosilizados se aferran a un pasado tan pasado que es cuasi medieval, unos porque viven sin dar palo al agua o disponen de capital, y el resto por ignorancia o lo que es aún peor por purito fanatismo.

[tonymaño]

Además que sí Tonymaño, y eso no es de recibo, nada tiene que ver lo uno con lo otros, pero estos derechones fosilizados se aferran a un pasado tan pasado que es cuasi medieval, unos porque viven sin dar palo al agua o disponen de capital, y el resto por ignorancia o lo que es aún peor por purito fanatismo.

Yo exijo que mi generacion, las personas que nacimos en los 80 nos dejen decidir si queremos seguir siendo una monarquia, o queremos dar paso a una republica.

[Loma_P]

Yo exijo que mi generacion, las personas que nacimos en los 80 nos dejen decidir si queremos seguir siendo una monarquia, o queremos dar paso a una republica.

Pues te diré que a los de los 60 tampoco nos regalaron nada, os teneis que organizar, no vale que cada colectivo proteste por separado, en esa división y dosificación de las protestas está vuestra desventaja, y ellos lo saben.

Todos juntos arrollareis, arrasareis y no les quedará otra, cuando llegue ese momento y es así de triste saldrán otras generaciones para apoyaros, estos carrozones que les tocó arrancar en su momento, ahora tienen barriga cervecera y la mayor parte sus pisitos pagados y sus pensiones cuasi aseguradas con lo cual aunque en su mayor parte no están de acuerdo con lo que pasa, sus canas ya postran sus culos, esto es así Tonymaño y así de claro te lo digo. Lo mío es que es de nacimiento, soy protestona por naturaleza porque mi meta es la evolución hasta la muerte y la justicia imparcial mientras viva, con lo cual ... pues eso, me salen estos post. jajajaja

Internet os proporciona una estupenda plataforma internacional para empujar en todos los sentidos, pero si no promulgáis personalmente y con los típicos anuncios en los distintos sectores es un mundo tan enorme que la mayoría se pierde por el camino aunque se busquen las mismas metas.

[Zampabol]

Además que sí Tonymaño, y eso no es de recibo, nada tiene que ver lo uno con lo otros, pero estos derechones fosilizados se aferran a un pasado tan pasado que es cuasi medieval, unos porque viven sin dar palo al agua o disponen de capital, y el resto por ignorancia o lo que es aún peor por purito fanatismo.

¿Estos derechones? ¿Has dicho derechones? Si te metes con la derecha, entonces......Loma_P.....¿No eres de derecha? ¡¡Insultas a la derecha!!

¿¿Ya no eres apolítica Loma_P??

¡¡Poro qué arte tenéis la progresía!! ¡Qué gente con tan poco amor propio!!

Mira que entrar en un foro mintiendo como una bellaca.........

He pretendido desglosar estos acontecimientos políticos históricos, ni para negar ni para afirmar nada

(Ya vamos siendo un poco más republicana)

tan solo para hacer comparativas entre los unos (¿Tratas y los otros y el cachondeo doctrinal al que someten a los ciudadanos con sus imposiciones morales. Y nada más.

¿Los derechones no cuentan?

Yo creo que tampoco soy liberal, porque dispongo de propios valores y principios que ninguna doctrina o movimiento acogería juntos, con lo cual no sería justo incluirme en ellas.

:001_tt2:

Creo que me ves algo rojilla, pues tal vez, para algunas cosas soy azulilla

¿¿¿¿Sólo algo????

pero también soy bastante verde (no por guarrilla) si no porque el planeta me fascina. Dispongo de valores que se basan en todo credo, y descarto los que conmigo no van, soy sociable y antisocial, soy simpática de muy mala leche, racista no soy eso sí ... me gustan todas las razas, pero si algún gitano me saca de mis casillas tampoco tengo reparos en decirle: "Tu gitano de mierda ....", si se molesta que no me hubiese cabreado, y si piensan que eso es xenófobo, pues que lo piensen tampoco me importa absolutamente nada. Si soy testigo de un maltrato a un animal, tampoco me importa ser agresiva o violenta, creo que lo ideal sería no tener que tirar de ello, pero tampoco me corto. ¿De qué color soy?....

Y para terminar te diré que Barcenas es otro chorizo, que no se atreverá ha hablar de toda la verdad que implicaría a la plana mayor del PP, ¿Cómo lo resolverán?, pues como se resuelve todo pasándole billetitos bajo la mesa y promesas de un buen futuro económico para los restos, con lo cual ... callará como tantos y tantos otros en tramas de este tipo y de toda índole política ... ¡¡Que tristeza, que impotencia la nuestra!!.

¡¡Me meo toaaaaaaaa!!! ¡Vaya morro que le ehcas muchacha!

[Zampabol]

La monarquia nos vieno impuesta, por decision de los fascistas.
Ahora ha llegado el momento, de camibar a mejor, modificar nuestra constitucion y dar paso a una gloriosa Republica Española.

¡¡¡Viva Cuba libre!!!:001_tt2:

[Madovi]

No no Madovi, lo que hubiese hecho falta tan solo, es que de verdad hubiese representado de forma íntegra el cargo que se le ofertó conjuntamente con la Constitución, pero como no lo ha hecho ... pues los ciudadanos quieren que se vaya, porque ya estamos saturados de tanto chorizo. ¡¡Los chorizos a la cárcel!!.

Aquí se otorgaron títulos como churros y falta aceite para todos, la Monarquía tenía que haber sido votación independiente a la Costitución, en la auténtica democracia no se acoge el término de Monarquía, es más se la descarta como se la descartó en Grecia... con lo cual?...

////

Con lo cual....los jóvenes que no tenian edad de votar en 1.978 tiene que conformarse con lo votado mayoritariamente por los que estaban en condiciones de hacerlo.Pero tienen derecho a decidir sobre la forma de Estado pero siguiendo las normas establecidad.Te aconsejo que leas atentamente el art.168 de la Constitucion vigente y encontrarás el camino para llegar al cambio deseado.Despues,si sale Republica,los mas jóvenes que vosotros tendran que aceptarlo,si son democratas...Si son fascistas,comunistas o,en general,totalitarios,no lo aceptarán.Los "carrozas" votamos cuando no lo éramos mayoritariamente .Y hay que respetar nuestro voto monárquico mientras la Constitucion no sea revisada.
Eso de que debian haberse votado Constitucion y forma de Estado separadamente es solo una opinion tuya,sin base juridica alguna.