Abdicacion del REY

[tonymaño]

¿Podrías decirme exactamente dónde ha dicho eso? Te aseguro que con lo que me gusta este Papa, si me lo pones consigues un votante para tu causa...pero si me has mentido otra vez.........................

Lo dijo en la entrevista que le hizo un periodista, Joe si anoche lo estuvieron hablando en la tertulia de intereconomia, no me digas que no la viste.

[Zampabol]

Lo dijo en la entrevista que le hizo un periodista, Joe si anoche lo estuvieron hablando en la tertulia de intereconomia, no me digas que no la viste.

¡¡Quillo!! Que no me cuentes películas, que me digas dónde y cuando el Papa ha dicho que el capitalismo es pecado. ¿Pero no ves que lo que quiero es hacerme papista como tú? Lo que pasa es que sospecho que otra de tus trolas.

[tonymaño]

¡¡Quillo!! Que no me cuentes películas, que me digas dónde y cuando el Papa ha dicho que el capitalismo es pecado. ¿Pero no ves que lo que quiero es hacerme papista como tú? Lo que pasa es que sospecho que otra de tus trolas.

http://www.abc.es/gestordocumental/u..._Francisco.pdf

Hay tienes la noticia y la entrevista completa aun con lo vago qué eres ya se que no lo leerás.

[Zampabol]

http://www.abc.es/gestordocumental/u..._Francisco.pdf

Hay tienes la noticia y la entrevista completa aun con lo vago qué eres ya se que no lo leerás.

La gente de izquierdas sois la leche. ¿¿Diréis la verdad alguna vez aunque sea por equivocación??

Me lo he leído TODO (cosa que sospecho no has hecho tú) y dice que él no era de derechas (Esa derecha que decís los rojos de los dictadores argentinos que apoyaba la Iglesia) Pero que el Papa no fuera de derechas ni de izquierdas, no significa que el ser de derechas sea pecado como tú dices. Ni lo dice, ni lo insinúa ni lo afirma.

El día que dejéis de mentir, lo mismo hasta tenéis éxito.

[Loma_P]

¡¡Quillo!! Que no me cuentes películas, que me digas dónde y cuando el Papa ha dicho que el capitalismo es pecado. ¿Pero no ves que lo que quiero es hacerme papista como tú? Lo que pasa es que sospecho que otra de tus trolas.

¡¡Como siempre Zampa cambiando a su antojo ... Tonymaño no dijo capitalismo, dijo de derechas, de derechas, ultraconservador, facha, como quieras llamarlo, y aquí lo tienes!!, pero a buen seguro que será otra trola del papa ... ito ... jajajajajajaja

"Pero, a pesar de esto, al final la gente se cansa del autoritarismo. Mi forma autoritaria y rápida de tomar decisiones me ha llevado a tener problemas serios y a ser acusado de ultraconservador".

"No podemos seguir insistiendo solo en cuestiones referentes al aborto, al
matrimonio homosexual o al uso de anticonceptivos. Es imposible. Yo he hablado mucho de estas cuestiones y he recibido reproches por ello. Pero si se
habla de estas cosas hay que hacerlo en un contexto. Por lo demás, ya
conocemos la opinión de la Iglesia y yo soy hijo de la Iglesia, pero no es
necesario estar hablando de estas cosas sin cesar”.

"Un religioso no debe jamás renunciar a la profecía. Lo cual no significa actitud de oposición a la parte jerárquica de la Iglesia, aunque función profética y estructura jerárquica no coinciden".


Jajajajajaja ¡¡¡Menos mal que te lo habias leído!!! jajajajajajajajajaja

[tonymaño]

La gente de izquierdas sois la leche. ¿¿Diréis la verdad alguna vez aunque sea por equivocación??

Me lo he leído TODO (cosa que sospecho no has hecho tú) y dice que él no era de derechas (Esa derecha que decís los rojos de los dictadores argentinos que apoyaba la Iglesia) Pero que el Papa no fuera de derechas ni de izquierdas, no significa que el ser de derechas sea pecado como tú dices. Ni lo dice, ni lo insinúa ni lo afirma.

El día que dejéis de mentir, lo mismo hasta tenéis éxito.

Mira que mientes Zampabol. Volviendo al tema de este post, abdicara juancar a raíz de la próxima operación?? Espero que si, cuanto antes abdique antes volverá la república.

[Madovi]

Mira que mientes Zampabol. Volviendo al tema de este post, abdicara juancar a raíz de la próxima operación?? Espero que si, cuanto antes abdique antes volverá la república.

//

Ni abdicación ni regencia.La Jefatura del Estado no se jerce "con las caderas",ni con las "rodillas,ni......Se ejerce con la cabeza,con la mente.Y la mente del Rey funciona como para seguir ejerciendo las funciones de Jefe del Estado.Ayer,con motivo de la infección que ha sufrido en la prótesis de cadera izquierda,un "tontorrón" que se cree "experto" en Casas Reales,dijo que con una operacion quirurgica como la que se le va a practicar,se daria el supuesto contemplado por el art.59.2 de la Constitucion,en cuanto a "inhabilitación" del Rey para ejercer su autoridad.Es una intepretacion equivocada del precepto,puesto que éste exige cierta permanencia en el tiempo.El propio art.59.2 se encarga de ponerlo de manifiesto cuando habla de que la "inhabilidad" del Rey ha de ser "reconocida por las Cortes Generales",lo cual indica que no se puede interpretar nunca que una operacion bajo anestesia general provoque el mecanismo que habria de terminar en la regencia por parte del Principe de Asturias.-

[Loma_P]

//

Ni abdicación ni regencia.La Jefatura del Estado no se jerce "con las caderas",ni con las "rodillas,ni......Se ejerce con la cabeza,con la mente.Y la mente del Rey funciona como para seguir ejerciendo las funciones de Jefe del Estado.Ayer,con motivo de la infección que ha sufrido en la prótesis de cadera izquierda,un "tontorrón" que se cree "experto" en Casas Reales,dijo que con una operacion quirurgica como la que se le va a practicar,se daria el supuesto contemplado por el art.59.2 de la Constitucion,en cuanto a "inhabilitación" del Rey para ejercer su autoridad.Es una intepretacion equivocada del precepto,puesto que éste exige cierta permanencia en el tiempo.El propio art.59.2 se encarga de ponerlo de manifiesto cuando habla de que la "inhabilidad" del Rey ha de ser "reconocida por las Cortes Generales",lo cual indica que no se puede interpretar nunca que una operacion bajo anestesia general provoque el mecanismo que habria de terminar en la regencia por parte del Principe de Asturias.-

Sí es verdad, lo pudimos comprobar todos en la apertura del año judicial, donde en las presentaciones de las ponencias aún teniendo el orden del día delante se equivocaba en el orden de ellas....

Sin duda también es una interpretación equivocada del precepto la retahíla de amantes a golpe de riñón que no de cadera ... o sin padecer de cataratas y avisando de antemano que los negocios de su hija y su yerno no estaban dentro del código ni legal ni monárquico, no hubiese acabado con ellos en vez de preocuparse por si el país se enteraba ... es lo que tiene ser un libertino constitucional que mientras haces lo que te da la real gana, al resto les supeditas a pagártelo.

[Zampabol]

http://www.abc.es/gestordocumental/u..._Francisco.pdf

Hay tienes la noticia y la entrevista completa aun con lo vago qué eres ya se que no lo leerás.

pssssst, psssss, tampoco te pases con las lecciones que aún no has aprendido a escribir con corrección. Repito: ¿Dónde dice lo que tú dices que dice?


¡¡¡Un republicano mintiendo!!!:sneaky2: ¡¡Qué cosa más rara!!

[Zampabol]

Sí es verdad, lo pudimos comprobar todos en la apertura del año judicial, donde en las presentaciones de las ponencias aún teniendo el orden del día delante se equivocaba en el orden de ellas....

Sin duda también es una interpretación equivocada del precepto la retahíla de amantes a golpe de riñón que no de cadera ... o sin padecer de cataratas y avisando de antemano que los negocios de su hija y su yerno no estaban dentro del código ni legal ni monárquico, no hubiese acabado con ellos en vez de preocuparse por si el país se enteraba ... es lo que tiene ser un libertino constitucional que mientras haces lo que te da la real gana, al resto les supeditas a pagártelo.

Bueno, si todos los anarko-republicano-comunistas os hacéis personas normales y cabales, podemos intentar que el Príncipe de Asturias sea rey.