Banned
Alguien en este foro debería hacer algo por la constante propaganda que hacen del diario SOCIALISTA "El País" nuestros buscadores de argumentos sólidos. ¡¡¡Por lo menos sacarse unas perrilas por la publi!!!!
En mi pueblo a esto se llama (Usar un diario socialista para argumentar) ¡¡¡Ir a robar a la cárcel!!!
SUPER Usuario
¿Estás segura Loma_P? ¿Estás segura que CIKITRAKE es un ignorante en la materia?Iniciado por Loma_P
Quizás tengas razón y tú sepas más, pero te hago una propuesta: Dirígete al departamento de microbiología del hospital más cercano y pregúntale a cinco especialistas, si estarían dispuestos a mantener relaciones sexuales con un portador del VIH, usando preservativo.
Ya te adelanto la respuesta. ¡Ninguno lo haría! Disminuir el riesgo no es eliminarlo Loma_P. Lo mío es fruto del conocimiento y el sentido común, lo tuyo es fruto de falta de conocimiento y de una irresponsabilidad muy peligrosa . Saludos.
SUPER Usuario
¡No! A mi ya no me queda ninguna, todas desaparecieron. Gracias etanol.
SUPER Usuario
a no? pues yo menos yo solo defiendo el derecho a la información, y que crees un padre tiene el derecho criar a su hijo como mejor crea conveniente, y sabes que mas? la desinformación o mala información causa mucho daño? por eso digo, mis derechos terminan donde empiezan los derechos de otro, y si un joven tiene el derecho de recibir educación de sus padres yo no lo tengo, no moralmente
(espero la clásica bazofia de que la moral es cuestión personal y bla bla bla)
y ya que alguien va a dar una información que no le corresponde lo menos que puede hacer es darla completa y que cada quien saque conclusiones.
yo si e visto vidas prometedoras trucadas a causa de la mala información, nada mas en la escuela preparatoria a la que asiste mi hermana, en su grupo 9 niñas, adolescentes, o como les quieras llamar ya abandonaron sus estudios por causa de un embarazo, alguien les dijo de "su derecho a la libertad sexual" mas no les dijeron de lo que se tenían que cuidar, y aunque es cierto que es algo que deberían de saber en esa edad también es cierto que llegaron y les pintaron un panorama sin consecuencias y eso no se vale.
Hay que ponerle el pecho a las balas.
Dios les bendiga.
SUPER Usuario
REALIDAD. Este mito se ha difundido desde hace años; sin embargo, también de tiempo atrás, ha sido demostrada su ineficacia. Y si lo que se muestra a continuación es verdadero, es posible atribuir a los condones la desastrosa propagación de enfermedades de transmisión sexual, incluido, claro está, el SIDA.
En 1987, la FDA (Food and Drug Administration) empezó a usar una prueba de pérdida de agua, en la que "el preservativo se llena con 300 ml de agua y se verifica si pierde" (...) "tienen un nivel de calidad aceptable cuando, en cualquier lote dado, la tasa de fallo por permeabilidad al agua no excede cuatro preservativos por 1000. Los lotes que exceden este criterio específico de rechazo son retirados o excluidos de la venta. Entre los lotes de preservativos que tenían un nivel de calidad aceptable, la tasa de fallos observada estaba en el 2.3/1000". Ya en febrero de 1988, un estudio reveló que el fallo global de todos los lotes era del 12%, y hubo 16 rechazos de preservativos defectuosos [8]. Posteriormente fueron rechazadas las marcas "Ramses Extra Strength"" (marzo de 1991) debido a "cantidad inaceptable de orificios y fisuras del anillo" [9]. "Saxon Wet Lubricated" (mayo de 1991) por no pasar el control de calidad de la FDA [10], y otro rechazo numeroso fue citado por The New York Times en noviembre de 1991.
En México, un reportaje sobre la calidad de los condones incluyó 26 marcas, tanto importadas como nacionales, llegando a las siguientes observaciones:
Defectos visibles. Se llevaron a cabo análisis para verificar la inexistencia de defectos tales como: orificios, rasgaduras, roturas, escurrimientos de material, partes débiles, bordes distorsionados, etc. Se encontró que las marcas Sheik Elite, Ramses Sensitol y Trojan Plus tenían una calidad regular.
Orificios no visibles. El análisis consistió en llenar el producto con agua para corroborar que después de manipularlo por un tiempo específico, aquel no presentara fugas. Bajo ese patrón de calidad resultó que las marcas Therso, Flash, Cowboy Studded y Sheik Elite Ribbed tuvieron una calificación de regular y las marcas Everything y Sico Sensitive el resultado fue deficiente [11].
En Estados Unidos retiraron del mercado la marca "Avanti" después de estar disponibles en las farmacias durante más de cuatro años, al encontrar un índice de error del 14%, mientras que los fabricantes admitían fracasos inferiores [12].
¿Cuál es la tasa de fallos admitida en los condones que se venden en México?, ¿qué sucederá con los que salen de ese límite y continúan a la venta?, ¿quién responde por ellos? ¿qué se puede dar a cambio del contagio por fallas en el condón? En las empresas, el límite de rechazo permitido es de partes por mil, en este caso ¿de cuánta efectividad estamos hablando para efectos del SIDA? ¿sigue el criterio norteamericano de los años ochenta, de que los condones tengan un nivel de calidad aceptable cuando, en cualquier lote dado, la tasa de fallo por permeabilidad al agua no exede cuatro preservativos por 1000?
El HIV es un disco de 0.1 micras de diámetro. Los tests eléctricos de permeabilidad de los preservativos sólo son capaces de localizar agujeros de entre 10 y 12 micras, es decir agujeros unas 100 veces más grandes que el virus del SIDA. Más importante aún para la transmisión del virus es el descubrimiento de pasillos que comunican el interior y el exterior del preservativo con un diámetro cinco veces mayor que el HIV. Naturalmente, la presencia de los agujeros por donde se pueda colar el virus del SIDA, no significa necesariamente que lo haga. Por ello, la mejor manera de comprobar la seguridad que ofrecen los preservativos ha sido un estudio sobre la frecuencia de la transmisión del virus entre las parejas heterosexuales ‘HIV-discordantes’, es decir, en las que sólo uno de los miembros es seropositivo. Los resultados han demostrado que el uso del preservativo reduce sólo en un 69% la posibilidad de contraer el SIDA [13].
http://www.sinsida.com/informes/mont...20Preservativo
Hay que ponerle el pecho a las balas.
Dios les bendiga.
SUPER Usuario
Edward Green, el máximo experto en Sida de la universidad de Harvard, afirma que existe “una relación entre una mayor disponibilidad de preservativos y una mayor tasa de contagios de Sida”. De esta forma el científico avala las palabras del Papa Benedicto XVI en el avión que le llevó a Camerún en las que afirmó que la postura de la Iglesia es que el problema del Sida “no se puede resolver simplemente con la distribución de preservativos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema”.
Usuario PLUS
http://www.abc.es/sociedad/20130221/...302211459.html
La comisión del 'Vatileaks' entregó al Pontífice el pasado 17 de diciembre un tumbativo informe que pondría al descubierto los oscuros secretos de la Santa Sede
La sombra del escándalo planea de nuevo sobre la Iglesia Católica. Según un informe elaborado por varios cardenales, que fue entregado el pasado 17 de diciembre a Benedicto XVI tras una extensa investigación, demostraría que en propio corazón del Vaticano se estarían violando dos de los sagrados mandamientos, los referentes al sexto y al séptimo: "No cometerás actos impuros" y "No robarás".
Según publica hoy el diario romano 'La Repubblica', el contenido del informe -más de 300 páginas repartidas en dos volúmenes- revelaría chantaje, luchas de poder, malversaciones económicas o relaciones homosexuales entre los muros vaticanos. Probablemente la gota que colmó el vaso de Joseph Ratzinger y que le animó a renunciar al cargo.
Todo surgió a raíz del llamado 'Vatileaks', con las filtraciones al exterior de documentos reservados del propio Pontífice y que acabaron con la detención de Paolo Gabriele, su mayordomo personal. Fue en ese momento cuando Benedicto XVI instituyó una comisión de tres cardenales para que realizase la contra investigación política sobre el caso que había puesto a la Santa Sede en el punto de mira. Dirigidos por el purpurado español Julián Herranz, que reclutó a Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi, el trío cardenalicio interrogó durante meses a una treintena de personas y redactó un dossier que no dejaba títere con cabeza.
Los papeles son bastante explícitos y revelarían la existencia de varios 'lobbies', el más curioso de los cuales sería el homosexual, con incluso centros de citas en la periferia y centro de Roma, que los protagonistas han desmentido en los interrogatorios. Ya una carta robada de las cámaras secretas en 2012 destapó estas relaciones ocultas aunque omitiendo los nombres de los miembros de la Curia implicados. De quien sí se habla en el dossier es de Angelo Balducci, un conocido político italiano que se rodeaba de jóvenes coristas de la Santa Sede. Otro grupo, unido por sus orígenes, constituiría una verdadera central para favorecer o destruir carreras y un tercer grupo usaría ingentes fondos económicos para influir en las decisiones del Gobierno papal.
Un escándalo en toda regla, que podría estar detrás de la decisión de renunciar de Benedicto XVI. Y, sin duda, una nuevo golpe para la Curia romana que deberá elegir en tan solo unas semanas a su sucesor. Un Pontífice "lo bastante fuerte, joven y santo para poder afrontar el trabajo que le espera".
Banned
¿Estás segura Loma_P? ¿Estás segura que CIKITRAKE es un ignorante en la materia?
¡¡Hereje!! ¿Cómo se te ocurre decir semejante cosa? ¿Les vas a quitar a los ateos militantes el caramelo de la boca del preservativo (sin guarrerías, por favor:sneaky2para atacar a la Iglesia.
Tú hablas de realidades y de ciencia cuando no de salud pública, y ellos hablan de ideologías y ambas cosas no suelen casar muy bien. Si el condón sirve para atacar al Papa y a la Iglesia...¿Qué carajo importa que haya un número importante de afectados por el desconocimiento que estos grupos han metido en los más ignorantes....?
Y no vuelvas a mandar e estos a microbiología que son capaces de entrar con un collar de ajos y una bala de plata....:sleep:
SUPER Usuario
Que cosas... Así que “mis manos en tu cintura” es una canción moderna para etanol..... pero Loma_P me dice:
Así que... voy a aclararme. Etanol debe tener 120 años o más (ya son muchos post suyos en que deduzco que esa debe ser su edad), como para que la canción de Adamo sea tan moderna y ya se “puedan poner las manos en sus cinturas” porque la Iglesia tenía cortados los vuelos para entonces (creo que hasta Concha Piquer es demasiado moderna en el tiempo para etanol). Peeeero, Loma_P que no es una jovencita, sí le parece canción antigua, digna de sus hermanas mayores, y me achaca a mis 60 años como poco (o sea, que me jubilaría en ná). Conclusión: la 10ª regla del ateo militante del profeta Zampabol: UN ATEO MILITANTE SIEMPRE MIENTE. No hay duda. Intentan engañarnos pero se les ve tanto el plumero que siempre pinchan en hueso. Vale etanol, entonces Adamo es Justin Bieber y la Iglesia (cortados sus vuelos) no tenía nada que decir en los guateques. Vale, vale... Luego digo lo de “Gilda” y me dicen que estoy hablando de sus padres....... Pero que troleros son.
En fin.... aquí pongo para regocijo de Loma_P, y que recuerde sus años mozos de manos en cintura y demás (con la sombra siempre presente del pérfido sacerdote)
Me imagino que estarás mintiendo de nuevo. Lo siento etanol, pero es que no te creo nada. Si dices que es de día, me iré a dormir. Si dices que hace sol, sacaré el paraguas. Es lo que pasa en el cuento de “Pedro y el lobo”. ¿Hablas de Barcelona?, la ciudad más secularizada de España, con mayor porcentaje de curería progre per cápita. Lo siento etanol, pero es que no te creo nada (me lo dice otro cualquiera, y me lo trago, pero tú ya has agotado tus créditos)
Jo, que películas te montas. Historias para no dormir...La siguiente epoca, con los curas jovenes, se vestian de persona y se iban ellos tambien a ligar.
Muchos de ellos comprendieron que lo mas sano era mandar a la mierda a la Iglesia y marcharse con esas bellezas.
Estás mintiendo (como siempre). Estás difamando sin pruebas, y solo por tu odio patológico a todo lo que sea Iglesia. Por la misma razón que das tú (sugiriendo la posibilidad), yo también podría sugerir que tú, como ateo militante que odia en lo más profundo a la Iglesia, podrías ser el autor de ese intento de atentado. Te estoy difamando sin pruebas. Qué fácil, ¿no? Lo que pasa es que yo lo hago irónicamente, y tú te lo crees, o quieres creértelo.Puesto que el las "detecto", dada la fama que gano su mierda de parroquia y teniendo en cuenta la tradicional falta de escrupulos de los curas para atraer clientela, no seria raro que hubiera sido el, pero al contrario que tu, yo no afirmo, yo sugiero esa posibilidad.
Algo asi como la explosion del Maine, pero en pobre.
SUPER Usuario
Pobre Loma_P... yo te creía mayor, o sea, con conocimiento..., pero veo que lo has ido perdiendo con el paso de los años. En fin..., lo intentaré aclarar..., aunque bien claro lo dejé en mi anterior mensaje. Una cosa es que haya creyentes pecadores, porque la carne es flaca, y otra cosa muy gorda es no creer. Un creyente que pone una bomba en la casa de Dios (donde está Dios presente en el Sagrario) está cometiendo un sacrilegio muy grande contra Dios (esté la Iglesia llena o vacía. Si está llena, encima también peca contra Dios por la vida de esos seres humanos). Un creyente jamás puede poner una bomba en una Iglesia. Si tiene algo contra ese cura o contra el obispo, le espera en su casa o en la calle y le pega dos bofetadas o cuatro tiros (creyendo equivocadamente que hace un bien a Dios), pero JAMÁS pondría una bomba en una Iglesia donde habita Dios. Ya sé que ni tú ni etanol tenéis ni zorra idea de en qué creen los creyentes católicos... pero bien osados sois en pregonar vuestra ignorancia (algo parecido al refrán iraní que pusiste el otro día). Nena, el chupete y a dormir. Y para etanol, que coja un lápiz y que pinte palotes.
Jiji, jojo, jaja. Los ministros (muchos) del PP, reprimidos de Cristo Rey, violando chicas por ir en minifaldas mientras apalean al novio, y en época de Franco. JAJAJA.... mmm, jojojoLa desazón era para los reprimidos de Cristo Rey, y los legionarios de Cristo, bandas estas que iban apaleando y de las que formaban parte muchos Ministros del PP, y que violaban a chicas por ir con minifalda mientras apaleaban al novio, pero como la violación no formaba parte del Codigo Penal español en la época de Franco, pues a callar. Lo bordas Loma_P... y yo que creía que eras una mujer seria... (bueno, dejé de creerlo al segundo y tercer día de leerte). ¿Me puedes decir quiénes eran? No, claro, pues también cumples a rajatabla el 10º mandamiento del profeta Zampabolías: LOS ATEOS MILITANTES SIEMPRE MIENTEN. No falla. ¡¡¡¡Zampabol premio Nobel de Ciencias Exactas!!!!!
¿Año 69? Pues puedo asegurar que LOS ATEOS MILITANTES SIEMPRE MIENTEN. Tengo un porrón de fotos de mis vacaciones en la playa y en la montaña de ese año. Todo lo que cuentas es falso..... salvo para ti, que debías estar en un convento de clausura (a saber en qué ambientes andarías...). Pero es que tú has generalizado con tus penalidades, y eso es MENTIRA (una más de una atea militante).¿Años 40?... pero que dices, te hablo del 69, y de la sección femenina y de los los códigos de tus mierdas de creyentes hacia los que no creíamos .. ¡¡Pero bueno facha so facha!!, te he puesto datos ¿Y te recochineas de lo que a una niña de 9 años le hacían!!...¡¡Mamón!!.. pero así.
Pues los viví como vivo ahora en el rajoyato, y antes en el zapaterato: viviendo. ¿Algún problema?. Yo no, pero tú, muchos (será que era un niño feliz, y tú una mujer acomplejada)¿Me puedes explicar si naciste a finales de los 60 como pudiste vivir que no fuese en tu casa los restos del franquismo? .. dices unas tonterias ... y luego comparas al duo dinámico con Mozart, es que en las discotecas también se baila ballet.. no te jodé. Tú eres tonto, o te crees que los demás lo somos?.
Si, lo digo y lo mantengo. Pertenecían a un grupo terrorista, pero no las acuso de que ellas fueran terroristas o cometieran actos terroristas (por eso me parece execrable su ejecución). Las juventudes socialistas unificadas tienen más muertos en su haber que ETA, y antes, como juventudes socialistas, también cometían asesinatos. Jamás han pedido perdón por ello (¿perdón la izquierda, si siempre tienen la razón? JojojoDices no conocer ni la historia de las 13 rosas, ni haber visto la película y sigues aseverando que pertenecían a un grupo terrorista... Uffff Tu eres de los jesuitas de Padre Damián fijo fijo, facha facha.
(Lo de jesuitas de Padre Damián no lo entiendo. El padre Damián de Molokai no era jesuita. Un buen ejemplo de una buena persona. Por supuesto que le miraréis con asco, y eso es una honra más para Damián de Molokai)
Aplícate el cuento, que estás “descompuesta”. Jojojo
Celestial voices (el final de a saucerful of secrets) y Shine on your crazy diamond.
Peroooo, si se te ha bajado tanto tanto tanto la líbido, no problemo, que te traigo a los Pecos (jojojo
De nada.
Normas de Publicación
Responder Citando
