Iniciado por Loma_P
Pulpul debería ser el presidente de gobierno
Usuario PLUS
Pulpul debería ser el presidente de gobierno
SUPER Usuario
Ni deberia ni podria.
El titulo se refiere a si deberia Rajoy dimitir en bloque a su gobierno,incluyendose,naturalmente,él mismo.Yo creo que ni deberia ni podría hacerlo.No deberia porque no solo esta gobernando sino que,como decia el otro dia Saenz de Bururga,"lo está haciendo bien".Y eso que lleva poco mas de un año en el poder y habia recibido el pais en "debacle".Tuvo que comenzar por el saneamiento de la economia nacional,la restriccion del elevadimsimo ´deficit,la reestructuracion del entramado financiero de la nacion,y,en definitiva,la recuperacion de la confianza internacional en nuestro pais.Y esoo a fe que lo ha conseguido.Ha evitado el "rescate" de España,ha colocado paulatinamente nuestra deuda en los mercados cada vez con menor interés,y ha conseguido que emporesas extranjeras vuelvan a tener confianza en sus inversiones en España.¿Podria concbirse que un gobierno socialista,por ejemplo,presidido por Rubalcaba podria haber conseguido tanto fruto en tan poco tiempo?.No.Porque seria impensable que la prima de mriesgo actualmente esté practicamente a nivel de la italiana.Ayer estaba a poco mas de 320 puntos.Es verdad que no se han traducido estos éxitos macroeconómicos en la microeconomia,en la creacion de empleo...porque esta creación de empleo es fruto del relanzamiento de las medianas y pequeñas empresas y de la inversion de las multinacionales en nuestro Pais.Pero ahí está la carga de trabajo en construccion de buques en Galicia,la proyectada construccion del complejo de juego y atracciones del "eurovegas" en la Comunidad de Madrid,la construccion automovilistica de Renault-Citroen y Mercedes en nuestra peninsula,etc.etc.-Yo creo que habra que valorar al Gobierno Rajoy dentro de tres años,porque tres años,contando 2013,le quedan de Gobierno.Y que nadie piense que va a dimitir antes de que las urnas lo echen.....si llega el caso.
Usuario PLUS
SUPER Usuario
Debe dimitir, y puede hacerlo los españoles le dejamos sin problema alguno.
Leeté las cifras macroeconómicas que son el mejor de los argumentos, puesto que si te los cantan no lo aceptas, pero no nieges la mayor ... ¡¡Estamos de pena!!...
http://www.alertadigital.com/2013/03...-se-desploman/
SUPER Usuario
Difícil veo,que un señor que no es capaz de poner orden en su propio partido,sea capaz de hacerlo a nivel de país.¿Que pasa con las cuentas de su partido?.¿Se evaporan millones de euros y no se entera?
Después de la inyección que se le hizo a Bankia,es deficitaria.El paro,va por los cinco millones
de personas;la pequeña y mediana industrias prácticamente desaparecidas;los autónomos,
especie a extinguir;la juventud,emigrando para encontrar un puesto de trabajo;las privatizaciones,de los servicios mas indispensables privatizándose en manos de compañías
de las que forman parte de su directiva miembros del PP.....!Incluso algunas grandes compañías como Pescanova van siendo tocadas!.Otras,como es la cadeana de alimentación Mercadona,saliendo a la palestra para decirnos que con la galopante crisis,ha decidido optar por una política de bajada de precios.Vedad u oportunismo,indica a la situación que se ha llegado y que desgraciadamente continuara.!No es la primera vez que se nos dice con estas u otras palabras que "se ven brotes verdes"! .
Desde primera hora,la falta de transparencia por parte de la clase política,ha marginado al ciudadano.¿Cuales son las cifras reales si nunca se han publicado?.Salvandolas distancias,esto seria parecido a una empresa que ha de realizar anualmente inventario para ver las perdidas o ganancias.Repito una vez mas,que el Tribunal de Cuentas responsable ultimo,de este cometido
ha ido pese a la ilegalidad del hecho,hasta con cinco o seis años de retraso.El Banco de España,
por motivos que ignoro,tampoco ha estado a la altura.¿Como saber el dinero que hay en verdad?.¿Quien miente?.¿Ambos partidos?.
Muchos son los políticos,que estando imputados en la trama Gurtel o en otras de actividad delictiva,hablan ahora de Regeneración Politica.¿A los 35 años de andadura?.La Ley de Transparencia política,es de ayer por la tarde.El Bipartidismo,no se ha ocupado de ella hasta
que el ciudadano la ha reclamado motivado por los continuos y sonoros casos de corrupción
de unos y otros políticos.El origen de esta corrupción,esta en la financiación ilegal de los partidos.El caso Barcenas,aun sobre el tapete,es una muestra patente.
Por estas continuas series de corrupciones,la Secretaria de la Casa Real dio unas cifras para que se hicieran publicas.Lo hizo asi mismo,a los 35 años de Transición.!Se conoce,que no tuvo
ocasion durante esos años de emitirlas!.Preguntada la Secretaria de la Casa Real por algunos
grupos políticos,si tenia otos ingresos que los declarados,dijo que no había lugar la pregunta.ESo,en una Monarquia que se dice Parlamentaria.
No entrare en el debate,sobre los devaneos del Rey y las posibles afrentas a la Reina con sus hechos,Pienso,que mas que un crímen es una estupidez.Su actitud,le ha hecho caer del mito al barro.Ha herido de muerte,sino acabado con el juancarlismo,que era lo que justificaba la monarquia.Si el pueblo pierde la confianza...¿Cómo justificar su figura?.Si me preocupa,la contabilidad que atañe al Rey,que con dinero y patimonio publico,sostiene a sus amigas.
La situación política y económica del país,es cada vez mas tensa.Creo,que al ciudadano,se les esta llevando a unas situaciones limite al borde de la explosión.Una clase dirigente llena de privilegios que si no cae en la ilegalidad la roza y un ciudadano al que no se le da explicacion alguna.Saben mas por las declaraciones de Rajoy los países exteriores,que nosotros los españoles.Se justifico en su dia a una guerra Civil,por los atropelos,latrocinios y desmanes..¿lo que hay ahora que es?.Pienso,que mas sentido común tenemos los ciudadanos,que los políticos
que han conocido la corrupción a escala,gracias a la financiación fraudulenta de los partidos.
SUPER Usuario
¿ Y por qué los partidos tienen que estar incluídos en las remesas de los presupuestos generales?, que les paguen sus afiliados, ya verás que pronto espabilan en buenos métodos para ganar adeptos, lo mismo con los sindicatos, cada pájaro que se fabrique su nido.
SUPER Usuario
El fundamento que empleo Rajoy en el Congreso de los Diputados para pedir que el PSOE
reemplazara a Zapatero,fue ,que ninguna legitimidad ostenta un Parlamento que sustenta a un
gobierno que gobierna en el sentido exastamente contrario al que conformo dicho Parlamento.Eso,se puede consultar en cualquier hemeroteca,Ese,seria el argumento fundamental para exigir la inmediata correccion de las políticas actuales.
La representación conferida,no es un cheque en blanco.Menos aun,un cheque en blanco para hacer todo lo contrario.Lo único que cabe dentro del sistema,es el reemplazo de Rajoy o las
elecciones anticipadas.
Rajoy,ha llegado al poder en base a un programa electoral que es el que ha votado el elector.Ha hecho todo aquello que afirmo no haría:Ha subido los impuestos,ha abaratado el despido,ha "tocado" a la Sanidad y la Educación.
Lo mismo que su predecesor en el cargo,ha ignorado el consultar a la Nacion cuando se ha requerido.Es muy grave el que no se consulte las privatizaciones de la Sanidad y el mutilar
sus campos de acción.Tanto es asi,que la Justicia ha tenido que intervenir.Ha sucedido con algunos Centros de Urgencias.Es muy grave,nacionalizar las perdidas de Bankia,producidas por Cajas de Ahorro ,la mayoría de las cuales eran dirigidas no por profesionales de la Banca,sino
por miembros que militaron en las filas del PP.ES muy grave,la supresión de pagas extraordinarias y merma de nominas a los funcionarios públicos.Piensese,que en otros casos,se necesita orden judicial.
Han tenido que ocurrir la serie de escándalos corruptivos,para que se hable de Ley de Transparencia.Una ley,que no habla de culpables.Como ocurre en cualquier empresa,si su directivaes la ultima responsable, la cúpula de los partidos políticos debería ser la que diese
penalmente la cara por ellos.
de
Banned
Estamos ante un dilema Hinojosa:
Si es verdad lo que dices y el PP está haciendo la política contraria a la que dijo que haría, no está haciendo ni más ni menos que la política que hubiera deseado hacer la oposición. Por tanto:
¿Por qué tanta prisa en echar a un presidente que hace la política que desearían hacer los que dicen que no hace la política que prometió?
Terrible dilema que sólo se explica por las ansias de poder al precio que sea que nunca puede reprimir la izquierda. ¿No?
SUPER Usuario
¡¡Como tiras balones fuera, y dejas a los masones dentro!! definitivamente Zampabol la insignia de Falange Española y Blas Piñar se fosilizaron en tu escaso cerebro! ... jajajajajaja (risita marxista, atea bolchevique y apolítia) jojojo (risita falangista, pepera y sistemáticamente antisesuda)
SUPER Usuario
Lo que estoy diciendo,es que tanto Zapatero como Rajoy,cumplen ordenes.El ciudadano,no pinta nada porque lo que existe,es la partitocracia.Una "democracia" que se hace un lio con Mostesquieu y un Presidente de Gobierno que no es capaz de controlar (o no quiere) a su propio partido.
http://www.youtube.com/watch?v=4lO1ktCiiWA
No simpatizo con ninguno de los dos.Creo,que la Monarquia en la que se funda el sistema se
hunde cada vez mas y debería consultarse al pueblo por el sistema de gobierno que quiere.En este caso,Rosa Diez ha estado muy atinada
Normas de Publicación
Responder Citando