Benedicto XVI se retira por falta de fuerzas

[el chico]

el papa se retiro por que era conveniente, recordemos que el vaticano es el país con mas dinero del mundo, el papa solo es un peón que ya cumplió su función

[etanol]

Usemos manzanitas:

"Como no estoy en Sevilla, no se de que va ese comedor, pero la casi totalidad de los comedores de caridad de la Iglesia, son de Caritas"....Y Cáritas pertenece a......(Venga, piensa. ¿Te ayudo?. Seguro que tú puedes sólo ¿A quién pertenece Cáritas?

"los pocos que no lo son, estan subvencionados por la comunidad." Venga otro esfuerzo. ¿Cuáles son los comedores subvencionados por la comunidad? Busca, busca....

"(y por cierto, tambien una iglesia y un convento en rehabilitacion por cuenta del estado)" MENTIRA. El pobre párroco está aburrido de pedir todos los domingos a los fieles para ver si arreglan la iglesia.

En fin...comienzas a ser aburrido. ¡Pertinaz pero aburrido!

De verdad que eres patetico, coño!
TRES veces ya te he dicho que por mucho que Caritas sea de la Iglesia, ELLA NO CORRE CON LOS GASTOS. Y hasta te he pegado el enlace de Caritas donde los especifica. Sabes leer?

Ya te he puesto donde hay un comedor subvencionado por la comunidad de Madrid.

Y la rehabilitacion de esa iglesia, pasate por alli y veras el cartelon donde dice quien lo paga.

Venga, vuelve a la cantinela esa de que no se nada, no sea que te condenes al infierno.

Mira:
González también ha visitado la Iglesia Parroquial de Santa María Magdalena ( siglo XVI) y el Convento de las Clarisas de Ciempozuelos, edificios en los que la Dirección General de Patrimonio Histórico realiza obras de restauración en colaboración con Caja Madrid. Estos trabajos se centran en las fachadas y las cubiertas, actuaciones que se suman a otras ya realizadas, como la recuperación de cuadros, del retablo y su lienzo principal. Desde 2008, se han invertido 955.447 euros.


jajajajajajajajaja
BOCAZAS!!!

[Rusko]

Como te pongo el presupuesto?
Porque en lo que yo me baso es en letrerones al lado de las obras

¿No serán los cartelones del famoso “plan e”, que costaban más que la misma obra que publicitaban?. Etanol, si esos letrerones van a ser la fuente de tu información... pues vamos daos.

Y, respecto a los enlaces, pues, más de lo mismo. Tu fuente de información son El Pís y el diario Púbico. Sin comentarios...

González también ha visitado la Iglesia Parroquial de Santa María Magdalena ( siglo XVI) y el Convento de las Clarisas de Ciempozuelos, edificios en los que la Dirección General de Patrimonio Histórico realiza obras de restauración en colaboración con Caja Madrid. Estos trabajos se centran en las fachadas y las cubiertas, actuaciones que se suman a otras ya realizadas, como la recuperación de cuadros, del retablo y su lienzo principal. Desde 2008, se han invertido 955.447 euros.

Bonito convento. He pinchado en internet y me ha salido este enlace: http://www.espormadrid.es/2010/05/re...to-de-las.html
Por supuesto, es un monumento histórico artístico, BIC y todo lo protegido que puede ser un edificio, con las consiguientes ayudas oficiales que por ley tiene derecho. Claro que.... es que la palabra “ley” y “derecho” causan alergia a la extrema izquierda, ¡qué le vamos a hacer! Ya en los años 30 quisieron aplicar “su ley” convirtiendo esas joyas históricas en pavesas.

[etanol]

¿No serán los cartelones del famoso “plan e”, que costaban más que la misma obra que publicitaban?. Etanol, si esos letrerones van a ser la fuente de tu información... pues vamos daos.

Y, respecto a los enlaces, pues, más de lo mismo. Tu fuente de información son El Pís y el diario Púbico. Sin comentarios...

Bonito convento. He pinchado en internet y me ha salido este enlace:
Por supuesto, es un monumento histórico artístico, BIC y todo lo protegido que puede ser un edificio, con las consiguientes ayudas oficiales que por ley tiene derecho. Claro que.... es que la palabra “ley” y “derecho” causan alergia a la extrema izquierda, ¡qué le vamos a hacer! Ya en los años 30 quisieron aplicar “su ley” convirtiendo esas joyas históricas en pavesas.

[/CENTER]

Ah pero si resulta que es verdad lo que digo!
No decis que miento?
jajajajajajaja

Claro que las rehabilitaciones de los edificios de la iglesia son legales!
Para que estan los amigos sino para sacar las leyes que quiera la iglesia?
El hecho de que esas leyes tambien favorezcan a la duquesa de Alba, por poner un ejemplo, impide que sea un privilegio de la Iglesia?
Eso si: Es un privilegio compartido con los otros privilegiados.
Si un obrerete tiene que vivir en una casa antigua en condiciones insalubres y no puede remozarla porque pertenece a un conjunto monumental, que mas da?

Joyas artisticas convertidas en pavesas?
Te refieres a los templos precristianos de Europa y America?
Que habia en la colina del Vaticano antes de que llegara la iglesia?
O donde esta la catedral de Toledo?
O mejor aun, la de Cordoba?
jejejejejejeje

[Zampabol]

De verdad que eres patetico, coño!
TRES veces ya te he dicho que por mucho que Caritas sea de la Iglesia, ELLA NO CORRE CON LOS GASTOS. Y hasta te he pegado el enlace de Caritas donde los especifica. Sabes leer?

Ya te he puesto donde hay un comedor subvencionado por la comunidad de Madrid.

Y la rehabilitacion de esa iglesia, pasate por alli y veras el cartelon donde dice quien lo paga.

Venga, vuelve a la cantinela esa de que no se nada, no sea que te condenes al infierno.

Mira:
González también ha visitado la Iglesia Parroquial de Santa María Magdalena ( siglo XVI) y el Convento de las Clarisas de Ciempozuelos, edificios en los que la Dirección General de Patrimonio Histórico realiza obras de restauración en colaboración con Caja Madrid. Estos trabajos se centran en las fachadas y las cubiertas, actuaciones que se suman a otras ya realizadas, como la recuperación de cuadros, del retablo y su lienzo principal. Desde 2008, se han invertido 955.447 euros.


jajajajajajajajaja
BOCAZAS!!!

¡AHHHHHH! Vaya, otra vez etanol haciendo de las suyas. Ya no se trata de una iglesia con su párroco viejecito en un pueblecito perdido, ahora se trata del PATRIMONIO HISTÓRICO ARTÍSTICO NACIONAL.

Por cierto etanol ¿Por qué no te quejas de que el dinero que ingresa el conjunto de los españoles por el turismo que viene a ver románico (cristiano) catedrales (cristianas) Iglesias (cristianas) pintura (religiosa en su mayoría) etc etc y que se deja en hoteles, bares, restaurantes, entradas a museos, compra de cachivaches y otros gastos, no vaya para la iglesia?

¿O tú te crees que el turismo que viene a España (el cultural) viene a ver los monumentos y las obras de arte del marxismo?


Mira:


"La Constitución Española de 1978 consagra en su artículo 46 un principio
significativo, consistente en pretender garantizar la conservación y el fomento tanto del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España (considerados en un sentido general), como el de los distintos bienes que lo integran (en particular), con independencia
de su estatuto, régimen jurídico y titularidad. La materialización en la práctica de ese postulado constitucional precisa de la implicación e intervención de un amplio y heterogéneo conjunto de Administraciones, entidades, organismos y personas, provenientes tanto del sector público, como del sector privado. Dentro de la primera categoría cobra un singular protagonismo la intervención de las distintas AdministracionesPúblicas de carácter territorial, a quienes el ordenamiento jurídico asigna la
tarea de defender, impulsar y difundir nuestro común legado cultural: Estado,
Comunidades Autónomas y Administraciones Locales. Dados los diferentes
intereses puestos en juego y la concurrencia competencial de órganos provenientes de diversos sectores integrados dentro del concepto general y
omnicomprensivo de la Administración Pública Española, se hizo necesario configurar en nuestra legislación sobrepatrimonio histórico un esquema que procurara distribuir con precisión las diferentes facultades ostentadas por los
agentes y organismos implicados alrededor
de la figura de los bienes culturales."

Pd. Tranquilo que sé que no lo has leído.

[etanol]

¡AHHHHHH! Vaya, otra vez etanol haciendo de las suyas. Ya no se trata de una iglesia con su párroco viejecito en un pueblecito perdido, ahora se trata del PATRIMONIO HISTÓRICO ARTÍSTICO NACIONAL.

Por cierto etanol ¿Por qué no te quejas de que el dinero que ingresa el conjunto de los españoles por el turismo que viene a ver románico (cristiano) catedrales (cristianas) Iglesias (cristianas) pintura (religiosa en su mayoría) etc etc y que se deja en hoteles, bares, restaurantes, entradas a museos, compra de cachivaches y otros gastos, no vaya para la iglesia?

¿O tú te crees que el turismo que viene a España (el cultural) viene a ver los monumentos y las obras de arte del marxismo?


Mira:


"La Constitución Española de 1978 consagra en su artículo 46 un principio
significativo, consistente en pretender garantizar la conservación y el fomento tanto del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España (considerados en un sentido general), como el de los distintos bienes que lo integran (en particular), con independencia
de su estatuto, régimen jurídico y titularidad. La materialización en la práctica de ese postulado constitucional precisa de la implicación e intervención de un amplio y heterogéneo conjunto de Administraciones, entidades, organismos y personas, provenientes tanto del sector público, como del sector privado. Dentro de la primera categoría cobra un singular protagonismo la intervención de las distintas AdministracionesPúblicas de carácter territorial, a quienes el ordenamiento jurídico asigna la
tarea de defender, impulsar y difundir nuestro común legado cultural: Estado,
Comunidades Autónomas y Administraciones Locales. Dados los diferentes
intereses puestos en juego y la concurrencia competencial de órganos provenientes de diversos sectores integrados dentro del concepto general y
omnicomprensivo de la Administración Pública Española, se hizo necesario configurar en nuestra legislación sobrepatrimonio histórico un esquema que procurara distribuir con precisión las diferentes facultades ostentadas por los
agentes y organismos implicados alrededor
de la figura de los bienes culturales."

Pd. Tranquilo que sé que no lo has leído.

Dudo mucho que esa iglesia pertenezca a Patrimonio, pero da igual, porque de lo que se trata es de la injusticia que supone pagar la rehabilitacion de edificios de una organizacion tan riquisima como la iglesia o los "grandes" como marqueses etc. mientras hay familias que han perdido la casa en la que vivian.
Con el coste solo de esa rehabilitacion, se podria haber solucionado el problema de quizas 20 o 30 familias.
Pero es que, repito,ademas, a las familias que tienen su vivienda en conjuntos declarados monumentos, no les rehabilitan su vivienda y sin embargo les condicionan la obra.

Que vengan turistas a ver ESA iglesia, lo dudo muy seriamente, pero en caso de que asi sea, lo que tiene que hacer la Iglesia es cobrar la entrada, pero no que tengamos que pagar los demas.

Y si, ya sabia que es legal, y tambien se que las leyes se hacen para los poderosos.

[Rusko]

El hecho de que esas leyes tambien favorezcan a la duquesa de Alba, por poner un ejemplo, impide que sea un privilegio de la Iglesia?
Eso si: Es un privilegio compartido con los otros privilegiados.

Debe ser un privilegio exclusivo a los que tienen inmuebles protegidos. Tu amigo pobretón de Toledo (sí, el dueño del Alcázar de Toledo) también es un privilegiado, como la Iglesia y los Alba (venga, anímale a tu amigo toledano. Solo es visitar una ventanilla… que los funcionarios no nos comemos a los niños)

Joyas artisticas convertidas en pavesas?

Sí.

La bella iglesia de Santa María del Mar, gótica, de Barcelona, tras la guerra civil. Bueno…. en pavesas se convirtieron los mobiliarios y estatuas de madera. La piedra no se convierte en pavesas, claro. Solo queda ensuciado todo por el hollín.

Te refieres a los templos precristianos de Europa y America?
Que habia en la colina del Vaticano antes de que llegara la iglesia?
O donde esta la catedral de Toledo?
O mejor aun, la de Cordoba?

¿Qué había en la colina vaticana?. Creo que un circo romano, donde se martirizó a San Pedro.
¿Dónde estaba la catedral de Toledo y la de Córdoba?. Pues en la antigua catedral de Toledo (sí, antes de la llegada de los musulmanes, ya era la catedral de Toledo con su obispo. Los musulmanes la convirtieron en mezquita) y en la basílica de San Vicente, de Córdoba, donde los musulmanes (de nuevo), plantaron allí su mezquita. Ahora, sendos lugares geográficos han vuelto (volvieron tras la reconquista) a sus orígenes religiosos: edificios religiosos católicos.

Dudo mucho que esa iglesia pertenezca a Patrimonio, pero da igual, porque de lo que se trata es de la injusticia que supone pagar la rehabilitacion de edificios de una organizacion tan riquisima como la iglesia o los "grandes" como marqueses etc. mientras hay familias que han perdido la casa en la que vivian.
Con el coste solo de esa rehabilitacion, se podria haber solucionado el problema de quizas 20 o 30 familias.

Si se quema ese convento (del siglo XVII… ¡como para no ser un BIC protegido!), ese dinero que se ahorra para ayudar a 30 o 3.000.000 de familias. Me imagino que esa era la filosofía de la quema de conventos por allí donde pasa la extrema izquierda… Lo que pasa es que, luego el dinero para su “rehabilitación” no creo que fuese a parar a esas 3.000.000.000 de familias que no huelen un duro. Ah, qué gran invento el gulag para los que osen preguntarse cosas.

[etanol]

Debe ser un privilegio exclusivo a los que tienen inmuebles protegidos. Tu amigo pobretón de Toledo (sí, el dueño del Alcázar de Toledo) también es un privilegiado, como la Iglesia y los Alba (venga, anímale a tu amigo toledano. Solo es visitar una ventanilla… que los funcionarios no nos comemos a los niños)

Sí.

La bella iglesia de Santa María del Mar, gótica, de Barcelona, tras la guerra civil. Bueno…. en pavesas se convirtieron los mobiliarios y estatuas de madera. La piedra no se convierte en pavesas, claro. Solo queda ensuciado todo por el hollín.

¿Qué había en la colina vaticana?. Creo que un circo romano, donde se martirizó a San Pedro.
¿Dónde estaba la catedral de Toledo y la de Córdoba?. Pues en la antigua catedral de Toledo (sí, antes de la llegada de los musulmanes, ya era la catedral de Toledo con su obispo. Los musulmanes la convirtieron en mezquita) y en la basílica de San Vicente, de Córdoba, donde los musulmanes (de nuevo), plantaron allí su mezquita. Ahora, sendos lugares geográficos han vuelto (volvieron tras la reconquista) a sus orígenes religiosos: edificios religiosos católicos.

Si se quema ese convento (del siglo XVII… ¡como para no ser un BIC protegido!), ese dinero que se ahorra para ayudar a 30 o 3.000.000 de familias. Me imagino que esa era la filosofía de la quema de conventos por allí donde pasa la extrema izquierda… Lo que pasa es que, luego el dinero para su “rehabilitación” no creo que fuese a parar a esas 3.000.000.000 de familias que no huelen un duro. Ah, qué gran invento el gulag para los que osen preguntarse cosas.

Pero que destruyan obras religiosas es natural en los rojos, no?
Pero por lo que se ve, la Iglesia, que no creo que sea precisamente roja, ha destruido muchisimas mas que los rojos.
Porque se te ha olvidado mencionar que esos templos originales cristianos estaban construidos sobre templos paganos, lo mismo que los construidos en America.

Debes de ser una de las pocas personas en el mundo que no lamenta la semidestruccion de una maravilla como la mezquita de Cordoba para poner una mierda de catedral.
Enhorabuena.

Por cierto, nadie cree en la actualidad que el apostol Pedro muriera en Roma, como es mentira que Santiago este enterrado en galicia.

[ALVO4865]

Muchos presidentes y politicos corruptos hambrientos de poder y de dinero ajeno tendrian que seguir el ejemplo de Su Santidad Benedicto XVI.

[etanol]

Muchos presidentes y politicos corruptos hambrientos de poder y de dinero ajeno tendrian que seguir el ejemplo de Su Santidad Benedicto XVI.

Jubilarse con casi 90 años?