misceláneas

[etanol]

Es que si no sabes nada de nada y además te cierras en banda a la verdad, ¿Cómo te explico yo unos acontecimientos que venían de largo?

¿Tú sabes lo que es la ETA? ¿Y sabes cómo funciona Herri Batasuna? pues en los años 30 la izquierda, con los sindicatos, el POUM y sobre todo el PSOE (Que no se parecía mucho al de ahora), funcionaban de esa manera. ¿Que no te lo crees? ¿Que no lo sabes y que además lo niegas? ¡Eso ya lo sé yo! pero....


El Frente Popular eliminaba a tiros a cualquiera que se interpusiera entre sus pretensiones dictatoriales y ellos, de tal manera que el 13 de Julio llegaron a asesinar al jefe de la oposición Calvo Sotelo. Algo parecido a si hoy en día Rajoy manda a la policía para asesinar a Rubalcaba. Me imagino que tampoco te crees esto, pero....
Tampoco sabrás que el asesino del Jefe de la oposición estuvo escondido en la casa de LA DIPUTADA Margarita Nelken, y que previamente había sido amenazado de muerte en EL CONGRESO por la comunista Dolores Ibárruri. ¿Te imaginas a Soraya Sáenz de Santamaría amenazando de muerte en el congreso a Rubalcaba?, ¿No verdad? Y además no te lo crees....

El día 16 de Julio DOS DÍAS ANTES DEL ALZAMIENTO, Largo Caballero dejó claro en qué consistía aquel movimiento. Era MATAR O MORIR, y la izquierda pensó que la derecha se iba a dejar matar como corderitos en un matadero. Pero como tú no sabes nada ni das crédito a lo que HA QUEDADO ESCRITO y sí a lo que te han contado....



16 de JULIO DE 1936. Palabras de Largo Caballero en el diario "Claridad".

“La lógica histórica aconseja soluciones más drásticas. Si el estado de alarma no puede someter a las derechas, venga, cuanto antes, la dictadura del Frente Popular. Dictadura por dictadura, la de izquierdas. ¿No quiere el Gobierno? Pues sustitúyale por un Gobierno dictatorial de izquierdas… ¿No quiere la paz civil? Pues sea la guerra civil a fondo. Todo menos el retorno de las derechas.”

¿Te enteras ya o vas a seguir hacieno ostentación de un desconocimiento apoteósico?

¿NO TE PARECE ESTO UNA DECLARACIÓN DE GUERRA? Lo mismo es que tú eres de los que piensan que esta gente fanfarroneaba (Después de haber quemado muchas iglesias y haber prometido eliminar la Iglesia, El ejército y todo bestigio de burquesía....no sé yo si estaban amenazando en broma...)


¿Seguimos haciendo el ridículo etanol?

Para empezar, antes de que la Izquierda matara a Calvo Sotelo, la derecha mato al teniente Castillo y la muerte de Calvo Sotelo fue una represalia.

No me vengas otra vez con las citas de arengas, tu has hablado de un golpe de estado, no un discurso.
Las arengas del cardenal Segura eran eso, arengas, no un golpe de estado.
Las de Jose Antonio, lo mismo.

Por lo que se ve, si, sigues haciendo el ridiculo.

[Zampabol]

Para empezar, antes de que la Izquierda matara a Calvo Sotelo, la derecha mato al teniente Castillo y la muerte de Calvo Sotelo fue una represalia.

No me vengas otra vez con las citas de arengas, tu has hablado de un golpe de estado, no un discurso.
Las arengas del cardenal Segura eran eso, arengas, no un golpe de estado.
Las de Jose Antonio, lo mismo.

Por lo que se ve, si, sigues haciendo el ridiculo.

Demasiado pronto has contestado. No me valen más opiniones. Calvo Sotelo era, a ver se de una vez se ENTERA LA IZQUIERDA, el REPRESENTANTE del pueblo, Votado en una elecciones libres. Y fue asesinado por EL GOBIERNO, no por unas hordas desbocadas. Fue un ASESINATO INSTITUCIONAL y no un asesinato cualquiera.

Menos rollo etanol.

El cardenal Segura era un tipo muy seguro. ¿Tú estás seguro?


¿Sabes una cosa? ¿No te resulta curioso que huyas de hacer un sólo comentario sobre las declaraciones del que fuera PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, el señor Largo Caballero (el cual aún conserva alguna estatua en España)? ¿Te da urticaria? ¿Miedo? ¿Respeto?


¡Ah! que piensas que esos discursos y esas declaraciones de GUERRA son inventadas ¿A qué sí etanol?

Aún estoy esperando los comentarios de 1931 y este señor...¿Picores en alguna zona etanol?

[etanol]

Demasiado pronto has contestado. No me valen más opiniones. Calvo Sotelo era, a ver se de una vez se ENTERA LA IZQUIERDA, el REPRESENTANTE del pueblo, Votado en una elecciones libres. Y fue asesinado por EL GOBIERNO, no por unas hordas desbocadas. Fue un ASESINATO INSTITUCIONAL y no un asesinato cualquiera.

Menos rollo etanol.

El cardenal Segura era un tipo muy seguro. ¿Tú estás seguro?


¿Sabes una cosa? ¿No te resulta curioso que huyas de hacer un sólo comentario sobre las declaraciones del que fuera PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, el señor Largo Caballero (el cual aún conserva alguna estatua en España)? ¿Te da urticaria? ¿Miedo? ¿Respeto?


¡Ah! que piensas que esos discursos y esas declaraciones de GUERRA son inventadas ¿A qué sí etanol?

Aún estoy esperando los comentarios de 1931 y este señor...¿Picores en alguna zona etanol?

Opiniones la muerte del teniente Castillo? Pero que dices?

Es mas asesinato si es de un representante publico que el de un teniente de la policia y destacado lider izquierdista? Por que?

Las palabras, mientras no tienen consecuencias, son solo palabras, y son los HECHOS los que importan.
Si yo te digo te voy a matar, es una amenaza, si te mato, es un crimen.
Lo pillas?

[hinojosaaguayo]

Mientras vosotros viajáis en el tiempo a los años treinta del pasado siglo,me encuentro en la prensa noticias de hoy dia.Una de ellas,es la casualidad de que la cadena de supermercados Mercadona,sea la que ostente la representación de la "marca España" en todas las embajadas,consulados y delegaciones comerciales españolas repartidas por el mundo a partir de junio.El Ministerio de Asuntos Exteriores y la citada empresa han firmado el acuerdo.No puedo dejar de pensar en el nexo de Sánchez Gordilllo el bandolero que asaltaba estos supermercados,la lista de Barcenas (exsecretario del PP)
y la justificación que se daba para el asalto.!Casualidades de la vida!
Registra la misma prensa,las declaraciones del Presidente de la Xunta.Dice de las subvenciones que el anterior Gobierno Socialista,concedio al narco Dorado.En este Foro,
se ha hablado de la tan traída y llevada foto de Feijoo.No se sabia,que además de esa foto,existen varios viajes conjuntos de ambos personajes.Por supuesto,que eso no es prueba inculpatoria,pero.....!casualidades que da la vida!
Otro articulo que señala a Luis de Miguel como el arquitecto financiero de la trama Gurtel,
nos narra peripecias de Francisco Correa,Pablo Crespo y el famoso "Bigotes" todos ellos
del PP,que si fueron condenados por los tribunales.Al expresidente de la Comunidad Valenciana,amigo entrañable de los anteriores y que no se declaro culpable para rebajar la pena,lo absolvió un tribunal popular por falta de pruebas.!Casualidades que da la vida!
Son las mismas cuentas internas del PP las que por apuntes contables,supuestamente
registran las donaciones ilegales a Barcenas.La Fiscalia Anticorrupción,parece ser que encuentra nuevos datos.!Casualidades que da la vida!
Se refieren otros titulares al asunto de los escarches.Como dijo un político,ningun partido
en España ha protestado por la figura del "Cobrador de Frac".Tampoco se ha denunciado
que los acreedores puedan llamar al trabajo de los familiares del deudor para localizar al moroso.!Casualidades que da la vida!
La ultima noticia,es la relativa al inventario de cuadros en el Museo del Prado,que desde hace unos años dice le faltan alrededor de un millar de cuadros.
¿Qué tal se vivía por aquellos años 30?

[pablo ramos]

Justo que se empieza a poner lindo, me tengo que volver. Pero así son las cosas, ya me ha pasado antes.
- - - - -
Claro que durante todo este tiempo he ido echando un ojo -apenas, tampoco tanto- a como se desarrollaban por aquí los acontecimientos, y ya al quinto o sexto día tenía claro que apenas regresar pediría a los inútiles que CIERREN ESTE HILO.
- - - - -
Hinojosa da una somera visión, apenitas arriba, sobre lo que son miscelaneas.
Casi por definición son heterogeneas, lo que -siendo lo contrario de único- me place. Pero como suele suceder en este Foro, con la complicidad -no la permisividad, complicidad- de los inútiles moderadores, inevitablemente el más mínimo mirar cualquier hecho de la realidad con ojos distintos, hay que romperlo. Y entonces, naturalmente, de un hecho que afecta a mucha gente, hay inmediatamente que desvirtuarlo, deformarlo, minimizarlo, demonizarlo, etc., cayendo, "ipso pucho" en las responsabilidades de "la izquierda" para que tal hecho tan solo exista.
- - - - -
Incluso a sabiendas de que así sería, estaba casi -generosamente- dispuesto a admitirlo. Pensaba pasar por encima, ir al hecho que bastante sensible es, y dar por el cuarto de queso lo que cuesta el cuarto de queso. Sin embargo, ante la mirada impasible -y cómplice- de los inútiles, en este hilo del asunto casi nada, se saltó desde Corea del Norte y -naturalmente- Cuba (el nuevo Torquemada parece con derechos a interpelar a cualquiera a que de sus opiniones sobre eso o lo que sea), al Arzobispo de Calcuta, la responsabilidad de Largo Caballero en la Guerra Civil Española o el diámetro de los tobillos de la Mistinguette, el bigote de Stalin o el pajarito de Maduro. Todo lo que sea necesario para no hablar -heterogeneamente, incluso- del casi medio millón entre ejecuciones y desahaucios que se han producido en España. El método de siempre, y siempre con el mismo personaje en el medio, de quien son cómplices los inútiles. Lamentablemente, alguno se prende en sus desvíos. Ya diré dos palabras sobre el tipo.
- - - - -
Antes, algo acerca de un señor o señora llamado Loma p., a quien no conozco, pero que parece que si me conoce (quizá, eh?). Mirá, muchacho/a: me tiene sin cuidado si vos tenés o no tenés boina. Ni si hacés mucho o poco, o nada sobre lo que sea. Inútil llamo a los inútiles, y si alguien sale en su defensa todo lo más que puedo decirle es que es un defensor de los inútiles. Por otro lado no hago comparaciones, no me gustan. Si alguien hace más por algo (¿que?), me parece bárbaro. Si hace más que yo (¿en que?), es porque es más capaz que yo. Punto. De cualquier modo, me parece que MFT (measte fuera del tarro). Y como de por sí soy un tipo generoso, lo dicho: me tiene sin cuidado si tenés o no tenés boina. Yo sí.
- - - - -
Dos cositas solo sobre el tipo, que he visto escritas en estos días. Por allí dice "nuestro amigo Pablo Ramos...". Lo tomo como lo que es, un insulto. Ya he dicho y escrito lo que son para mi los amigos. Un tipo como zampabol, es exactamente lo contrario. Y no hablo, por cierto, de ideologías. Conozco mucha gente que se puede ubicar en el amplio campo que va de uno al otro lado, con los que en más de una ocasión me puedo sentar a tomar un café -y aún más-, y hablar de fútbol, de minas, de los bueyes perdidos (con perdón) y aún de política. Pero hay gentuza con la que no comparto una mesa, ni ebrio. Y el tipo lo sabe, y por eso pone "nuestro amigo". Un insulto.
Y otra y me voy, que tengo que hacer. En otro hilo, por allá abajo, su lugar preferido, el de las quejas, anota algo también (no me voy a tomar el trabajo de ponerlo textual): "Pablo Ramos con el único que polemiza es conmigo". A ver. Me parece que este tio quiere darse una importancia que no tiene. Como "polemista" no existe, por tanto imposible. Y la verdad, la verdad..., es que aún considerando la posibilidad de que sea un polemizador, no me llega a la altura de los zapatos. Y yo estoy ya medio veterano como para andar agachándome tanto. Creo que dice semejantes cosas para darse aires, ya que parece que hace un tiempito que no le baten cerca las alas algunas mariposas. Con excepción claro, de la "honorata società", otros que han dejado lo suyo en este hilo.
- - - - -
Dicho lo cual, y dado que este hilo ha sido desvirtuado por completo con la complicidad de los Inútiles Moderadores, voy a pedirles (en mayúsculas, como para que no se olviden como la vez pasada), que CIERREN ESTE HILO. Y si no lo hacen, o si permiten nuevos posteos, serán más cómplices aún.

Chau

[gabin]

Pablo Ramos, sería una lástima no poder leerle. Si cierran este hilo, espero, deseo, siga escribiendo en este Foro, como creo lo esperan, desean, muchísimos más foreros.

Saludos, chau

[Zampabol]

Justo que se empieza a poner lindo, me tengo que volver. Pero así son las cosas, ya me ha pasado antes.
- - - - -
Claro que durante todo este tiempo he ido echando un ojo -apenas, tampoco tanto- a como se desarrollaban por aquí los acontecimientos, y ya al quinto o sexto día tenía claro que apenas regresar pediría a los inútiles que CIERREN ESTE HILO.
- - - - -
Hinojosa da una somera visión, apenitas arriba, sobre lo que son miscelaneas.
Casi por definición son heterogeneas, lo que -siendo lo contrario de único- me place. Pero como suele suceder en este Foro, con la complicidad -no la permisividad, complicidad- de los inútiles moderadores, inevitablemente el más mínimo mirar cualquier hecho de la realidad con ojos distintos, hay que romperlo. Y entonces, naturalmente, de un hecho que afecta a mucha gente, hay inmediatamente que desvirtuarlo, deformarlo, minimizarlo, demonizarlo, etc., cayendo, "ipso pucho" en las responsabilidades de "la izquierda" para que tal hecho tan solo exista.
- - - - -
Incluso a sabiendas de que así sería, estaba casi -generosamente- dispuesto a admitirlo. Pensaba pasar por encima, ir al hecho que bastante sensible es, y dar por el cuarto de queso lo que cuesta el cuarto de queso. Sin embargo, ante la mirada impasible -y cómplice- de los inútiles, en este hilo del asunto casi nada, se saltó desde Corea del Norte y -naturalmente- Cuba (el nuevo Torquemada parece con derechos a interpelar a cualquiera a que de sus opiniones sobre eso o lo que sea), al Arzobispo de Calcuta, la responsabilidad de Largo Caballero en la Guerra Civil Española o el diámetro de los tobillos de la Mistinguette, el bigote de Stalin o el pajarito de Maduro. Todo lo que sea necesario para no hablar -heterogeneamente, incluso- del casi medio millón entre ejecuciones y desahaucios que se han producido en España. El método de siempre, y siempre con el mismo personaje en el medio, de quien son cómplices los inútiles. Lamentablemente, alguno se prende en sus desvíos. Ya diré dos palabras sobre el tipo.
- - - - -
Antes, algo acerca de un señor o señora llamado Loma p., a quien no conozco, pero que parece que si me conoce (quizá, eh?). Mirá, muchacho/a: me tiene sin cuidado si vos tenés o no tenés boina. Ni si hacés mucho o poco, o nada sobre lo que sea. Inútil llamo a los inútiles, y si alguien sale en su defensa todo lo más que puedo decirle es que es un defensor de los inútiles. Por otro lado no hago comparaciones, no me gustan. Si alguien hace más por algo (¿que?), me parece bárbaro. Si hace más que yo (¿en que?), es porque es más capaz que yo. Punto. De cualquier modo, me parece que MFT (measte fuera del tarro). Y como de por sí soy un tipo generoso, lo dicho: me tiene sin cuidado si tenés o no tenés boina. Yo sí.
- - - - -
Dos cositas solo sobre el tipo, que he visto escritas en estos días. Por allí dice "nuestro amigo Pablo Ramos...". Lo tomo como lo que es, un insulto. Ya he dicho y escrito lo que son para mi los amigos. Un tipo como zampabol, es exactamente lo contrario. Y no hablo, por cierto, de ideologías. Conozco mucha gente que se puede ubicar en el amplio campo que va de uno al otro lado, con los que en más de una ocasión me puedo sentar a tomar un café -y aún más-, y hablar de fútbol, de minas, de los bueyes perdidos (con perdón) y aún de política. Pero hay gentuza con la que no comparto una mesa, ni ebrio. Y el tipo lo sabe, y por eso pone "nuestro amigo". Un insulto.
Y otra y me voy, que tengo que hacer. En otro hilo, por allá abajo, su lugar preferido, el de las quejas, anota algo también (no me voy a tomar el trabajo de ponerlo textual): "Pablo Ramos con el único que polemiza es conmigo". A ver. Me parece que este tio quiere darse una importancia que no tiene. Como "polemista" no existe, por tanto imposible. Y la verdad, la verdad..., es que aún considerando la posibilidad de que sea un polemizador, no me llega a la altura de los zapatos. Y yo estoy ya medio veterano como para andar agachándome tanto. Creo que dice semejantes cosas para darse aires, ya que parece que hace un tiempito que no le baten cerca las alas algunas mariposas. Con excepción claro, de la "honorata società", otros que han dejado lo suyo en este hilo.
- - - - -
Dicho lo cual, y dado que este hilo ha sido desvirtuado por completo con la complicidad de los Inútiles Moderadores, voy a pedirles (en mayúsculas, como para que no se olviden como la vez pasada), que CIERREN ESTE HILO. Y si no lo hacen, o si permiten nuevos posteos, serán más cómplices aún.

Chau

¿Como van a cerrar el hilo si son inútiles?:blink:


La pregunta que yo hago a los moderadores es: ¿Cómo se puede desvirtuar un hilo dedicado a "MISCELÁNEAS"?


misceláneo,a

1. adj. Heterogéneo,compuesto de cosas diferentes y variadas:
su primera composición tenía un carácter misceláneo.
2. f. Mezcla de cosas de distinto origen o tipo:
la fiesta fue una miscelánea de amigos.
3. Obra o escrito en que se tratan muchas materias inconexas y mezcladas:
la nueva revista pretende ser una miscelánea cultural.
4. amer. Tienda pequeña de ultramarinos:
compra el pan en la miscelánea de la esquina.


Si se hubiera llamado por ejemplo "Los temas de Pablo Ramos" lo entendería, pero ¿Misceláneas? ¿Cómo se desvirtúa una miscelánea?

[Loma_P]

[QUOTE]

Antes, algo acerca de un señor o señora llamado Loma p., a quien no conozco, pero que parece que si me conoce (quizá, eh?). Mirá, muchacho/a: me tiene sin cuidado si vos tenés o no tenés boina. Ni si hacés mucho o poco, o nada sobre lo que sea. Inútil llamo a los inútiles, y si alguien sale en su defensa todo lo más que puedo decirle es que es un defensor de los inútiles. Por otro lado no hago comparaciones, no me gustan. Si alguien hace más por algo (¿que?), me parece bárbaro. Si hace más que yo (¿en que?), es porque es más capaz que yo. Punto. De cualquier modo, me parece que MFT (measte fuera del tarro). Y como de por sí soy un tipo generoso, lo dicho: me tiene sin cuidado si tenés o no tenés boina. Yo sí.

¡¡Cuanta prosa te gastas para dedicarte a seguir hablando de inútiles e inutilidades y criticar a todo y a todos!!..

Pues digo yo que menos me importaba a mí la historia de tu boina o si la llevas o no ,¿no será Pablo Ramos que tus post son el reflejo de lo que tu mismo eres y del como te sientes?, expuesto como literatura barata que de nada sirve y para nada vale ...

Siempre entras como fantasma ... empiezas diciendo la prisa que tienes y lo somero del momento ... pones verde a todo quisqui y desapareces cuan tormenta de verano ...¡¡Anda ya!!.

Manda tus artículos a la revista del barrio y así tu venita literata no será tan inútil, porque si criticas las carencias o errores a lo mejor alguien remedia algo, y si no, por lo menos te quedas agustito, y te sirve de desahogo, porque lo que haces y el como lo haces aquí si que resulta de todo punto inútil.