Relatos bíblicos y sus contradiciones

[eenriquee]

Hace siglos que ya vi estos versículos escritos en una pared en el metro (en uno de esos anuncios grandes, de papel, y que quitaron hace tiempo). Algún “listo” los escribiría y se sentiría el culmen de la transgresión (como cualquier pringao que se dedica a hacer grafitis en el metro y fuera de él). No voy a comentar estos versículos sino la contradicción de Dios que castiga la mínima impiedad pero al mismo tiempo te permite escribir en foros. ¡Anda!, que Dios más negligente… Cachis… a ver si me le encuentro cara a cara y le digo unas cuantas cosas . Lo cual me deduce (vuelvo a modo serio) que has abierto este hilo para provocar, meter el dedo en el ojo, pinchar, jorobar y, ¡oh Cielos!, adherirte a la filosofía del Comando Lumbreras (caca, culo, pedo, pis). Pues entonces este hilo, que podía ser serio, se convierte en otro hilo más de bajo nivel.


Habría que ver el principio de todo. Si Dios es Dios, todopoderoso, ¿por qué iba a crear algo de lo cual no tiene necesidad?. Ya ves que me aparto del tema de tu hilo, porque es que no da más de sí si buscas algo más que provocar, meter el dedo en el ojo, pinchar, jorobar y….. etc.

Yo deduzco (¡que osado!) que si Dios no es amor, no podríamos existir ni podría existir el Universo creado. Solo el amor es creativo. Eso yo lo tengo muy claro (lo dicho, ¡que osado!). ¿Entonces esos castigos tan duros que mencionas?. ¿Qué castigos duros?. ¿Quién los ha hecho, cuando han ocurrido?. Podemos discernir o interpretar las narraciones bíblicas, pero si no eres un protestante literalista que creas a pies juntillas lo escrito en la Biblia (que, creo que no lo eres), ¿se puede saber a qué estás jugando? (sí, me temo que a provocar, meter el dedo en el ojo, pinchar, jorobar y…. etc). El foro de los juegos está en otro lado: aquí (no sé si te permitirían empezar uno que se llamase: “Mete el dedo en el ojo al cristiano”)

O sea, que ahora pertenezco al comando lumbreras, pues mira no lo sabía, pero ya que lo dices voy a ver si me aceptan.

A todo lo demás que has dicho de mí no te voy a contestar, no voy a perder el tiempo en que si tu más, paso, si te molestas porque abro un hilo que no va en la dirección que a tí te gustaría que fuera, es tu problema, no el mío.

[Rusko]

gabin, el de los escíbalos (gran canción, “Volverás”, de Sergio y Escíbalo. Es que no me acuerdo de más...)

_*¡¡¡Quien se fué a quejar!!! de pinchar y jorobar, y de meter el dedo en el ojo (¡¡Que aquí no postea Mourinho!!) el "ecuánime" forista Rusko, ciudadano "libre de toda sospecha" de fanatismo político y religioso. ¡¡ ¿Quién se atreverá a creer, que el susodicho forero pueda"orgasmar", cuando ejerciendo su libertad de posteo, se lo mete al ateo? !!

Andaaaaa....., gabinnnnn...., que lo que te molesta es que haya hecho mención del bofetón que se ha pegado Arturito Menos..., pero eso no es meter el dedo en el ojo sino que Arturito se ha pegado un tiro en el pie (ha sido él, no yo). Hay un refrán catalán al uso: “Garlic and Water”. ¡Anda!, que creo que no es un refrán catalán...

_*Pero las opiniones críticas bien fundamentadas se le indigestan, le ponen las tripas "a parir"; a la vista está en su posteo: no soporta le muestren las contradicciones inequívocas, (por más que pueda patalear, para soslayarlas) expuestas desde hace milenios en el libro religioso del que cree inspirado por su tan contradictorio dios.

Aquí el eternamente cabreado e indigestado eres tú (lógico, viviendo entre tantos escíbalos). Ay, las contradicciones... Ya se lo comenté a la mecánica: ¿hay alguien que esté libre de ellas, gabin?

_*Pues que lo hubiesen redactado con más cuidado, sin contradicciones, y no tendrían que arremeter contra los mensajeros que las analizan

Este es el tipo de comentario poco serio, hecho por un forista muy poco serio (el que esté siempre enfadado no significa que sea serio). Si no fuera por su absoluta independencia (o sea, que va a su bola), gabin ya habría echado su solicitud al Comando Lumbreras (sector Tercio de Montserrat), porque su filosofía es la misma y sus resultados obvios (escíbalo, culo, pedo, pis). Mejor que vaya por libre, porque pertenecer al Comando frustra y tensa un güevo. Es recomendado solo para los cansinos incansables.

¿Qué hago, me tomo el tiempo de responder seriamente a gabin o sería una pérdida de tiempo por mi parte?. Yo creo que, “quien da pan a perro ajeno, pierde pan y pierde perro”, así que, bastante tiempo ya pierdo haciendo gracias con el pobre de gabin.

[Rusko]

O sea, que ahora pertenezco al comando lumbreras, pues mira no lo sabía, pero ya que lo dices voy a ver si me aceptan.

A todo lo demás que has dicho de mí no te voy a contestar, no voy a perder el tiempo en que si tu más, paso, si te molestas porque abro un hilo que no va en la dirección que a tí te gustaría que fuera, es tu problema, no el mío.

Jeje, puedes echar la solicitud a ver si te la admiten. Es muy duro pertenecer a ese Comando, te lo advierto, porque son inasequibles al desaliento, están siempre alerta y no desaprovechan una oportunidad de desaprovechar una oportunidad. Son incansables.

Y, a todo lo demás, ya suponía que este tema era para provocar y meter el dedo en el ojo (no no eres protestante literal. Solo protestón, pero esos no son cristianos). Los gabines están como unas castañuelas porque les encanta meter el dedo en el ojo a los cristianos, pero ¿un debate serio?, ¡¡válgame Dios, que somos del famoso Comando Lumbreras!!, usted nos ha confundido.

Aunque escurras el bulto, yo seguiré: A ver, cuéntame esos castigos tan duros que ha hecho este Dios que es amor, pero que castiga tan duramente. ¿Eh?, ¿cómo?, ¿Cuándo?, ¿dónde?, ¿quién?, ¿Alejandro Mango?, ¿Alcibíades?, ¿Sabino Arana?. ¿Qué me estás contando?. Pues nada, no vas a decir nada. Este hilo va en la dirección de molestar al cristiano, para unos curts de gambals como diría el pobre gabin, que aplauden a rabiar. ¿Debate serio?, jajajaja, cada día soy más ingenuo.

[gabin]

Por más "caca" y "pis" que se haga el pobre "diablillo" de Rusko, no van a desaparecer las notorias contradicciones escritas en el libro religioso de sus creencias, ni las contradicciones de su dios al que cree perfecto y misericordioso y está convencido, por fé, que las inspiró.

Es de pobre "diablillo" no dar para Más y seguir posteando lo que cree gracietas, (por creer, no le queda) cada vez Más y Más tontorronas. Cuando digo lo de "curt de gambals".....

[Rusko]

gabin, lo del caca y pis es la filosofía del Comando Lumbreras. Veo que te está abduciendo el lado oscuro de la fuerza... (fuiste tú el primero que me metió a mi entre los escíbalos, palabro que no tenía ni idea de lo que significaba. Sin duda debe ser muy cercana y natural para ti).

Es de pobre "diablillo" no dar para Más y seguir posteando lo que cree gracietas, (por creer, no le queda) cada vez Más y Más tontorronas. Cuando digo lo de "curt de gambals".....

Lo tuyo con Mas es de órdago. Tranquil, gabin, tranquil. Aunque Mas cada vez es menos, siempre nos quedará algún pujolet.

Y, sobre las contradicciones... ya lo dije antes a la mecánica y te lo repetí a ti, gabin. ¿Quién está libre de las contradicciones?. En meses anteriores, hice un comentario a charpe o a gabin (no me acuerdo... y es que ambos siempre están enfadados y no sé a quién se lo comenté). Resulta que Dios debe manejar varios futuros, porque iba a destruir a Nínive por su pecados... y al final se arrepiente y lo perdona (predicación del remolón Jonás mediante). ¿No hay mayor contradicción (paradoja, diría yo) que la reflejada en esta frase: “Vino a los suyos, y los suyos no le recibieron”?. ¿Qué es eso de crear al ser humano, a imagen y semejanza de Dios, y a la primera de cambio, este ser humano se rebele contra él?. ¿No hay gran contradicción del mismo Dios Jesucristo cuando enumera mandatos comenzando por la frase “Sabéis que se dijo......”, para continuar diciendo “Pero yo os digo....” exhortando a hacer distinto de lo que se decía?.

Gabin es un fiel exponente de sus “curt de gambals” cuando dice que la Biblia se debería haber redactado con más cuidado, sin contradicciones..... ¿Sabe este gabin de qué está hablando o está parlucheando como un loro sin saber? (o más bien, sabiendo... que lo único que quiere es meter el dedo en el ojo, molestar, jorobar a los cristianos). Si algo sabe o intuye gabin (y algún otro “curt de gambals”) sobre la redacción de los libros de la Biblia, no le interesa para nada, pues su único interés (al igual que el de algún otro “curt de gambals”) es denigrar la creencia cristiana.

[gabin]

Y, sobre las contradicciones... ya lo dije antes a la mecánica y te lo repetí a ti, gabin. ¿Quién está libre de las contradicciones?. En meses anteriores, hice un comentario a charpe o a gabin (no me acuerdo... y es que ambos siempre están enfadados y no sé a quién se lo comenté). Resulta que Dios debe manejar varios futuros, porque iba a destruir a Nínive por su pecados... y al final se arrepiente y lo perdona (predicación del remolón Jonás mediante). ¿No hay mayor contradicción (paradoja, diría yo) que la reflejada en esta frase: “Vino a los suyos, y los suyos no le recibieron”?. ¿Qué es eso de crear al ser humano, a imagen y semejanza de Dios, y a la primera de cambio, este ser humano se rebele contra él?. ¿No hay gran contradicción del mismo Dios Jesucristo cuando enumera mandatos comenzando por la frase “Sabéis que se dijo......”, para continuar diciendo “Pero yo os digo....” exhortando a hacer distinto de lo que se decía?.
__________________________________________________ __________________________________________________ ________


Respuesta de Gabin.
Este trozo de tu posteo es una supina empanada mental. Dices que tu dios debe manejar varios futuros; otra contradicción a su caca-
reada onmisciencia.
Tu dios bíblico omnisciente, -según tu creencia, la que inculcan los cristianos-, lo sabe absolutamente todo, aun desde antes de sacar de su "chistera" divina nuestro mundo; no queda pues lugar, más que para un futuro, (no varios como dices) el que tu dios ya sabe de antemano, y por tanto, del libre albedrío, olvídate también, no tiene cabida en el ser humano ni en todo lo que se menee en su creación, siendo otra contradicción bíblica. ¡¡Tan elemental de entender!!

Y hay que ser cortito para dar una respuesta de este "calibre": ¿Quién está libre de las contradicciones?, en otra supina intentona de querer quitar importancia a la metedura de pata de las notorias contradicciones bíblicas, al situar las contradicciones humanas a la misma altura de tu omnipotente, omnisciente, omnipresente y perfecto dios bíblico. Hay que ser cortito, pero muy cortito, plantear semejante dislate.
__________________________________________________ __________________________________________________ ______


Gabin es un fiel exponente de sus “curt de gambals” cuando dice que la Biblia se debería haber redactado con más cuidado, sin contradicciones..... ¿Sabe este gabin de qué está hablando o está parlucheando como un loro sin saber? (o más bien, sabiendo... que lo único que quiere es meter el dedo en el ojo, molestar, jorobar a los cristianos). Si algo sabe o intuye gabin (y algún otro “curt de gambals”) sobre la redacción de los libros de la Biblia, no le interesa para nada, pues su único interés (al igual que el de algún otro “curt de gambals”) es denigrar la creencia cristiana.

no copiar aun no he terminado gracias

[Rusko]

Este trozo de tu posteo es una supina empanada mental. Dices que tu dios debe manejar varios futuros; ni cuenta te dás que sería otra contradicción a su caca- reada onmisciencia.

Cuando se tiene una omnisciencia, se conocen omnifuturos. ¿Acaso eres tú tan omnisciente para saber qué es lo que sabe Dios?

Tu dios bíblico, según tu creencia, la que os han inculcado, lo sabe absolutamente todo, aun desde antes de sacar de su "chistera" divina nuestro mundo; no queda pues lugar, más que para el futuro que tu dios ya sabe de antemano, y por tanto, del libre albedrío, olvídate también, no tiene cabida en el ser humano, ni en todo lo que se menee, si eres buen creyente de las enseñanazas bíblicas.

¿Qué futuro, cuál futuro?. ¿Acaso sabes tú cuantos futuros pueden haber?. Yo te lo digo (y no soy omnisciente): infinitos. Tantos como que no han ocurrido todavía. Solo quien es omnisciente puede conocer todos esos futuros. Tú, no (y yo tampoco... aunque algunos futuros son bastante previsibles)

no copiar aun no he terminado gracias

Pues ya puedes poner otro mensaje y no editar este, que si no, nos hacemos líos (ya sabes que yo no soy omnisciente y no sé qué vas a poner más)

[Rusko]

Me había dejado algo en el tintero (¿tintero?, ¿Qué es eso?). Hablabas de que, con un futuro lineal, conocido por Dios e inmutable e inmovil (el futuro), es imposible que exista el libre albedrío. Pues entonces estaríamos libres de pecar ya que no seríamos seres libres. Seríamos unas máquinas programadas con sus resultados previstos. Ya he dicho que no hay un futuro estable, así que seguimos siendo libres, responsables y dueños de nuestros actos (cada uno con los condicionantes que tenga)

Que Dios conozca todos los futuros "futuros" no resta ni un milímetro nuestra libertad y nuestra responsabilidad. Dios, en su omnisciencia y sus "omnifuturos", conoce nuestra respuesta a la misma pregunta, ya sea SÍ o sea NO.

[Mechanic Hamlet]

Hace siglos que ya vi estos versículos escritos en una pared en el metro (en uno de esos anuncios grandes, de papel, y que quitaron hace tiempo). Algún “listo” los escribiría y se sentiría el culmen de la transgresión (como cualquier pringao que se dedica a hacer grafitis en el metro y fuera de él). No voy a comentar estos versículos sino la contradicción de Dios que castiga la mínima impiedad pero al mismo tiempo te permite escribir en foros. ¡Anda!, que Dios más negligente… Cachis… a ver si me le encuentro cara a cara y le digo unas cuantas cosas . Lo cual me deduce (vuelvo a modo serio) que has abierto este hilo para provocar, meter el dedo en el ojo, pinchar, jorobar y, ¡oh Cielos!, adherirte a la filosofía del Comando Lumbreras (caca, culo, pedo, pis). Pues entonces este hilo, que podía ser serio, se convierte en otro hilo más de bajo nivel.


Habría que ver el principio de todo. Si Dios es Dios, todopoderoso, ¿por qué iba a crear algo de lo cual no tiene necesidad?. Ya ves que me aparto del tema de tu hilo, porque es que no da más de sí si buscas algo más que provocar, meter el dedo en el ojo, pinchar, jorobar y….. etc.

Yo deduzco (¡que osado!) que si Dios no es amor, no podríamos existir ni podría existir el Universo creado. Solo el amor es creativo. Eso yo lo tengo muy claro (lo dicho, ¡que osado!). ¿Entonces esos castigos tan duros que mencionas?. ¿Qué castigos duros?. ¿Quién los ha hecho, cuando han ocurrido?. Podemos discernir o interpretar las narraciones bíblicas, pero si no eres un protestante literalista que creas a pies juntillas lo escrito en la Biblia (que, creo que no lo eres), ¿se puede saber a qué estás jugando? (sí, me temo que a provocar, meter el dedo en el ojo, pinchar, jorobar y…. etc). El foro de los juegos está en otro lado: aquí (no sé si te permitirían empezar uno que se llamase: “Mete el dedo en el ojo al cristiano”)

Vaya, vaya, ¡miren lo que me trajo la marea! Lo anterior es lo que un típico creyente militante hace: No responder, sacar su frustración, coraje y bilis innecesariamente, y todo porque no puede argumentar. ¿Por qué no se enfocan en aclarar las contradicciones? ¡Claro!, porque no pueden. Si no pueden, la puerta es muy amplia, no así como su pensar.

Lidiar con sentimientos contradictorios como: "Solo el amor es creativo. Eso yo lo tengo muy claro...", para luego decir: "...porque es que no da más de sí si buscas algo más que provocar, meter el dedo en el ojo, pinchar, jorobar...", es tan gracioso como la Santísima Biblia que, por cierto, ahorita que la estaba buscando en el librero, no la hallaba. Total, fui al toilet por un poco de papel ¡y ahí estaba la Santísima Biblia! Estaba buscando algunos versículos para aportar en este tema y me encuentro con varias páginas 'pérdidas', más extraño aún, que la haya encontrado en el toilet. ¿Qué hacía ahí?... ni hablar. Ahora la Rusca, alias 'la pulga pedorra', dice que sólo el amor es creativo, ergo, ¡él es un alcornoque empedernido!, porque ni crea, ni da amor, ni nada. Es un fanático, ciego, que no se atreve a cuestionar las contradicciones de la Santísima Biblia porque Dios 'no quiere' a inteligentes, sino a obedientes, y él lo sigue al pie de la letra, eso sí, echándose pedos por donde se toque a su Santísima Biblia, y 'atacando' a cuanto 'ateo militante' se le cruce en su 'amoroso' camino. ¿Dónde está el amor de la pulga pedorra para con su prójimo?, el 'ateo militante', gnósticos, agnósticos, católicos, etc., etc.

Parece que le han tocado fibras muy sensibles y ¡brinco! -más de lo acostumbrado... y yo pensando que las pulgas no tenían sistema nervioso -

Volviendo al tema, Abraham y su hijo Issac. ¡Es de lo más cómico!

'No tentarás al hijo del hombre', y ahí está Dios, tentando a Abraham 'para ver si éste tenía fe y le era fiel'. Le pidió al vegete que matara a su hijo Issac -aquí otra cuestión: 'No matarás'-. Así que me pregunto, ¿no Dios todo lo sabe? Después vio que sí y mandó a uno de sus ángeles a decirle al pobre y viejo hombre: 'Éjeleeeeeeeeee, te bromeó Dios Padre... nada más te quería poner a prueba'. Eso, eso, ¡eso no es de Dios!, es de ojetes. Al pobre hombre le pudo haber dado un infarto.

La Rusca dice: "...que Dios conozca todos los futuros "futuros" no resta ni un milímetro nuestra libertad y nuestra responsabilidad. Dios, en su omnisciencia y sus "omnifuturos", conoce nuestra respuesta a la misma pregunta, ya sea SÍ o sea NO."

Si conocía el actuar y pensar del pobre de Abraham, ¿para qué va y lo pone a prueba?

Patético el 'razonamiento' de un creyente militante.

No se puede defender lo indefendible, solamente, ver las actuaciones de, ¡y con ustedes!: ¡La pulga pedorra!

[gabin]

Rusko postea.

Gabin es un fiel exponente de sus “curt de gambals” cuando dice que la Biblia se debería haber redactado con más cuidado, sin contradicciones..... ¿Sabe este gabin de qué está hablando o está parlucheando como un loro sin saber? (o más bien, sabiendo... que lo único que quiere es meter el dedo en el ojo, molestar, jorobar a los cristianos). Si algo sabe o intuye gabin (y algún otro “curt de gambals”) sobre la redacción de los libros de la Biblia, no le interesa para nada, pues su único interés (al igual que el de algún otro “curt de gambals”) es denigrar la creencia cristiana.[/QUOTE]
__________________________________________________ __________________________________________________ __


Hay que ser cortito y no de estatura precisamente, para creerte que contestas con sentido común.

Dije lo del cuidado en la redacción bíblica, por los posteos tan hipócritas de creyentes como tú, que les salen las vísceras por el colodrillo, cuando leen posteos de las contradicciones bíblicas. (Por si además, tienes memoria de pez, te recuerdo que este hilo trata de eso mismo)

Pero alma de cántaro, acaso no crees en aquella frase bíblica de: "la verdad te hará libre", o sólo cuando ésta convenga a tus creencias.

Si midieras por el mismo rasero de tu posteo, (para un fanático creyente religioso como tú, sería pedir más que un milagro) cuando en el uso de tu libertad de opinión, posteas haciendo crítica de los no creyentes, ¡¡tú también estás denigrándolos!!

Cuanto cínismo

P.D.
Sabes leer lo que pedía, (hasta aquí llegas) -y daba las gracias por anticipado- que no copiaran mi posteo por no haberlo terminado y así poder hacer los cambios que creyera conveniente. Tengo un fallo técnico en la entrega de posteos.

Tú Rusko, ni caso. Gran detalle, de nota, de darla.

__________________________________________________ __________________________________________________ _______
Y ahora me voy al circo a ver a los auténticos, a los fetén.