Más o menos..... con algún pequeño “pero”..... es cierto lo que dices, con condiciones. Las personas con tendencia homosexual tienen los mismos derechos que cualquier otra persona, los riesgos que puedan tener son similares a los del resto (un tiesto que te cae en la cabeza, un meteorito, una riada, un huracán, un cáncer de pulmón, un ataque de búfalos locos... Las relaciones de “riesgo” están “abiertas” a cualquiera). Sentirse atraído por el mismo sexo no es delito... hasta que lo sea (por ejemplo, la difusión de pornografía fuera de sus cauces permitidos, la pederastia), etc, etc, etc.Iniciado por 850f6
Y, luego está, el matrimonio.
El matrimonio es una institución (sí, ya sé que en las últimas décadas ha sido bastante vapuleado y esa palabra “institución” les produce carcajadas a muchos), pero así es y ha sido desde hace milenios. Y ha sido la mejor institución humana para la reproducción de la especie, siendo un éxito que se refleja en la evolución de la sociedad humana (vuelvo a oir carcajadas). La “otra” opción sería estar con los bonobos (o sea, dejar nuestra naturaleza de simio y los instintos sexuales que actúen libremente. Muchos ya lo están consiguiendo y son felices con un plátano en la mano. Aunque no todos los bonobos son felices...)
Entonces, el matrimonio es una cosa mucho más seria como para cambiarle el sentido. Jamás podrá ser matrimonio el que dos personas del mismo sexo (o de la condición que les dé la gana) se quieran. Llámale el nombre que quieras, pero no será matrimonio (salvo que seas un “algo” del tribunal prostitucional español, que acaba de declarar que un trilobites es un piano de cola, porque lo dicen ellos, y sanseacabó)
Responder Citando
¿Qué has hecho Rusko? ¿Vas a defender una institución milenaria ante la progresía? ¡¡Tamos borrachos o qué!!
