¿Algo como: "Disculpe usted señor agresor, sería usted tan amable de explicarme por qué le está dando esa paliza a esa mujer"?
No Zampabol, esta respuesta era para el caso que comentaba José Antonio, no sé porqué metes a la mujer en este comentario. Sería bueno que volvieras a leer mi respuesta anterior.
Naya ha dicho que haría TODO lo posible por parar aquello, y que si aún después estaba viva, iría a la policía a acusar a los agresores.
Nop, repito, vuelve a leer mi post y revisa los quotes, Naya escribió: "Tigretón, eso está más que claro... pero tu amigo pegó un par de puñetazos, ahí está el quid de la cuestión. Debería de haber intentado separarles por las buenas, la violencia siempre genera más violencia"
Es totalmente cierto eso de no entrar en peligro a tontas y a locas, pero...¿Quién ha dicho que uno se juega la vida cada vez que intenta ayudar a alguien agredido por los que son más fuertes que la victima?
Tal vez no se juegue la vida el 100% de las veces, pero sí es probable que pueda ocurrir eso. Ese riesgo no debe de ignorarse.
En los lugares en los que se lincha a las personas, entendemos que se ha perdido todo sentido de la justicia y decoro. No es el caso que presento. Cuando todos sin excepción linchan a alguien es que son ya una especie de animales. Eso no nos vale para este caso.
Sí vale, porque el que varios golpeen a uno solo es, como dices, casos donde se pierde el sentido de la justicia y el decoro.
¿Si no llamaste a nadie más a ayudar, cómo es que pudiste recurrir a tus amigos?
Estás diciendo que rescataste al muchacho pero tu actitud fue imprudente. ¿Imaginas qué hubiera pasado si al verse libre de injerencias, la pandilla que lo agredía, hubiera ido en aumento la agresión y el chico hubiese salido verdaderamente mal parado? ¿Te arrepentirías entonces de no haber actuado?
Jajaja, por tercera vez veo que no lees o comprendes correctamente. Yo no recurrí a nadie, y no lo hice para no hacer más grande el pleito. Sip, si yo no hubiera intervenido, pudo haberle ido peor. Pero si vamos a suposiciones, ¿Qué hubiera pasado si además me atacan salvajemente a mí también? Seríamos dos los lesionados. Tal vez en el caso que mencionas, me hubiere arrepentido, pero también consideraría que me salvé de una golpiza. ¿No cuenta también el pensar para uno mismo?
Claro que lo sé y que en toda pelea hay riesgo de salir "escaldado" por eso es entendible que la gente quede al margen.
Mi pregunta es la siguiente: Lo que tú dices es razonable, puede haber armas, mal rollo y salir uno muy mal al meterse en una cosa de esas. Entonces...¿Por qué la gente se asombra y se indigna cuando las personas en la calle no se paran a auxiliar a alguien herido, no intervienen para evitar una agresión o para salvar a alguien?
Es sencillo Zampabol, y te lo diré con una frase taurina, a tí que tanto te gusta: "No es lo mismo ver a los toros desde atrás de la barrera". Es fácil criticar cuando uno no es el inmiscuido.
Correcto y coincido contigo otra vez, pero...¿Qué pensaría de lo que estamos hablando la chica del vídeo que fue salvada por el soldado que salió de su casa y redujo al agresor? ¿No crees que se sentiría mal al ver que la gente es indiferente ante una salvajada contra un débil?
Es posible que piense mal de la gente que no interviene. En mi caso, que ya lo he hecho -y que hablaré acerca de eso más adelante-, no lo pienso así. Hay que ver también que el es soldado, con entrenamiento para situaciones belicosas, la gente normal no tiene esa clase de entrenamientos.
Un saludo Parzi.