Lo que los ateos esconden

[gabin]

Gabin, yo no sé si nos tomas por tontos simplones o qué pasa aquí. Tú crees que uno no se da cuenta de la pantomima y por eso la pones tan contento, como si hubieras encontrado la piedra filosofal del ateismo militante que acabe con los creyentes...Te lo explico que veo que no entiendes cómo funcionáis los ateos militantes:

Nos traes tres vídeos. Dos de ellos son la parte atea resumida para que la gente no tenga que hacer el esfuerzo de tragarse todo el tocho principal y darles así mascadita la parte del discurso que tú quieres que oigan. Si hubieras sido honesto, honrado y sincero, habrías resumido todas las partes.
¡¡¡Pero yo me lo he tragado entero y te voy a explicar!!

Intervención del obispo que estaba allí (no sé cómo se prestó a semejante trampa del ateismo militante)


Intervención del obispo= 6 minutos 50 segundos (lo he contado)
Intervención del ateo Nº 1= 19 minutos 49segundos
Intervención segundo creyente= 5 minutos y 24 segundos
Intervención ateo nº2 = 19 minutos justos


Resumiendo:

Intervención de creyentes 12 minutos y 14 segundos

Ateos Militantes haciendo propaganda: 38 minutos y 49 segundos.


¡¡Macho!! ¿Tú posteas en serio? ¡¡¡¡MÁS DEL TRIPLE DE TIEMPO los ateos hablando disparates que los creyentes!!!


Eso es el ateismo militante Gabin....¡¡¡¡¡¡Una pandilla de mentirosos como una catedral!!!

La votación dentro del recinto:

Ateos= 1102
Creyentes= 678 (La mitad)

Ateos en la sociedad....¡¡¡¡Una ínfima parte de ella!!!

Por favor te pido que no me hagas pasar más veces por esta vergüenza ajena.

Gracias.

Derecho al pataleo, lo tienes siempre concedido en un foro democrático, (faltaría +) donde se exponen comentarios para todos los gustos.

¿El tiempo?, tenían todos igual para explicarse, si lo utilizaron menos, reclámales a los de tu cuerda. No te valen tus intentos -una vez más- de desvíar el tema.

No es el tiempo, es lo que se dice lo que te afecta, no aceptas los fallos, los crímenes cometidos a lo largo de la Historia por tu amada Iglesia Católica.

Por más que patalees e intentes disimularlos están ahí. Y es bueno que se sepa, que se aireen, como es bueno que se sepan los crímenes de los regímenes totalitarios fascistas, -vulgarmente llamados "fachas"- y de los crímenes de los regímenes totalitarios de izquierda, por aquello que se dice de la memoria.

Si no te gusta, ya sabes lo del bizcocho, y, ¿cómo no?, no podía faltar tu consabido: "toooooo mentira".

[Zampabol]

Mira lo que dice Léo Moulin (es un soiologo muy conocido)



"La obra maestra de la propaganda anticristiana es haber logrado crear en los cristianos, sobre todo en los católicos, una mala conciencia, infundiéndoles la inquietud, cuando no la vergüenza, por su propia historia. A fuerza de insistir, desde la Reforma hasta nuestros días, han conseguido convenceros de que sois los responsables de todos o casi todos los males del mundo. Os han paralizado en la autocrítica masoquista para neutralizar la crítica de lo que ha ocupado vuestro lugar.. Feministas, homosexuales, tercermundialistas y tercermundistas, pacifistas, representantes de todas las minorías, contestatarios y descontentos de cualquier ralea, científicos, humanistas, filósofos, ecologistas, defensores de los animales, moralistas laicos: habéis permitido que todos os pasaran cuentas, a menudo falseadas, sin discutir. No ha habido problema, error o sufrimiento histórico que no se os haya imputado. Y vosotros, casi siempre ignorantes de vuestro pasado, habéis acabado por creerlo, hasta el punto de respaldarlos. En cambio, yo (agnóstico, pero también un historiador que trata de ser objetivo) os digo que debéis reaccionar en nombre de la verdad. De hecho, a menudo es cierto. Pero si en algún caso lo es, también es cierto que, tras un balance de veinte siglos de cristianismo, las luces prevalecen ampliamente sobre las tinieblas. Luego ¿por qué no pedís cuentas a quienes os las piden a vosotros? ¿Acaso han sido mejores los resultados de los que han venido después? ¿Desde qué púlpitos escucháis contritos ciertos sermones?"


Supongo que si lo has leído (cosa que dudo) quedas contestado.

[gabin]

Mira lo que dice Léo Moulin (es un soiologo muy conocido)



"La obra maestra de la propaganda anticristiana es haber logrado crear en los cristianos, sobre todo en los católicos, una mala conciencia, infundiéndoles la inquietud, cuando no la vergüenza, por su propia historia. A fuerza de insistir, desde la Reforma hasta nuestros días, han conseguido convenceros de que sois los responsables de todos o casi todos los males del mundo. Os han paralizado en la autocrítica masoquista para neutralizar la crítica de lo que ha ocupado vuestro lugar.. Feministas, homosexuales, tercermundialistas y tercermundistas, pacifistas, representantes de todas las minorías, contestatarios y descontentos de cualquier ralea, científicos, humanistas, filósofos, ecologistas, defensores de los animales, moralistas laicos: habéis permitido que todos os pasaran cuentas, a menudo falseadas, sin discutir. No ha habido problema, error o sufrimiento histórico que no se os haya imputado. Y vosotros, casi siempre ignorantes de vuestro pasado, habéis acabado por creerlo, hasta el punto de respaldarlos. En cambio, yo (agnóstico, pero también un historiador que trata de ser objetivo) os digo que debéis reaccionar en nombre de la verdad. De hecho, a menudo es cierto. Pero si en algún caso lo es, también es cierto que, tras un balance de veinte siglos de cristianismo, las luces prevalecen ampliamente sobre las tinieblas. Luego ¿por qué no pedís cuentas a quienes os las piden a vosotros? ¿Acaso han sido mejores los resultados de los que han venido después? ¿Desde qué púlpitos escucháis contritos ciertos sermones?"


Supongo que si lo has leído (cosa que dudo) quedas contestado.

Por lo menos, Léo Moulin tiene la decencia de decir : "De hecho, a menudo es cierto. Pero si en algún caso lo es, también es cierto..........."

Y reconocerlo está bien. Los poseedores del poder totalitario, cuando lo han tenido en grado suficiente, han cometido toda clase de barbaridades, y como otros poderosos la Iglesia Católica no ha sido la excepción.

[ConjeturaFragmentada]

Mira lo que dice Léo Moulin (es un soiologo muy conocido)

"La obra maestra de la propaganda anticristiana es haber logrado crear en los cristianos, sobre todo en los católicos, una mala conciencia, infundiéndoles la inquietud, cuando no la vergüenza, por su propia historia. A fuerza de insistir, desde la Reforma hasta nuestros días, han conseguido convenceros de que sois los responsables de todos o casi todos los males del mundo. Os han paralizado en la autocrítica masoquista para neutralizar la crítica de lo que ha ocupado vuestro lugar.. Feministas, homosexuales, tercermundialistas y tercermundistas, pacifistas, representantes de todas las minorías, contestatarios y descontentos de cualquier ralea, científicos, humanistas, filósofos, ecologistas, defensores de los animales, moralistas laicos: habéis permitido que todos os pasaran cuentas, a menudo falseadas, sin discutir. No ha habido problema, error o sufrimiento histórico que no se os haya imputado. Y vosotros, casi siempre ignorantes de vuestro pasado, habéis acabado por creerlo, hasta el punto de respaldarlos. En cambio, yo (agnóstico, pero también un historiador que trata de ser objetivo) os digo que debéis reaccionar en nombre de la verdad. De hecho, a menudo es cierto. Pero si en algún caso lo es, también es cierto que, tras un balance de veinte siglos de cristianismo, las luces prevalecen ampliamente sobre las tinieblas. Luego ¿por qué no pedís cuentas a quienes os las piden a vosotros? ¿Acaso han sido mejores los resultados de los que han venido después? ¿Desde qué púlpitos escucháis contritos ciertos sermones?"

Supongo que si lo has leído (cosa que dudo) quedas contestado.

Hola.

Muy buen Fragmento.
Creo que cualquier persona que sea OBJETIVA no seria capaz de decir que una cosa, en especifico -Religion-, tiene la culpa de un problema; mucho menos de mas de uno.

Es dificil conocer gente que tenga la decencia de, a pesar de no creer en un Dios, sepa respetar las ideas diferentes de otros.
En vez de eso, se empeñan en reconocer y aceptar lo que a grandes rasgos se propaga: -El AntiCristianismo-.
Con el AntiCristianismo no me refiero solo a la publicidad en pos del Ateismo Militante, sino a cualquier otra Religion; incluyendo la satanica.

Pero bueno, no dire mucho, solo queria exponer un poco de lo que pienso y agradecerte por el Fragmento que compartes Zampabol.

Siempre a tu disposicion.

P.D.- Seria un buen detalle de tu parte que en mi
tema de [Fragmentos] pudieras anexarlo; èste Fragmento en azul.

[Dorogoi]

Léo Moulin un sociòlogo muy conocido.....

¿Quién puta lo conoce al Moulin ese? Aparte de la madre, los parientes y algùn amigo....

Qué caradura!!!! Un sociòlogo muy conocido!!!!!

[Zampabol]

Léo Moulin un sociòlogo muy conocido.....

¿Quién puta lo conoce al Moulin ese? Aparte de la madre, los parientes y algùn amigo....

Qué caradura!!!! Un sociòlogo muy conocido!!!!!

¡Qué atrevida es la ignorancia por Dios!

Tampoco conoces la mitad de las cosas de las que hablas y no por eso hay que reirse.
No conoces la persecución a los creyentes en Rusia, no conoces lo que decían sus dirigentes sobre los cristianos, no conoces la mitad de los escritos de Lenin, no conoces las "directrices" de los marxistas contra los creyentes....


¿Cómo vamos a esperar que conozcas a nadie medianamente conocido?

[Zampabol]

Hola.

Muy buen Fragmento.
Creo que cualquier persona que sea OBJETIVA no seria capaz de decir que una cosa, en especifico -Religion-, tiene la culpa de un problema; mucho menos de mas de uno.

Es dificil conocer gente que tenga la decencia de, a pesar de no creer en un Dios, sepa respetar las ideas diferentes de otros.
En vez de eso, se empeñan en reconocer y aceptar lo que a grandes rasgos se propaga: -El AntiCristianismo-.
Con el AntiCristianismo no me refiero solo a la publicidad en pos del Ateismo Militante, sino a cualquier otra Religion; incluyendo la satanica.

Pero bueno, no dire mucho, solo queria exponer un poco de lo que pienso y agradecerte por el Fragmento que compartes Zampabol.

Siempre a tu disposicion.

P.D.- Seria un buen detalle de tu parte que en mi
tema de [Fragmentos] pudieras anexarlo; èste Fragmento en azul.

Gracias ConjeturaFragmentada. Yo también creo que es un magnífico resumen de lo que ha conseguido lo "políticamente correcto" en un falseamiento de la verdad que llega con mucha facilidad a la gente menos preparada y con menos formación.

En este foro tenemos sobradas muestras de hasta donde llega esta falsedad machacona y cómo es apoyada con ceguera por aquellos que buscan diseminar en todos los demás, la semilla del mal que llevan dentro.

Muchas gracias de verdad. (Ten cuidado que te metes en un gran lío al apoyarme. La militancia atea no conoce límites a la hora de buscar enemigos en todos aquellos que somos razonables)

[Zampabol]

Por lo menos, Léo Moulin tiene la decencia de decir : "De hecho, a menudo es cierto. Pero si en algún caso lo es, también es cierto..........."

Y reconocerlo está bien. Los poseedores del poder totalitario, cuando lo han tenido en grado suficiente, han cometido toda clase de barbaridades, y como otros poderosos la Iglesia Católica no ha sido la excepción.

Lo que tú entiendes por Iglesia Católica sólo está en tu imaginación. Explicarte qué es, de qué se compone o cómo funciona la iglesia a ti, sería una magnífica manera de perder el tiempo.

Quizá cuando adquieras otros conocimientos u otras voluntades podamos plantearnos este tema en serio.

[gabin]

Cualquier persona, que sea capaz de decir, ¡¡ una cosa tan igual !!, como, que específicamente la Religión no tiene la culpa de un problema; ni mucho menos de más de uno, su OBJETIVIDAD será cierta el 28 de diciembre, día en el que se celebra el de los Santos Inocentes.

Es muy, pero muy difícil, encontrar a cierto tipo de creyentes, que tenga la decencia de saber respetar las críticas dirigidas a sus creencias, -fanáticas en tantos casos- y la capacidad de encajarlas, ¡ni modo!, ¡ los desencaja ! Intentan, interesadamente, se confunda la crítica con la falta de respeto.
¡¡¡Si tuvieran el poder de otros tiempos para abolir la crítica de sus creencias ideológicas, prohibiéndolas!!!

La Historia ya mostró, como se las gasta la Iglesia Católica cuando ha tenido el poder suficiente para imponer su feroz totalitarismo; y esto es criticable, por más que les pese a sus creyentes de hoy y quieran confundirlo con la falta de respeto. Asímismo, tampoco lo és, puedan ser objeto de crítica las decisiones que actualmente propague esta institución católica tan influyente.

Respetar las creencias no totalitarias, (A más de una, a la fuerza ahorcan para no serlo) entre otras, es no prohibirlas.
No es de recibo, que se intente confundir: la crítica con la falta de respeto por los fanáticos creyentes militantes de siempre.

[Zampabol]

Cualquier persona, que sea capaz de decir, ¡¡ una cosa tan igual !!, como, que específicamente la Religión no tiene la culpa de un problema; ni mucho menos de más de uno, su OBJETIVIDAD será cierta el 28 de diciembre, día en el que se celebra el de los Santos Inocentes.

Es muy, pero muy difícil, encontrar a cierto tipo de creyentes, que tenga la decencia de saber respetar las críticas dirigidas a sus creencias, -fanáticas en tantos casos- y la capacidad de encajarlas, ¡ni modo!, ¡ los desencaja ! Intentan, interesadamente, se confunda la crítica con la falta de respeto.
¡¡¡Si tuvieran el poder de otros tiempos para abolir la crítica de sus creencias ideológicas, prohibiéndolas!!!

La Historia ya mostró, como se las gasta la Iglesia Católica cuando ha tenido el poder suficiente para imponer su feroz totalitarismo; y esto es criticable, por más que les pese a sus creyentes de hoy y quieran confundirlo con la falta de respeto. Asímismo, tampoco lo és, puedan ser objeto de crítica las decisiones que actualmente propague esta institución católica tan influyente.

Respetar las creencias no totalitarias, (A más de una, a la fuerza ahorcan para no serlo) entre otras, es no prohibirlas.
No es de recibo, que se intente confundir: la crítica con la falta de respeto por los fanáticos creyentes militantes de siempre.

De tanto equivocarte pienso que me tomas el pelo. ¿Tú no sabes diferenciar un ataque infundado de una mentira?
He desmontado hasta el momento MIL y ni un ateo militante se ha puesto colorado. ¿Sabes por qué?
Porque los ateos militantes no buscan la crítica, no buscan el argumento, no buscan el debate. Buscan el INSULTO.
Dime una crítica que tú hayas hecho y yo te la rebato si puedo. Pero...una crítica no es una reunión de ateos diciendo todas las mentiras que se les ocurran, una crítica es criticar una actitud, un resultado, un comportamiento... pero no me vengas a contar que un cura de Laponia le metió mano a un niño o que un párroco en la pampa argentina robó el cepillo de la parroquia. Esos casos particulares se los cuentas a los afectados.

La diferencia entre un creyente y un ateo militantes es LA AGRESIVIDAD que manifiestan los ateos y el ODIO que no son capaces de reprimir.
¿Cuántas veces he llamado yo hijos de puta a alguien por no creer en un dios? ¡Jamás! ¿Cuántas veces se ha llamado a los creyentes?...

¡¡¡No me vengas con historietas gabin!!!