Pero en ese caso yo estarìa dando una jornada de trabajo para tener derecho a comer. Cambio una prestaciòn de servicio por comida....es un trueque porque no hay dinero en medio.Iniciado por cripton36
SUPER Usuario
Pero en ese caso yo estarìa dando una jornada de trabajo para tener derecho a comer. Cambio una prestaciòn de servicio por comida....es un trueque porque no hay dinero en medio.
-He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)
No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia..Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!
SUPER Usuario
si, se podria ver de esa manera y tambien de otra.Pero en ese caso yo estarìa dando una jornada de trabajo para tener derecho a comer. Cambio una prestaciòn de servicio por comida....es un trueque porque no hay dinero en medio.
1- hay que trabajar para producir y despues consumir.
2- no cambio nada pues lo que produsco, es para mi consumo.
me explico;
digamos que trabajas en una industria que fabrica lavadoras y secadoras de ropa.
como veras, no las podras consumir , pues son para crear , mantener los servicios de lavanderia, planchaduria y arreglos de las ropas de los comuneros. INCLUYENDO LA TUYA.
un saludo marxista
Esto no se encuentra en internet, menos en historiografía, es de mi autoría.
SUPER Usuario
Entonces tu haces desaparece el dinero pero también el consumismo y el diseño de nuevos productos. Una vez que se diseña un auto o un iPhone, etc. no servirìa diseñar uno nuevo.....Como sucedìa en la URSS. Se ve solamente el valor de uso de los productos.
-He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)
No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia..Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!
SUPER Usuario
no yo, de esa unica manera seria realidad la sociedad comunista y no es capricho de alguien. es una necesidad.
digamos que se innova, pero no para competir, para despues acumular.
por que no se producirian nuevos productos? si fuera asi, no seria necesario crear mas estimulos de produccion que el del consumo y la utilidad. sin embargo existiria un incentivo extra para crear cosas diferente, innovar y seguir progresando.
recuerda, la sociedad poscapitalista es una necesidad para resolver
1- diferencias crudamente acentuadas de pobrezas
2- desempleo
3- vivienda
4- contaminacion
5- evitar el agotamiento de los recursos del planeta de los que componen la civilizacion
6-sobrepoblacion
7-mas, pero mas importante aun. es poner al hombre en equilibrio con la naturaleza. ES EL UNICO ANIMAL, QUE NO LO ESTA.
un marxista
Esto no se encuentra en internet, menos en historiografía, es de mi autoría.
Usuario PLUS
¿Y como lo vas a hacer si el sistema imperante no te lo permite?
SUPER Usuario
yo no puedo, ni siquiera es mi tarea. eso lo hara el proletariado, llegado su tiempo.
un marxista
Esto no se encuentra en internet, menos en historiografía, es de mi autoría.
Usuario PLUS
¿No crees que ese proletariado ya lo intentó y fracasó?
¿todavía crees acaso que algún día lo lograrán?
¿No son las evidencias e esa tentativa lo que sucedió con la Unión Sovietica, Cuba, etc.?
¿No crees que las aspiraciones de Marx sólo quedarán en una utopía?
SUPER Usuario
no, yo no creo, no soy creyente. ESTOY SEGURO
1-nunca lo ha intentado
2-claro que si
3-no
4-no
un marxista
Esto no se encuentra en internet, menos en historiografía, es de mi autoría.
SUPER Usuario
A veces el sistema imperante no lo permite por decenios o siglos pero llega un momento en que el mismo sistema colapsa y no solamente lo "permite" sino que "obliga" a que las cosas sucedan. Basta ver la Revoluciòn Francesa.
Cripton opina que el sistema capitalista no colapsò aun y, por eso, los tentativos que hubieron para esta mutaciòn no fueron màs que reacomodos del mismo capitalismo en diferentes disfraces. Cuando colapse verdaderamente "todos" nos daremos cuenta; creo que la crisis del 2008 la hemos notado todos y no fue un colapso...... ¿no?
Pero son procesos històricos lentos que no los vive una generaciòn y ni quizàs dos o tres, pero la teorìa de Marx dice que deberà suceder. Como son teorìas cientìficas es cuestiòn de esperar para ver si es correcta; asi como estamos aun esperando para ver si la Teorìa de la Relatividad de Einstein es correcta. Son teorias dicha por personas que desbordan la capacidad de su época y se debe esperar que millones de otras personas traten de desenmarañar todo lo que esas teorìas pueden dar a la luz.
Pero quizàs la demostraciòn llegarà cuando ya no estemos y seràn nuestros descendientes que la constataràn o la descartaràn.
Saludos.
-He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)
No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia..Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!
Usuario PLUS
¿Entonces qué receta siguieron Lenin y Maho en sus respectivas naciones?
¿No provocaron la lucha de clases recomendada por Marx?
¿No intentaron poner todos los bienes en común?
¿No abolieron la propiedad privada?
¿No abolieron la transmisión hereditaria?
¿Entonces que tipo de estado fue la URSS que fue tan combatida por el capitalismo?
¿Si hubiera sido un capitalismo disfrazado no hubiera sido combatido por los capitalista?
Normas de Publicación
Responder Citando