Mi paciencia es grande, pero finita... estoy en ello.Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu
Moderator
Mi paciencia es grande, pero finita... estoy en ello.
«Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3
Banned
hasta...
Hasta lo es la de Dios Nuestro Señor, el MÁS Clemente y el MÁS Misericordioso (las Sagradas Escrituras de la verdadera fe, dixit).
Incluso el mismísimo Redentor, quizá temeroso porque ¡nos veía TAN espesos!, concretó que, sí, había que poner la mejilla derecha ¡y hasta la izquierda!
Pero, ahí lo dejó. NADA dijo de seguir y seguir poniendo ¡hasta, incluso, el pompis!
Paraula de Déu, chérie.
Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, estimada amiga.
Jaume de Ponts i Mateu
Moderator
Nunca mejor dicho! Amén!
«Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3
Banned
amén...
Amén, sí.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querida, estimadísima señorita.
Jaume de Ponts i Mateu
post scriptum.- por cierto..; me fijo que utiliza, muy probablemente, la edición de 2015 de la hereje Biblia del Oso (o, Biblia de Casiodoro de Reina -rev. en 1602 por Cipriano de Valera-) para la cita del versículo del Santísimo Libro del profeta que en castellano se llama «Isaías» que utiliza de lema..; le diría que (salvo que la utilización se deba a razones de militancia religiosa y, por tanto, inmunes a otro tipo de consideraciones), filológicamente, es MUCHÍSIMO más correcta la ortodoxa y canónica versión de la Nácar-Colunga {ergo: «su firme ánimo conserva la paz porque en tí pone su confianza»} y ya es excelente la meo quidem animo exquisita versión de la aussi hereje King James Bible que le cito vernacula porque sé que no desconoce el inglés y, si no es absolutamente preciso, sería, directamente, PECADO cercenar la melodiosa cadencia, ¡TAN apropiada para el llamado cántico de los redimidos, ciertamente!, lograda por el, insisto y no me canso, MAGISTRAL translator: «thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee».
Moderator
“Lámpara es a mis pies tu palabra, y lumbrera a mi camino.” —Salmos 119:105
...
Gracias, Jaume! :001_smile:
Jacobo Carlos Estuardo I, rey de Escocia como Jacobo VI y rey de Inglaterra e Irlanda, como Jacobo I... Tremendo hombre culto e intelectual!! Eso sí, tuvo a bien de reunirse con los mejores y más calificados eruditos y lingüistas bíblicos de Europa, para conseguir la "Versión Autorizada" de la Biblia inglesa, con su inmejorable traducción.
Y vaya si lo consiguieron! Noblesse oblige!
Sí. Ya va siendo hora de modificar un poco mi firma...
«Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3
Banned
pas de quoi...
Pas de quoi.
Su firma ya era ab origo bella.
Mais..; NO es cierto que la belleza no pueda, cette éclosion!, ENGALANARSE.
Para nada.
Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, querida amiga.
Jaume de Ponts i Mateu
Banned
cierto como...
Cierto como hay sol y luna: NADIE puede ser más, ¡no ya desbocadamente enragé, no..!, sino lo siguiente a hasta inhumanamente FANÁTICO que un EX-FUMADOR (noten, darlings, que digo EX-FUMADOR y no digo no fumador o indiferente versus el thema del tabaco). Fijo, SIN duda ninguna.
No, no, no..; para nada lo digo por el caballero donibanegaraztar -al que es la primera vez que veo; pero, del que sé que fumó durante décadas un montón hasta que hace un par de años lo dejó con unos parches de no sé yo qué porque uno de la tropa es su sobrino y, en fin.., me lo ha comentao- dueño del bar donde estamos desayunando en la otrora capital de la Nafarroa Beherea (llamada también "Tierra de Ultrapuertos") al inicio de nuestra etapa por el Donibane Garaziko Kantonamendua. Para nada, I repeat.
¿Saben?; ya NADIE que no la conozca de antes de hace, más o menos, un par de lustros podría, ¡vamos..!, ni alucinar que la madre de mi queridísimo, amadísimo, añoradísimo fillol, damas y caballeros, iba siempre recién pasá por la peluquería y de veintiún botones a la ultimísima ¡y más!, que tenía asignada secretaria pá llevarle, ¡hasta físicamente, sí..!, la agenda y que, en resumen, por lo menos alguna vez cada semana, digamos.., desayunaba en la capital alemana, comía en New York, cenaba en London y acababa durmiendo en algún, ¡por supuesto!, elitista hotel parisino. ¡Ah!; eso sí: entonces, ep!, NUNCA tenía, cette éclosion!, esa paz en la cara y esa joie de vivre perennemente en la mirada.
Pero..; ya saben.., ¿no?; la cabra siempre tira al monte...
Fijo: tiene los mismos COJONES que ha tenido y, I suppose, tendrá toa la vida.
Fíjense , fíjense, fíjense no más...
Visualicen: desde otra mesa, y mientras hago los, ¡oh!, merecidísimos honores a unos meta-deliciosos pintxos de ultra-sabrosísimo Idiazabal gazta, observo que una de sus, digamos.., socias, ¡como NO la conoce como la conozco yo..!, en fin.., no se rinde...
-"De verdad que me estás dando el desayuno, chica... ¿Otra vez con eso?"
-"¡Si es que te cierras en banda y no hay manera de hablar..!"
-"Ya sabes lo que hay... siempre has sabido lo que hay: NUNCA, ¿oyes?; JAMÁS habrá en mi parada NADA que haya pasado por embrutecedora química y/o maligna máquina. ¡Antes MUERTA!, ¿oyes?; MUERTA. Y..; ¿me vas a seguir dando la vara con toda esa MIERDA o, de una puñetera vez, voy a poder desayunar?, ¿eh?"
-"¿Ves cómo te pones? !Así NO se puede hablar contigo ni con nadie, chica! Eres.., eres.., ¡eres una FACHA! "Antes MUERTA", "NUNCA", "JAMÁS"..; ¡ah!, ¡y "mi parada"..!"
-"¡Y con lo que me sales, chica..! Toma nota que, ¡por lo oído..!, crees que estoy en la 'higuera': aquí, si hay una ¡"FACHA" de toma pan y moja y más!, serás ¡TÚ!; ¿vale? Porque..; ¿no vas y me vienes, una y otra vez, con toda esa MIERDA de la maquinita para la mantequilla y no sé qué cosa dices que te dicen anti-algo para las tomateras con la MIERDA de puto mantra de "vamos a ser realistas y a decir las cosas CLARAS"?, ¿eh? Va, va, va... ¡Que te pires ya! ¡Que quiero desayunar tranqui, tía..!, OK?"
-"¡Si es que no se puede hablar contigo de eso, vamos..!"
-"NO"
-"¿Lo ves? ¡"NO"!; ¡y punto pelota..!, ¿verdad?"
-"SÍ"
¿Saben?; pá un servidor que, por lo menos.., lograría otra, digamos.., actitud de entrada por parte de la madre de mi Armand si lograra que ésta no tuviese, como SIN duda tiene full time, la, en el mejor de los casos, comprensiblemente MUY molesta y hasta TELA irritante sensación que la toma por una gilipollas de mierda que NO pilla cuál es, de verdad de la buena y a cara de perro, el auténtico motivo de, en fin.., TANTO interés por la incorporación de tecnología al negoci; y que, ¡para más inri!, es TAN lerda como para pensar que las razones que le da la aludida, digamos.., socia para "no perder el tren que pasa" (básicamente: que podrían hacer más cantidad con menos coste obteniendo, con ello, más beneficio) son las ÚNICAS razones que le importan. Pá mí que, insisto, le iría mucho mejor si -¡quizá inconscientemente, of course..!- no la tratara elididamente de lerda de manual y gilipollas de libro. Fetén.
¡Se lo he dicho, públicamente, hasta a ella en su face -NO: en modo alguno voy a detallarles su respuesta- y, sólo en parte de su argumentario, hasta dándole la razón; o sea que..! Les cuento, pues: lo que, ¡y cómo, vraiment!, MOTIVA a TOPE a dicha, digamos.., socia de la madre de mi queridísimo, amadísimo, añoradísimo fillol es, damas y caballeros, que atisba, hasta incluso otea, olisqueando sabrosona, la posibilidad de.., de.., ¡de hacer MÁS pasta gansa con MUCHÍSIMO menos curro, concreta y específicamente, manual! Lo demás..; comprenden, oi?
Mais..; ¡oh, my dears!; dejo..; dejo, sí, mi quizá hasta lánguida curiosidad por lo que está sucediendo en la mesa donde está tratando de desayunar sin más la madre de mi Armand porque...
Verán, verán, verán..; es que mi amie, arquetipo de extroversión empática donde los haya, ya está, ¡y acaba de conocerla!, a partir un piñón con la esposa del dueño del bar -de, me informa.., origo tolosarra ella- y.., y.., y...
¡Ahí vienen las dos con unas obsequiosas sonrisas de oreja a oreja y un par de cajas de Tolosako teilak!
¡Lo demás, pues..!
¿No?
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.
Jaume de Ponts i Mateu
nota bene.- "la tecnología se encuentra TAN integrada en nuestra vida rutinaria que, no sólo lo damos por hecho y la consideramos casi parte del paisaje, como si siempre hubiese estado ahí, sino que, además, ni tan siquiera da la impresión de que seamos conscientes de ello (...); mas, NO todo el mundo está dispuesto a aceptar la vida tecnológica presente como lo normal (...); el nombre de LUDISMO proviene del dudoso "Ned Ludd" {" posiblemente nació Ned Ludlam (...); aunque no se ha encontrado prueba real de su existencia, se cree que llegó de la aldea de Anstey, en las afueras de Leicester..."; Wikipedia, dixit}, un joven que supuestamente rompió un par de telares a finales del siglo dieciocho, incendió otros a comienzos del diecinueve, envió cartas y lanzó proclamas en nombre del descontento obrero. Pero quizá no se trate más que de un pseudónimo para evitar castigos de las autoridades por tales acciones; se cuenta que, en la segunda década del siglo, artesanos británicos desbarataban los telares industriales que AMENAZABAN su supervivencia; llegaron, incluso, a enviar amenazas de muerte anónimas y agredir a magistrados que, según decían, usaban a provocadores para alentar los ataques y justificar la represión, e incluso se enfrentaron al ejército británico en Lancanshire (...); más tarde, durante los disturbios Swing, fueron las máquinas trilladoras el objeto de la ira; y, en la península ibérica, cientos de cardadores e hilanderos irrumpieron en Alcoi y quebrantaron las mismas máquinas a comienzos de la tercera década del siglo, y también tuvieron que intervenir los regimientos más cercanos del ejército para acabar con la violencia; pero, NO nos equivoquemos: tales destrozos respondían más a protestas por la irritación de la clase obrera a causa de las malas condiciones de trabajo y su incertidumbre que a un ODIO cerval por los males de la tecnología de entonces; además, no hay que olvidar la inestimable colaboración de pequeños propietarios que NO podían permitirse adquirir la maquinaria para competir en su mercado; es la deriva del pensamiento contemporáneo la que ha vinculado los estragos de aquel momento con ese ODIO antitecnológico, permitiendo que hoy haya excéntricos que se consideren sucesores de los LUDITAS clásicos; los primeros LUDITAS hicieron trizas máquinas que, pensaban, les quitaban el sustento y para protestar por su mala situación como trabajadores; los neoluditas, los actuales, RECHAZAN, en cambio, los avances tecnológicos porque, según ellos, afectan negativamente a las personas, a la sociedad en su conjunto y al medio ambiente: las propias máquinas y los sistemas científicos son perversos en TODOS los sentidos, y si no lo son al completo, “las partes malas de la tecnología NO pueden ser separadas de las buenas” y es mejor rechazarla en BLOQUE, tal como afirma Theodore John Kaczynski, "Unabomber" (contracción de "University and Airline Bomber", el nombre que le puso el FBI cuando le perseguía), en su manifiesto "Industrial Society and its Future" -New York Times, 1995- firmado bajo el pseudónimo de "Freedom Club"; el caso del bueno de "Unabomber" es inolvidable: un matemático neoludita con un diagnóstico incongruente de esquizofrenia paranoide que se dedicó a enviar una serie de cartas-bomba a instituciones educativas y líneas aéreas durante diecisiete años con el retorcido propósito de destruir la sociedad industrializada; y, en una ocasión, puso una POTENTE bomba en el equipaje de un Boeing 727 que volaba de Chicago a Washington, que no explotó por un fallo en el temporizador..." (hipertextual.com, 09/04/2015)
Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 29-ene.-2017 a las 06:40
Normas de Publicación
Responder Citando