Vida y obra de científicos de todos los tiempos

[welcome]

Los 6 científicos que completan los 15 son:



GORDON E. MOORE ............ CHARLES TOWNES ............... (JOHN)CRAIG VENTER
Nació en San Francisco (California, EE.UU) en el ____ Nació en Greenville (Carolina del Sur, EE.UU.) en el ________ Nació en el año 1946 en Salt Lake City (Utah,
año 1929. Cofundador de Intel y autor de la ley _____año 1915. Este físico y profesor, recibió en 1964 el _________EE.UU). Biólogo y emprendedor, inició su pro-
Moore que actualmente se aplica en los compu-____ premio Nobel de Física por su participación en un e-________ pio proyecto de genoma humano que lo hizo
tadores personales, pero data de cuando no ha-____ quipo que construyó el primer máser/laser. Enseñó_________famoso. En el año 2010 lideró un equipo cien-
bía ni procesadores ni ordenadores personales. ____ en la U. de Berkeley(California); ha recibido premios._______ tífico que creó por primera vez vida sintética.








JAMES D. WATSON ................. STEVEN WEINBERG ............... EDWARD WITTEN
Nació en Chicago(Illinois, EE.UU.) en el año 1928. ___ Nació en New York (EE.UU.) en el año 1933 y es fí-_______ Nacido en el año 1951 en Maryland (Baltimore,
Biólogo famoso por descubrir la molécula de ADN, ___ sico teórico y uno de los 3 premios Nobel en Física_______EE.UU.),es físico teórico con investigaciones en
obtuvo por ello el Premio Nobel en Fisiología o Me-___ en el año 1979. Es un gran defensor del materialis- _____ el campo de la física matemática. Dio importan-
cina en el año 1962. Siendo profesor en la Univer- ___ mo científico duro y contrario a todas las religiones. _____tes contribuciones a la física teórica de las partí
sidad de Harvard participó en protestas políticas. ___ Es profesor de Física y Astronomía en Austin,Texas.______culas elementales y teoría cuántica de campos.




Fuente: distintos sitios de internet
Diciembre 2012
.

[welcome]

.

Un gráfico dirigido a niños y adolescentes, pero que ilustra cómo funciona el método científico.


Fuentehttp://ampagrossosevilla.
blogspot.co.il
.

[welcome]

.

Revisé la lista de los grandes científicos de otras épocas que traje a este hilo, y también otros que trajeron compañeros foristas: Arquímedes, Asimov, Bohr,
Darwin, Descartes, Einstein, Fossey, Galilei, Gurdon, Hypatia, Lipton, Newton, Nobel, Pauling y Sagan.

Me pregunté si a la par de estos grandes hombres y nombres que contribuyeron con sus trabajos a cambiar el mundo en el que vivimos, habría otros de los
cuales la inmensa mayoría de nosotros no nos enteramos ni de sus nombres, pero que dieron mucho en el campo científico. Sólo que no trascendieron su tiem-
po de existencia.
iSí, y he aquí a algunos de ellos!




* ALFRED RUSSEL WALLACE
(n.Gales 1823,†Inglaterra 1913)
.............................


Naturalista, antropólogo, biólogo y geógrafo contemporáneo de Charles Darwin. Independientemente alcanzó el concepto de selección natural y el mismo C. Darwin consideró que el trabajo de Wallace resumía magistralmente sus propios conceptos. La teoría de Wallace de selección natural llevó a Darwin a publicar la suya, más desarrollada e investigada.
Siendo de condición humilde luchó para lograr una posición, e imitó a los investigadores viajeros yendo a la cuenca del río Amazonas (Brasil) y años más tarde al archipiélago malayo.
En febrero del año 1858 yacía enfermo con fiebre en una remota isla del archipiélago de Indonesia cuando pensó por primera vez sobre el fenómeno de la trans-
mutación de las especies. Publicó inmumerables trabajos y recibió como premios importantes la Medalla Royal (1868) y la Medalla Copley (!908). Ese mismo año se le otorgó la Orden de Mérito del Reino Unido.
Se considera a Alfred Russel Wallace como el "Padre de la biogeografía". Intercambió correspondencia con Darwin, y éste lo ayudó sin egoismo a obtener una pensión que estabilizó sus finanzas.

Pero a Darwin se lo conoce y a Wallace...
¿Quién?... Sólo en algunos círculos científicos.



* JAMES CLERK MAXWELL (n. Edimburgo 1831,† Cambridge 1879)




Hijo de una familia escocesa adinerada, destacó por su gran curiosidad desde muy pequeño y por su capacidad para las Matemáticas. Sus trabajos en fotogra-fía, termodinámica, electricidad y energía nuclear lo llevaron a descubrir el espectro electromagnético; algo crucial para el posterior desarrollo de la televisión, la radio y el microondas. Unió por primera vez los conceptos de electricidad y magnetismo. James Clerk Maxwell hizo la primera fotografía en color de la histo-
ria, que vemos a continuación:

Tartan ribbon (cinta escocesa, en inglés) es el nombre de la primera fotografía permanente en color, realizada en el año 1861. Maxwell fotografió tres veces, cada vez con un filtro distinto que cubría las lentes. Desarrolló las 3 imágenes y las proyectó sobre una pantalla con 3 proyectores distintos, cada uno con el mismo color de filtro utilizado para tomar la imagen (rojo, azul y verde).
Cuando se pusieron en foco las 3 imágenes formaron 1 sola, que integró los 3 colores.
Recibió varios premios importantes: Premio Smith (1854), Premio Adams (1857), Medalla Rumford (1860) y Premio Keith (1869-1971). El hecho que murió relativamente joven para su época impidió que recogiera los frutos de su trabajo, y fue el científico Heinrich Rudolf Hertz quien lo hizo.


PS: continúa en el próximo posteo.



Fuentehttp://es.wikipedia.orghttp://commons.wikimedia.
orghttp://www.gutenberg.orghttp://www.ojocientifico.
comhttp://en.wikipedia.org - Enero 2013
.

[gabin]

Hoy en la 2 de tve, han pasado este documental: "Evolución. La peligrosa idea de Darwin".

Darwin no podía ver la selección natural actuando en tiempo real, pero hoy en día los científicos pueden, observando la evolución del VIH, el virus que causa el SIDA. (Ver del minuto 42 al minuto 49 de este documental)

[gabin]

Continuando con Darwin y la Evolución. Además de científicos darwinistas y creacionistas, los hay que difieren de ambas concepciones.

Al respecto, veamos que nos dice en su entrevista, Máximo Sendín, bioantropólogo, profesor de EVOLUCIÓN HUMANA de la Universidad de Madrid.

"No podemos hablar de EVOLUCIÓN....en realidad deberíamos llamarlo TRANSFORMACIÓN"
¿Cuál es el origen de la vida? ¿Cómo evolucionamos? Los genes Hox son los responsables del desarrollo embrionario........
"El darwinismo es una forma de ver la vida, una justificación que favorece la situación económica tal como está"
"El darwinismo es el apéndice científico de la teoría del Libre Mercado de Adam Smith"
"Darwin toma del libro de Herbert Spencer "La estática social", la expresión: "la supervivencia del más apto"
"El libro de Hitler "Main Kampf" (Mi lucha) se basa en "El origen del hombre" de Darwin"





Y para quien quiera verlo entero

[Dorogoi]

"No podemos hablar de EVOLUCIÓN....en realidad deberíamos llamarlo TRANSFORMACIÓN"

"El darwinismo es el apéndice científico de la teoría del Libre Mercado de Adam Smith"

Estas sì que estàn buenas...:001_smile:

[xdata]

[QUOTE=gabin;1694712768]Continuando con Darwin y la Evolución. Además de científicos darwinistas y creacionistas, los hay que difieren de ambas concepciones.

Sobre Maximo Sandin ya se hablo en el foro, el defiende la hipotesis, de que la Naturaleza es un conjunto de sistemas complejos integrados y en un justo equilibrio, y para nada ve la continua competencia que defienden los biologos neodarwinistas, como es el caso de Richard dawkins.

Maximo Sandin esta dentro de esa nueva corriente que las ciencias biologicas y muchos biologos estan tratando de establecer, desbancando de una vez por todas el dogmatismo darwiniano, es decir, pretenden establecer lo que llaman la nueva biologia, y que los libros de texto de todas las universidades sean reescritos, con los nuevos aportes cientificos.

Digamos que Maximo sandin defiende una postura endosimbiotica de la biologia, donde la cooperacion de virus y bacterias es fundamental en la evolucion, una postura que defendia LYNN MARGULIS, (primera esposa de Carl Sagan).

Cuando termino el proyecto Genoma Humano en 2003, se continuo un proyecto aun mas ambisioso, como es el proyecto Encode, una enciclopedia del ADN humano, los datos son abrumadores, el ADN basura (un 97%), no es tal, se creia que era ADN residual e inservible y por lo tanto sin ninguna relevancia, pero en septiembre pasado de este año, salio un estudio del Encode, que dice que tal ADN basura no existe, que ese 97% de ADN es como la mesa de control de todos los genes que hay en el ADN, nos hablan de genes dentro de genes, de retrovirus que tienen su genoma ubicado en el ARN, transposones y retrotansposones que son elementos transponibles, que contienen genes adiccionales, un sin fin de nuevos avances en biologia molecular, que hace desechar la ambiguedad de la propuesta de Darwin.

[gabin]

Siguiendo con la Evolución.

Bruce Lipton es doctor en biología celular por la Universidad de Virginia (1972). Defensor de la nueva biológía, contraria al paradigma darwinista. Investigó sobre el entorno como regulador de la actividad génica, considerada precursora de la Epigenética.

En Wikipedia, en el apartado ENTORNO, B. Lipton dice lo siguiente: Si se le extrae el núcleo a una célula, ésta no morirá, seguirá viviendo hasta más de dos meses, teniendo las mismas funciones que antes,....... pero no puede dividirse ni reproducir las partes proteicas......lo que en útima instancia le acarreará la muerte.........por ello más bien el núcleo y los genes serían el aparato repoductor........................................ y sería, en definitiva, la membrana la que procesa la información y dirige la percepción de la célula. Si perciben , a través de la información que le llega, que el ambiente es seguro, la célula funcionará para crecer, si perciben que no lo es, funcionará para sobrevivir.

En definitiva, indica Lipton, el entorno y la percepción que de él tienen las células es el que interfiere en la regulación genética y guía la evolución del organismo y no como postula el neodarwinismo sintético que son los genes los que lo dirigen (determinismo genético).......

Dejo el enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Bruce_Lipton

Video de Bruce Lipton donde expone que la Evolución no ocurre gradualmente, ocurre acelerada y fuertemente, y ocurre debido a una tremenda necesidad del organismo por sobrevivir.
(Lo de sanar nuestro organismo, etc,..... ya son otras cuestiones)