charpe

¿La fe religiosa necesita evidencia? Si eso fuera no seria fe. Y tu fe es religiosa, la biblia es producto de la religion, no a la inversa. El que digas que tu fe y la fe religiosa son cosas distintas es una mentira, raya en lo estupido.

... tienes un problema con "evidencia" y religión, por tanto y retroactivamente tengo que explicarte qué es religión ... aclarando que fuera del evangelio de Cristo todo es religión y la ciencia es la ultima ....

.. Es pues la religión: la incertidumbre de lo que se espera, el escepticismo ante lo que no se ve ....

Evidencias: las religiones incluyendo la ciencia no saben de donde vienen ... lo sabemos por los volúmenes de teorías contradictorias en su mismo reducto, nunca dejarán de buscar “el origen del universo”, porque son prisioneros de su introvertido existencialismo de esta manera desde su celda espiritual llaman investigación a la sospecha , de que pueden hallar “algo” en la profundidad del universo, o en el insondable pasado ....

… en consecuencia...no saben a donde van y nunca lo sabrán, por lo menos como van la cosas en el mundo es inviable darle un norte a la humanidad, porque están caminando a la orilla del “planeta” …. Pero en este punto la filosofía y el misticismo entran en escena siendo dirigidas por su emperatriz la ideología ... de esto vemos a diario a la humanidad despedazándose bajo entupidas consignas y planificando sectariamente la supervivencia de sus modos de vida, esto atañe a los que controlan las recursos del orbe ...el resto que no está en esos niveles académicos y económicos medra por el pan diario sufriendo el trato que merecen los que están abajo en la "cadena alimenticia" o los no aptos para sobrevivir, para darle sentido a esta filosofía animal acuñada para justificar la inhumanidad de la "humanidad" ... entonces la evolución y ET no pierden vigencia porque son siempre el comodín que establece una posibilidad que sostendrá siempre la "búsqueda" de qué? lo sabrán cuando lo encuentren, después de encontrar donde deben buscar ... eso es religión ... y a eso llaman ciencia …

… ciegos dirigiendo ciegos… el “escéptico” es el mayor virtuoso de la religión científica, porque se niega a ver lo que está ahí, que como lo está sin estar, lo llama no científico, ya que asume que la verdad se da en un manzano y sin manzanitas no hay verdad… lo peor es que tiene como cualidad el estar preso de esta tara que regula su cosmovisión, bajo el pesado candado de su necesidades básicas y encadenado por los intereses y privilegios de los que capitalizan la ciencia en cualquier sentido …

… en mi silvestre pensar, el escéptico verdadero siempre dirá: “me importa un bledo que no te importe lo que no me importa” …


…. Pero si le dieran una oportunidad a sus almas con la palabra de Dios, serían como intelectito … yo si que fui un escéptico de nacimiento, como evidencia tienen que lo que no me importa está ausente de mis actividades en el foro, hay tantos otros temas pero su irrelevancia me hacen escéptico … pero Dios me atrapó porque a él le importa el escéptico para dar luz a sus ojos y libertad a su mente ….