Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 2 de 11 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 104

Tema: Sanchez Gordillo,Alcalde comunista.....

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tonymaño Ver Mensaje
    Son cumunistas, que luchan por el bien de todo un pueblo. Cualquier militante del PP es un fascista, que solo lucha por llenar sus bolsillos.
    ¿Como los comunistas de la Ex-Unión soviética? ¿Como los comunistas de Cuba? ¿Como los de venezuela? ¿Como los comunistas sirios? ¿Como los comunistas de Corea del Norte? ¿Como los comunistas de la segunda república española? ¿Como los de la ex-Checoslovaquia? ¿La ex-Polonia? ¿La ex-Alemania del Este?.........

    ¿Podrías ser más conciso y decirnos a qué comunistas te refieres?

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tonymaño Ver Mensaje
    Los caraduras son los fascistas del PP que han robao a todo el pueblo velenciano, y gilipollas son todos que los han votado.
    Si tubieramos por presidente del gobierno español a Gordillo de otra manera mas lucida nos luciria el pelo.

    ¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!!

    Muy bien dicho " camarada" VIVA La INTERNACIONAL, arriba Gordillo, PRESIDENTE YA.

    Eso, y que nos dejen entrar en el Mercadona POR LA CARA, que ya esta bien de tanto abuso.

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    01-mayo-2012
    Mensajes
    4.241

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    Muy bien dicho " camarada" VIVA La INTERNACIONAL, arriba Gordillo, PRESIDENTE YA.

    Eso, y que nos dejen entrar en el Mercadona POR LA CARA, que ya esta bien de tanto abuso.
    Hola xdata. Tiene razón el candidato a presidente Gordillo. ¿ Mercadona, no está en España? Pues lo que hay en España, es de los españoles. :confused1: Sr Gordillo, “Dame un carguito, dame un carguito pero no se te olvide: con avioncito”. Saludos

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Si es que....

    ¿A cuántos más van a ser capaces de engañar esta gente de IU?
    En el vídeo que viene a continuación, Sánchez Gordilo, cabeza de IU por Sevilla "ASEGURA" que IU nunca pactará con el P.S.O.E puesto que es un partido neoliberal, malvado que oprime al trabajador, corrupto y bla bla bla....

    ...cinco minutos después pacta con dicho partido y le acompaña en cada uno y en todos los actos de corrupción que en Andalucía se han dado y se dan.

    En 2008 Gordillo culpaba de la crisis económica a Zapatero por dar dinero a los bancos, ahora parece que el responsable es el ladrillo de Aznar (tesis de Dorogoi)
    ¿Alguien en su sano juicio se puede fiar de este tío?



  5. #15
    Fecha de Ingreso
    11-junio-2007
    Ubicación
    Arrasate-Mondragon
    Mensajes
    2.810

    Predeterminado

    Que cosas verdad??? hay que ver como nos ponemos por unos carritos de la compra y otras actividades subversivas que el bueno de Gordillo ha llevado a cabo en sus vacaciones de Verano. Tendría que haberse ido a Cuba quizá??

    En fin, en fin... robo decís?? De que??

    Encima hasta han tenido la desfachatez de apelar a “los principios del humanismo cristiano” Es que es para ir a mear y no echar gota...

    Pero bueno, uno anda sin tiempo así que os dejo una carta enviada al ministro de interior por el Señor Jose Ignacio Gonzalez Faus.

    Mi querido señor ministro: Acabo de oír por radio sus declaraciones a propósito de los sucesos en el supermercado de Écija. Reconoce Ud. que hay mucha gente que lo está pasando mal, pero arguye con el clásico axioma moral: el fin no justifica los medios.

    Como el ideario de su partido apela a “los principios del humanismo cristiano”, me permito recordarle que según esos principios no hubo en aquella acción ningún uso de medios moralmente ilegítimos (en su legalidad no entro ahora).

    Los principios del humanismo cristiano proclaman que “en casos de extrema necesidad todas las cosas son comunes” (in extrema necessitate omnia sunt communia). Porque “la distribución y apropiación de las cosas que procede del derecho humano no puede impedir que estas cosas remedien las necesidades de los hombres. Por eso todo lo que uno tiene de más lo debe a los pobres para su sustento. Y si la necesidad de alguien es tan grave y tan urgente que hay que remediarla con lo primero que se tenga a mano…, entonces cualquiera puede remediar su necesidad con los bienes de los demás, tanto si los quita de modo público como secreto; y esta acción no reviste carácter de robo ni de hurto”.

    Estas palabras no son del alcalde de Marinaleda ni del innombrable Carlos Marx. Son de Santo Tomás de Aquino, uno de los pilares de ese humanismo cristiano al que Uds. dicen seguir. Y puede verlas en la Summa Theologica (2ª 2ªe, cuestión 76).

    A ellas añadirá el cardenal Cayetano, gran comentador de Tomás, que un juez puede distribuir entre los necesitados el dinero sobrante de los ricos. Me pregunto, pues, si no están Uds. en el atolladero de aplicar la ley contra unos principios que dicen regular el ideario de su partido, quedando como embusteros ante la ciudadanía.

    Entiendo además que si Ud. esgrime ese principio de que el fin no justifica los medios, se volverá inmediatamente contra toda la política de este gobierno: para un fin de suyo legítimo y necesario como es rebajar nuestra deuda, ha recurrido el gobierno a medios inmorales (temo que quizás también anticonstitucionales) como son privar a mucha gente de derechos constitucionales, de los ingresos mínimos indispensables, abocarlos al hambre, a la desesperación, a la falta de asistencia médica indispensable, a tener que recurrir a unas Caritas ya desbordadas y a quedarse sin vivienda después de un enorme esfuerzo y encima con una deuda impagable para la que ni siquiera vale el principio lógico de la dación por pago.

    La mayoría de los medios que han aplicado Uds. para saldar la deuda española son inmorales y no se justifican por ese fin tan legítimo.

    Hace poco habló el presidente del Gobierno de posibles nuevos recortes en esa misma dirección, para reunir 65.000 millones de euros imprescindibles. Su gobierno debe saber que, en España, hay 16 personas que poseen ellas solitas unas fortunas cercanas a los 60.000 millones. Sólo 16 personas entre más de cuarenta millones de españoles. No creo pues que, a la luz del humanismo cristiano, pueda caber duda de cuáles hubieran sido los medios legítimos.

    Porque, por otro lado, se repite ahora que todo el dinero que nos va a prestar draconianamente la UE es “para tapar los agujeros de los Bancos”. Ya habíamos oído mil veces que el problema de nuestra deuda era sobre todo de carácter privado y no público; y ahora lo vemos confirmado al saber dónde van a ir esos primeros 30.000 millones que esperamos recibir el mes que viene. Los Bancos y sus agujeros han sido efectivamente los primeros causantes de nuestro desastre actual (sin negar ahora otros factores exteriores a España).

    Y lo fueron porque, para un fin de legitimidad muy discutible (como era el enriquecerse más y más) pusieron en juego medios absolutamente ilegítimos, otorgando préstamos que sabían que no podían ser devueltos pero de los que esperaban resarcirse con expropiaciones forzosas mucho más pingües de lo que se expropió en el supermercado de Écija.

    ¿Sabe Ud. cuántas viviendas inútiles son hoy propiedad de los Bancos? Un ministro del interior debe conocer ese detalle. Como sabrá también que a bastantes gentes ancianas y no muy letradas que tenían en Bankia unos ahorros de seis mil o diez mil euros que constituían toda su fortuna, se las engañó haciéndoles firmar un papel que “iba a ser su solución”, y se les convirtieron los depósitos en acciones, robusteciendo al Banco y debilitándolas a ellas al impedirles disponer de su dinero ahora que lo necesitan.

    Si Ud. está decidido a no permitir que para fines en sí legítimos se usen medios ilegítimos, no dudo de que, antes que al alcalde de Marinaleda y su grupo, llevará Ud. a los tribunales a una serie de banqueros de cuyo nombre prefiero no acordarme para esperar a que los investigue la justicia.

    O mejor: déjeme decirle que dudo mucho de que Ud. se atreva a hacer eso que sería tan justo: porque son esos Bancos quienes financian buena parte de sus campañas electorales que, tal como están, son otro medio ilegítimo que no queda justificado por el fin de ganar unas elecciones. Y, por supuesto, esto último no vale sólo para su partido sino también para otros del Estado.

    Puedo equivocarme como todo ser humano. Pero siempre he tenido la impresión de que, en su partido, suelen argumentar apelando a grandes principios universales indiscutibles, pero que no se aplican al caso concreto que se discute. Y que además suelen exigir a los demás lo que no se exigen a Uds. mismos. Debo confesar que las declaraciones suyas que acabo de oír por radio, me confirman una vez más en esa impresión.

    Gracias por haberme leído. Quedo de Ud. atentísimo

    José Ignacio González Faus

  6. #16
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pana Ver Mensaje
    Que cosas verdad??? hay que ver como nos ponemos por unos carritos de la compra y otras actividades subversivas que el bueno de Gordillo ha llevado a cabo en sus vacaciones de Verano. Tendría que haberse ido a Cuba quizá??

    En fin, en fin... robo decís?? De que??

    Encima hasta han tenido la desfachatez de apelar a “los principios del humanismo cristiano” Es que es para ir a mear y no echar gota...

    Pero bueno, uno anda sin tiempo así que os dejo una carta enviada al ministro de interior por el Señor Jose Ignacio Gonzalez Faus.

    Mi querido señor ministro: Acabo de oír por radio sus declaraciones a propósito de los sucesos en el supermercado de Écija. Reconoce Ud. que hay mucha gente que lo está pasando mal, pero arguye con el clásico axioma moral: el fin no justifica los medios.

    Como el ideario de su partido apela a “los principios del humanismo cristiano”, me permito recordarle que según esos principios no hubo en aquella acción ningún uso de medios moralmente ilegítimos (en su legalidad no entro ahora).

    Los principios del humanismo cristiano proclaman que “en casos de extrema necesidad todas las cosas son comunes” (in extrema necessitate omnia sunt communia). Porque “la distribución y apropiación de las cosas que procede del derecho humano no puede impedir que estas cosas remedien las necesidades de los hombres. Por eso todo lo que uno tiene de más lo debe a los pobres para su sustento. Y si la necesidad de alguien es tan grave y tan urgente que hay que remediarla con lo primero que se tenga a mano…, entonces cualquiera puede remediar su necesidad con los bienes de los demás, tanto si los quita de modo público como secreto; y esta acción no reviste carácter de robo ni de hurto”.

    Estas palabras no son del alcalde de Marinaleda ni del innombrable Carlos Marx. Son de Santo Tomás de Aquino, uno de los pilares de ese humanismo cristiano al que Uds. dicen seguir. Y puede verlas en la Summa Theologica (2ª 2ªe, cuestión 76).

    A ellas añadirá el cardenal Cayetano, gran comentador de Tomás, que un juez puede distribuir entre los necesitados el dinero sobrante de los ricos. Me pregunto, pues, si no están Uds. en el atolladero de aplicar la ley contra unos principios que dicen regular el ideario de su partido, quedando como embusteros ante la ciudadanía.

    Entiendo además que si Ud. esgrime ese principio de que el fin no justifica los medios, se volverá inmediatamente contra toda la política de este gobierno: para un fin de suyo legítimo y necesario como es rebajar nuestra deuda, ha recurrido el gobierno a medios inmorales (temo que quizás también anticonstitucionales) como son privar a mucha gente de derechos constitucionales, de los ingresos mínimos indispensables, abocarlos al hambre, a la desesperación, a la falta de asistencia médica indispensable, a tener que recurrir a unas Caritas ya desbordadas y a quedarse sin vivienda después de un enorme esfuerzo y encima con una deuda impagable para la que ni siquiera vale el principio lógico de la dación por pago.

    La mayoría de los medios que han aplicado Uds. para saldar la deuda española son inmorales y no se justifican por ese fin tan legítimo.

    Hace poco habló el presidente del Gobierno de posibles nuevos recortes en esa misma dirección, para reunir 65.000 millones de euros imprescindibles. Su gobierno debe saber que, en España, hay 16 personas que poseen ellas solitas unas fortunas cercanas a los 60.000 millones. Sólo 16 personas entre más de cuarenta millones de españoles. No creo pues que, a la luz del humanismo cristiano, pueda caber duda de cuáles hubieran sido los medios legítimos.

    Porque, por otro lado, se repite ahora que todo el dinero que nos va a prestar draconianamente la UE es “para tapar los agujeros de los Bancos”. Ya habíamos oído mil veces que el problema de nuestra deuda era sobre todo de carácter privado y no público; y ahora lo vemos confirmado al saber dónde van a ir esos primeros 30.000 millones que esperamos recibir el mes que viene. Los Bancos y sus agujeros han sido efectivamente los primeros causantes de nuestro desastre actual (sin negar ahora otros factores exteriores a España).

    Y lo fueron porque, para un fin de legitimidad muy discutible (como era el enriquecerse más y más) pusieron en juego medios absolutamente ilegítimos, otorgando préstamos que sabían que no podían ser devueltos pero de los que esperaban resarcirse con expropiaciones forzosas mucho más pingües de lo que se expropió en el supermercado de Écija.

    ¿Sabe Ud. cuántas viviendas inútiles son hoy propiedad de los Bancos? Un ministro del interior debe conocer ese detalle. Como sabrá también que a bastantes gentes ancianas y no muy letradas que tenían en Bankia unos ahorros de seis mil o diez mil euros que constituían toda su fortuna, se las engañó haciéndoles firmar un papel que “iba a ser su solución”, y se les convirtieron los depósitos en acciones, robusteciendo al Banco y debilitándolas a ellas al impedirles disponer de su dinero ahora que lo necesitan.

    Si Ud. está decidido a no permitir que para fines en sí legítimos se usen medios ilegítimos, no dudo de que, antes que al alcalde de Marinaleda y su grupo, llevará Ud. a los tribunales a una serie de banqueros de cuyo nombre prefiero no acordarme para esperar a que los investigue la justicia.

    O mejor: déjeme decirle que dudo mucho de que Ud. se atreva a hacer eso que sería tan justo: porque son esos Bancos quienes financian buena parte de sus campañas electorales que, tal como están, son otro medio ilegítimo que no queda justificado por el fin de ganar unas elecciones. Y, por supuesto, esto último no vale sólo para su partido sino también para otros del Estado.

    Puedo equivocarme como todo ser humano. Pero siempre he tenido la impresión de que, en su partido, suelen argumentar apelando a grandes principios universales indiscutibles, pero que no se aplican al caso concreto que se discute. Y que además suelen exigir a los demás lo que no se exigen a Uds. mismos. Debo confesar que las declaraciones suyas que acabo de oír por radio, me confirman una vez más en esa impresión.

    Gracias por haberme leído. Quedo de Ud. atentísimo

    José Ignacio González Faus
    Hola Pana. Este post tuyo me sorprende y no me sorprende.
    Utilizar como "autoridad" moral a González Faus es cuando menos "comentable".
    Algunos artículos como: "A Jesús no le matan ni los ateos ni los comunistas", "No hay resurrección si antes no hay IN-SURRECCIÓN" tendrías que explicárnoslos en el contexto de la segunda república española o, como bien dices en Cuba.


    Pana: El problema no es el cristianismo, el problema es el comunismo. Falsear el cristianismo haciéndolo comulgar con un sistema ABSOLUTAMENTE materialista y que niega la libertad INDIVIDUAL defendida a capa y espada por Jesús y que DECLARA cualquier sentimiento de fe o de religiosidad como EL OPIO DEL PUEBLO, es más viejo que el mundo. Vale para gente que no sabe de qué habla o para desaprensivos renegados por problemas personales.
    Jesús JAMÁS defendió la violación del sistema legal, ¡JAMÁS! y si conoces las escrituras, que sé que las conoces, sabrás que NO SE PUDO CONDENAR a Jesús por vulnerar ninguna ley que no fuera "espiritual"

    ¿Defiendes el robo?
    ¿Por qué Gordillo no acudió a los bancos de alimentos que sustentan LOS CRISTIANOS?
    ¿Por qué Marinaleda NO PROSPERA y sigue viviendo de la sbvención?
    ¿Por qué el comunismo ha FRACASADO en todos los rincones del planeta?

    Me gustaría que me dijeras en qué evangelio, parábola, libro o testimonio de Jesucristo, se anima al cristiano a hacerse por la fuerza con los bienes ajenos.

    Un saludo

  7. #17
    Fecha de Ingreso
    11-junio-2007
    Ubicación
    Arrasate-Mondragon
    Mensajes
    2.810

    Predeterminado

    Vamos vamos Zampa, que no tienes razón, que siempre tiras por el mismo sitio, que si el comunismo esto o lo otro...

    Coño Zampa, te jode reconocer que lo que dice el teólogo Católico, ademas Jesuita, (otrora orden perseguidora de gente como yo) son verdades como puños???

  8. #18
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pana Ver Mensaje
    Vamos vamos Zampa, que no tienes razón, que siempre tiras por el mismo sitio, que si el comunismo esto o lo otro...

    Coño Zampa, te jode reconocer que lo que dice el teólogo Católico, ademas Jesuita, (otrora orden perseguidora de gente como yo) son verdades como puños???
    ¡Coño Pana! Me alucinas. ¿Cómo que no tengo razón y siempre tiro por el mismo lado?

    ¿Gordillo no ha sido cabeza de lista del partido comunista? ¿No trata de "construir" en Marinaleda la segunda revolución bolivariana? ¿No ha dicho él mismo que su sueño es ver instaurada la tercera república? ¿No admite que no acata el estado de derecho ni sus leyes? ¿No es su ídolo el Che Guevara? ¿No quiere quitarle las tierras a sus propietarios para quedárselas ellos?...


    ¿De qué estamos hablando Pana?

    Por otro lado:

    ¿El séptimo mandamiento no es "No robarás"?
    ¿No dice el décimo mandamiento " No codiciarás los bienes ajenos?
    El quinto es...¿No MATARÁS? ¿El comunismo no ha sido "experto" en eso?

    Y ya si profundizamos un poco...

    Fue el mismo Jesús el que dijo: "Bienaventurados los mansos porque ellos heredarán la tierra y bienaventurados los pacíficos porque ellos verán a Dios.

    Ahora te toca a ti contarme cómo ha llegado el comunismo a IMPONERSE en los pueblos, cómo ha resultado el "experimento" y cual ha sido el "coste" a lo largo de la historia de esa ideología.

    ¡No te vayas por las ramas para que podamos aclarar alguna cosa!

    No me paro en González Faus porque este señor apoya todo aquello que apoya el materialismo dialéctico y cualquier cosa que vaya en contra del verdadero cristianismo.
    De todas formas, sería la opinión de un señor resentido con la iglesia.


    un saludo

  9. #19
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Por supuesto que al venir la información de "Intereconomía" todo lo que se dice en este vídeo es falso, pero....¡¡¡¡¡Estos presupuestos SON PÚBLICOS!!! y la información está perfectamente constatada.



    ¿Cual es el éxito de un sistema que NECESITA de la subvención para vivir? ¡No es la "sociedad capitalista" la que está inyectando millones de euros para que esta farsa pueda continuar?

    ¿Dónde está el progreso de Marinaleda después de más de 30 años de reinado de este personaje?


    A ver si tenemos suerte y los defensores de este milagro socialista aportan una sola prueba que contradiga todo está a la vista de todos.


    Un saludo

  10. #20
    Fecha de Ingreso
    11-junio-2007
    Ubicación
    Arrasate-Mondragon
    Mensajes
    2.810

    Predeterminado

    No voy a entrar en el juego Zampa, Gordillo puede pedir la luna si le apetece, es lo que tiene de bueno la democracia, nada que ver con los estados que así, a bote pronto sueles mencionar, a excepción de Venezuela claro, que es una de las democracias mas antiguas de América, pese a quien le pese. Por otra parte preferiría que dejaras a un lado los Santos mandamientos Mosaicos, mas en una sociedad como la nuestra en la que a pesar de considerarse Cristiana, son pocos los que conocen el primer mandamiento, ¿Vale?

    Gordillo ha protestado, y desde mi punto de vista creo que ha hecho muy bien, alguien tiene que hacerse notar, es necesario proclamar la injusticia a la que se esta sometiendo a la ciudadanía, porque lo que esta claro es que lo que nos viene no es nada bueno, se recorta el estado de bienestar y los derechos individuales que tanto te llenas la boca en proclamar, aumentan las necesidades de las familias y crece la pobreza. Si tu dices que eso es mentira, que nunca antes ha ido tanto la gente a la playa y tal y tal... es que no vives en este país. Así que, unos carritos de la compra... ea, ni que fuese tuyo Mercadona!!
    Última edición por pana; 30-ago.-2012 a las 15:46

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •