Usuario PLUS
Me da igual que se llame jose bono o cristobal montoro, me da igual esperanza aguirre que griñan, me da igual zapatero o rajoy, ambos dos PP o PSOE o PSOE o PP son la misma mierda. La unica solucion es que el pueblo español se sublebe contras ambos partidos y que la tempestad arrastre tambien a la casa real.
SUPER Usuario
El rey no es responsable. Lo que sí es cierto es que debiera dar ejemplo... pero, aunque no sea santo de mi devoción, tampoco es que sea culpable de la crisis actual por un elefante que cace por ahí o un oso que cace por allá. Lo que sí habría que tener claras son las cuentas de la casa real, y que no hubiera ningún manejo oculto por parte del rey.Iniciado por tonymaño
Y, ¿tu única solución es que el pueblo español se subleve contra PSOE-PP?. Parca solución. ¿Y después, qué?. Mucha tempestad, mucha sublevación... pero ¿en qué queda la cosa después? (noooo, si me vas a decir que España se convierta en Venezuela, pues por ahí no paso. Yo debo ser muy comodón pero prefiero parecerme a Francia, Inglaterra, incluso Dinamarca antes que parecerme a Venezuela).
Usuario
No hay dinero, la gente está en el paro y lo único que hacen es subir los gastos de los ciudadanos, así no vamos a ningún lado.
Banned
¡¡¡Hugo Chavez un demócrata!!!!
Estos comunistas, siempre tan mentirosillos....
...Lo mejor de todo es que no sienten vergüenza de hacerlo
Usuario PLUS
Mis palabras fueron: Hugo Chavez es un tio que gana elecciones.
Y es cierto, ¿ sabes por que Chavez llama fascista a Jose Maria Aznar ?
El golpe de estado que le dieron a Chavez fue organizado y apollado principalmente por dos personas: George Bush y Jose Maria Aznar, ambos dirigentes de la derecha mas radical de sus respectivos paises, el golpe de estado se produjo un 11 de abril del 2002 poniendo en la presidencia a Pedro Carmona Estanga tambien miembro de la dercha mas radical venezolana ya que ademas de empresesario tambien era el presidente de los empresarios venezolanos, ademas de toda esta gentuza, tambien estubo involucrada la iglesia catolica.
Muchos países no reconocieron a Carmona, los militares leales al Gobierno retomaron el poder y Chávez reasumió la Presidencia en la madrugada del 14 de abril de 2002. Desde entonces Hugo Chavez ha ganado todas las elecciones que se han convocado en Venezuela.
SUPER Usuario
De ahí la tirria que tiene tonymaño al rey... El rey puso en su sitio al bocazas mentiroso
¿Por qué no te callas?
Usuario PLUS
No era ni el momento ni el lugar adecuado para decir lo Chavez dijo, en eso estoy de acuerdo. Pero supongo que tu sabras que las palabras que Chavez dijo tenia mas razon que un santo.
De ahí la tirria que tiene tonymaño al rey... El rey puso en su sitio al bocazas mentiroso
¿Por qué no te callas?
Al rey no le tengo tirria ni se la dejo de tener, pero en pleno siglo XXI no deberia quedar ninguna casa real bajo el cielo, es un cargo medieval.
¿ Por que tiene que ser rey Juan Carlos y cuando muera sera Felipe ?
¿ Por que no podemos ser reyes tu o yo ?
¿ Que tienen ellos que no tengamos nosotros ? aparte de dinero, que nos pueden enterrar en billetes a todas las personas que entremos en este foro.
Si por mi fuera ahora mismo el jefe de estado seria Mariano Rajoy que para eso gano las elecciones. Pero ningun miembro de la casa real a sido elegido democaticamente.
SUPER Usuario
Chavez no ha tenido razón nunca. De golpista a gorila totalitario, nunca ha cambiado.
Y te quedas corto. Ya existía la monarquía mucho antes de la Edad Media. Pero, ¿la razón por la que no debería quedar ninguna casa real es por ser medieval?. También lo son las catedrales, universidades, diversos oficios…. Si me hablaras de una monarquía absolutista (muchísimo más moderna que la Edad Media), pues estaría de acuerdo contigo (por ejemplo, las monarquías de Arabia Saudí y similares), pero una monarquía parlamentaria es democrática y participa de la tradición de un país. No la veo nada perjudicial y sí muy beneficiosa (el monarca debe contribuir al bienestar de la institución. Si es un taranbana, un miserable o está loco, pues se le inhabilita por el parlamento y se pone otro monarca)
Puedes serlo. Si te ganas la mano de la hija del futuro Felipe VI (Leonorcita I de España). Lo que pasa es que me temo que serías un poco mayor para cuando fueses monarca… y lo de la descendencia sería problemática (bueno, siempre se puede echar mano del viagra). Ahora en serio, la monarquía es una institución tradicional de siglos, como siglos tiene España. Tiene sus reglas de juego en la cual una familia va heredando el cargo. El parlamento lo ha aprobado así, la constitución así lo recoge, el pueblo refrendó la constitución en su tiempo y ya está. En las monarquías parlamentarias, el que gobierna es el presidente del gobierno.¿ Por que tiene que ser rey Juan Carlos y cuando muera sera Felipe ?
¿ Por que no podemos ser reyes tu o yo ?
Futura reina de España, Leonorcita I
Futuro rey consorte de España, tonymañico
Usuario PLUS
Jaja, la broma a sido graciosa :001_smile:
Futura reina de España, Leonorcita I
Futuro rey consorte de España, tonymañico
Pero a lo que yo queria ir es a que la mornarquia hoy en dia es como un cero a la izquierda, no hacen nada y cuestan mucho dinero. Por lo cual el jefe de estado deberia ser la persona que ha ganado las elecciones, no esta nada bien que se pase el cargo de padre a hijo. No es justo. En cambio si el jefe de estado fuera el presidente de gobierno; para eso lo han votado. Yo estaria mas a favor de un modelo de estado republicano, en el que el pueblo elige a su jefe de estado. Puede coincidir o no, con el partido que obstenta el poder. Por ejemplo en Estados unido el presidete del gobierno es Obama, del partido democrata pero el jefe de estado es del partido republicano, ahora mismo no recuerdo como se llama.
Con esto no quiero abrir un debate entre monarquia o republica es solo mi humilde opinion.
SUPER Usuario
Rusko, te ha mostrado el camino, ahora solo te queda tomar muchos antioxidantes, para que cuando llegue tu oportunidad surja el amor. Con suerte no necesitarás ni viagra.Saludos
Normas de Publicación
Responder Citando
