Conversion De Ateo a Cristiano.

[beltroni]

No es doctrina... es simple lógica

mira, el ateísmo es una doctrina que niega la existencia de una deidad, y eso no lo digo yo, no es de mi cosecha, date a la tarea de buscarlo en el diccionario, y dudo mucho que estés en posición de discutir la lógica, esto lo digo con base a la falta de contenido de tu comentario.
DIOS te bendiga.

[JordyFV]

Hmm quizá pueda haber la conversión
Tomemos como ejemplo a alguien que es ateo ateo... digamos que le pasa tragedia tras tragedia, la gente le dice que crea en dios y esta no cede; puede que algo que este aprecia demasiado y ruega para que no pase, y mágicamente resulta bien y los demás le dicen que es dios dios dios...

Quizá pueda que la persona cambie de parecer, pero dependiendo de cómo pase o qué es lo que le pase.

[beltroni]

Hmm quizá pueda haber la conversión
Tomemos como ejemplo a alguien que es ateo ateo... digamos que le pasa tragedia tras tragedia, la gente le dice que crea en dios y esta no cede; puede que algo que este aprecia demasiado y ruega para que no pase, y mágicamente resulta bien y los demás le dicen que es dios dios dios...

Quizá pueda que la persona cambie de parecer, pero dependiendo de cómo pase o qué es lo que le pase.

por decir alguien que salio de las drogas al momento de acercarse a los pies de cristo ¿ podría ser un ejemplo de esto?

[Justice]

Simple.

No existe un ateo que se pueda mentir asi mismo tanto.

Si Dicha conversion pasa ESA persona nunca fue un ateo.

Aquí estoy y no me miento, yo era ateo.

Dios me curó enfermedades que la ciencia no podía curar, de qué vas x'D

ESTA GENTE PRIMERO QUIERE ESTABLECER COMO REGLAS DE JUEGO QUE SE DE POR SENTADO QUE DIOS NO EXISTE Y A PARTIR DE AHÍ, CON TODA LA CARA DURA DEL MUNDO, INSISTIR EN ESA VERDAD SIN LA CUAL "NO JUEGAN".

[beltroni]

Aquí estoy y no me miento, yo era ateo.

Dios me curó enfermedades que la ciencia no podía curar, de qué vas x'D

ESTA GENTE PRIMERO QUIERE ESTABLECER COMO REGLAS DE JUEGO QUE SE DE POR SENTADO QUE DIOS NO EXISTE Y A PARTIR DE AHÍ, CON TODA LA CARA DURA DEL MUNDO, INSISTIR EN ESA VERDAD SIN LA CUAL "NO JUEGAN".

y que te paso? si se puede saber.

[Dorogoi]

El ateismo es una doctrina a todos los efectos. Es también una doctrina que no avanza con los años; repite las mismas cosas desde hace siglos. Ahora se le agrega algo de lenguaje màs moderno pero en esencia no cambiò.

No està escrita pero no sirve para ser doctrina. Basta que sea una idea compartida por varios y haga que los razonamientos de este grupo se basen en esos preceptos.

Si una persona cree que Dios no existe y escucha a otros que dan explicaciones de porqué esto puede ser cierto, esa persona se identifica con ese grupo y entra a ser parte (en forma activa o pasiva). Sucede que al ateo le gusta decir que es superior mentalmente porque "no cree" pero, en definitiva, es un adoctrinado.

Si un ateo no hubiese escuchado que otros piensan igual no serìa doctrina, pero tampoco se lo podrìa llama ateo. Muchos creen que lo suyo es una deducciòn personal pero, en realidad, al declararse "ateo" se declara perteneciente a un cierto grupo de personas.

Por otro lado, como en toda doctrina, no existe en el ateismo un pensamiento crìtico. Es tan difìcil para un ateo creer que Dios existe como para un religioso creer que no existe; ambos adoctrinados sin pensamiento crìtico.

De todos modos, creo que si habrìa una conversiòn de un ateo no serìa hacia una religiòn como el cristianismo o el islamismo porque son demasiado empeñativas con respecto a la imaginaciòn de sus secuaces. Creo que serìa màs probable hacia una religiòn sin dios como el budismo o algo similar. Un ateo no podrìa cambiar su imaginaciòn tanto en ese sentido, es decir, cambiar el modo de vivir o la filosofìa de vida puede ser pero pasar de "no poder imaginar" un dios a "poder imaginarlo", no lo creo posible.

[charpe]

Citas de Dorogoi

He dicho muchas veces "ser ateo es una declaracion: dios no existe" y eso es todo. El ateismo, por otro lado, si es una doctrina. Y bastante antigua, porque siempre han existido personas que se sustraen a la "idea" de dios y que han tenido la valentia, segun las circunstancias, o el cinismo necesario para señalar lo obvio: los dioses no existen. Inclusive podemos decir que primero existieron los ateos y el ateismo que los dioses y la religion. "Sin dioses".

El que Dorogoi diga que el ateismo no avanza con los años es una tonteria y algo totalmente injusto. Por un lado ¿La religion ha avanzado? Salvo el hecho que a cada rato inventan "nuevas" no hay mayores cambios y mucho menos ha habido algun avance. Por el otro, a la luz de la ciencia y la creacion de conocimiento de los ultimos siglos, la idea de que dios no existe va siendo mas certera y mas dificil de debatir, si eso no es avance es por la cuadidemencia causada por las creencias de Dorogoi.

Tambien es una mentira que no haya escritos sobre ateismo. Quiza lo que dorogoi busca es la "biblia" atea. El que tanto habla de abstracion pero como todo creyente es una bolsa de contradicciones.

Si una persona cree que Dios no existe y escucha a otros que dan explicaciones de porqué esto puede ser cierto, esa persona se identifica con ese grupo y entra a ser parte (en forma activa o pasiva). Sucede que al ateo le gusta decir que es superior mentalmente porque "no cree" pero, en definitiva, es un adoctrinado.

Como he dicho, una y otra vez, ser ateo es la declaracion "dios no existe", pero no hay implicacion en cuanto a los motivos de porque se piensa eso ni que significa exactamente "no existe", depende mucho de cada ateo. La descripcion que hace Dorogoi es equivocada, pero claramente el no esta equivocado, porque sabe que su descripcion no es de la realidad sino de lo que el quiere que los ateos sean. Achaca a los ateos querer sentirse "superiores" intectualmente hablando tratando de aliviar el sentirse "inferior" intectual por ser creyente.

Si un ateo no hubiese escuchado que otros piensan igual no serìa doctrina, pero tampoco se lo podrìa llama ateo. Muchos creen que lo suyo es una deducciòn personal pero, en realidad, al declararse "ateo" se declara perteneciente a un cierto grupo de personas.

Esto es una perogrullada. Nuevamente, por un lado es una descripcion de como transcurre la enculturacion religiosa y por el otro lado toda eleccion humana es una "deduccion personal" porque los humanos somos seres culturales e historicos, antes de deducir nada seremos culturalmente construidos.

Definitivamente un ateo puede dejar de serlo, convertirse a cualquier religion. La religion no es una cuestion realmente de conocimientos, sino emocional, esa es la piedra angular del asunto, la emocion, aun antes que los sentimientos. La falta de conocimientos exacerba esas emociones, pero no las determina.

[Dorogoi]

He dicho muchas veces "ser ateo es una declaracion: dios no existe" y eso es todo.

Justo viene el ejemplo. A esto llamo yo "adoctrinado sin pensamiento crìtico"; viene como anillo al dedo.

[Jorge_Carrillo]

Citas de Dorogoi

Por el otro, a la luz de la ciencia y la creacion de conocimiento de los ultimos siglos, la idea de que dios no existe va siendo mas certera y mas dificil de debatir,.

Bien ¿me quedo con esta afirmación ¿puedes decirnos cual científico serio ha siquiera pretendido que Dios no existe? desde luego me refiero a un científic serio, no a Hawking quien vende más por sus novelas de ciencia ficción que por sus artículos de ciencia casi todos los cuales no han dejado de ser sino puros fraudes que luego le corrigen sus colegas.


lo que sí te puedo decir es que LA ciencia está en la encrucijada, "LA MATERIA-ESPACIO-TIEMPO NO EXISTE DESDE SIEMPRE" ¿SURGIÓ DE LA NADA?

De modo que lejos de que la ciencia haya demostrado que Dios no existe está irremediablemente enfrentada a un universo que fue Creado. ¿de la nada?

[CIKITRAKE]

Citas de Dorogoi

He dicho muchas veces "ser ateo es una declaracion: dios no existe" y eso es todo. El ateismo, por otro lado, si es una doctrina. Y bastante antigua, porque siempre han existido personas que se sustraen a la "idea" de dios y que han tenido la valentia, segun las circunstancias, o el cinismo necesario para señalar lo obvio: los dioses no existen. Inclusive podemos decir que primero existieron los ateos y el ateismo que los dioses y la religion. "Sin dioses".

El que Dorogoi diga que el ateismo no avanza con los años es una tonteria y algo totalmente injusto. Por un lado ¿La religion ha avanzado? Salvo el hecho que a cada rato inventan "nuevas" no hay mayores cambios y mucho menos ha habido algun avance. Por el otro, a la luz de la ciencia y la creacion de conocimiento de los ultimos siglos, la idea de que dios no existe va siendo mas certera y mas dificil de debatir, si eso no es avance es por la cuadidemencia causada por las creencias de Dorogoi.

Tambien es una mentira que no haya escritos sobre ateismo. Quiza lo que dorogoi busca es la "biblia" atea. El que tanto habla de abstracion pero como todo creyente es una bolsa de contradicciones.



Como he dicho, una y otra vez, ser ateo es la declaracion "dios no existe", pero no hay implicacion en cuanto a los motivos de porque se piensa eso ni que significa exactamente "no existe", depende mucho de cada ateo. La descripcion que hace Dorogoi es equivocada, pero claramente el no esta equivocado, porque sabe que su descripcion no es de la realidad sino de lo que el quiere que los ateos sean. Achaca a los ateos querer sentirse "superiores" intectualmente hablando tratando de aliviar el sentirse "inferior" intectual por ser creyente.



Esto es una perogrullada. Nuevamente, por un lado es una descripcion de como transcurre la enculturacion religiosa y por el otro lado toda eleccion humana es una "deduccion personal" porque los humanos somos seres culturales e historicos, antes de deducir nada seremos culturalmente construidos.

Definitivamente un ateo puede dejar de serlo, convertirse a cualquier religion. La religion no es una cuestion realmente de conocimientos, sino emocional, esa es la piedra angular del asunto, la emocion, aun antes que los sentimientos. La falta de conocimientos exacerba esas emociones, pero no las determina.

Charpe. Para perogrullada esta." Porque los humanos somos seres culturales e historicos, antes de deducir nada seremos culturalmente construidos". Otro dia cuando mis neuronas lo puedan soportar me lo explicas ¿Vale?. ¿La religión no es de conocimientos?. Supongo que de emociones será para tí, ya que careces de conocimientos. La religión cristiana nos dice que es la verdadera, y por tanto contiene la verdad. ¿Por qué tendría que avanzar algo que es lo verdadero? Nada nuevo se han inventado, solo lo haces tú, en tu imaginación. Lo que te gustaría a tí, no es que avanzara, te gustaría que diera pasitos hacia tus postulados. Pero tranquilo eso no va a ocurrir, tienen mas cerebro. Si yo no creo en Dios, no hay avance posible, siempre caminaré en retroceso. Saludos