Iniciado por
pablo ramos
Ay..., Madovi, Madovi. Te noto muy apegado a la letra de la ley, y cuanto me agradaría saber que ese "dura lex, sed lex" lo tengas incorporado para todo. Pero todo todo, eh?.
No obstante, vos que de leyes sabés al parecer, sabés que el "dura lex sed lex" es más viejo que Justiniano, y que la hermenéutica -¡ves...?, de esto sí que en este foro hay gente que sabe...-, que la hermenéutica jurídica ha ido no morigerando pero sí comprendiendo que la ley, y sobre todo sus aplicadores -esos sobre los que a veces se tiene manga ancha, y dime que nó-, debe ser y propugnar un entendimiento de las realidades, porque en última instancia cumple -o debería cumplir- una función integradora. Punitiva a veces, pero aún la pena pero con fines integradores.
No me parece mal que tengas el concepto de que habría que "investigar" la pitada al himno español.
Lo que me preocupa, es que en lugar de eso, no te preocupes de los porqués se producen. Y, por lo que a mi respecta y dentro de mi escaso conocimiento, no me valen razones históricas ni ideologicas. Creo, repito que dentro de mi escaso conocimiento, que tienen que ver con otras realidades. Y más allá del hecho concreto, me parecería más integrador preocuparse por esos motivos.
Pero bueno. A investigar. Incluso en Bankia (aunque, claro, pare esto parece "no ser el momento adecuado")
Chau