Amigo Xdata,Iniciado por xdata
¿Porque quizas Garza Valdez descubrio contaminacion bacteriana en los trozos de sabana, lo que se llama bajo la simpleza mas simple, "material bioplastico"
¿crees que profesionales de tres universidades no conectadas entre si son incapaces de medir el tiempo de una muestra?
Uno en su ingenuidad e ignorancia puede pensar que otros son iguales que nosotros y que los profesionales que hacen ese trabajo desde años son improvisados. La presencia de material bioplàstico u otro compuesto que pueda falsar el resultado son acertados con rigor antes de cada examen; es el mìnimo que se hace.
Las universidades fueron tres para que no haya ninguna percialidad en el veredicto. Fueron aceptadas por el Vaticano porque las considerò de primer nivel para el encargo. Las tres dieron el mismo resultado. Y el Vaticano aceptò ese resultado y no tomò como auténtica la sàbana.
A este punto, sumàndole los tratos artìsticos del medio evo que se definen en la sàbana, podemos decir que quien no acepta esta realidad es porque le "gustarìa" que fueran verdadera; pero sin rigor cientìfico y con esperanza plena.
Cualquier historia anterior al 1250 es inventada dado que la sàbana no existìa.
Te saludo.
Responder Citando