Usuario
Difiero en algo
Si una empresa transnacional está aprovechando los recursos de un país es porque políticos de ese país se lo permitieron.
Un buen gobierno debe regular el cómo explotar los recursos y cuánto debe pagar esa empresa, o acaso REPSOL se metió al país sin que se dieran cuenta?
Porque no han metido en la cárcel a los funcionarios que recibieron dinero a cambio de beneficios para REPSOL?
SUPER Usuario
HOla,Iniciado por AgaveLoco
no es del todo correcto. Si se demuestra que hubo trufa, corrupciòn o cualquier otro delito, se considera nulo el contrato. Ademàs, todo contrato se puede rescindir, hasta el de alquiler de tu casa o el del jardinero que no cuida las plantas. Es legal y justo hacerlo.
Ojo que no se està hablando de sacarle algo que era de España sino de tomarse lo que es de uno y rescindir un contrato comercial. Nada màs; no es que le han quitado Barcelona; les han dicho solamente: -señores, Uds estàn haciendo un pésimo trabajo y deben irse para dejar el lugar a otros mejores que Uds.
No es que porque alguno se dejò sobornar todo deviene legal....no! Es màs, si hay un subseguirse de esto y se sacan cuentas, Argentina podrìa pedirle daños y Repsol debeìa pagar. Esto hay que verlo muy bien.
Te saludo.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
SUPER Usuario
Uno de los motivos por los cuales ahora la presidenta cuenta con un apoyo social mas grande es por que casi todos los bloques opositores adhirieron a la medida. El único bloque opositor mayoritario que no adhirió fue uno que no tiene banca ni en el senado ni en la cámara de diputados: los multimedios de comunicación.
Hoy.. la sociedad Argentina.. al no tener segundas opciones viables... al no tener un fácil y recto camino bien marcado como alternativa.. no les queda de otra que aplaudir los aciertos del modelo y concientizarse del trabajo que se viene haciendo hasta ahora y claro... aprender a reflexionar desde un punto menos parcial.
Zampa... podrás criticar mucho de esta medida.. pero no es cierto que sea una medida cortoplacista... talvez solo el rédito lo sea... ya veremos.... no creo que la inetnción sea dejarle un incendio al ''siguiente'' pues el Kirchnerismo está muy bien parado como para perpetrarse en el poder por unos cuantos años mas.
Creo que irrito a varios si les explico cuan grande es otra persona; como si indirectamente les recordara lo pequeños que son.- Socorp
SUPER Usuario
Hola,
no nos olvidemos que a los españoles ya los tuvimos que correr una vez con el apoyo de San Martìn y Simòn Bolivar.
Cuando uno dice que EEUU es una porquerìa, es obvio que no se habla del ciudadano comùn, ese que se levanta como nosotros a la mañana a laburar. Se habla del sistema que adopta la clase dominante. Cuando se dice que Repsol es ladrona o ineficiente, se habla de la polìtica empresaria, no del que labura todos los dìas.
Si corrimos a los españoles dos siglos atràs era justamente al ejercito que pretendìa imponer las condiciones de la clase dominante; si hoyse debe hacer lo mismo, la historia se repite. Pero nada que ver con los españoles que visito cada tanto y amo su paìs, sino de esos cretinos que les hacen hacer, justamente, fea imagen en el mundo.
Faltarìa ahora que se piense que uno està hablando mal de los españoles del foro....Nada que ver.
Pero si un argentino va a España a hacernos quedar mal, verìa de buen ojo que lo corrieran a patadas. Sin fanatismos. En cambio acà, algunos españoles estàn defendiendo al filibustero y no al dañado. En esto veo fanatismo, porque no creo que sea ignorancia. Se dejan influenciar mucho por la prensa local sin importar quien tiene razòn.
Saludos.
Última edición por Socorp; 05-may.-2012 a las 00:37
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Banned
1º. Vamos a esperar a ver si no se vuelve a privatizar YPf. ¿Crees que no?
2º. ¿Cómo me dices que los gobiernos argentinos lo están haciendo bien, si hasta hace unos días decías que Europa era rica y Latinoamérica era pobre?
3º. ¿Cuántos años lleva arrastrando Argentina esta situación?
4º. ¿Qué causó el famoso "corralito?
5º. ¿Cuál es el beneficio que obtiene Argentina al tener que pagar 10 veces más intereses que Alemania para que alguien les preste dinero?
6º. ¿Cuánto tardará en evaporarse el "cash" que va a entrar con YPF.?
7º. ¿Antes de privatizar YPF, Argentina estaba abastecida?
8º. ¿Por qué se privatizó YPF?
España está pagando ahora mismo DOS VECES Y MEDIA menos intereses por el dinero que Argentina. ¡¡¡Eso en mi país es una CATÁSTROFE!!!
Un saludo
SUPER Usuario
Me gusta mucho la Política, no así la mayoría de los políticos, por ser deshonestos y no estar de verdad al servicio del pueblo que los eligió para que los gobernara, sino al de sus propios intereses. Opino de lo que conozco y vivo, y desconfío mucho de los medios informativos. Por haber nacido y residido hasta el año 2002 en Argentina, voy a dar testimonio de lo que considero que sucedió allí.
A comienzos de la década de 1970 había comunismo desarrollado y Argentina tenía una clase media poderosa intelectualizada y pensante, industria propia y poca deuda externa. Así, era un modelo de país considerado peligroso por Estados Unidos de América, que veía a Sudamérica (Latinoamérica) como su "patio trasero"; un posible mal ejemplo para el resto de países de la región, que no tenían clase media sino un 10% de clase dominante rica y un 90% de pobres.
E.E.U.U. consideró que debía cambiar a Argentina para preservar sus intereses y dominio de la región, y la clase dominante de Argentina quería mantener su poder interno. El Ministro de Economía entre 1976-1981 fue José Alfredo Martínez de Hoz,apodado Joe, miembro de una de las 200 familias de la oligarquía.Tenía acciones en 500 empresas cuando terminó de vender el país y su futuro, para destruir a los comunistas y a la clase media. (Aclaro que yo no era ni comunista ni peronista, sino independiente y persona objetiva).
En 1975 llegó al país La Trilateral Comission con Henry Kissinger, entidad que dividía a los países del mundo en productores de alimentos y en países industrializados. El trazó con Martinez de Hoz y otros un plan que se aplicaría durante unos 25 años para destruir la industria, la clase media, el comunismo, y hacer que Argentina retornara a ser lo que había sido siempre antes del primer gobierno peronista (nacido en 1943): un país que aportaba a los industrializados granos y carnes, un país agrícolo-ganadero y no más.
Golpe de estado militar en 1976, nombrado ministro de Economía Martinez de Hoz (que luego de muchos años fue encausado), persecución, desaparición y muerte de todas las personas que se sospechaba tenían ideas izquierdistas, destrucción sistemática de la industria y de la clase media, comienzo del endeudamiento externo que alcanzó en pocos años cifras siderales. Para que el país perdiera su capacidad de autogobierno real... Que fuera lo que quisieran los centros del poder del mundo como modelo socioeconómico y político de Latinoamérica.
---------
Última edición por welcome; 05-may.-2012 a las 07:01
SUPER Usuario
Welcome, es un repaso rápido, lo entiendo, pero me parece que algunas puntualizaciones hacen falta. Harían falta, quizá, también, referencias históricas, y extraña que no estén porque siendo de un país que hace de su historia su vida, bueno...
Pero bueno, algunas cosas del período que tomás.
La primera: Cuatro años antes, en el 66, voltearon al gobierno de Illia. Causa: petróleo (ley del petróleo), laboratorios internacionales (Ley Oñativia), y reducción a la mitad de la deuda externa. Les fue mal, su propia fuerza estaba dividida. Había que unir.
Segunda: Por el 75, no es que había "mucho comunismo" (de hecho, el antiguo y perfumado Partido Comunista nunca influyó un carajo, más de la mitad de los grupos revolucionarios eran peronistas, no comunistas). Lo que había era una organización creciente del pueblo, resistiendo los planes "de ajuste" (sería bueno que hoy leyeran en Europa lo que se hizo allí, algo se aprendería) empezados por María Estela Martínez de Perón y luego articulados ya meticulosamente por Martinez de Hoz y la Dictadura.
Tercera: ese plan de "reorganización nacional", solo se podía hacer sobre la base de la masacre y el terror. Así se hizo. Cuando se habla de Dictadura Militar, nos acordamos solo de desaparecidos, muertos, secuestrados, encarcelados, torturados, niños secuestrados, exiliados, etc. Pero no es "solo". Lo grave fue el resto, lo que sintetizás en la deuda externa (a 175.000 mlls.u$s! en 6 años), pero que siguió.
Cuarto: Luego del interregno Alfonsín -un estilo Zapatero-, llegó Menem, que adelantándose a los tiempos prometió verde e hizo azul, bah..., lo que ya es normal..., y "privatizó" lo que andaba dando vueltas, vendió o malvendió hasta las joyas de la abuela. Claro..., ese sí que "hizo caja", pero encima se la robó el y sus secuaces. Destruyó la sanidad, la educación, la obra pública, regaló los recursos nacionales, etc.
Pocos años después, ese pueblito mal hablado, tonto, etc., peló las cacerolas y al grito de "¡Que se vayan todos!" dijo que estaba hasta los cojones.
Y comenzó una etapa, se la puede ver de muchos modos, pero una etapa que sin prisa pero sin pausa, y con el indudable apoyo de los tontos (de esto, bueno, sí que no se puede dudar...), tiene por característica para mí (para mí, claro) central, que se llama de "inclusión".
Fin: esta etapa puede ser discutida. Aún..., mejor si lo es. Porque unidad no es uniformidad, del mismo modo que individuo no es individualismo aunque la imbecilidad lo pretenda igualar.
Leo todos los días la prensa argentina, de todo el arco, y a veces me sorprende que algunos a los que conozco, y bien, saquen que "Kirchner apoyó" la privatización de Ypf. Bien, Dios hay uno solo aunque se lo repartan varios, y este no era Dios ni por asomo. Lo que me sorprende, es que los "escritores" se olviden de ellos mismos, de viejas etapas que uno, por lo que sea, tiene muy presentes. Incluso a ellos. Muy presentes.
En fin.
Ahora, volviendo al título. ¿La popularidad de Cristina aumentó?. Bueno, el que lo dude, que haga encuestas. Luego, si está bien o mal eso, es otra cosa. Por lo que me toca, lo que vaya "pa´lante", pues mirá, allí, firme como talon de oso.
Chau
SUPER Usuario
Cuando dije mucho comunismo me refería a los ojos de E.E.U.U., que estaba en plena guerra fría con la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.) por el dominio del mundo de aquellos tiempos... Para E.E.U.U., diez comunistas en Argentina ya eran muchos.
----------
SUPER Usuario
Asì lo entendì yo; digamos que era mucho comunismo para el gusto de EEUU, porque de hecho no era para tanto.
EEUU debìa limpiar el patio de escarabajos y dar un ejemplo a los otros paises latinoamericanos.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
SUPER Usuario
iY vaya que lo logró!!!... Destrucción 'a sangre y fuego' de la clase media argentina, destrucción de la industria, tortura y
desaparición de miles de ciudadanos por el sólo hecho de ser o sospecharse ser de ideas izquierdistas, emigración de otros
miles por amenazas veladas y no veladas a sus vidas, aumento sideral y en cierta forma espurio de la deuda externa (que
aún condiciona la calidad de vida de los habitantes) degradación socioeconómica de los que se quedaron.
-----------
Última edición por welcome; 06-may.-2012 a las 02:29
Normas de Publicación
Responder Citando