Las Comunidades autonomas en España

[Juan Antonio Hinojosa]

Esto ya se acerca más a lo que yo siempre me he imaginado...

Ya contribuye con MUCHÍSIMO MÁS de lo que recibe. A saber:

5.141 Centros de enseñanza y 990.774 alumnos: ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año.

107 hospitales: ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año.

1.004 centros asistenciales con 51.312 camas entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA: ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año.
Gasto de Caritas al año: 155 millones de euros, salidos del bolsillo de los cristianos españoles.

Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros, salidos del mismo bolsillo, una cantidad 10 veces mayor que el 0,2% -España no da el aún el prometido 0,7%- programado en los presupuestos generales del Estado para promoción del tercer mundo este año.

Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros, cinco veces mayor que el ya mencionado 0,2 %, ¿Imaginan de dónde sale?
365 Centros de reeducación social para personas marginadas, tales como ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos: 53.140 personas atendidas. Ahorran al Estado, medio millón de euros por centro.

937 orfanatos, que atienden a 10.835 niños abandonados, Ahorran al Estado 100.000 euros por centro
El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico eclesiástico.


Cuando quieras seguimos.



¿Lo del republicanismo también entronca con la Mezquita de Córdoba o es como propina?

El franquismo,potencio a la Iglesia dandole practicamente el monopolio
de la enseñanza.En los hospitales,las monjas ocupaban el lugar de las
enfermeras,hospicios....!Fueron baluartes del nacionalcatolicismo!.Comenzaron
con ventaja respecto a las otras confesiones que han renacido ahora desde cero.Labor social,no cabe duda que han hecho....!por interes!.Se les ofrecio
a las otras lo mismo?.
El mas republicano,ha resultado ser el mismo Rey.!No soy yo quien lo dice!
Esta en todos los periodicos.Creo,que deberia abdicar.Hacer un referemdun,
y si sale la Monarquia ,teniendo co Monarca al Principe D. Felipe y sin tanto poder

[Madovi]

El franquismo,potencio a la Iglesia dandole practicamente el monopolio
de la enseñanza.En los hospitales,las monjas ocupaban el lugar de las
enfermeras,hospicios....!Fueron baluartes del nacionalcatolicismo!.Comenzaron
con ventaja respecto a las otras confesiones que han renacido ahora desde cero.Labor social,no cabe duda que han hecho....!por interes!.Se les ofrecio
a las otras lo mismo?.
El mas republicano,ha resultado ser el mismo Rey.!No soy yo quien lo dice!
Esta en todos los periodicos.Creo,que deberia abdicar.Hacer un referemdun,
y si sale la Monarquia ,teniendo co Monarca al Principe D. Felipe y sin tanto poder

//

Soy monárquico.Lo he sido desde mi pertenencia a las Juventudes Monarquicas de D.Juan III,el Rey que no fué.....Ylo sigo siendo,Pero no solo por fidelidad al Rey D.Juan Carlos I,al que reconozco como "mi Rey",sino a la institucion monarquica.Por principio he creido siempre que el Jefe del Estado no debe ser un politicoor una razon fundamental que compartirán tofos,incluso los republicanos.La de que un politico NO PUEDE SER EL JEFE DE ESTADO DE TODOS LOS ESPAÑOLES.Al menos,los que no son de su partido,NO LO ACEPTARAN COMO "SU" PRESIDENTE.-Ello,aparte de que el Rey representa la CONTINUIDAD y la permanencia del Estado,porque la Jefatura del Estado no viene impuesta por unas elecciones sino por la HISTORIA.Yo,votante del PP no querria un Presidente de la Republica socialista,porque no me "sentiria" representado.¡Ojo!.He dicho no me "sentiria" poiendo de relieve el "sentimiento" sobre la mera legalidad politica imperante.Y hoy,cuando he visto a Un Rey que pide perdon,cuando tanto dirigiente politico no lo hace,CUANDO DEBERIA HACERLO, me siento mas convencido porque he visto la GRANDEZA DE UN REY. ¿No es muchisimo mas grave dejar hundida una Nacion cuyo gobierno se asumió en pujanza eco9nomica,y dejarla "muerta" a quien está llamado por las urnas al Gobierno de la Nacion.¿Que tendris que hacer?.¿Renunciar al madat6o del pueblo aceptando la herencia a "beneficio de iventario"?.O apechugar con la victoria tratando se resucitar a un muerto.Y eso es lo que esta haciendo nuestro Presidente Rajoy.Y , me pregunto:¿no tendria que perdir perdon al pueblo soberano Rodriguez Zapatero por su pesima gestion que nos ha dejado arruinados,que el Rey por aceptar una invitacion a participar en una caceria,en momento politicamente inoportuno?.......

[Rusko]

el Rey representa la CONTINUIDAD y la permanencia del Estado,porque la Jefatura del Estado no viene impuesta por unas elecciones sino por la HISTORIA

Ok.

Yo también soy monárquico, pero no juancarlista (la institución tiene que estar por encima de la persona que la encarne). Juan Carlos I ha hecho su papel durante su reinado correctamente, y el asunto del elefantito de Botswana (o Botsuana) lo han engrandecido demasiado. Ha sido un asunto no muy bonito, pero tampoco hay que darle más importancia. ¿Ha pedido perdón Garzón por su cacería junto al exministro Bermejo (Bermejo que no tenía licencia para ese coto donde cazaban, o sea, era un furtivazo)? Lo que más ha dolido de la cacería del rey ha sido el precio. Primero dijeron 30.000 €. Luego leí 40.000 €. Más tarde, 45.000 €... y al final se lo había pagado un moro con pasta. Aún así, demasiado dinero en unos tiempos de crisis en el que el país está hecho unos zorros. Que está feo lo del rey, nadie lo puede negar, pero crear una crisis del sistema político ya es otra cosa (y ahí han estado los valientes de izmierda hundida, como “Mecallo” Lara o Llamazares... o los sindicalistas del crucero por el Báltico y el otro de los relojes de lujo). El problema es que... como dice Madovi, es la Historia de España la que justifica este sistema político de monarquía parlamentaria. Pero, como hay mucha parte de la población española (la izquierda, generalmente, y también los separatistas de ciertas regiones) que odia o no le gusta la Historia de España, pues ahí ya tenemos lío. Una monarquía parlamentaria sana con unos príncipes herederos educados desde su nacimiento para desempeñar su labor, creo que es el mejor sistema político que puede tener España (y eso, al margen de las catastróficas experiencias republicanas que hemos sufrido ya)

[Rusko]

¿Quien manda aqui?.Para mi,el actual Estado de las Autonomias...!sobra!

¿Prefieres un estado federal?, ¿al estilo de Alemania o Estados Unidos?. Yo casi... que sí.

Realmente, no tiene por qué estar mal un estado de las autonomías... pero algunas transferencias deberían seguir siendo estatales: educación y seguridad (y, si me apuras, sanidad y justicia también)