Dios creador

[TOMÁS MORO]

--------------------------------------------------

[maxicastag]

¿En base a su palabras he de deducir que no lo tiene claro?

Piense usted una cosa ....Dios es la verdad , no puede haber por lo tanto discrepancias con la realidad que percibimos ....Y si existen tales discrepancias debería plantearse que no es Dios el origen de sus revelaciones.

La certeza absoluta de que fue Dios quien me lo reveló no la puedo tener, pero confío que si fue Dios, ¿Qué ganaría Satanás con esto?

[charpe]

¿Me puede demostrar la existencia del átomo ? ¿La existencia de la ley de la gravedad? ....

Oh vamos, preguntas tontas no llevan la discusion adelante.

[charpe]

La Teoría de la Evolución tiene muchas falencias (conflictos):
Los evolucionistas no tienen como explicar las diferencias abismales que hay entre los planetas del sistema solar para armonizar con el hecho de que fueron creados en el big bang. El hombre de Nebraska resultó ser un cerdo extinto que se encontró a partir de una muela del cerdo. El hombre de Piltdown resultó ser un fraude. No se tienen pruebas de que hayan existido los homínidos (seres intermedios simio-humano)
No existen fósiles de animales en transición.
La Tierra es mucho más joven de lo que la pintan los evolucionistas, pruebas de ello se encuentran en: la población mundial (sería drásticamente mayor a la actual si los evolucionistas tuvieran razón), el desgaste en la roca de las cataratas del Niágara, el polvo espacial acumulado en la superficie lunar indica algunos pocos miles de años de antigüedad.
Mi concñusión es que no hay suficiente "tiempo" del que necesita la Teoría de la Evolución.

Decir pendejadas quiza cause cancer, ten cuidado. Seguro dios lo considera pecado.

[charpe]

Pd: Aunque la filosofía y la teología son ciencias ...yo he dejado el término ciencia ,en su acepción vulgar ,como exclusivo de la ciencia empírica .

La filosofia no es una ciencia realmente, no acostumbra comprobar nada. Pero eso no la hace menos importante. La teologia es la hija lela de la filosofia o del pensamiento humano. Su base es la autocomplacencia y el autoengaño.

[kaleido]

haber chicos:
la teoria d ela evolucion segun Darwin dice que los organismos se modifican para adaptarse a su entorno y que los individuos con las caracteristicas mas aptas sobreviven, cabe aclar que es una teoria no esta comprobada
ahora la teoria de que el universo no tiene fin ni principio, es solo una teoria por que dia a dia descubrimos cosas sobre el universo solo asemos calculos mas nunca tenemos datos concretos por que no hemos sido capases ni de ir a la luna.
asi que es mas facil creer y dar le el credito a Dios creador que a unas teorias.

saludos

[xdata]

¿Me puede demostrar la existencia del átomo ? ¿La existencia de la ley de la gravedad? ....

Claro!!!!!!!!!!!!!!!!!!! uno de rubidio 85, ¿te parece?




Y esta una molecula de pentaceno, con sus "ATOMOS"

[ferpuerto]

¿Me puede demostrar la existencia del átomo ? ¿La existencia de la ley de la gravedad? ....

Toma cualquier objeto y dejalo caer... gravedad. La forma mas compleja para explicarla es F=G([m1*m2]/D^2)

los atomos se prueban porque la consistencia de materia siempre da el mismo resultado cuando combinas los atomos adecuados, por elemplo 2 Hidrogenos y un oxigeno siempre sera agua. No puedes tener agua con una formula que no sea H2O

Si tienes H2O3 eso ya no es agua pura... he ahi la prueba de que el atomo existe

[gabin]

¿Me puede demostrar la existencia del átomo ? ¿La existencia de la ley de la gravedad? ....

Ya estamos con las tonterias para racionalizar su irracionalidad de creer en seres imaginarios. Sabe como se llama su creencia: superstición. Si le interesa, -permítame que lo dude- puede buscarlo en este mismo foro, encontrará un hilo donde está explicado con toda claridad. No voy a volver a postear dándole pelos y señales de lo que ya posteé y se posteó.

¿Sabe?, que se han podido ver átomos con instrumentos de barrido electrónico.
Lo que existe, ¿existe para usted? o por adecuarlo a su creencia lo niega. Pues la ciencia estudia, investiga de qué está formado lo que ¡¡¡existe!!! lo que ¡¡¡existe!!! que no quiere enterarse. No estudia fantasías teológicas inmateriales.

Otro que lo intenta. Al no tener la ciencia todos los conocimientos, (ni posiblemente los tendr&#225 les dá pábulo para intentar colar sus torpones ¿argumentos? de párvulo.

Cuando lo vea a usted elevarse por sí mismo y salir de la órbita terrestre, empezaré a dudar de la existencia de la fuerza y la ley de la gravedad, y los cientificos también. ¿Dónde nota la existencia de la fuerza de su dios, que sea comprobable fuera de su fantasía, para deducir que existe?

Con éste, su cuentito, no conseguirá más que hacer el rídiculo.

P.D.
En otros posteos lo intentó filosofando con la bondad, el amor, la libertad. Ahora ya va de mal en peor intentándolo con los átomos y la gravedad. Un caso el hombre.

[ferpuerto]

haber chicos:
la teoria d ela evolucion segun Darwin dice que los organismos se modifican para adaptarse a su entorno y que los individuos con las caracteristicas mas aptas sobreviven, cabe aclar que es una teoria no esta comprobada

Eso es porque en la ciencia una teoria nunca es comprobada. Piensa en las teorias cientificas como un rompecabezas. Lo que se hace en la cienciaes la teoria es puesta a pruebas rigurosas probando los principios generales de cosas observadas. Una teoria lo que hace es que pone todas las piezas juntas para armar un rompecabezas. Todas las piezas en respecto a la evolucion han sido exactas. No ha habido ni una tansola pieza que no quepoa en el rompecabezas. Es por ello que se puede decir con seguridad las etapas de la evolucion de un organismo, y predicciones se pueden hacer acerca del futuro de un fosil para entablar en el rompecabezas. desde que la teoria de la evolucion fue propuesta por Darwin hace mas de 50 anos nadie ha podido encontrar una pieza del rompecabezas que no quede perfecta.

Imaginate que con todos los avances de la ciencia en biologia molecular, quimica, fisica, geologia etc, nunca ha habido algo que no sea siquiera un poco diferente a las predicciones de la evolucion. Todo esta definido y los nuevos descubrimientos solo han re enforzado la teoria de la evoolucion.

El creacionismo no esta basado en la realidad sino en un libro escrito 3000 anos atras