Carnicería del 11M: El olor a podrido es ya insoportable

[Zampabol]

Pues sí, tomemos el asunto en serio, como debe ser. Que parece que os estáis olvidando de que ese día murieron 192 personas, 192 familias que quedaron destrozadas, amén de los cientos de mutilados física o psicológicamente después de aquella masacre.
Creo que fui la que lo vivió más de cerca (entre los que aquí estamos debatiendo) y, como ya dije, recuerdo aquellos días como los más dolorosos de mi vida. Nunca lo podré olvidar. Así que, pase lo que pase, espero que el asunto se aclare de una vez por todas.

Eso sí, este año, gracias a los sindicatos, las víctimas tendrán que ser homenajeadas con un día de retraso. Es que la política siempre es más importante que las personas. Y contra el PP hay que manifestarse. Si fuera el PSOE, no, haga lo que haga, como hemos visto en el pasado.

No Lady Red, yo no me tomo a broma esto, ¡ni mucho menos! Pero eso de tener a un señor (Socorp) intentando meter la cuchara en un asunto que por lo que he visto, no conoce ni por el forro....¡Eso sí que no!

Viene, más que insinuando, que el Partido Popular puso las bombas en los famosos y desgraciados trenes...

Esto dice en un post:

Al PP le saliò mal porque puso las bombas y pretendìa echarle la culpa al ETA y la gente se diò cuenta del engaño y no los votò

Para este señor, asesinos, bárbaros, criminales y otros dictadores de reconocido "prestigio" son GRANDES a los que hay que venerar.

¡Ya me dirás si somos comparables!

Gracias y un Beso

[Lady Red]

Para este señor, asesinos, bárbaros, criminales y otros dictadores de reconocido "prestigio" son GRANDES a los que hay que venerar.

¡Ya me dirás si somos comparables!

Gracias y un Beso

Yo también lo leí y, de hecho, estuve escribiendo una respuesta que luego no pude publicar porque me daba error.
Efectivamente, Socorp no ha insinuado sino que ha acusado que las bombas fueron colocadas desde el PP. ¡Dios santo, qué barbaridad! Además de que, como tú has dicho, fue precisamente el PP el partido más perjudicado por aquellos lamentables hechos (y con ellos toda España, pues nos tocó sufrir a Zapatero).
Sólo pretendía volver sobre el asunto que nos ocupa y recordar una vez más lo triste del caso. No os equiparé (ni fue mi intención hacerlo).
Otro beso pa'ti.

[Dixie]

Pues sí, tomemos el asunto en serio, como debe ser. Que parece que os estáis olvidando de que ese día murieron 192 personas, 192 familias que quedaron destrozadas, amén de los cientos de mutilados física o psicológicamente después de aquella masacre.
Creo que fui la que lo vivió más de cerca (entre los que aquí estamos debatiendo) y, como ya dije, recuerdo aquellos días como los más dolorosos de mi vida. Nunca lo podré olvidar. Así que, pase lo que pase, espero que el asunto se aclare de una vez por todas.

Eso sí, este año, gracias a los sindicatos, las víctimas tendrán que ser homenajeadas con un día de retraso. Es que la política siempre es más importante que las personas. Y contra el PP hay que manifestarse. Si fuera el PSOE, no, haga lo que haga, como hemos visto en el pasado.

No me gusta que el PP se haga con el monopolio de la defensa de las víctimas (las del 11-M y las de ETA en general), y es que, conviene no olvidar que, en el caso de la ETA suele venir haciendo política a su costa.

Aunque últimamente parece que, da un paso en favor de las víctimas del terrorismo (en cuanto que les da apoyo) y luego 2 en su contra (vota conjúntamente con el PSOE en favor de la no inconstitucionalidad de Amaiur, etc.).

En cuanto a otros partidos... pues más de lo mismo, ahí tenemos a la sucursal del PNV y de IU (de la mano de Javier Madrazo, ayudando más a los pro-eta que a sus víctimas); y luego está la descomposición del PSOE que dependiendo dónde suelte su discurso (si en Bilbao, San Sebastián o Madrid) va modificando lo que dice y lo que dijo (y el PP últimamente se ha subido a ese carro). En cuanto a Rosa Díez... más de lo mismo.

[Socorp]

Hola,
No; Zampa, no hay modo de compararnos....no habrìa de donde empezar. Hay un abismo entre nosotros.

Tù continùas a obtener tu verdad a medida que vas escribiendo. No hay nada de base....nace asì; como los hongos. Generaciòn expontànea.

En fin; tu escribes para cierto pùblico que te "entiende" (una cosa ya extraña) y aprueba lo que dices (una cosa archi extraña). Es una proeza leer lo que escribes, encima entenderlos es una empresa de titanes....figurarse estar de acuerdo!!!!

Y te sorprendes, fingiendo estupor, de que cerca del PP haya asesinos sueltos??? Bueno; haya tù. La derecha se mueve con mentiras, engaños y terrorismo; siempre lo hizo, aunque el terrorismo de ahora no es el de poner bombas sino que es mediàtico.

Es mentira que haya perdido màs el PP. Porque al inicio pretendiò echarle al culpa al ETA para desacreditar la izquierda y la gente lo repudiò. Por suerte que han tenido luego a Zapatero. Mira lo que dejò Aznar en España!!!

Saludos.

[Zampabol]

Hola,
No; Zampa, no hay modo de compararnos....no habrìa de donde empezar. Hay un abismo entre nosotros.

Tù continùas a obtener tu verdad a medida que vas escribiendo. No hay nada de base....nace asì; como los hongos. Generaciòn expontànea.

En fin; tu escribes para cierto pùblico que te "entiende" (una cosa ya extraña) y aprueba lo que dices (una cosa archi extraña). Es una proeza leer lo que escribes, encima entenderlos es una empresa de titanes....figurarse estar de acuerdo!!!!

Y te sorprendes, fingiendo estupor, de que cerca del PP haya asesinos sueltos??? Bueno; haya tù. La derecha se mueve con mentiras, engaños y terrorismo; siempre lo hizo, aunque el terrorismo de ahora no es el de poner bombas sino que es mediàtico.

Es mentira que haya perdido màs el PP. Porque al inicio pretendiò echarle al culpa al ETA para desacreditar la izquierda y la gente lo repudiò. Por suerte que han tenido luego a Zapatero. Mira lo que dejò Aznar en España!!!

Saludos.

¡Acabáramos! Ya toca el bli bli bla bla.

Terrorismo mediático, bueno, algo hemos rebajado el tono.

¿Y para qué coño puso las bombas si llevaba en las encuestas una ventaja enorme sobre el que luego "ganó" con un manejo despreciable los días siguientes y el mismo día del atentado.
Tú como no estabas aquí no sabes que los que cercaron las sedes del Partido Popular el día de reflexión, en el que según la ley, está prohibido hacer manifestaciones políticas, fue el Patido Socialista "Obrero" Español. El que convocó por S.M.S. a los mismo que convoca ahora a tomar la calle en valencia o donde sea, fue el Partido Socialista "Obrero" Español. El que ascendió a TODOS los que colaboraron con la patraña de aquel "juicio" fue el ministro del interior del gobierno socialista.

Tú no sabes nada de nada, y por eso no sales del bli bli bla bla, de la derechona, los facista y pli pli pla pla, pero los que SÍ sabemos como se mueve esa "izquierda" a la que no llegamos a entender los idiotas, según tú, sabemos de sobra de qué es capaz y cómo es capaz de engañar a gente con poca capacidad de discernir entre la propaganda y la realidad.


Tuti lí.

Pd.O te preparas mejor o lo vas a pasar mal

[Dixie]

Hola,
No; Zampa, no hay modo de compararnos....no habrìa de donde empezar. Hay un abismo entre nosotros.

Tù continùas a obtener tu verdad a medida que vas escribiendo. No hay nada de base....nace asì; como los hongos. Generaciòn expontànea.

En fin; tu escribes para cierto pùblico que te "entiende" (una cosa ya extraña) y aprueba lo que dices (una cosa archi extraña). Es una proeza leer lo que escribes, encima entenderlos es una empresa de titanes....figurarse estar de acuerdo!!!!

Y te sorprendes, fingiendo estupor, de que cerca del PP haya asesinos sueltos??? Bueno; haya tù. La derecha se mueve con mentiras, engaños y terrorismo; siempre lo hizo, aunque el terrorismo de ahora no es el de poner bombas sino que es mediàtico.

Es mentira que haya perdido màs el PP. Porque al inicio pretendiò echarle al culpa al ETA para desacreditar la izquierda y la gente lo repudiò. Por suerte que han tenido luego a Zapatero. Mira lo que dejò Aznar en España!!!

Saludos.

Dí que "por suerte", hay que joderse... como tú no lo has padecido todavía tendremos que reírte las bromas.

A ver, no conozco a nadie (verídico) que se haya alegrado de que Zapatero haya estado 8 años en el poder (los más optimistas se alegraron por los primeros 4 años, pero la ilusión no continuó la siguiente legislatura). Y no entro en esas ambivalencias de izquierda y derecha... porque si analizamos el asunto de manera seria ¿me estás diciendo que consideras al PSOE un partido de izquierdas?

[Socorp]

porque si analizamos el asunto de manera seria ¿me estás diciendo que consideras al PSOE un partido de izquierdas?

Hola,
eso si es cierto; es un poco de centro izquierda. Es como el PD en Italia que ya casi nadie identifica con la izquierda.

Saludos.

Zampa,
no hago el quote de lo tuyo porque es siempre lo mismo. No sales del bla, bla, bla diario y por ahì cansas. Te vendrìa bien alguna originalidad.

Saludos.

[Zampabol]

Dí que "por suerte", hay que joderse... como tú no lo has padecido todavía tendremos que reírte las bromas.

A ver, no conozco a nadie (verídico) que se haya alegrado de que Zapatero haya estado 8 años en el poder (los más optimistas se alegraron por los primeros 4 años, pero la ilusión no continuó la siguiente legislatura). Y no entro en esas ambivalencias de izquierda y derecha... porque si analizamos el asunto de manera seria ¿me estás diciendo que consideras al PSOE un partido de izquierdas?

Te equivocas Dixie. Socorp esta vez es sincero y tiene razón. "Por suerte tuvimos a Zampatero" Lo que pasa es que no has captado lo que él dice.
Él habla se SÚ suerte, no la nuestra.""""Por suerte (para él) tuvimos a Zapatero (nosotros)""""

En otras palabras. ¡Él se libró!


Fue una suerte para él, no hay duda.

[Zampabol]

Hola,
eso si es cierto; es un poco de centro izquierda. Es como el PD en Italia que ya casi nadie identifica con la izquierda.

Saludos.

Zampa,
no hago el quote de lo tuyo porque es siempre lo mismo. No sales del bla, bla, bla diario y por ahì cansas. Te vendrìa bien alguna originalidad.

Saludos.

¡No es viejo eso ni nada...! buffff aún quieres que de resultado. Te voy a tener que hacer una regresión mental y recordarte que eres socialista moderado (al menos las últimas dos veces) ¿O era comunista del ché? ¿O revolucionario impenitente? ¿Bolchevique? ¿menchevique? ¿Libre asociado?



Bueno, seas lo que seas, no olvides que el truquillo de hacer parecer a un partido de la izquierda "cuasi" radical como el P.S."O".E. español, por un partido social-demócrata, está más visto que los dientes de Obama.

un saludo

[Rusko]

los máximos benefeciarios de la masacre del 11-M, a mi juicio fueron 3: PSOE, ETA y Marruecos

Creo que te has olvidado del màs importante, del mandante, el PP.

El PSOE, políticamente, sin duda (menuda felonía… y que diferencia con otros países sacudidos por atentados). ¿ETA?, beneficiada, sin duda en esa penosa legislatura zapateril. Pero culpable, no lo sé… aunque sí se sabe que tenían preparado la explosión de una furgoneta en la carretera de Barcelona, que esa sí la pilló la policía (no se ha investigado suficiente la posible conexión… Otro agujero negro). ¿Y Marruecos?. Esta es la pregunta que más miedo me da… porque………es beneficiario..., pero ¿y culpable?. A los pocos días del atentado, Moratinos (futuro ministro de Exteriores del primer gobierno de Zapatero) viajaba a Marruecos para reunirse con sus autoridades (sin conocimiento del gobierno español del PP)… y, siendo ya ministro, a los pocos meses (el 15 de julio), decía el bobo de Moratinos que si no se alcanzaba una solución al conflicto del Sáhara aceptable para todas las partes, "seguiríamos teniendo situaciones como la que vivimos el 11 de marzo en Madrid" . Es tan tonto este exministro, que con esa declaración quiere decir que Marruecos siempre nos tiene pillados por los cataplines, y si España no se baja los pantalones ante Marruecos, éste nos suelta lo peor que tiene, ¿no?.

Entonces, ¿qué responsabilidad pueden tener los servicios secretos marroquíes?, ¿qué es lo que saben estos servicios secretos, y los de España y Francia? Quizá todo sea demasiado duro…(viene ahora mi conspiranoia): Imaginad el año 2004, con una España enfrentada a Marruecos, con el conflicto de Perejil reciente, que Estados Unidos tiene que callar la boca a Marruecos y España la recupera militarmente; que Francia (del Chirac antiamericano del “No a la guerra”) no le gusta el protagonismo que está cogiendo España al lado de Estados Unidos; que Francia es el eterno padrino de Marruecos…; y va España y no solo no se baja los pantalones sino que se los abrocha bien fuerte con un cinturón. En esas, llegan las elecciones, con un PSOE antiamericano, pro-francés, pro-alemán y pro-marroquí (Chirac y Schroeder aunque aquí Alemania no me interesa. Y no olvidemos la visita impertinente de Zapatero a Marruecos cuando era jefe de la oposición y en medio del conflicto de Perejil) y, el 11 de marzo, ¡Zas!, cura de humildad a esta insolente España, y vuelta a lamer el culo al sultán magrebí. Si esa es la situación real, esto no lo debería saber nadie, porque en caso de conocimiento general, si fuera el siglo XIX, sería una guerra contra Marruecos por semejante acto de bandidaje… Ahora, en el siglo XXI, una guerra sería bastante incómoda de declarar, así que, mejor mirar para otro lado y todos contentos. España, jodida como siempre, Marruecos, como el matón déspota que ha sido siempre, y Francia como la tutora de ambos.

Me lo he inventado… pero es que, mientras no sepamos por qué ocurrió el 11-m, tendré un batallón de moscas detrás de la oreja. Y el silencio político es tan abrumador y escandaloso que ese batallón de moscas me va a devorar. No solo el interesado PSOE que es un as en la manipulación, sino el bobo PP que le quitaron el gobierno con esa manipulación, y no se ha atrevido a decir ni mu sobre estos agujeros negros del 11-m tan evidentes. Es obvio que esta es mi interpretación, que puede ser completamente falsa. Mientras no se investigue más…, ahí seguirán el batallón de moscas.

Y el otro responsable según Socorp, el PP?. El PP salió noqueado de aquel atentado. No es responsable de él, pero tiene su responsabilidad en otras cosas, como la infiltración socialista en la policía (y ahora estamos en las mismas) y su afán por pasar página, cuando la víctima política ha sido él.

Al PP le saliò mal porque puso las bombas y pretendìa echarle la culpa al ETA y la gente se diò cuenta del engaño y no los votò

La culpa a ETA se la echó todo el mundo aquella mañana, empezando por Ibarreche, presidente del gobierno vasco. Cuando aparecieron otras pistas (y vaya pistas…), el gobierno del PP no las negó, manteniendo la de ETA también. En horas de descontrol, no se puede pedir más………. y entonces el PSOE pasó a la ofensiva propagandista (que no estaría mal que fuera materia de estudio de cómo influir partidistamente en la población en base a un suceso tan luctuoso como aquel)