Iniciado por
ferpuerto
Jaja, dije que me daria risa, no alegria jaja
Mira, es que yo se la diferencia, y si hubiese un niño en la calle a punto de ser arrollado por un toro, y alguien mata al toro para salvar al niño no diria nada en contra de ello. Lo que si no puedo aceptar es que la gente le llame arte a lo que es una tortura de un animal para un espectaculo. Eso es todo lo que es. No importa que le digan tradicion, solo porque algo es tradicion no significa que sea bueno. Habian tradiciones que prohibian en unos paises los matrimonios interraciales, y la sociedad dijo que eso estaba mal y se corrigio.
Mira que por ejemplo no hablo mal del boxeo (aunque si es un deporte medio salvaje); la diferencia es que los dos boxeadores estan ahi por su propia desicion. Solo porque un toro es un animal no significa que no sufre, entonces porque hacer el sufrimiento un espectaculo? Enserio, piensalo bien y dime si no es algo que viene de un instinto bien pervertido y primitivo del hombre. Recuerda que los estudios dicen que una persona que tortura animales tiene mayor probabilidad de ser un psicopata. Disfrutar la tortura de un animal por un show es anti evolucionario
Entiendo todo lo que querés decir... es mas.. yo no necesariamente reivindico la tauromaquia... ya te dije que lo que me molesta es la misantropía... el desprecio hacia una persona que no te genera ningún mal directo... tal desprecio que te resulte divertida su mutilación... hay muchas costumbres anti evolucionarias que estoy seguro que por comportarse ''correcto'' tu no te atreverías a decir que festejarías la muerte de un cura por ejemplo... ¿Por que en tus esquemas es correcto burlarse de la muerte de un tipo que se dedica a matar toros para mucha gente?
Creo que irrito a varios si les explico cuan grande es otra persona; como si indirectamente les recordara lo pequeños que son.- Socorp