de los foros de la Red...

[Jaume de Ponts i Mateu]

ya entendí...

Ya sabe..; a buen entendedor...; y usted, chérie, es tan amable como inteligente (y, por tanto, buena entendedora).

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, mi muy querida, estimadísima María.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Debo confesarlo: me ha SORPRENDIDO.

No, no, no... NO, por ejemplo, me ha gustado especialmente tal o me ha hecho saber (ignorándolo yo completamente) cual; no..; me ha ¡SORPRENDIDO!; ¡a mí, damas y caballeros!, ¡a estas alturas, sí! Va a ser verdad, pues, lo que dice ¡incluso la llamada "sabiduría popular" allá por el sur del Ebre!; va a ser verdad, en definitiva, que "nunca te acostarás sin saber una cosa más"...

Les cuento en pocas palabras, bien sûr...

Verán, verán, verán..; seguro que ustedes también, mes amis/es, habrán reparado en el, digamos.., intercambio de opiniones que hic et nunc hay respecto de la opción del sistema de la casa en tanto IGNORAR a quien se desee..; ¿verdad que sí?

Dicho sea de paso..; ¿por QUÉ le resultará TAN difícil a personas TAN notoriamente equilibradas como ustedes (en general, of course) servirse de, quizá, la MEJOR opción que puede ofrecer un foro comme il faut?, ¿eh? Pero, dejemos eso ahora...

Estábamos en, ¡a estas alturas, I repeat!, mi ¡SORPRESA, sí!

¿No se han fijado aún quizá?

¡Se ha presentado como petición razonable incluir la posibilidad de IGNORAR a la pública y explícita moderación, damas y caballeros!

¡Para nada!, ¡mi SORPRESA no es menor porque quien TAL incalificable ANORMALIDAD expresa ansiar sea el notoriamente insuficiente aspirante a, al menos, siquiera parecer una micra de instante chupatintas hijo de chupatintas hijo de chupatintas!

Eso sí: IMPIDE que mi, no me canso de asegurarlo.., SORPRESA degenere insufriblemente en PÁNICO desatado; porque, ¡vamos..!, como semejante quidam me consta hay una ínfima parte en la casa.

Mais..; ¡uno también ha rulado por lugares a años-luz y más por debajo del nivel de la casa!

Y, oigan.., NUNCA.

¡Ni en los antros más infumables y los cuchitriles más sórdidos de la Red!

¡Ni entre meones palmariamente oligofrénicos ni destroyers tarados!

NUNCA, insisto.

JAMÁS de los jamases había leído, parbleu!, semejante, ¡y; eso en el mejor de los casos, vraiment!, anonadante ANORMALIDAD.

¡Ni yo había imaginado que TAL fuese posible, por supuesto!

¡Oh, claro!; también me sorprendería si saliera a la calle y viera a alguien, pongo por caso a bote pronto.., doliéndose de no poder, a su gusto, desvanecer el sol cuando no calentara tras las nubes...

Pero, NUNCA me he encontrado, hasta ahora, con alguien ¡TAN, en el pleno sentido de la palabra, ANORMAL!

Por cierto..; es una suerte que los ANORMALES, cuando no son peligrosos (¡y hace falta ser capaz de, por lo menos, dar el morro sin miedo para ser peligroso!), sólo sean marranamente REPULSIVOS..; ¿no?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Una charmante dama que, prácticamente desde mi llegada acá, me hace el honor de platicar regularmente conmigo (por cierto y hablando ya de tó pelín..; las damas, acá y en CUALQUIER foro como es debido de la Red -salvo insólitas y, por supuesto, MUY sorprendentes excepciones; of course- NO pecan de, digámoslo así.., sucias "intenciones ocultas" en materia vilmente sexual; en cambio, mes amis/es, acá, como en masse en la Red, uno, ¡ay!, puede llegar a, incluso, AVERGONZARSE de su sexo al comprobar que es hasta vertiginosamente ABRUMADOR el número de mamonas ansiosos de hincar el ginocchio y saciarse de carne au point, de trolos de aldea embrutecida ganándose full time TODAS las más frescas hojas de finocchio que se puedan encontrar para ralentizar su ardiente y, ¡por supuesto!, merecida faggot, de, en definitiva, bufarras de mierda que, ¡encima!, a la hora de la verdad, sólo servirían, como mucho muchísimo, para que la metiera en caliente quien, de tan colocao, ya hasta pasa de arrugas, flojera y peste) me hace llegar vía privé unas citas en las que el milnicks de marras -ya saben..; el no por ya carcajeante menos insuficiente aspirante a que, siquiera una micra de instante, alguien le tenga por un chupatintas hijo de chupatintas hijo de chupatintas y del que, ¡ay!, es notorio full time, entre otras cantonas obviedades, CUÁNTO sería capaz por conseguir que, por ejemplo, fuese tan fácil quitarse la carrozona celulitis, la pinta, como poco, hiper-apergaminada y el hedor a meón viejales como es cambiar de antifaz en la casa- habla de, literalmente, ¡DESMORONAMIENTO! acá...

-"No me extraña que sea un concepto que repita TANTO..; ¿a usted sí, chérie?"

¡Lo pilla, claro!

-"Sí. Ya sé que, para tí, lo que es consubstancial al tal es, precisamente, el DESMORONAMIENTO. Físico, para empezar... Y que, por tanto, aquello de "dí de lo que presumes y te diré de lo que careces" y, en definitiva, lo de la ¿neurosis proyectiva se llama, Jaume?"

-"Algo así, sí... Pero yo, como sabe, soy filólogo y no psiquiatra..."

-"Bueno... ¿Y?"

-"¿"Y" qué, chérie?"

-"¡Pues, qué tienes que decirme sobre el élan "augural" del tal..!, ¡que, oye.., pareces tonto!"

-"Lo, si acaso, preocupante nunca es lo que le parece a una dama en un momento dado sino lo que, en realidad, estima ES..."

-"Lo del DESMORONAMIENTO que no se saca del dígito ése, Jaume..."

-"OK, OK, OK... Ras i curt: me recuerda a uno de esos "Testigos de Jehová" de barrio periférico dándole, incansable, a su pseudo-milenarismo de mierda. NO tiene, verdaderamente, conocimiento bíblico (por tanto, molesta rápido a los que s&#237. NO tiene conversación mínimamente cultivada (en consecuencia, aburre más pronto que tarde a quienes, al menos, tienen MODALES). NO es majete, resultón, con vigoroso semblante y charmant faz (y, en definitiva, a NADIE acaba pareciéndole siquiera mínimamente interesante o aun puntualmente curioso tenerlo delante). El barrio, sí, pasa por las naturales mil y una vicisitudes..; pero, lo que NUNCA hace es despoblarse. Petit à petit el barrio, pues, crece. Alcanza concejalías... Llega, por fin, el teniente de alcalde específico y tó... ¿Tiene el "Testigo de Jehová" aludido más susceptible publique? ¡NO! El boca a boca funciona PERFECTAMENTE y el personal se ha acostumbrado a indagar por la mirilla de la puerta antes de abrir cuando llaman y de poco le sirve cambiarse, por ejemplo, de camisa..."

-"Pero él, aunque sea hablándole al aire, sigue con lo de que está claro que "el fin se acerca"..."

-"¡Vamos..! Con más ya ridículamente fanática convicción, si cabe... Porque..; él, ya sabe.., ¡dice ver en que, precisamente, no se desmorone ná de ná, la inequívoca SEÑAL que el DESMORONAMIENTO está a la vueltica misma de la esquina!"

-"¡Sí!"

-"No se ha fijado en que, explícitamente, decía yo "dice ver"..."

-"¡Es verdad!, ¡es verdad!"

-"Sí, chérie: TODO es MENTIRA. ¡Ya sabe, ya..!; pero, busca borracho de ODIO por la mismísima especie humana la inocente mirada de quien, siquiera una micra de instante, ¡le crea! Como ya no le queda posiblidad alguna de otro placer, chérie, busca el 'gustico' de mierda que le proporciona que otro, como no le conoce aún.., piense que, al menos, habla para hacerle un favor ¡y no SOLAMENTE para sentir en su cochina entrepierna la guarra humedad que le da venderle la moto a un inocente!"

-"¡Sí!, ¡quiere, en analogía.., morir MATANDO!"

-"Lo ha intentado, lo intenta y lo intentará INCANSABLEMENTE hasta que las alturas lo manden, definitivamente, al otro barrio..."

-"Ep!; "las alturas", dices..; ¿te refieres, en analogía, a...?"

-"¡NO, por favor! En analogía, chérie, el ayuntamiento y aun la pasma a lo máximo que pueden aspirar es a trasladarlo de barrio pero NO podrán impedir nunca que, si quiere, vuelva otra vez al barrio. Yo, chérie, estoy hablando, literalmente, de las alturas; es decir: de lo que SÍ puede, DEFINITIVAMENTE, mandar, ¡no a otro barrio, no!, sino AL otro barrio.., ¿comprende ahora?"

¡Claro que comprende!

¡No va a comprender alguien como ella..!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

A ver..; ¿quieren que les sea del todo franco?

Ras i curt: COMPADEZCO a quienes, sincera y honradamente, se embarcan en la cruz de moderar un foro de la Red (o parte de él, of course) que, en puridad, NO es suyo {CIERTO: son un número reducidísimo quienes -sin ser, I repeat, suyo de alguna manera-, en lugar de a vacilar como cosacos beodos, a lo que, sincera y honradamente, aspiran es a moderar tan o cual foro (o parte de él, of course); pero, sí, los hay; y a tales, SÓLO a tales, me refiero -el resto, please!, NO merecen ni siquiera la atención de alguien tan poca cosa como yo-}; y no sólo porque, por elementales principia, COMPADEZCO, ¡y cómo, bien sûr!, a quienes, ¡aún!, están TAN verdes que NO se dan cuenta de CUÁNTO envilece currar SIN cobrar pasta de curso legal por ello (que, como sabe CUALQUIERA con dos dedos de frente y ya con una mínima madurez, todavía envilece MÁS que cobrar, así sea en especies, por currar para, pongo por caso a bote pronto.., una ONG, Càritas o la Cruz Roja -lo segundo es, si lo hace quien ya NO está verde, un crimen de Laesae maiestatis contra la humanidad de la especie; pero lo primero, si lo hace quien ya NO está verde, es, ¡Cristo crucificado!, demoníaco TERRORISMO contra la mismísima supervivencia de la especie-).

Les COMPADEZCO aussi porque.., porque.., ¡porque tienen que lidiar con cada quidam de mierda!

No, no, no..; NO hablo, por ejemplo, de quienes se emperran en querer usar un foro ¡de chat, mes amis/es! Seamos claros: la exposición temática, la pormenorización de argumentario y, si acaso, la disputatio y/o diálogo al respecto {ergo, el debate -lo ÚNICO que toca y procede en un foro comme il faut, evidentemente-} está en las mismísimas antípodas de la conversación (lo, en definitiva, propio de un chat como es debido y que NO debe confundirse con la plática -una de las dos razones de la mensajería privée {la otra es el intercambio EXCLUSIVO}-); y, como conversar se hace públicamente y se constata SIEMPRE a posteriori, permitirlo o no es quaestio que SOLAMENTE atañe a quien tiene la explícita propiedad del, digamos.., salon {es decir: a la administración}; y si la administración, oigan.., NADA dice, ¡por favor!, cualquier ser mínimamente civilizado {me incluyo, vraiment -junto con cualquiera que esté en lo de moderar sincera y honradamente un foro de la Red (o parte de él, of course) que, en puridad, NO es suyo; aunque esté muy verde, sí-} entendería que un dicto FUNDAMENTAL de los MODALES es que Roma locuta causa finita y punto pelota.

Tampoco hablo, damas y caballeros, de quienes ¡vienen a hacer pornográfica y, para más inri, zafia propaganda de, encima, cosas que NADA tienen que ver con la temática, el élan y el tono del foro en cuestión! Con ese personal lidia ¡cualquiera sin el más mínimo esfuerzo! Cuesta menos, incluso, que lidiar con, ya saben.., los milnicks y, en definitiva, los de siempre {pongo por caso: ¿quién -embarcado/a en la cruz de moderar un foro de la Red (o parte de él, of course) que, en puridad, NO es suyo-, por muy verde que esté todavía, podría tener la más mínima dificultad respecto de lidiar con, v.g., el siempre ridículo muy deficiente aspirante a que se le tenga, siquiera una micra de instante, por un chupatintas hijo de chupatintas hijo de chupatintas que por la casa lleva tiempo desplegando, también, su nulo goût en tanto alias?, ¿eh?}.

NO, my dears: COMPADEZCO de corazón a quienes, sincera y honradamente, se embarcan en la cruz de moderar un foro de la Red (o parte de él, of course) que, en puridad, NO es suyo por verse en la tesitura de tener que lidiar -vade retro, Satana!- con los otros.

Por favor, mes amis/es: NO se confundan.

Los otros NO son los herejes versus la verdadera fe que, quizá hasta legítimamente (NO lo tengo aún claro, bien sûr), aspiran a usar la Red tal como, en analogía.., los Testigos de Jehová utilizan las escaleras de los edificios donde vivimos cuando los porteros no están. Al fin y al cabo, tengo harto constancia de ello.., el nivel de savoir faire y el grado de humanidad de la casi totalidad de los herejes versus la verdadera fe que circulan por la Red es, como el de los católicos/as confesos/as que NO son ESCORIA, tan charmant como EXQUISITO {y, sin ir más lejos.., la casa es clamorosa prueba de ello}, sus NUNCA escondidas intenciones son manifiestamente DIGNAS y su negro sobre blanco exhala CONVIVENCIA por los cuatro costados.

NO, damas y caballeros: los otros son esa.., esa.., esa ESCORIA de MIERDA que ¡van de "católicos"!

¡De "católicos"!, ¡con su negro sobre blanco!

Yo.., yo.., yo..; es que.., es que.., ¡ay!, pierdo los papeles con ¡semejante HEZ! Y, sería capaz.., sería capaz..; Dios me perdone, Dios me perdone, Dios me perdone...

Por tanto; SÍ, darlings: señalo alto y claro que COMPADEZCO de corazón a quienes, sincera y honradamente, se embarcan en la cruz de moderar un foro de la Red (o parte de él, of course) que, en puridad, NO es suyo por verse en la tesitura de tener que lidiar -vade retro, Satana!- con los otros.

¡Me da hasta como vértigo imaginarme los privés de ésos!

Yo -he de, noblesse oblige, decirlo ipso facto- sería INCAPAZ de lidiar con ésos. Me CEGARÍA, sin duda alguna. Mais..; ¡aleluya!, ¡aleluya!, ¡aleluya!; Dios Nuestro Señor, el MÁS Clemente y el MÁS Misericordioso, en su tan infinita como inmerecida PIEDAD versus este tan y tan pecador servidor, ha colocado en, hasta ahora, todos los foros comme il faut y hasta en los que no lo son tanto que he visitado y visito de la Red alguien que lleva la indiscutida e indiscutible cruz de lidiar con ésos. y a quien, SIEMPRE, yo, total y absolutamente de corazón, COMPADEZCO.

¿Saben?; hoy, mes amis/es, la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, fuera de la cual es no más de orates imaginar la REDENCIÓN, celebra, entre otros/as, a las santísimas beata Soeur Marie de Sainte-Sophie {nacida Marie-Gertrude de Ripert d'Alauzier (15-11-1757/10-07-1794 -su père era el venerable Jean-François Firmin de Ripert d'Alauzier y su mère la venerable Marie-Marguerite Thérèse de Castanier; ambos, sí, de la crème de la crème de las familles chrétiennes de la noblesse orangeoise y aussi martirizados, junto a la venerable sacramentine Soeur Rose de Saint-Xavier (nacida Thérèse Talieu), la venerable converse sacramentine Soeur Marie du Bon-Ange (nacida Marie Cluse) y la venerable bernadine Soeur Marie de Saint Henri (nacida Marguerite Eléonore de Justamond), dos días después-)} y a su íntima amie y confidente beata Soeur Agnès de Jésus {nacida Sylvie de Romillon (15/03/1750-10/07/1794 -su père era Gabriel-Louis de Romillon y su mère era Françoise Thune; su tío-abuelo paterno era el veneradísimo père Romillon, el devotísimo jésuite que, por el entregadísimo ruego de Marie Desdières, una humilde servante domestique, financió el establecimiento del couvent de Pont-Saint-Esprit y, también, sufragó el viaje de algunas ursulines del couvent de Aix para llevarlo; y, su oncle paternel era el nobilísimo venerable Messire François de Romillon, respetadísimo chanoine de la collégiale de Bollène de la diocèse de Saint-Paul-Trois-Châteaux que, junto con su otra sobrina -y, hermana de la beata Soeur Agnès de Jésus-, la venerable Soeur Marie de Saint-Bernard, nacida Jeanne Marie de Romillon, fueron martirizados aussi dos días después-)}, veneradísimas y muy pías vírgenes ursulines bollénoises {algunos eruditos con, no cabe la menor duda, sólidas bases apuntan que Soeur Agnès de Jésus stricto sensu no era ursuline bollénoise porque, en realidad, estaba adscrita al couvent de Pont-sur-Rhône} mártires durante la Révolution Française que fueron entregadas a la puerca insania de la desbocada chusma ante la prison orangeoise de la Cure por un, ¡osaba decir la BESTIA porque había hecho no sé yo qué serment..!, "catholique comme il faut"...

"O, quel BONHEUR!; bientôt je serai dans le CIEL; je ne puis contenir la JOIE que j'éprouve; vive la Nation qui me procure en ce beau jour la GRÂCE du martyre!" {venerable Soeur Marie de Saint-Bernard, nacida Jeanne Marie de Romillon, en los degrés del échafaud, dixit}

Voy sin más demora ni preámbulo a implorarles allanadamente de rodillas ayuden TODO lo que puedan a quienes, repito y no me canso.., tanto y tanto COMPADEZCO de corazón por verse en la tesitura de tener que lidiar con.., con.., con, ¡QUÉ asco, Dios mío!, los otros. Sí: no repararé en gastos versus el cirio ad hoc.

¡Si no fuese por quienes cargan con TAL cruz!

¿Verdad, darlings?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Leo por ahí opiniones versus "malas formas de expresarse en un debate" o "cosas inapropiadas" en tanto en cuanto el uso de los foros de la Red... Voy a decir, permítanme.., la mía al respecto...

cuando, en lugar de centrarse en el thema, de inmediato desvirtúan sin ton ni son...

Bueno..; pero, contra la BASURA de los obvios saboteadores de los themas están, SIEMPRE al loro.., la administración y la moderación del foro en cuestión; oi? La charmante señorita al caso quizá olvida tal...

si el último post de alguien lo ignoraste por inapropiado y el siguiente está bien presentado, entonces se le contesta al segundo (...) sin prestar atención de donde vino...

Claro, claro, claro..; ¡sólo le ha faltado al tal exigir la quema de bibliotecas, hemerotecas, videotecas y demás archivos; y, aullar porque se retire de la carrera judicial a los jueces que tienen en cuenta los antecedentes! Y..; ¿qué se podrá a esperar a posteriori de alguien que NO es una "persona completa" cuando opina acá y que, además, será vayan ustedes a saber qué CONSCIENTE y PREMEDITADO monigote ocultándose tras antifaces de mierda?, ¿eh? Pues, ¡claro está!, eso: que, ¡vamos!, dentro de ná exija sea una OBLIGACIÓN a la voz de ya ir de, repito y no me canso.., CONSCIENTE y PREMEDITADO monigote ocultándose tras antifaces de mierda para ser usuario/a de CUALQUIER foro de la Red.

cuando empiezan a aparecer palabras del tipo "mente cerrada", "adoctrinado", "fascista", "racista", "pedófilo", "machista", "homofóbico", etc...

¿Y, cómo propondrá el tal llamar a los obvios "mentes cerradas", "adoctrinados", "fascistas", "racistas", "pedófilos", "machistas", "homofóbicos", etc.?, ¿eh? Porque, tan fantasmonamente cegado en su rollete de ser más políticamente correcto que nadie, ¡se olvida de decírnoslo! O..; a lo peor, ¡encima!, es de los que estiman que, en fin.., si ellos NO lo dicen, et voilà!, simple y llanamente se DESVANECE hasta la remotísima posibilidad que haya "mentes cerradas", "adoctrinados", "fascistas", "racistas", "pedófilos", "machistas", "homofóbicos", etc., en este valle de lágrimas y si {a pesar de que, ¡como ellos NO lo dicen!, es palmaria su no existencia} alguien tiene TANTA bilis y lo dice, ¡por favor!, es que MIENTE y, además, con muy, muy, muy premeditada mala leche y punto pelota.

insultar...

SIN duda alguna la charmante señorita al caso pasa por alto meo quidem animo demasiado apresuradamente tanto que, ¡por favor!, NO insulta quien quiere sino quien, clara e incuestionablemente, PUEDE {quien no puede, ep!, lo único que hace ¡NO es insultar! sino vomitar, escupir y cagar} como que, en definitiva, NO se insulta, por ejemplo, al ladrón llamándolo en la plaza ladrón y que lo que carece ab essentia de recibo entre personas civilizadas ¡NO es señalar públicamente, por seguir con el ejemplo dado.., al ladrón! sino, además, VEJARLO y, por si fuese poco, hacer leña del árbol caído para dárselas de váyase a saber qué.

aceptar las creencias populares de un grupo de personas (...) sin mostrar evidencias...

Olvida el tal que, ¡por favor!, el indiscutido e indiscutible vox populi es per se una EVIDENCIA incuestionable (y que, por tanto, la obligada carga de la prueba SIEMPRE está del lado de quien lo cuestiona ¡no más que por ser vox populi!) y que, ¡naturalmente!, es MÁS factible intervenir en el curso de la Historia del género humano teniendo MUY en cuenta el vox populi que no pasando olímpicamente de él ¡porque se quiere ir de original y único sea como sea y caiga quien caiga! Sin ir más lejos: la Buena Nueva caló, ¡evidentemente!, porque era la mismísima veritas veritatis; pero, también porque el vox populi tenía lo contrario como palmariamente tan IMPÍO como INHUMANO y SÓLO aceptable a fortiori. Mais..; ¡qué sabrán quienes llevan ya MILES de posts DEMOSTRANDO más allá de cualquier duda razonable que hablan porque tiene boca, escriben en la Red porque tienen -por el momento...- pagada la conexión y no tienen nunca ganas de pensar como es debido..!, ¿verdad?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.-

empezar a atacar la ortografía de tu oponente...

¡acabáramos..!; ¡QUÉ fácil se reconoce a quienes están loquitos porque les den el Nobel de Literatura ý, de momento.., dárselas de literatos en los foros de la Red pero NO están dispuestos a tomarse el trabajo que se toman quienes ganan el Nobel de Literatura y quienes son leídos con genuino gusto en los foros de Literatura de la Red!; ya lo dicen por ahí el sur del Ebre, ya..; "es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo", vraiment...

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"Disculpe, si acaso, me atreva a enviarle privés (lo he hecho porque he leído -soy un fan de lo que escribe; de todo, sí- que usted recibe bastantes y nunca he leído le molestara o siquiera le incomodara); pero, me gustaría hacerle una consulta... Verá..; en su post (19/04/2012, 12'11 hs. p.m. -hora del foro-) titulado "una..." en este hilo, don Jaume, se refiere usted a la, por lo que parece haber quedado claro, amante más o menos oficiosa del rey de su país... Acabo, sí, de leer su último post (titulado "¿no lo sabían?" {17/08/2012, 11'16 hs. a.m. -hora del foro-}) en el hilo "del Trono albanés..." en el apartado de 'Historia' de la casa; y, si fuese posible, me gustaría saber si tal amante más o menos oficiosa es pariente, siquiera lejana, de la nieta de la princesa imperial Πουλχερία Καντακουζηνή que ha pasado a la Historia como S.A.R. Madhëria e Saj Mbrtëresha e Shqipërisë Sofia -nacida S.A.S. Sophie-Helene-Cecilie von Schönburg-Waldenburg-, Princeshë e Shqipërisë y augusta consorte de S.A.R. Madhëria e Tij Princ Vidi (o, Skëndërbeu II) o Vilhem Vidi I {nacido como S.A.S. Wilhelm-Friedrich-Heinrich von Wied}, "Mbret", Princ -o, príncipe soberano- de Shqipëri o Shqipëria..."

-"¡NO, chéri!; en modo alguno me molesta (ni me incomoda siquiera) recibir privés y menos cuando revelan cultivados intereses y cuidadísimos modales... Mais..; permítame..; antes de, ¡con MUCHÍSIMO gusto, no lo dude!, hacer lo posible por satisfacer su curiosidad al respecto, chéri, una previa, entiendo, obligada. En pocas palabras: Su Majestad Católica (rey, entre otros, de, sí, mi país -ergo, Catalunya-) NO tiene ni piernas (por eso es INADMISIBLE se le pretendan regalar al monarca calcetines y/o a la soberana medias) ni, ¡menos aún, evidentemente!, "amante" ninguna; punto pelota. Dejado claro -espero...- como la luz del día esto, my dear, decirle que, sí, por las nobílisimas venas de S.A.S. el príncipe Alexander-Kyril-Ludwig-Peter-Salentin-Maria-Gabriel zu Sayn-Wittgenstein-Sayn {el hijo de diez años de la, no cabe la menor duda.., fascinante princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn} corre sangre de la que corría por las venas de la llamada "Πορφυρογέννητή" pero, ep!, ni una gota de la imperial sangre de los Καντακουζηνοι..."

-"Ah..."

-"Explícome; explícome; explícome más, bien sûr... El segundo marido de la, no cabe la menor duda.., fascinante princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn y padre del príncipe mencionado es el tataranieto del nieto de S.A.S. Ludwig-Adolf-Peter (1769-1843), primer Fürst zu Sayn und Wittgenstein y nieto a su vez de Ludwig-Franz, Graf zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg in Ludwigsburg y tataranieto de Georg II (1565-1631), Graf zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg. El sin par, tres veces la nariz en el suelo, Casimir, Graf zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg y origo de la rama de la estirpe a la que pertenecía el padre de la llamada "Πορφυρογέννητή", es, también, tataranieto (tuvo bastantes, s&#237 del mencionado Georg II {abundo: el abuelo del tatarabuelo de éste, chéri, es el tataranieto de Johann I, Graf von Sponheim, Herr zu Sayn und Starkenbur; que, a su vez, es el tataranieto del nieto de Stephan, uno de los famosísimos, reverenciadísimos primos hermanos que, allá por el XI, fundaron brava y heroicamente la nobilísima casa condal de Sponheim}...."

-"Digamos, pues, que quien, ¡desde luego!, NO es amante sino amie de Su Majestad Católica (¿mejor así, don Jaume?) es, para empezar, no más familia política y, ¡vamos..!, muy, muy, muy lejana de la llamada "Πορφυρογέννητή"..; ¿no?"

-"Así podría decirse, vraiment..."

-"Y que, sea como sea, su hijo NO tiene ni una gota de la imperial sangre de los soberanos de la Nueva Roma..."

-"De sangre Καντακουζηνή NO, desde luego..."

-"Y, a todo esto..; podría decirse que "Πορφυρογέννητή" es así como un equivalente de, v.g., Madame Royale o Princess Royal..; ¿no?"

-"Podría decirse, sí..."

-"Entonces, don Jaume..; ¿quién, hoy día y si la hay, es la legítima "Πορφυρογέννητή" de la Imperial Casa de Καντακουζηνός?, ¿eh?"

-"Ras i curt: el título, lamentablemente, ha EXPIRADO por falta de descendencia viable. NINGÚN nieto de, tres veces la nariz en el suelo, la princesa imperial Πουλχερία Καντακουζηνή; procreó legítimamente NÁ de NÁ. Para más inri, chéri, la rama de los señores soberanos de la moldava Pașcani de la Imperial Casa de Καντακουζηνός fundada, allá por la 1ª mitad del XVII, por el benjamín del que fué todopoderosísimo Gran Tesorero del Principatul Moldovei y de la que la soberana albanesa llamada "Πορφυρογέννητή", su augusto hijo (sin descendencia viable) y su augusta hija (sin descendencia viable aussi) eran los ÚLTIMOS legítimos representantes -las dos únicas primas segundas (hijas de un tío paterno de su padre, preciso) de, tres veces la nariz en el suelo, la princesa imperial Πουλχερία Καντακουζηνή, por contraer matrimonios desiguales, perdieron TODO derecho-, está genealógicamente EXTINTA {el fundador, allá por la 1ª mitad del XVII, de la rama de los señores soberanos de la moldava Pașcani de la Imperial Casa de Καντακουζηνός a la que pertenecía (como, insisto, última única representante legítima) la princesa imperial citada y que fué el benjamín del que fué todopoderosísimo Gran Tesorero del Principatul Moldovei heredó, en su momento, la legítima jefatura de la Imperial Casa de Καντακουζηνός porque su hermano mayor RENUNCIÓ formal y públicamente a ello para él y sus descendientes (que, preciso.., son la actual rama NO augusta -de la nobilitas moldava- de los Cantacuzino-Daleanu; y, naturalmente, NO son nadie a tomar en cuenta al caso)}..."

-"¡Oh!"

-"NADA salvo la REVELACIÓN resiste el embate del tiempo, chéri... Mais..; si quiere, sea como sea, consolarse al respecto..; bueno..; quizá le será un bálsamo saber que CLAMAN -donde se les quiere oír, claro está- unos que (con árboles genealógicos muy monos, sí..; pero, NADA suficientemente documentados como toca y procede al caso) se dicen descendientes de un, para la genealogía oficial, DESCONOCIDÍSIMO cuarto hijo -ojo al dato- legítimo del riquísimo y respetadísimo Ανδρόνικος Καντακουζηνός {único tataranieto per virilem sexum del primogénito de Ιωάννης ΣΤ΄ Καντακουζηνός} y su esposa la hermosísima princesa Marina Ancutza Bassaraba; y al que, en fin.., llaman igual que al, ¡por supuesto!, documentadísimo hasta el hartazgo yerno del aussi padre del desbocadísimo amour fou de Merzifonlu Kara Mustafa Paşa, Gran Visir de Mehmed IV, Dördüncü {o, «cuarto»} o Avcı {o, «cazador»}, que, aunque era ya todo un poderosísimo Domn -u, hospodar o gospodar- moldavo, ¡para lograr maridar con una Καντακουζηνή siendo como era un público bastardo!, ¡vamos..!, no sólo tuvo que plegarse a TODAS y cada una de las COLOSALES exigencias crematísticas al caso (que también, evidentemente) sino aceptar que su esposa RENUNCIASE para si y sus descendientes a rango imperial ninguno.... Pero, ¡no crea..!, ellos dicen que hay un error, que hay un error, que hay un error..; que.., que.., que..; a ver: ¿quién jura sobre las Sagradas Escrituras de la verdadera fe que las genealogías oficiales no están amañadas desde tiempo ha?, ¿eh?"

-"Y, sea como sea, ni quienes se molestan en prestar verdadera atención a lo que claman lo jurarían.., ¿verdad?"

-"¿Quizá me lo pregunta usted, concreta y específicamente, a mí?"

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Y; leo por ahí más opiniones versus "malas formas de expresarse en un debate" o "cosas inapropiadas" en tanto en cuanto el uso de los foros de la Red...

todo tipo de descalificaciones...

Sí, mi muy estimada María. Pero, en realidad y a fin de cuentas, lo peor es que, en general, en los foros de la Red hay mazo de BASURA de quienes parecen el ejemplo par excellence del famosísimo adagio sánscrito que dice, más o menos "va proclamando el cuervo de lo puerco del negro" y, también, de quienes, a tenor de lo que vomitan, se diría que, ¡desde luego!, no son la madrastra de Blancanieves; porque, en fin.., ella, ¡vamos..!, lo que ve en el espejo ¡NO lo escribe -proyectivamente tal masoca de mierda- en ningún foro de la Red!, porque está muy ocupada desmembrando al artesano que le hizo el espejo.

hay cierto sector que pretende imponer sus puntos de vista como únicos...

Sí, sí, sí..; están, ¡evidentemente!, de más todos estos payasos de tres al cuarto que van de ser de los que pueden buscarle los tres pies al gato, de poder probar la inmaculada sacralidad de la ley y lo eterno y hasta biológico de la propiedad privada y de hallarse en condiciones de establecer morales objetivas que hagan los puntuales, personales e intransferibles compromisos y principia no más, como mucho, aderezo accesorio voluntario. Pero, sea como sea, no apestan y hasta tienen su puntico si queda claro como el agua destiladísima para heroinómanos/as de purísima sangre azul, tope higiénicos/as y sin ni gotica de tendencias suicidas o así no más leerles una frase que, en fin.., no están pajeándose mientras le dan al dígito atropelladamente, son hijos y nietos de propietarios, jamás ni han siquiera imaginado evadir pagar sus impuestos y, en definitiva, distinguen claramente entre un gato y un ciempiés. Lo malo, ¿verdad, chérie?, es que lo que abundan son zarrapastrosos zampabollos de arroyo fecal y milnicks de mierda que lo único que dejan claro SIEMPRE es lo que APESTAN. ¿Sabe?; quienes nos allanamos a la verdadera fe lo tenemos fácil: sabemos que esto NO es ni podría ser el Paraíso y que dura ¡muy poco tiempo!; que, además de los seres humanos, el Eterno permite que haya otros individuos de la especie humana que NO son seres humanos; que la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, fuera de la cual no más de orates es imaginar la REDENCIÓN, enseña que, si bien poner la otra mejilla es la pura excelencia, la serena indiferencia versus tales quidams NO es pecado; que, ep!, la obra del Demonio no más progresa porque tal es el plan de Dios Nuestro Señor, el MÁs Clemente y el MÁS Misericordioso, para calibrar su ab origo libre y autónoma Creación; y que, en definitiva, caer en la tentación de NO ignorar a quien merece y merita continuamente ser ignorado por quien tiene, al menos, amor propio, pundonor y decoro NO es lo que las alturas esperan de quienes aspiran a ser en su momento, si no perdonados y tó, sí, por lo menos, comprendidos.

el comportamiento obsesivo compulsivo...

En mi modestísimo, humildísimo criterio, chérie, hay mucho mito en torno a tal. Yo, francamente.., NO creo que haya mucho "comportamiento obsesivo compulsivo" en los foros de la Red. Creo, sí, que hay mucho pesao sin NÁ de seso con mucho tiempo para dar la vara que, ¡por no saber..!, no sabe ni de esdrújulas. También, ciertamente, hay mucho VENAO (es decir, fanático nada cultivado y menos sofisticado); venaos ¡de la propiedad privada! sin un pavo en el bolsillo, venaos religiosos ¡más papistas que el Padre Santo!, venaos del todo para todos ¡que gastan luz eléctrica en hobbies de privilegiados de Primer Mundo!; pero, entiendo yo.., NINGUNO con "comportamiento obsesivo compulsivo". Son demasiado gansos para ello.

a veces las personas encargadas de imponer el orden en el espacio suelen aprovechar su status...

DEMASIADAS veces, mi muy estimada María; DEMASIADAS, sí... Por ejemplo: HUYENDO infantil y hasta ridículamente de explicarse ¡aun mediante privé! SIN duda alguna, claro está, porque se es consciente de la IMPOSIBILIDAD de hacerlo de forma coherente, razonada y civilizada. Pero, eso... Verá, verá, verá..; al fin y al cabo, chérie, los foros de la Red son un reflejo de la sociedad en que se dan. Es como, por ejemplo, el rollete politiquero. En pocas palabras: hay un porcentaje IGUAL de corrupción en él que en la vida misma. ¿Qué porcentaje de ciudadanos/as de tal o cual país es CAPAZ de negarle hasta una monedita a quien extiende la mano al mismo tiempo que es CAPAZ de sentarse en la terraza de enfrente a beberse un refresco? Es el mismo porcentaje de "políticos" que es CAPAZ de firmar rebajar un 10% pensiones de 600 € y anularles las pagas extraordinarias al mismo tiempo que es CAPAZ de, ¡con lo que hay!, seguir desestimando rebajar al menos a la mitad los sueldos de los altos cargos. Otrosí: ¿cuántos funcionarios entienden son SERVIDORES de el/la ciudadano/a -es decir: que, ANTES de su salario, está el de el/la ciudadano/a- y no se tienen por parte CONSUBSTANCIAL del PODER -y, por tanto, con ab essentia MÁS derechos, privilegios, preferencias, blindajes y honores que el/la ciudadano/a-? Pues, el mismo porcentaje de "personas encargadas de imponer el orden en el espacio" que entienden que han de MODERAR y no, digamos.., opositar full time para ADMINISTRAR. ¡No todos/as son iguales, of course! Yo, por ejemplo, conozco personalmente a dos concejales que DIMITIERON ipso facto cuando se redujo a UN tercio de golpe la dotación para los servicios sociales municipales SIN haber tocado los sueldos del funcionariado municipal; y, hasta a uno que DIMITIÓ de subsecretario cuando le llegó la cesta navideña (a cuenta del ministerio que había dado carta blanca a negarles hasta las aspirinas a los sin papeles). Y, también conozco a algún obispo APASIONADO del café que ha dejado de tomarlo para que las monjas que le atienden puedan pasar con 200 € mensuales y poder dar el resto de su nómina a los servicios sociales diocesanos. Y, me consta que una señora de misa diaria que vive ¡de alquiler! con, exactamente, 543 € mensuales da cada día un euro a los pedigüeños que piden a la puerta de la parroquia y estoy convencido que NADIE que llame a su puerta implorando algo se va con las manos vacías. Acá, en la casa, sé aussi de personas de la moderación que ni van de lo que no deberían ir ni lo parece. Pero, los porcentajes son los que son; los que tocan en atención a como, en general, somos y nos comportamos. NO: los foros de la Red NO son un mundo aparte. Para nada, chérie.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querida, estimadísima María.

Jaume de Ponts i Mateu

[H.M]

A ver..; ¿quieren que les sea del todo franco?

Ras i curt: COMPADEZCO a quienes, sincera y honradamente, se embarcan en la cruz de moderar un foro de la Red (o parte de él, of course) que, en puridad, NO es suyo ....

Lo propondré como Moderador Global....
Así este Foro tendrá "Caché"


Siempre en cualquier caso a sus pies...olorosos.

H.M

[Jaume de Ponts i Mateu]

lo propondré...

¿Usted? Bueno..; a beneficio de inventario y porque nadie va a tomarle tanto en cuenta como para impedírselo puede hacer usted lo que le salga de por ahí..; pero, entiéndame...

Yo tengo por norma NO ocupar mi tiempo de trabajo en NADA que no conste en el contrato correspondiente será remunerado, al menos, como manda la ley vigente al caso.

En cuanto a mi tiempo libre... Ras i curt: NO pienso habilitar ni una micra de instante a asumir ni la administración ni la moderación de un foro de la Red que, además de casa, no sea MI casa como lo es mi home y lo son el home de los amigos que, cuando me reciben, me dicen que estoy en mi casa.

¿Capisce o va a ser preciso repetírselo silabeando como se hace con los bebitos de teta para que entiendan papá y mamá?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

[H.M]

¿Capisce o va a ser preciso repetírselo silabeando como se hace con los bebitos de teta para que entiendan papá y mamá?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

Silabeemelo porfavor que no entendí nada...

Siempre en cualquier caso a sus distinguidos pies..

H.M