no soy...
NO soy partidario del baneo. Por PRINCIPIA, I suppose.
Mi queridísimo, amadísimo, añoradísimo ahijado, en cambio, sí lo es.
¿Saben?; hace cosa de ya más de un lustro me regaló un foro. ¡Oh!; se tomó un curro INMENSO y le quedó, sí, hasta vistoso. Además, mes amis/es, el sistema donde lo albergó es, de todos los que he llegado a conocer en la Red, el que considero más adecuado para foros temáticos con aspiraciones a largo recorrido y consideración respecto de su fondo. Mi agradecimiento a Armand es INFINITO; máxime cuando, ¡por favor!, yo ¡aún sería incapaz de diseñar (y, además, hacer) la página que me regaló!
Sí, sí, sí..; yo ya tenía experiencia en foros por entonces y, claro está, se las contaba... Y, también le decía qué opinaba de esto o aquello... Él, respecto de la quaestio del baneo, en fin.., simple y llanamente me dijo que, dijese yo lo que dijese, finalmente banearía o, como yo era como era.., delegaría los botones al caso en alguien -a quien daría el título de "molderador"- para que lo hiciera.
Yo, ¡compréndanme..!, me INDIGNÉ conmigo mismo. ¿QUÉ había hecho mal para que Armand pudiese pensar que yo era CAPAZ de ser así? Él, ¡oh, CUÁNTO me ama!, se dió cuenta ipso facto; y, sin demora, cariñoso, me dijo que NO podía imaginarme ¡haciendo tal! pero que, ¡ay!, Internet CAMBIA a las personas y les da la vuelta en plan calcetín. Yo, aliviado, le contesté que estaba claro NO me conocía todavía suficientemente y que time to time...
Lo primero sobre lo que Armand preguntó, al cabo del tiempo que estimó prudencial, fué sobre el spam... Yo, ¡vamos..!, hasta me puse cándido diciéndole cuán reconocido estaba a que el sistema donde había albergado la página impidiese de oficio que, pongo por caso.., en un foro historique apareciese un anuncio de calzoncillos comestibles o propaganda bancaria. Él, hasta sobrao, esquivó mi rocambole y fué directo: ¿QUÉ hacía cuando me dejaban un mensaje que ponía "no lea acá: venga aquí a leer de Historia" con el enlace correspondiente?, ¿eh? Yo, sonriéndole face to face, me sorprendí enfáticamente que, por lo visto.., ignorara que ¡eso NO era spam! al mismo tiempo que le pregunté si, cuando tuviese novia, también le iba a impedir comparar, por ejemplo, su hombría con la hombría de los demás y si iba a tomar impedirle tal a su novia como una muestra de hombría.
Retrocedió francamente escocido, sí. Pero, Armand no se rinde fácilmente...
Poco tiempo después, my dears, vino con la cosa de los flames... Yo, ¡ya me lo esperaba..!, le dije que, ¡por supuesto!, editaba, borraba mensajes idénticos, reunía mensajes seguidos... En fin; que, eso: administraba. ¿Pensaba él que no sabía yo la diferencia entre administrar y dominar?, ¿estimaba que, quizá, había olvidado yo que NADA civilizado hay cuando se estima que la PALABRA no es suficiente para TODO? No, no, no..; le respetaba demasiado para transformar el foro de acceso libre y gratuito que había tenido a bien regalarme ¡en un club privé donde yo ejercer de duce de medio pelo! ¿QUÉ hacía él, además, en el pub si entraba alguien que no le gustaba?, ¿hacer de amo de pub? SIN duda ya sabía que lo mejor era, simple y llanamente, IGNORAR..; y, ¿no sabía que, a diferencia de en el pub, en la Red quien se ignora, se ponga como se ponga, NO puede, pongo por caso, tirarte una botella a la cabeza? Y, ¡por favor!, que se dejase, si le venía la tentación.., de salirme con la coartada de la escasez de tiempo disponible para administrar comme il faut un foro como toca y procede de la Red y lo del, en este caso, IMPRESENTABLE mal menor... Ras i curt: quien no tenga tiempo para administrar como debe administrar, please!, que no administre.
¡Vamos!; la próxima vez vino con muchísimas ganas. Vino con el thema de los trolls.
¡Ahí quería verlo yo..!; PONTIFICAL y tó me puse, vraiment: ¿trolls, decía? Yo, que ya sabía él -ultra el que me había regalado- CUÁNTOS foros y presuntos foros conocía.., JAMÁS había visto NINGÚN troll. Eso sí: había visto MUCHOS no-trolls {ergo: usuarios/as que son calificados/as de troll por otros/as usuarios/as -o, ¡incluso "moderadores/as"!- para ser silenciados/as y desacreditados/as por el MORRO}.
Mazo TOCADO, por supuesto; pero, ¡ah, mi Armand!, NO hundido.
Estuvo tres días -yo le espiaba...- revisando el foro que me había regalado de arriba a abajo..; ¡yo le preguntaba en el desayuno si ya había visto que, SIN banear, se estaba ya en el podium de los foros del sistema al caso! mientras, sabiendo que no le gustaba.., le ofrecía un rulito de mantequilla holandesa...
-"I, aquest usuari QUÈ?"
De entrada, oigan.., ¡lo encontré hasta punto vil..! Verán, verán, verán..; era un usuario que.., que.., que.., ¡me pedía le banease! Yo, ANONADADO, le había enviado un privé para que me confirmara que entendía su mensaje ¡y, me contestó que SÍ lo entendía! Señalándole a Armand CUÁN impropio me parecía este ejemplo, y ante la obvia falta de mella de tal indicación en su faz.., le comenté, abatido, que, a un privé que le había mandado hablándole de mis PRINCIPIA y demás al mismo tiempo que le sugería tomar en consideración la eventualidad de, simple y llanamente, auto-banearse, él me había contestado ¡con un privé que..! Fué, sí, más fácil enseñárselo...
Con sus hermosos ojos explotando, radiantes, de TRIUNFO, pasando por completo ¡de las ENORMIDADES inclasificables que confesaba el tal en su privé!, mon Dieu!, me clavó la mirada mientras, silabeando, me hablaba de la exigible lástima para quien teme por el castigo a sus pecados y, ensayando el élan sardónico de salon.., me dijo que tan inescrutables debían ser los caminos del Altísimo como los del Diablo y que, en fin.., ¿quién era el que había dicho aquello que "nunca digas de esa agua no beberé"?
CIERTO: en la Red se ven cosas que, oigan.., ¡un servidor, francamente, JAMÁS las hubiese imaginado antes de ponerse por primera vez ante una pantallita!
Fijo.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.
Jaume de Ponts i Mateu
Responder Citando
