¡por una avioneta de mierda!

[Jaume de Ponts i Mateu]

Alguien que SÍ cubica cuál es el thema de este hilo, damas y caballeros, me manda un privé agradeciéndome, intuyo que divertidamente.., el -en sus palabras- "dato" del concreto día en que "Audawakrs" (que, preciso.., significa "que busca la riqueza") o Flavius Odo(v)acer (o, Odovacrius), Rex Italiae, al acercarse a fortiori la púrpura sandalia imperial de ¡TAN, en definitiva, carcajeante forma! a los labios, señaló el momento a partir del cual el summa imperii ya NO fué, NUNCA más, tal... Y, además, tiene a bien ilustrar su agradecimiento con una, sí, cultivadísima cita (a la que yo, permítanme.., añado la -entiendo...- imprescindible nota bibliográfica ad hoc):

"For want of a nail the shoe was lost.
For want of a shoe the horse was lost.
For want of a horse the rider was lost.
For want of a rider the message was lost.
For want of a message the battle was lost.
For want of a battle the kingdom was lost.
And all for the want of a horseshoe nail..." {George Herbert, dixit -en s/. recopilación de proverbios y demás titulada "The Temple: sacred poems and private ejaculations" o "Jacula Prudentum" (cfr. "The English Poems of George Herbert" de Helen Wilcox; Cambridge University Press, 2007)-}

Yo, quid pro quo.., le sugiero NO abandonarse al élan de, en analogía.., quienes juzgan el origo del celebérrimo "a horse!, a horse!; my kingdom for a horse!" (ya saben..; 4ª escena del 5º acto del "Richard III" shakespeariano) en la, digamos.., generación espontánea que, diríase que hasta milagrosamente, juzgan los tales se daba en el magistral seso de, tres veces la nariz en el suelo, the Bard.

Y, ¡por favor!, en modo alguno es así.

Le sugiero distendida pero encarecidamente, pues, que {a diferencia de, por ejemplo, el inefable Stephen Edwin King -en s/. "The Tommyknockers" -NY, G. P. Putnam's Sons, 1987-, el bueno de Fernando Colomo Gómez en s/. "El efecto mariposa" (1995), los, por otra parte, magistrales Brüder Grimm en su famosísimo cuento -cfr., v.g., "Todos los cuentos de los hermanos Grimm" (Editorial Rudolf Steiner & Mandala, Villa y Corte, 2006)- o, incluso, Erik Durschmied -en su mega-popular "The Hinge Factor: how chance and stupidity have changed History" (MJF Books, NY, 1999); la, ya saben.., versión, digamos.., historique de "The Tipping Point: how little things can make a big difference" (Little Brown, NY, 2000) de Malcolm T. Gladwell- cuando se refiere a la ¡ay!, falta de clavos por parte de los momentáneamente triunfantes dragons imperiales para, como urgía, destruir los arrebatados cañones británicos de la colina de Waterloo antes de la llegada de Gebhard Leberecht von Blücher, Fürst von Wahlstatt, y los prusianos} NO se aparte siquiera una micra de instante de, en analogía aussi.., el élan de, pongo por caso a bote pronto.., el Fénix de los ingenios (o, a tenor del verbo cervantino, el "Monstruo de la Naturaleza") a la hora de crear su "El primer Fajardo" {cfr. págs. 225b y 226a de la ed. de BAE -Villa y Corte, 1992-}, el maestro Gonzalo Korreas Íñigo a la hora de redactar su Vocabulario {cfr., v.g., pág. 472a de la ed. (Visor Libros, Villa y Corte, 1992) de Víctor Infantes -y, también, "Cuento tradicional, cultura, literatura (siglos XVI-XIX)" -Ediciones de la Universidad de Salamanca, 1999- de Maxime Chevalier-} o, sin ir más lejos, el profesor don Fernando Garcés Blázquez a la hora de escribir su, SIN duda, tan interesante como entretenida "La Historia del mundo sin los trozos aburridos" -Ariel, BCN, 2009-.

Porque, et voilà!, lo cierto es que el origo de la celebérrima frase ¡NO es el genio que vió la luz primera en Stratford-upon-Avon! y menos aún tienen parte alguna en ella ni el palafranero ni el herrero del -on dit- augusto asesino de los aún niños Edward V y su hermano y descastado usurpador del trono anglo-irlandés que fué a dar cuenta de su ABOMINACIÓN ante el Todopoderoso el 22 de agosto de 1485 allá en Bosworth y cuyos despojos fueron DEVORADOS por los hambrientos peces del Soar. Porque, en definitiva, el origo de la celebérrima frase (y, también, de la cancioncilla popular que recoge en su famosa obra George Herbert) es MUY otro.

Ras i curt: el verdadero y auténtico origo es la derrota del rey galo llamado le Bel o le roi de fer y la consiguiente pérdida de su soberanía sobre el condado flamenco {recuerdo a beneficio de inventario: en 1300, mes amis/es, el Graafschap Vlaanderen o Comté de Flandre perdía su independencia y pasaba a formar parte de la corona de la France malgré el descontento de los flamencos era palmariamente generalizado y, para más inri, iba en aumento con las decisiones tomadas por los gobernadores impuestos por el monarca francés; ante, pues, la nada remota posibilidad de una rebelión, damas y caballeros, los gobernadores franceses prepararon un plan para eliminar a las milicias flamencas; mais.., ¡oh!; el caballo de uno de los jinetes que servía de correo, y que llevaba el mensaje en el que se detallaban los pormenores del plan, ¡perdió una herradura al salirse un clavo! y, acabando estampado contra el suelo, el mensaje salió volando; varios flamencos acudieron en su auxilio..; pero uno de ellos, reconociendo al correo, leyó el mensaje..; SÍ: se corrió la voz y las milicias tomaron la delantera; la noche del 18 de mayo de 1302 DEGOLLARON a los franceses instalados en Brugge o Bruges en lo que se denominó los Brugse Metten o matines de Bruges y el 11 de julio de 1302, mes amis/es, cuando franceses y flamencos se enfrentaron en la inolvidable Guldensporenslag o bataille de Courtrai -o, bataille des éperons d'or-, el impecable ejército francés -la crème de la crème de la atildadísima y mega-altiva nobilitas francesa cabalgando pour épater y más sus enjaezadísimos mejores chevaux de tournoi- fué derrotado ESTREPITOSAMENTE, aniquilado COMPLETAMENTE por un montón de desesperados y bravísimos zarrapastrosos malolientes y medio desnudos}.

«Mon comté par un cheval..!»; dícese clamó, IMPOTENTE y AVERGONZADÍSIMO, el Très chrétien...

«Pas par un cheval: par un clou, Sire»; dícese aussi le replicó ipso facto, MAYESTÁTICA y dura al MÁXIMO ante la corte toda, su augusta esposa, la reina navarra y condesa de Champagne y de Brie Joana I.

No, no, no..; la explicatio del CUALQUIER input del acontecer humano SÓLO quienes son vagos o algo peor la tienen por llenita de, diríase.., tópicos de medio pelo, frases hechas de cómico nivel o, peor, on dits de estar por casa. Otro ejemplo no más: en 1969 y en la universidad yankee de Stanford, darlings, el profesor Philip George Zimpardo realizó un experimento de psicología social; dejó dos autos abandonados en la calle (dos autos idénticos, de la misma marca, modelo y hasta color); uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de NY y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California..; resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas (perdió las llantas, el motor, los espejos, la radio, etc.; TODO lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no lo destruyeron); en cambio, my dears, el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto; sin embargo, darlings, el experimento en cuestión NO finalizó ahí..; cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, ep!, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto; el resultado, damas y caballeros, fué que se desató el mismo proceso que en el Bronx; y, el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.

NO se trata, pues, de -llamémoslo así grosso modo para entendernos rapidito y tal y tal...- pobreza; ¿verdad?

¡No me digan que tal sólo lo ven, pongo por caso.., los autores (ergo, los maestros James Quinn Wilson y George L. Kelling y la profesora Catherine M. Coles) de "Fixing Broken Windows: restoring Order and reducing Crime in our communities" -NY, Free Press, 1998-..!

¿Saben?; pá mí que, al menos, quien me ha mandado un privé agradeciéndome, intuyo que divertidamente.., cierto -en sus palabras- "dato" dado en m/. modestísimo, humildísimo post de intro en este hilo (y que, por otra parte, TAN espléndidamente demuestra -espero que no inconscientemente, bien sûr- CUÁNTO se ha quedado con el, en definitiva, thema de este hilo) SÍ está al cabo de la calle al respecto...

Pá mí, vaya.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- para negados/as para el mínimo francés, sí: el famosísimo ya delirante ruego implorado por el Richard III shakesperiano traducido comme il faut al francés ¡NO es "un cheval!, un cheval!; mon royaume par un cheval!"! sino "un cheval!, un cheval!; mon royaume pour un cheval!" -de nada, ¡de nada, por Dios bendito!; uno, que es así...-.

[Jaume de Ponts i Mateu]

¿Saben?; mi chacha empieza mañana sus, sin duda, merecidísimas holidays. Hoy, por tanto, ha venido quien tiene que venir a traerle su nómina mensual, su correspondiente nómina del mes de holydays y la renovación de su contrato anual firmada y registrada {SIEMPRE se le ha renovado antes de empezar sus holidays}. El dinero al caso, damas y caballeros, ya lo tiene ingresado, como es lo habitual, desde el día 28.

Quien ha venido -un empleaducho sin más aunque ¡él va de..!; ni les cuento, ni les cuento...- JAMÁS ha sido alguien que fuera, digamos.., santo de mi devoción; así que, simple y llanamente, le he devuelto el saludo sin ocultar mi obvia displicencia cuando ha considerado debía llamar a la puerta de mi despacho y saludarme {debo aclarar algo: a mí, mes mes amis/es, NO se me precisa -en tanto papeleo- pá NÁ respecto de la documentación contractual de mi chacha; porque, este asunto lo lleva directamente el administrador fiduciario del fideicomiso del cual, entre otros, yo soy -respecto del servicio doméstico- fideicomisario}.

Hoy, por eso, se ha PASADO sopotocientas galaxias y más.

Visualicen: entra mi chacha y, ¡allanadísima!, me da ¡las GRACIAS! Yo, ¡como comprenderán..!, me quedó, oigan.., ¡de pasta de boniato! Le pregunto ipso facto CUÁL es la razón ¡del agradecimiento! y, además, ¡con TAL faz!

-"Es que el señor me ha dicho que hay muchas chachas catalanas disponibles ahora... Me ha dicho que, si acaso, tendría que comprender que, en fin.., primero son las de aquí... Yo, don Jaume, NO podría llevar mi casa sin este trabajo y ¡no sabe usted CUÁNTO le agradezco no haya pedido una chacha catalana a esos señores! ¡Claro que me sabe MUY mal que las chachas catalanas estén sin trabajo!, ya se lo he dicho también a este señor... ¡Si por mi fuera..! Pero, yo necesito este trabajo..; yo..; usted no tiene queja de mí.., ¿verdad?"

¡Cristo crucificado!, ¡CÓMO saben algunos descastados amorales CUÁN grabado está en un/a trabajador/a de ahora que, a día de hoy, ya NO importa si el contrato es eventual, de tantos o cuantos años o aun indefinido para, si se quiere, DESPEDIR y punto pelota! Sí: me he quedado HELADO de la abusona sangre fría del tal...

Le he dicho inmediatamente que se había tomado de forma muy suspicaz algún comentario que, ¡evidentemente!, NADA tenía que ver con lo que había elucubrado... NADIE iba a decir quién era o quién no era mi chacha y yo le daba mi palabra que, ¡vamos!, podía irse de holidays con PLENA tranquilidad y ABSOLUTO sosiego teniendo SEGURÍSIMO su puesto de trabajo cuando volviera. Si mi palabra, conociéndome como me conoce.., la estimaba siquiera insuficiente, damas y caballeros, le he ofrecido ponerle sobre la mesa ya mismo un talón con cargo a mi bolsillo de la TOTALIDAD del sueldo de TODO el próximo año de trabajo y le he dicho que yo SÓLO necesitaba su palabra en el sentido de que trabajaría tal año ya cobrado SIN recibir ningún mes remuneración ninguna suplementaria.

Ha tenido suficiente -NO podía esperar menos conociéndome como me conoce- con mi palabra.

Pero, yo no.

He llamado al administrador fiduciario al caso. Hemos hablado, ¡evidentemente!, en catalán; pero traduzco, sí...

-"Que sea la ÚLTIMA vez que el pelele que venga a mi home sea el que ha venido hoy..."

-"¡Jaume!"

-"Insisto: la ÚLTIMA vez. Ese asalariado de mierda con inusitadas ínfulas de ni se sabe qué ha tenido el inadmisible brutal CINISMO de mostrarse ¡xenófobo! ¡en MI home, chéri! a cuenta de quien, ¡encima!, gana su sustento, ¡por favor!, con MUCHÍSIMO más decoro que él. SÉ que no cabe duda alguna en torno a que NO es dado pensar que no es una simple y llana EXIGENCIA y que NO puede esperarse me preste a estar dispuesto a repetirla siquiera una vez.., ¿verdad?"

-"A ver, a ver, a ver... ¿Puede disculparse?"

-"Puede hacer, siempre y cuando se mantenga a años-luz de mí, lo que quiera y su seso, si lo tiene, le indique conveniente..; pero, fijo: yo JAMÁS le disculparé; ¿queda claro?"

-"Pero, pero, pero..."

-"NADA. La próxima vez, chéri, otra u otro. ¡Ah!; y, si venir todos los meses a mi home era ya el único curro que sabía hacer ese quidam de mierda..; pues, a la calle y punto pelota. Y, si su mujer ya no lo quiere en el catre y sus hijos se dan a la droga para buscarse la vida, que se JODA. Seguro que me explico diáfanamente.., oi?"

-"Como un libro abierto, Jaume..; ¡vaya uno..!"

-"Buenos días, chéri..."

-"Buenos días, buenos días, buenos días..."

He colgado el phone DESCANSADO... Cuando mi chacha me ha traído el vermouth (cosa que hace antes de empezar a preparar la comida del mediodía -que, deja preparada porque ella se va a hacer la comida de su home-) le he dicho que se tomase el día libre, que seguro tenía muchas cosas que preparar y, además, se lo había ganado conteniendo las riendas y -por mucho que, SIN duda, lo mereciera- no ARAÑANDO en mi home al tal cuando SABIÉNDOLO la torturaba ninguneándola por emigrata.

Sí: no lo volvería a ver JAMÁS.

No he tenido que decírselo: yo, además de haber abierto la puerta de mi despacho de par en par, había hablado lo suficientemente alto mientras hablaba por phone para que ella no perdiera sílaba; y, ya lo he comentado.., como me conoce ya MUY bien...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- NO: yo, este año, no tengo holidays en el pleno sentido de la palabra; supongo que alguna escapadita habrá..; pero, NO más; ¡ya me sabe mal, ya..! y, por otra parte, NO estoy nada acostumbrado..; mais..; en fin..; las cosas vienen como vienen...

[Jaume de Ponts i Mateu]

"La Generalitat de Catalunya se NIEGA en redondo a dejar a los inmigrantes en situación irregular (...) SIN acceso a la sanidad pública como establece el decreto del gobierno de Mariano Rajoy, que prevé dejar a los 'sin papeles' SIN tarjeta sanitaria aunque estén empadronados. "En Catalunya garantizaremos la salud pública y la atención primaria a todos los inmigrantes. Es INELUDIBLE", ha asegurado la secretaria del Departament de Salut de la Generalitat (...) en una entrevista en la emisora de radio RAC-1. Fuentes del Gobierno catalán han precisado que "hay que adoptar todas las medidas para combatir el turismo sanitario y de contención del gasto para garantizar la sostenibilidad del sistema", pero la forma de hacerlo "NO pasa por excluir de la atención primaria y de la salud pública a un colectivo que está empadronado y, por tanto, tiene garantizado en estos momentos el acceso a la tarjeta sanitaria y al sistema sanitario", han explicado estas fuentes. Según la secretaria del Departament de Salut de la Generalitat, la negativa a atender a los inmigrantes sin papeles provocaría movimientos de población hacia las comuinidades que no aplicasen la medida, algo que considera "contrario" a lo que se perseguía. "Nosotros damos PRIORIDAD a dar asistencia a TODOS los que lleguen a Catalunya y también a los ciudadanos que ya están aquí. Es un problema de salud pública básica", ha precisado. La Generalitat pretende defender su posición, que el consejero Boi Ruiz detallará esta tarde en el Parlament, primero por la vía de la negociación. "Intentaremos que el Gobierno central tramite sus medidas como proyecto de ley, proceso en el cual intentaremos introducir enmiendas" para que los inmigrantes no pierdan el acceso a la sanidad pública. Si esta vía fracasa, el gobierno catalán sopesa solicitar un informe al Consejo de Garantías Estatutarias (órgano consultivo de la Generalitat) como paso previo a la presentación de un hipotético recurso al Tribunal Constitucional. Poco después de las declaraciones de la secretaria del Departament de Salut de la Generalitat, la ministra de Sanidad, Política Social e Igualad, Ana Mato, ha asegurado en Radio Nacional que los 'sin papeles' con VIH o enfermos de cáncer tendrán la asistencia sanitaria "cubierta" a través de convenios entre las comunidades autónomas y organizaciones de apoyo a esta población. "Está previsto en el marco del desarrollo reglamentario", ha asegurado Mato. Estas declaraciones contrastan con las ofrecidas por el gobierno de Rajoy tras la aprobación del decreto, que apuntaban a que TODOS los inmigrantes en situación irregular iban a perder la tarjeta sanitaria y, por tanto, sólo serían atendidos en urgencias...." {El País, 09/05/2012}

¡Por favor!; ¿QUÉ pretenden los peperos?, ¿eh?; ¿que los emigratas se mueran por la calle y punto pelota? En mi patria -ergo, Catalunya-, desde luego, NO pasará.

"Los obispos catalanes preocupados por los inmigrantes sin cobertura sanitaria (...). Han expresado su preocupación por los efectos de la aplicación del decreto del gobierno de Mariano Rajoy que modifica la asistencia pública sanitaria y han encargado a Càritas que estudie cómo paliar sus consecuencias en los inmigrantes y en los colectivos más desfavorecidos. Así lo han indicado hoy fuentes eclesiásticas en un comunicado firmado por TODOS los obispos catalanes (...). Tras analizar las propuestas pastorales del Año de la Fe que se iniciará en octubre para celebrar el 50 aniversario del Concilio Vaticano II y conocer el funcionamiento de la “Misión Metrópolis” y el “Atrio de los Gentiles”, organizados por la archidiócesis de Barcelona, los obispos se reunieron con la presidenta de Càritas Catalunya, Carme Borbonès. Las fuentes eclesiásticas han informado de que Borbonès expuso a los prelados “un amplio panorama de la situación de Càritas en este momento de especial crisis económica en nuestro país, del trabajo que hacen los voluntarios y de la atención a las personas más vulnerables”. El cardenal-arzobispo de Barcelona (...), encargado del ámbito de la pastoral social, explicó al resto de obispos las posibles consecuencias de la aplicación del Decreto Ley del gobierno central en el que se introducen diferentes modificaciones legislativas en la asistencia pública sanitaria. Los obispos mostraron su preocupación por los efectos de estos recortes en el ámbito sanitario y animaron a los responsables de Càritas “a estudiar la manera de paliar sus consecuencias en los inmigrantes y en los colectivos más desfavorecidos”. Los prelados también pidieron a Càritas que “intensifique su atención hacia los que, en estos momentos, sufren más las secuelas de la crisis económica”, según las mismas fuentes..." {Redes Cristianas, 21/05/2012}

Y.., ¿dicen los peperos que van a misa?

"No fue hasta el pasado viernes que saltó la noticia de que los inmigrantes sin papeles NO recibirían asistencia sanitaria (salvo la urgente, por cuestión humanitaria). Y eso que la medida figuraba en el borrador del decreto de medidas para garantizar la viabilidad del sistema sanitario, debatido con las comunidades autónomas el miércoles. Pero ese día se pasó de largo sobre esa medida, centrando la ministra Ana Mato su intervención en la ampliación del copago sanitario a los jubilados y en el turismo sanitario, en clara referencia a los europeos que venían al llamado "estado español" a beneficiarse de un sistema sanitario excelente y gratuito pese a que muchos tienen un nivel económico más alto. Mil millones dice el gobierno de Mariano Rajoy que se van a ahorrar si se limita este turismo, ampliable a otros 500, indicaron desde Sanidad. Pero, NO se dieron más detalles. El viernes, Mato desveló la procedencia de esos 500 millones: de los inmigrantes irregulares, a los que en breve (no se sabe cuándo) se les RETIRARÁ la tarjeta sanitaria porque el padrón no servirá {único trámite que desde el 2000 se les exigía para acceder al sistema sanitario (...)}. El llamado "estado español" da así un giro de 180 grados en su política de atención sanitaria: de todo a NADA, sin medias tintas (...). Las críticas de los sindicatos y oenegés no se han hecho esperar (...). Y entretanto, no poca demagogia y datos dudosos como que los inmigrantes ilegales acaparan el gasto sanitario, cuando, según un informe de Médicos del Mundo, apenas el 38% dispone de tarjeta sanitaria porque el resto no se empadrona por miedo a que los echen del país. "El riesgo de una posible deportación disuade a los inmigrantes irregulares de solicitar asistencia médica de urgencia", señala la Agencia de los Derechos Fundamentales (FRA) de la Unión Europea (...). La asociación 'Facua' cree que negar la asistencia sanitaria a estos ciudadanos es "una INJUSTA denegación de auxilio TAN grave como no dársela a los mendigos"...." {La Vanguardia, 08/08/2012}

¡No tiene chiste ni nada lo de los peperos de mierda llenándose la boca con eso de que ellos sí son cristianos y demás!, ¿verdad?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu