es que si no hay paladar...

[Jaume de Ponts i Mateu]

la política es...

¡Ah, la tan célebre y lucida como lúcida frase de Charles-André-Joseph-Marie de Gaulle {originalmente, "la politique est chose trop serieuse pour être laisée aux politiques"}! En realidad, chérie, es un PLAGIO: de, concretamente, el celebérrimo y, además, vertiginosamente profético dicto de Ferdinand Foch, maréchal de la France, del United Kingdom y de la república polaca, tras la firma del llamado traité de Versailles {ergo, "la paix est une chose trop grave pour être confiée à des politiques!; définitif: ce n'est pas une paix, c’est un armistice de vingt ans"}; que, a su vez, tiene su origo último en la también famosísima frase de Georges Clemenceau, «Père la Victoire» (o, «le premier flic de la France&#187, Président du conseil galo de 1906 a 1909 (y, después, de 1917 a 1920), pronunciada -on dit- a gritos {"la guerre est une chose trop grave pour être confiée à des militaires!"} cuando, para presidir el Ministère de la Guerre {que, él pretendía mutar en Ministère de la Défense}, le fué propuesto el général Marie-Georges Picquart {que, dicho sea de paso.., finalmente y a pesar de la enorme irritación clemenceauniana, SÍ se convirtió en ministre -y, para más inri, de la Guerre y no de la Défense-}.

¿los pecados de los padres los pagan los hijos?

Bueno..; quizá, de entrada y sin profundizar, pueda parecer hasta espantosamente injusto y horrorosamente cruel..; mais, al margen de que todos/as somos hijos/as de Adán y Eva y, en fin.., hay lo que hay, considere usted no más un par de ejemplos... Visualice, visualice, visualice..; un hijo vive bajo el techo paterno (que, sabe está hipotecado), come en su mesa (que, sabe se llena comprando a cuenta en las tiendas) y se viste, paga sus matrículas escolares y gasta por ahí cuando sale de marcha con la pasta que le da su papá (que, sabe la tiene porque es un corrupto de toma pan y moja en la oficina donde labora); pero, cuando su papá se va al otro barrio, ep!, dice que con él NO van ni hipotecas aún no abonadas ni cuentas aún no pagadas ni, ¡naturalmente!, embargo alguno como consecuencia de destaparse todas las corruptelas paternas. Otro ejemplo: un hijo sabe que tiene el status que tiene porque su papá es un perro de la dictadura y que goza de las prebendas, los placeres y las diversiones que goza porque su papá pertenece a quienes han ROBADO, VEJADO y hasta, quizá.., MATADO para gozar de tal; y, cuando su papá se va al otro barrio, va por ahí diciendo que, ¡por favor!, él NO tiene ni cuentas que saldar, ni, ¡al menos!, complicidades que purgar, ¡ni siquiera disculpas que implorar! ¿Le parece a usted que el paladar de un ser humano como es debido podría dar por aun pasable y, en consecuencia, tolerable tal?, ¿eh?; ¿verdad que no? SÍ: los hijos son hijos de quien son hijos. Si se diría (¿no?) incuestionable que un hijo tiene derecho a heredar lo que significa el DNA de sus papás..; ¿a quién, con dos dedos de frente y sangre humana en las venas, podría ocurrírsele que tiene carta blanca para LUCRARSE con total y absoluta impunidad de su maldad y su falta de escrúpulos con la coartada de que, al fin y al cabo.., él ni firma ni da la cara? SÍ: como le he dicho, chérie, NO es preciso acudir a la teología católica versus el pecado original. Con utilizar el mínimo sentido común y tener un mínimo de honradez intelectual y de conciencia humana...

saludos de fin de semana...

Usted siempre TAN gentilmente amable... Igualmente, chérie; naturalmente.

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, mi muy querida, estimadísima María.

Jaume de Ponts i Mateu