de la ufología y ma iaia...

[xdata]

Con su permiso D. Jaume de Ponts i Mateu, una pequeña contribicion de mi parte si usted lo permite,!!!!!!!!!!!! claro esta!!!!!!!!!!


LA CARTA DEL ASTRONAUTA GORDON COOPER AL EMBAJADOR DE LA ONU STATON GRIFFITH.

“Estimado embajador: deseo comunicarle mi punto de vista sobre los visitantes extraterrestres, popularmente denominados ‘ovnis’. Creo que esos vehículos y tripulaciones visitan nuestro planeta desde otros mundos de tecnología más avanzada que la nuestra. Es necesario que tengamos un programa coordinado de primer nivel para recopilar y analizar científicamente datos de toda la Tierra sobre cualquier tipo de encuentro y determinemos cuál es el mejor método para comunicarnos con estos visitantes.

”Posiblemente debamos demostrarles primero que hemos aprendido a resolver nuestros problemas por medios pacíficos antes de ser aceptados como miembros calificados del equipo universal. Esta aceptación implicaría tremendas posibilidades para el avance mundial en todas las áreas. No soy investigador de ovnis y aún no he tenido el privilegio de volar uno, pero estoy calificado para hablar sobre ellos, ya que he llegado a la periferia de las vastedades por las que viajan.

”Ya en 1951 tuve la oportunidad de observar durante dos días muchos vuelos de esos objetos, de diferentes tamaños, en formación de cazas, del este hacia el oeste de Europa. Y se hallaban a mayor altitud que la que podían alcanzar nuestros aviones en aquella época.

”Sé que algunos astronautas se muestran reacios a discutir el tema a causa del gran número de personas que han vendido historias inventadas o que han abusado de sus nombres falsificando documentos, pero igualmente muchos de nosotros creemos en los ovnis porque hemos tenido la oportunidad de verlos en tierra o en vuelo.

”Si la ONU está de acuerdo en seguir este proyecto y brindarle credibilidad con su apoyo, quizá sean muchas más las personas bien calificadas que den un paso adelante y contribuyan con ayuda e información.

”L. Gordon Cooper, coronel de la Fuerza Aérea y astronauta.”


Como dato, sabe usted, que la ONU adopto una resolucion exigiendo a sus miembros la retirada de sus embajadores alla por el 1946, y no fue hasta los 50, que la ONU levanto esta prohibicion.

EE.UU. mando como embajador al Sr. Staton Griffith, y muy poco despues el congreso de EE.UU da cobertura legal de un credito a la nacion Española por valor de 62,5 millones de dolares., en el 1951 se volveria a dar otro credito de 100 millones de dolares con lo que la economia Española crecio, y como resultado de estos creditos, se montaron las bases de Torrejon, Zaragoza , Moron de la Frontera y la base naval de Rota.

Un saludo.

[Jaume de Ponts i Mateu]

como dato...

Bueno..; el "dato" meo quidem animo REVELADOR versus ciertas insistencias, tozudeces y aun fanatismos ad hoc es que tanto el hijo de, tres veces la nariz en el suelo, el eximio orientalista William Elliot Griffis y hermano del aclamadísimo compositor John Elliot Griffis y el trigésimo tercer mandamás de Yankeeland como el que fué -desde, concreto.., 1959 (antes era piloto de la United States Air Force)- astronauta (que, precisamente, murió -después de padecer durante años y años Parkinson- el mismo día del 47º aniversario del Sputnik 1 launch) pertenecían ab origo a las heréticas huestes de la World Alliance of Reformed Churches {Presbyterianism, Congregational churches..; en fin..; todo eso, sí...} y tal cosa, ¡vamos..!, es público y notorio que MARCA tela marinera. Sin ir más lejos, my dear, no más señalar que todavía el, concretamente, nueve de noviembre de 1978 el citado astronauta -contra los explícitos consejos de sus médicos y los ruegos de su segunda esposa (nacida Susan Taylor)- seguía erre que erre -esta vez dirigiéndose al Grenada's Ambassador at the United Nations {His Excellency sir Arlington Griffith Butler}- con sus letters...

"I wanted to convey to you my views on our extra-terrestrial visitors popularly referred to as UFOs, and suggest what might be done to properly deal with them. I believe that these extra-terrestrial vehicles and their crews are visiting this planet from other planets, which obviously are a little more technically advanced than we are here on earth. I feel that we need to have a top level, coordinated program to scientifically collect and analyze data from all over the earth concerning any type of encounter, and to determine how best to interface with these visitors in a friendly fashion. We may first have to show them that we have learned to resolve our problems by peaceful means, rather than warfare, before we are accepted as fully qualified universal team members. This acceptance would have tremendous possibilities of advancing our world in all areas. Certainly then it would seem that the UN has a vested interest in handling this subject properly and expeditiously. I should point out that I am not an experienced UFO professional researcher. I have not yet had the privilege of flying a UFO, nor of meeting the crew of one. I do feel that I am somewhat qualified to discuss them since I have been into the fringes of the vast areas in which they travel. Also, I did have occasion in 1951 to have two days of observation of many flights of them, of different sizes, flying in fighter formation, generally from east to west over Europe. They were at a higher altitude than we could reach with our jet fighters of that time. I would also like to point out that most astronauts are very reluctant to even discuss UFOs due to the great numbers of people who have indiscriminately sold fake stories and forged documents abusing their names and reputations without hesitation. Those few astronauts who have continued to have participation in the UFO field have had to do so very cautiously. There are several of us who do believe in UFOs and who have had occasion to see a UFO on the ground, or from an airplane. There was only one occasion from space which may have been a UFO. If the UN agrees to pursue this project, and to lend their credibility to it, perhaps many more well qualified people will agree to step forth and provide help and information..." {cfr. "Alien Contact: Top-Secret UFO Files Revealed" -NY, Quill, 1993- de Timothy Good}

Por cierto..; el destinatario de la letter también pertenecía a la World Alliance of Reformed Churches {como, dicho sea de paso.., igualmente era feligrés quien, con frenético entusiasmo, avaló su campaña en 1957 en, v.g., Los Angeles Times sobre la supresión de una flying saucer movie filmada con high clarity por dos Edwards AFB range photographers -es decir, el respetadísimo profesor James Edward McDonald, senior physicist del Institute for Atmospheric Physics y profesor del Department of Meteorology de la University of Arizona-}...

"La llamada "UFO conspiracy theory" es la teoría conspirativa que cree e intenta explicar que la relación entre los supuestamente existentes ovnis y extraterrestres se está suprimiendo, reteniendo o desacreditando con el objetivo de que la humanidad NO se entere de su existencia. Estas teorías incorporan a menudo la idea de que una serie de gobiernos estarían en comunicación o cooperación con extraterrestres. Las varias ideas presentes en la llamada "UFO conspiracy theory" han prosperado en Internet y en multitud de foros y páginas web que han creado un nuevo movimiento o corriente de pensamiento conocido como «New Age» o "Age of Aquarius" {cfr. "The Aquarian Conspiracy" -NY, J.P. Tarcher, 1980- de Marilyn Ferguson}. Los defensores de este movimiento se manifiestan a favor de la desclasificacion de archivos por parte de los gobiernos, a los cuales culpan de ocultar información extraterrestre, así como de la energía libre y otros asuntos que consideran de vital importancia para la evolución de la raza humana. Algunas de estas teorías indican que el gobierno está permitiendo explícitamente tratos con extraterrestes a cambio de tecnología. Los elementos presentes en la llamada "UFO conspiracy theory" pueden incluir la supuesta manipulación de ciudadanos (fenómenos de abducciones, 'hombres de negro') y la desacreditación u ocultación de supuestas pruebas {'incidentes ovni' (ejemplo, el 'incidente ovni' de Roswell), 'Majestic 12', 'Cara de Marte'}..." {Wikipedia, dixit}

Entiéndame..; puestos a buscar algún "dato" respecto de la letter del entonces piloto Leroy Gordon Cooper, junior, al tal ambassador de Harrison Young, Harry, S. Truman ante, ¡casualmente, por supuesto!, la BESTIA que follaba con la Collares y tenía bajo su sádica bota entonces la piel de toro a que usted alude (aunque, ¡ay!, presentando apresurada y, claro está, EQUIVOCADAMENTE una versión al castellano de la letter -de casi tres décadas después- del ya astronauta a His Excellency sir Arlington Griffith Butler como si se tratara de una versión al castellano de la aludida por usted)...

"The U.S. government has NO evidence that any life exists outside our planet, or that an extraterrestrial presence has contacted or engaged any member of the human race. In addition, there is NO credible information to suggest that any evidence is being hidden from the public’s eye..." {Phil Larson -por la White House Office of Science and Technology Policy ("searching for ET, but NO evidence yet")-, dixit -hace cuatro días, sí-}

¡Oh, sí!; diga lo que diga enfática, pública y hasta incansablemente la White House, darling, para nada lo hubiese tenido difícil el citado devenido astronauta y entonces piloto only respecto de encontrar destinatarios versus sus letters en la administración yankee actual... Ya sabe..; el negrata {malgré es sabido en masse nació, se crió y maduró en hogares bien poco menos que ateos -confiesa in person sin que le tiemble el pulso en s/. "The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream" (NY, 2006, Crown/Three Rivers Press)-: "not raised in a religious household", "mother: raised by parents non-practicing Methodists and Baptists", "), "father: raised a Muslim but a confirmed atheist", "stepfather: a man who saw religion as not particularly useful"-} ha devenido con el tiempo -a través de su trabajo como organizador comunitario y su colaboración con las iglesias de las minorías de raza negra {"I'm a Christian by choice; my family didn't (frankly, they weren't folks who went to church every week); and my mother was one of the most spiritual people I knew, but she didn't raise me in the church; so I came to my Christian faith later in life, and it was because the precepts of Jesus Christ spoke to me in terms of the kind of life that I would want to lead (being my brothers' and sisters' keeper, treating others as they would treat me)..."}- en uno más de los congregacionalistas de Yankeeland {preciso plus: el marido de Michelle LaVaughn Robinson Obama (¡hay que ver lo rápido que han progresado un slave de South Carolina -es su tataranieta paterna- y el repudiadísimo bastardo mulato -es su tataranieta materna- que un white le hizo a una slave!; es lo que es posible en América, dicen..; ¿no?) se bautizó en 1988 en la Trinity United Church of Christ, una black liberation church; y, hoy día -desde, concretamente, junio de 2009- declara que "his primary place of worship would be the Evergreen Chapel, the nondenominational church at Camp David"}.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dear.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- tome nota: Stanton Griffis (1887-1974) JAMÁS fué "embajador de la ONU"; fué SIEMPRE Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary de los yankees {primero ante las autoridades polacas -1947/1948-, egipcias -1948/1949- y argentinas -1949/1950- y después, de 1951 a 1952, ante la BESTIA que follaba con la Collares}.

[xdata]

LA CARTA DEL ASTRONAUTA GORDON COOPER AL EMBAJADOR DE LA ONU STATON GRIFFITH.

Disculpe, fue un error por mi parte, debi de escribirlo de la siguiente forma:

LA CARTA DEL ASTRONAUTA GORDON COOPER AL EMBAJADOR ANTE LA ONU STATON GRIFFITH.

Gracias por la aclaracion.

Por cierto D. Jaume, ¿quien era la "Collares"?

Un saludo.

[Jaume de Ponts i Mateu]

No, no, no...

debí...

Debió decir: la supuesta (porque..; en fin..; aparte de insinuarlo usted y sólo usted...) letter del -entonces {principios de la década de los '50 del recién pasado siglo, I remember}- piloto de la United States Air Force {ergo; Leroy Gordon Cooper, junior} al ambassador de la administración de Harrison Young, Harry, S. Truman {ergo, Stanton Griffis}; y, ¡por supuesto!, NO presentar como una versión al castellano de ella una versión al castellano de la letter del ya por entonces -1978- astronauta al Grenada's Ambassador at the United Nations {ergo, His Excellency sir Arlington Griffith Butler}. Eso es lo que, de haber -tras pensarlo detenidamente a priori- decidido tenía que hacer algo, debió hacer. SIN duda alguna, my dear. Tome nota; tome nota, sí..; que, por lo visto, le cuesta cubicar, ¡vamos..!, mazo y más {dicho sea, se lo aseguro.., sin gotica de sorna ni acritud -pero.., ¡es que..!; compréndame...-}.

gracias por la aclaración...

De nada.., ¡de nada, por Dios bendito!; uno, que es así... Mais, para el futuro recomiéndole encarecidamente leer detenidamente lo que hipotéticamente pretenda públicamente contestar ANTES de darle al dígito..; ¿vale?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, darling.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.-

¿quién era "la Collares"?

la puerca perra que ha pasado a la Historia como la esposa de Franco, el marrano milico dictador; se la llamaba así -¡si NADIE lo oía, of course!- por su desmesurada y exhibicionista afición a los collares de perlas de sopotocientas vueltas.

nota bene.- ya digo en mi modestísima, humildísima nota de intro en mi hilo de presentación que -permítame la autocita- "por mi cuna y mi titulación académica tengo el tratamiento de don" (aunque, dicho sea de paso.., "no tengo inconveniente en que se aparque siempre y cuando, al hacerlo, no se traduzca mi nombre al castellano")..; pero NO, ¡evidentemente!, el de Don; NO lo ignore más, please.

[Jaume de Ponts i Mateu]

"Año 1968: en los diarios de la 'piel de toro' se habla casi todas las semanas de avistamientos OVNI en muchos y diversos puntos geográficos del país. Una oleada de objetos voladores no identificados son vistos por miles de personas que reportan sus experiencias a los periodistas (...). De (...) el más espectacular (...) el Ejército del Aire abrió una investigación secreta, puesto que un piloto de combate persiguió a aquel artefactO (...). Todo ocurrió eL 17 de mayo: cientos de personas observaron sobre los cielos catalanes un EXTRAÑO fenómeno luminoso. Un par de días antes, el mismo fenómeno había sido contemplado por muchísima gente en la Villa y Corte. Los objetos eran ENORMES y tenían forma piramidal, reluciendo a gran altura sobre el cielo azul (...). A las 10'40 hs. p,.m., un eco no identificado es detectado en los radares de la Estación de Vigilancia de Calatayud(Zaragoza). El artefacto se encontraba sobre la vertical de los Pirineus, a la altura de Lleida. Según el informe del caso, que fué desclasificado en 1992, se dió orden para que el capitán José-Joaquín Vasco despegara desde la base de Torrejón en misión de emergencia con objeto de identificar el artefacto. Eran las 10'55 de la mañana y Vasco despegó con su Sabre F-86. A casi dos mil kilómetros por hora, los operadores del radar guiaron al capitán Vasco hacia el objeto no identificado. Cuando el F-86 se encontraba a unos 20 kilómetros del artefacto, el piloto lo localizó visualmente. Se encontraba a quince mil metros de altura. NO podía dar crédito: ante él se encontraba un objeto EXTRAORDINARIAMENTE brillante con forma de punta de lanza. El avión disponía de equipos de fotografía y el capitán Vasco se dispuso a aproximarse para fotografiarlo. Sin embargo, cuando el F-86 se aproximó, el objeto se proyectó hacia arriba a GRAN altura y velocidad. El piloto subió tras él hasta el tope de altura que podía alcanzar el caza, que fueron unos veinte mil metros de altura. Pero, aquel objeto había subido mucho más. Comenzó una especie de juego entre el caza y el artefacto. Cada vez que el caza intentaba acercarse, el artefacto ascendía de forma automática y nunca pudo estar a menos de tres mil metros de distancia de él. Aunque lejos, el capitán logró disparar varias fotografías. En un momento de la persecución, el motor del caza dejó de funcionar y el avión comenzó a caer peligrosamente. Sin embargo, cuando el caza se encontraba ya a muchísima distancia del objeto no identificado, el motor volvió a funcionar milagrosamente, librando al piloto del inminente accidente. En este punto se le dió la orden de regresar a la base. Nadie conoció este expediente hasta que fué desclasificado veinticuatro años después. En el informa se asegura que las fotografías del no identificado se velaron. Algo bastante común en la desclasificación de expedientes OVNI; según parece, los laboratorios del ejército era y siguen siendo bastante chapuceros en esto del revelado. Según los operadores del radar, aquel objeto permaneció durante siete horas MÁS en los cielos de los Pirineus, desafiante, como a sabiendas de que nuestras más tecnológicas armas de guerra no podían darle alcance ni causarle el menor daño (...). Los avistamientos sobre la Villa y Corte y la Ciutat Comtal del día quince también dieron bastante que hablar. El ejército cerró el caso explicando que se trataba de globos atmosféricos soltados desde las instalaciones del Centre National d'Études Spatiales ubicadas en las Lanas (o, Landes), en el suroeste de la France. Algo que más tarde se certificó totalmente FALSO..." {Bruno Cardeñosa Chao, dixit -cfr. s/. "Expedientes del misterio" (Libros Cúpula, Villa y Corte, 2009)-}

No, no, no..; el caballero con el que -a la fuerza ahorcan, sí- estoy platicando ¡NO diría, como Anna, que se trataba de "fades"; no!

¡Ni muchísimo menos, vaya..!

"A principios de 2008 (...) una dama zaragozana, de la que no estoy autorizado a revelar su nombre y que tiempo atrás había protagonizado varias experiencias de contacto, recibió un mensaje procedente de presuntos seres extraterrestres que anunciaba, para mediados del mes de junio, un encuentro «previa cita» en un lugar concreto de los Pirineus. La mujer hizo circular el texto por Internet y, de este modo, llegó a Sixto Paz, el famoso contactado peruano (...). Sin pensárselo dos veces, decidió venir a la 'piel de toro' para reunirse con la receptora del supuesto mensaje de «otros mundos» y con otras personas afines al mundo del contactismo, pues el comunicado vaticinaba que sólo quince individuos estarían presentes en el punto de encuentro. El 18 de julio de 2008, un grupo de 80 personas llegadas desde todos los rincones (...) nos encontramos con Sixto Paz en los Pirineus aragoneses. Una larga ascensión hasta el refugio de montaña elegido como base de operaciones dejó a muchos de los excursionistas, algunos de edad avanzada y no en muy buena forma, con las fuerzas maltrechas. Durante los dos días siguientes, se sucedieron las charlas de Sixto Paz, centradas en las perspectivas sobre el 2012, año en el que el calendario maya y otras tradiciones proféticas predicen un cambio traumático en la Tierra. Recordó que «hace treinta años hablar de vida en otro planeta se consideraba una locura y hoy la ciencia ha confirmado que hay condiciones para ello en lunas de Júpiter y de Saturno». Posteriormente se explayó en consideraciones acerca de los años previos al 2012, trazando un paralelismo con los nueve primeros capítulos del libro del Apocalipsis. «Los nueve meses antes del parto planetario corresponden con los capítulos 1 al 9 del Apocalipsis, en los que se puede ver reflejada la guerra de Irak, entre otros acontecimientos de plena actualidad. En estos tres años previos al ‘parto’ es probable que se intente establecer un solo gobierno mundial, una sociedad policiaca que obligará a toda la humanidad a colocarse un chip, la marca de la Bestia anunciada en el Apocalipsis. Cuantas más personas haya conscientes de este plan, menos posibilidades habrá de que se lleve a cabo», nos advirtió el contactado, convencido de sus palabras..."

Mi amie con la CLARÍSIMA mirada me impide caiga en la tentación: NO le pregunto, pues, si, además de ser testigo de las palabras del tal Sixto Paz, fué testigo del "encuentro en la tercera fase".

Pero, la mirada de mi amie no impide le acerque al caballero un recorte de periódico (del 05/08/2011, preciso) que, casualmente, tengo cerca...

"El fenómeno visto en la noche del lunes al martes {los testimonios fueron numerosos: algo fué avistado en las cercanías de Toulouse antes de desaparecer en una detonación fuerte -"eran las 03'35 hs. a.m. del martes (...) cuando VÍ en el cielo (...) un objeto grande detrás de una luz, tranquila, durante unos tres segundos (...); más tarde, se oyó un golpe, como si algo se estrellase contra el suelo (...); NO fué un avión; en el punto del cielo donde lo VÍ no circula ninguna línea aérea (...) fué como un cohete de fuegos artificiales; pero, en silencio y mucho MÁS grande; un colega que estaba fumando un cigarrillo fuera VIÓ lo mismo que yo..." (un vigilante nocturno en el cercano aeropuerto de Blagnac, dixit); "eran las 03'30 hs. a.m.; yo estaba en la vía rápida en Elne; de repente el cielo se ILUMINÓ al igual que en plena luz del día; duró tres segundos (...); una especie de bola de fuego se ELEVÓ (...); debe haber muchos otros que lo han visto (...); es realmente IMPRESIONANTE; muy extraño; me dió escalofríos..." -un testigo de Perpignan, dixit-} fué un gran meteorito según el Centre National d'Études Spatiales..."

Pero, mon Dieu!, yerró el golpe. ¡Mi amie casi no puede contener la RISA basilisa! El caballero, ya entregadamente entusiasta y tó, ¡ha entendido que le estoy dando la razón y que, por tanto, soy de los de su cuerda!

¿CÓMO sacármelo de encima ahora?, ¿eh?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

¡Oh; sí, mes amis/es!; era un spectacle digno de ver ¡alguien intentando sembrar siquiera una sombra de mínima sospecha en los principia de ma iaia, a.c.s.! ¡Y; con publique, nada menos!

Lamentablemente, ai làs!, pocos llegaban a su vera que estuviesen TAN poco informados ¡como para intentarlo!

Pero, sí: de vez en cuando, muy de vez en cuando, ¡caía un pardillo!

A mi abuelo paterno, a.c.s., le caía bien el tipo. Alternaban mucho en el Casino. Fué, precisamente, en el Casino donde se dió ¡el spectacle!

Todos/as sabíamos que, por decirlo finamente.., "creía en platillos volantes" {mon iaio, a.c.s., me contó un día PARTIÉNDOSE de risa -haciéndome jurar MUY seriamente que JAMÁS podría el tipo saber que yo lo sabía- que le había contado ¡que había visto un ovni posándose en no sé yo qué huerto y que él estaba allí para verlo porque inconscientemente lo sabía!; mon iaio, a.c.s., NO podía, sin casi llorar de CARCAJADAS, seguir diciéndome que le contaba a veces muy serio y muy reservadamente en el Casino ¡que cada vez era más consciente de los mensajes que le mandaban los ovnis!; pero, supongo que también por lo divertido que le parecía.., a mi abuelo paterno, a.c.s., le caía bien el tipo, todo quisqui lo sabía y, era una cena de no sé qué.., pusieron a él y su familia con nosotros en la mesa}.

Nadie desconocía que para ma iaia, a.c.s., TODO lo superior en la medida que sea al ser humano es obra directa y únicamente de las alturas y el ÚNICO que pincha y corta en las alturas es el Eterno (que, por ejemplo, ¡no precisa un platillo volante para ir donde le plazca!; más que por otra cosa {estaba de ello tan convencida como cualquiera que -como, v.g., ella y yo- comulgue con la verdadera fe} porque el Altísimo está en TODAS partes en TODOS momentos; NO viaja; y, quienes desde las alturas llegan acá en SU nombre y por SU venia, además de NO precisar ¡"platillos volantes"!, vienen SIEMPRE clara y ostensiblemente en SU nombre y no en el de, un suponer.., el emperador del planeta rey). Nadie, tampoco, desconocía que consideraba lo de los ovnis, oigan.., ¡SATÁNICO como poco!

En realidad, damas y caballeros, tampoco el tipo (y, menos su esposa -pero, lo dejo aquí..; porque, esto me llevaría a precisar contar un sucedido que ahora no viene al caso-). Lo que pasa es que.., ya saben..; a unos el champagne les pone de una manera y a otros les pone de otra... No, no, no..; ¡era un tipo con MODALES, sí!; lo que pasa es que tenía tendencia a, por decirlo así.., precipitarse y, en su caso concreto, el champagne le impedía percibir con la necesaria rapidez lo que, en un momento determinado, toca y procede a tenor de, insisto, sus impecables MODALES {todo el sucedido fué entre catalanes de soca-rel, sí..; pero, en fin.., traduzco}.

-"Yo, en resumen, respeto más la llamada "Pila de Bagdad" {uno de tantos objetos considerados por algunos/as "reliquias de extraterrestres" (en este caso, mes amis/es, se trata de -on dit- una "pila eléctrica" de hace así como 2.500 años hallada en unas excavaciones en territorio hoy iraquí en 1936)} que no -es a título de ejemplo, entiendo, necesario; pero, no es una crítica ni de la reliquia ni, menos aún, de las reliquias en general- el mismísimo «Clavus Domini» insertado en la lanza de Longinus expuesta en el Schatzkammer del Hofburg o, para que no se me pongan peros.., la "Lancia Sacra" que conserva muy respetuosamente el Vaticano... Lo primero, ¡al menos!, tiene detrás científicos. Lo otro..; ¡lo que no tienen es a nadie que merezca el más mínimo respeto científico!"

¡Sí! Aquí, ¡vamos!, ya hacía tela de tiempo que hubiese tenido que cambiar, al menos, de tercio... Pero, si bien el champagne NO impidió su verbo fluido, bien construido y sin vacilaciones, SÍ eclipsó completamente las, ¡por favor!, mil y un señales -¡que hasta yo, un adolescente, percibía!- de su -sordamente, of course- DESESPERADÍSIMA esposa que, también, captaba hasta el más mínimo tono de las contestaciones de ma iaia, a.c.s., y comprendía ATERRADA que se le estaba terminando, más que la paciencia, las ganas de ser paciente.

-"En realidad, ¿no?, tenemos que concluir que descartar la existencia de las civilizaciones extraterrestres es..; no sabría yo encontrar un término neutro..; diríase que es lo que sería alguien que (tenido por al día de lo que se dice y se publica, naturalmente) persistiese en negar América, pongamos.., ¿20 años después de la llegada del tal Colón allá? Entiéndame, señora de Ponts..; ¡se puede ser católico y no negarse a la ciencia y los descubrimientos! Usted es una dama cultivada..."

Sí: por fin, damas y caballeros, el publique vió satisfechas sus expectativas.

-"Vamos a ver, estimado caballero... Se puede ser católico (es decir: SABER a ciencia cierta que quien ha de juzgarnos un día es el Altísimo que nos enseña la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana) y ser, además de un ignorante, un impresentable. Se puede ser un recalcitrante pecador. Se puede ser, sí, hasta BASURA humana siendo, SIN duda, católico. Lo que no se puede ser, estimado caballero -¡y; menos de recibo es pretenderlo ante los/as conciudadanos/as, naturalmente!-, es católico pensando -¡y, para más inri, diciendo!- que lo que dice la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, fuera de la cual es sólo de orates imaginar la REDENCIÓN, es, siquiera en una tilde, MENTIRA y estimando, además, que lo que públicamente se respeta ¡en sede vaticana! NO merece respeto ninguno..."

No, no, no... No iba a quedar insatisfecho el publique, no...

-"Pero, permítame..; ésa no es ahora la cuestión {y, le rogaría que en el futuro NO considerara la oportunidad de tocarla conmigo}. La cuestión es muchísimo MÁS concreta y específica: ¿usted MORIRÍA por la llamada "Pila de Bagdad"?"

-"¡Señora de Ponts!"

-"A ver..; NO se confunda: yo TAMPOCO moriría, por ejemplo, ni por el mismísimo «Clavus Domini» insertado en la lanza de Longinus expuesta en el Schatzkammer del Hofburg ni, tampoco, por la "Lancia Sacra" de la Basílica Papal en la Ciudad Eterna; pero, eso sí: tomo MUY en cuenta que MUCHOS murieron tanto por el «Clavus Domini» insertado en la lanza de Longinus expuesta en el Schatzkammer del Hofburg como por la "Lancia Sacra". Es decir: dieron su VIDA por lo que estimaban VERDAD. Tengo entendido que Wilhelm König, el ÚNICO con -aunque en masse muy cuestionada- firma en lo de la llamada "Pila de Bagdad", hizo tanto como escribir un articulito -porque se lo pagaron previamente, además- en el que ¡tampoco es que se comprometiera muchísimo..!; ¿no? En fin..; ciertamente, estimado caballero, puédese {cuando uno, en el fondo, SABE que a NADA está dispuesto por, por lo menos, hacerse patente que NO vive en MENTIRA sino en VERDAD} pretender imprudentemente mirar por encima del hombro y hasta menospreciar a quien ¡es TAN imbécil y corto de, si no entregarse fanáticamente, sí confiar en quienes darían su VIDA en pro de la VERDAD!, ¡de preferir la VERDAD ante todo! Puédese, sí..; yo lo compruebo, ¡fíjese usted!, en la ocasión más insospechada. Pero yo, estimado caballero, también soy libre; y, en cuanto a VERDADES y MENTIRAS, escucho, ¡por supuesto!, ¡SIEMPRE!, más a quien es CAPAZ de dar su VIDA por lo que me está contando que no a quien habla, habla, habla..; pero, si le pidiesen siquiera una gota de su sangre en pro de lo que habla, ep!, diría, no sé.., ¿que es científico y no brujo?"

Sí. A estas alturas el tipo ya había captado TÓ y estaba.., ¡imagínense cómo estaba! Mais; mi queridísima, amadísima, añoradísima abuela paterna, a.c.s. -¡al fin y al cabo ella NO había provocado, al contrario, el spectacle!-, ¿qué quieren ustedes?, ¡ya puesta..!, se debía, sí, a su publique.

-"¡Qué payaso se ve algún atolondrado atrevido en el televisor dándoselas de científico, explicando que hay ovnis porque un ídolo que ha encontrado alguien hace nada de nada, como tiene no sé yo qué en la espalda, es un astronauta de otros planetas y Santas Pascuas!; ¡qué infantil alucinar que, en lugar de cebar la carcajada de la audiencia, lo que está haciendo es interesar respecto de una disertación en la radio sobre la razón por la cual van los extraterrestres a tal o cual lugar!; ¡qué ridículo leer en algo que se vende al público que los ovnis están descritos en las Sagradas Escrituras de la verdadera fe!, ¡y hacerlo evidenciando su NULO nivel de exigible exégesis al caso utilizando una traducción bíblica deficiente cuando traduce el hebreo del Antiguo Testamento! ¿No le parece, estimado caballero? ¡CUALQUIERA que no fuese un impresentable loco de remate lo vería!, ¿no?"

Tuvo MODALES, sí, para encajar como es debido: cambió rápidamente de conversación diciendo que locos de remate estaríamos todos si no dijéramos que ¡oh, los pastelitos que habían traído para el postre!, ¿verdad? Ma iaia, a.c.s., quizá ya pensaba que el tipo, en fin.., era recuperable cuando, alabando encarecidamente los pastelitos, dió pie a que una muy amiga suya {también presente en la mesa con su family y que, esas cosas.., era la dueña de la pastelería de donde procedían tales pastelitos} tuviese, diríamos.., su momento.

Sí: tal dama estuvo a la altura de lo que se espera de colofón a un spectacle TAN digno como caro de ver.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"SÉ, Jaume, que, quizá necesariamente, lo que voy a decirle pueda hasta incomodarle e incluso es probable me gane su animadversión y, lo que es peor, su rechazo..; pero, sea como sea, estas líneas son un intento de ser coherente conmigo mismo versus el thema ufológico y la postura al respecto, ultra de la institución eclesial católica, de los católicos como, por ejemplo, su abuela paterna, a.c.s. (de la que tanto nos habla), y, quizá, usted mismo..."

Mi privé de respuesta no más concretó que, ¡vamos..!, ¡qué más quisiera yo que estar a la altura de la fe de ma iaia, a.c.s.!

-"Por cierto..; ¿no le llama la atención que los, por otra parte, hiper-aisladísimos miembros de la clerecía cátólica públicamente interesados en la ufología sean, precisamente, JESUITAS (en la república argentina, v.g., el padre Segundo Benito Reyna; en su patria, v.g., el padre Enric Puig i Jofra), estos aristócratas del conocimiento todavía mal vistos por otras órdenes de quienes deberían ser sus amorosos hermanos? Sea como sea, Jaume, es evidente el disgusto que en muchos de sus frentes la sola mención de la palabra OVNI provoca en el universo católico: una religión que apoya investigaciones entre los alumnos de la escuela católica donde, a la par de evaluar el "impacto" de las múltiples creencias de la 'Nueva Era', ladinamente desliza los OVNIs entre ellas, esperando masificarlas en un solo conjunto de cara a una repercusión periodística que no ha aprendido a separar la paja del trigo; una religión que se escandaliza de las suposiciones de que Jesús fuera un extraterrestre, que Ezequiel viera una nave espacial; una institución que se refiere despectivamente (con un acento propio de "hermano mayor" orwelliano) a la necesidad de regresar a la "madre" Iglesia ante este avance de "pensamiento mágico"; una Iglesia que, me parece palmario.., está ocultando ALGO..."

Contéstole que, en cualquier caso, por mucho que la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana lo haya intentado, en fin.., a él NO han logrado ocultárselo; y, al parecer, tampoco es previsible que yo, finalmente, no acabe enterándome porque, ¡vamos..!, intúyole unas ganas ENORMES de contármelo ipso facto...

-"Sospecho que existe un, llamémoslo así.., "cristianismo esotérico"; y, que éste es el reservorio, debidamente codificado, de evidencias de una ciencia llegada por extraterrestres, algunos de ellos “no materiales” (si energéticos o espirituales, en fin.., dirímanlo los católicos entre ellos), que contactaron en distintas épocas con los humanos para provocar saltos cuánticos en la evolución de la especie. Esta ciencia se expresa, según mi criterio, con un "metalenguaje": el simbólico. Dicho de otra forma, Jaume: no esperemos hallar –aunque sería bonito hacerlo– un arca sepultada bajo un radiofaro estelar donde, en discos de material ultraterreno, nuestros hermanos del cosmos nos leguen la enciclopedia virtual de sus conocimientos. A fin de cuentas, ese arca y ese radiofaro podría ser destruido por algún cataclismo, natural o artificial, y adiós herencia interplanetaria... Nada mejor que dejar la información a la vista: en los monumentos, en las culturas, en las costumbres, en las creencias. Quien tenga oídos para oír, que oiga. ¿Sabe?; uno de los símbolos que han llamado mi atención es la representación –varias de ellas– de la Virgen María en la iconografía católica. Independientemente del ropaje y la oración así como de la advocación que se le atribuya, Jaume, es común que se encuentre dibujada con un semicírculo de doce estrellas por encima de su cabeza y de pie sobre una Luna. O una media luna, lo que es lo mismo. ¿Por qué?. ¿Ha sido sólo la febril imaginación de un artista aburrido o se nos ha querido transmitir alguna instrucción en ese dibujo?, ¿eh?"

Le comento, sin acritud, que ma iaia, a.c.s., le habría preguntado CUÁL era el problema que le llevaba a aceptar SIN pruebas incontestables que una simbología tenía un origo y un élan extraterrestre y, en cambio, le incapacitaba para dar crédito a sus mayores {que, desde tiempo inmemorial, le aseguraban que la simbología era, simple y llanamente, DIVINA}...

-"Hay que saber leer los símbolos, Jaume... La Virgen "pisa" una Luna, así como en otras imágenes pisa una serpiente: un claro ejemplo de dominación. Bien, la serpiente es el Maligno y ahí se entiende a quién domina; pero, ¿y la Luna?. Pues, la Luna es el símbolo de los matriarcados de la Antigüedad remota; y, en la ciudad más antigua hasta ahora descubierta la sociedad estaba en manos de las mujeres: gobernaban, hablaban con los dioses, mandaban en el hogar. Obsérvese cómo el catolicismo es, en cambio, una religión fuertemente machista: no sólo la mujer no puede llegar a los más altos estamentos de ella, Jaume, sino que hasta casi final de la época medieval se discutía si tenía alma, que es tanto como decir si se trata de un ser humano. Su sometimiento –bíblico– al varón, su oscurantismo social, hacen del catolicismo una religión solar. La persecución despiadada y ciertamente "diabólica" en un sentido moral de la brujería de antaño, ¿encuentra explicación en los crímenes que supuestamente se le atribuían a ésta o en que se trataba de un renacimiento de antiguos cultos paganos fuertemente feministas?. La sola posibilidad de que la mujer volviera al poder ATERRA a las culturas solares: hace apenas un siglo y medio, en la república argentina se fusilaba a Camila O’Gorman por tener amoríos con un apasionado cura... Además, detrás del símbolo "Virgen" puede subyacer otra cosa. Como un ser extraterrestre, una fuente de inteligencia allende nuestro planeta que usa ese "disfraz" para adaptarse al marco cultural dentro del cual espera manifestarse y hacerse comprensible. Que una campesina esté segura de que "la Virgen le ha hablado" nada demuestra: la percepción siempre deforma la realidad; y, de hecho, nada evita suponer que esa inteligencia se presenta como desee. Creer que es lo que dice ser es, cuanto menos, un acto de ingenuidad. ¿Por qué la Virgen sólo se aparece a quienes ya creen en ella; personas que, en ocasiones, no son tan "espirituales" como para recibir un premio especial por su conducta?. Porque si la inteligencia se manifestara ante una mujer de escasa instrucción como "Khrisna" o "Buda", no sólo no sería comprendido su mensaje, sino también sería susceptible de ser asimilada como una manifestación demoníaca. A fin de cuentas, Jaume, es natural en el ser humano temer lo que se desconoce, y seguramente esa pobre mujer jamás habrá oído hablar de, v.g., los textos védicos, pero sí de la Biblia. Ni digamos si la inteligencia apareciera con traje plateado, antenitas y en platillo volante..; el aspecto que sí adopta cuando se cruza en el camino de un más o menos instruido viajante de comercio solitario en una ruta nocturna, pongamos por caso. Diríase que es seguro que el fenómeno "elige" a sus testigos, por lo menos, en muchas ocasiones. ¿Por qué no iba, entonces, a elegir también previamente el "guardarropa" que habría de usar para la ocasión? Además, Jaume, ese símbolo, "Virgen", encierra un secreto: su sugerencia de una PUERTA a las estrellas..."

Una.., una.., una.., ¿"PUERTA a las estrellas"?

-"¿Le asombra la suposición de una conexión, por ejemplo, entre los antiguos egipcios y otros habitantes del Cosmos? No pormenorizaré ahora gratuitamente respecto de los miles de evidencias acumuladas..; pero, no más un apunte: en la France, Jaume, cinco de las más importantes catedrales góticas, según una investigación llevada a cabo en 1969 por Louis Charpentier y recientemente ampliada por Javier Sierra, reproducen a la perfección ese rombo deforme que es la constelación de Virgo. Así, la estrella Gamma Virginis está representada por la catedral de Chartres (edificada en 1194), Alfa virginis por la catedral de Reims (1211); Epsilon Virginis por Bayeaux (1206), Virginis 484 por Évreux (1248) y Zeta Virginis por Amiens (1220). La distribución sobre el mapa es exacta. ¿Qué nos quisieron decir sus constructores?. Ciertamente, Jaume, perpetúan la enseñanza de que en ese lugar del cielo hay algo de importancia. Así como los egipcios suponían que en Orión estaba la entrada al reino de los muertos... ¿La entrada que suponían esos antiguos cristianos se escondía en la constelación de Virgo? El culto a la Virgen no sería, después de todo, más que una codificación simbólica, fuertemente emocional e impresa en el Inconsciente Colectivo de la Humanidad, para empujarnos, como una orden proveniente del fondo de los siglos, a buscar a nuestros hermanos en ese lugar del espacio cuando las condiciones estén dadas. Y, las "apariciones marianas", ya sean "explosiones simbólicas" del Inconsciente Colectivo o metamensajes enviados por una fuente inteligente exterior, nos realimentan periódicamente con una carga similar..; conceptos todos sumamente peligrosos para el catolicismo, que perdería así su "exclusividad", si esto fuera cierto, con la "madre del Señor" (que no sería tal, después de todo)..."

Ay, ay, ay...

-"¿Sabe?; a veces me pregunto, yo, que no soy católico pero no puedo evitar sentir la "energía" de templos religiosos de toda creencia, si mis sensaciones no son como las que preceden una cuenta regresiva... ¿Y si de pronto los seres humanos pudiéramos transportarnos telepáticamente a otros mundos habitados a través de lugares y fechas especiales?. ¿Y si ciertas catedrales provocaran ese efecto, tan distinto al que los sórdidos libros de Historia quieren hacernos creer se esperaba cuando fueron construídas? ¡Qué golpe para la Iglesia Católica, desplazada en un santiamén de su autoproclamado papel de intermediarios con Dios a una cachonda NASA metafísica!"

Lo que me imaginaba, sí.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Ma iaia, a.c.s., era una entregadísima amante de la lectura.

Y, le ENCANTABA abrir su salon a amantes de la lectura.

Mais.., como ¡aquellos tiempos de entonces eran lo que eran!, le resultaba ¡allí! una tarea más que ciclópea surtirse de auténticos, verdaderos, genuinos amantes de la lectura como ella.

Y, a veces...

Era, ¡oh, sí!, un caballero ¡en aquel entorno! INSÓLITO y, por tanto, INTERESANTÍSIMO. Les cuento, les cuento, les cuento..; se trataba de un, digamos.., estudiante eterno (pasaba con mucho de los treinta por entonces, sí) de muy buena familia y que, además, era sobrino del arcipreste (que, sí, era carne y uña con ma iaia, a.c.s.). Siempre estaba de aquí para allá..; pero, los veranos (los largos veranos de entonces) los pasaba a casa (concretamente, my dears, en la inmensa torre herencia familiar sita en -entonces- las bucólicas afueras que era uno de los pocos lugares que ma iaia, a.c.s., consideraba le honraba visitar). Sí: tenía, cette éclosion!, una biblioteca simple y llanamente ESPECTACULAR.

Por supuesto, por supuesto, por supuesto..; yo -en mis holidays- era la excusa PERFECTA. Tanto, mes amis/es, que año tras año fué consolidándose la costumbre de que yo -acompañado SIEMPRE de ma iaia, a.c.s.- pasase tarde sí y tarde también en la torre. Debo confesar que me ENCANTABA; aunque.., las cosas claras: NUNCA ignoré que yo era la excusa malgré JAMÁS de los jamases (todo lo contrario, sí) ni ma iaia, a.c.s., ni él hicieron NADA que no fuese querer darme a entender que yo y nada más que yo era el objeto último de TODO.

¡Yo, además, quería ser como él! Con ¡aquella torre!, ¡con TANTAS cosas bonitas e interesantes por TODOS los lados!, ¡con aquel porte, aquel donaire y aquellos modales que a TODAS las damas gustaban!, ¡TAN viajado!, ¡TAN leído!, ¡TAN , en resumidas cuentas, honradamente envidiado!; ¿quién no hubiese querido ser como él?, ¿eh?

Lo recuerdo perfectamente: fué en las vísperas de la Nit de Sant Jaume (hoy, pues, es el aniversario; vraiment), estábamos en el jardín, yo miraba los peces ondulándose entre los nenúfares del coquetísimo estanque..; él, que estaba hablando muy animadamente con ma iaia, a.c.s., me llamó y me pidió fuese a la biblioteca y trajese el libro con un lacito que había encima de la silla Thonet con rejilla del lado derecho del aparador modernista de primeros de 1900 de roble y con espejo y cristales biselados con sobre en mármol rojo. Lo hice, claro.

Era un regalo para ma iaia, a.c.s. {a mí -que me quedé, debo decirlo.., así como frustradete- me dijo que me daría mi regalo delante de la foguera, por la noche}. Era la, entonces, muy reciente edición póstuma de la última obra {es decir, "My Search for Absolutes" (ed. Ruth Nanda Anshen -NY, 1967, Simon & Schuster-)} del maestro Paul-Johannes Tillich (20/08/1886–22/10/1965), uno de los poquísimos teólogos, digamos.., "protestantes" a quienes ma iaia, a.c.s., no tenía inconveniente en proclamar donde fuese preciso leía allanadamente y respetaba sin matices ni fisuras.

SEGURO, pues, que lo leyó {aunque, yo no lo supe: NO eran tales lecturas las que, entonces, consideraba debía comentar conmigo; como es lógico y natural, claro está}.

Pero, no pilló del todo, no...

¿Por qué sé, en cambio, tal? Pues, porque no pasaron ni dos meses que, andando yo perdiéndome en los embrujadores mapas de los cartularios de su casi laberíntica biblioteca, él -que estaba bla y bla y bla con ma iaia, a.c.s.- me llamó para que, subiendo la escalera al caso, le alcanzase un hermosísimo ejemplar de la cuidadísima primera edición del "Kunstform und Yoga im indischen Kultbild" -Berlín, ED, 1926- del maestro Heinrich-Robert Zimmer y un ejemplar de su versión al inglés del mismo año; y, después, se los puso en las manos de mi queridísima, amadísima añoradísima abuela paterna, a.c.s., diciéndole, amabilísimo, que, si le había agradecido tanto la obra tillichiana, oh!, ni se sabía ya cuánto iba a agradecerle éstas.

¿Saben?; poco antes de, finalizadas las holidays, volver yo al cole, damas y caballeros, el arcipreste estaba de visita en casa; y, cumplidos los parabienes, yo NO tenía excusa (como mon iaio, a.c.s., mon pare, a.c.s., e, incluso, Anna) y tenía que tragar con no moverme de delante del arcipreste y ma iaia, a.c.s. Aquel día, por eso, empezaron a hablar de algo que no me aburría: sacaron el thema del sobrino del arcipreste.

Y, el arcipreste se sonrió cuando ma iaia, a.c.s., le dijo que le había aconsejado algunos libros... NO, evidentemente: la sonrisa, ¡y; menos aquella sonrisa, bien sûr!, NO escapó a la mirada de ma iaia, a.c.s.

-"Y.., ¿la está convenciendo?"

-"¿Convenciéndome?, ¿a mí?; ¿de qué querría convencerme? Creo que pasa por alto que yo puedo leer herejes SIN mácula de mi fe y, además, que muchos herejes deberían ser muchísimo más leídos de lo que lo son..."

-"¡NO!, si mi sobrino no es hereje. ¿Aún no se lo ha dicho?; él es transteísta... ¡CONVENCIDÍSIMO además, sí!"

Un color le iba y otro le venía a ma iaia, a.c.s.; pero, pero, pero..; ¡eso no fué NÁ comparado con su faz después que el arcipreste le contara EXACTAMENTE cuál era el significado del término!

"¡Dios mío!, ¡si se diría que no puede ser!"

-"Pues, ya ve: es, sí..."

-"¡Alguien TAN inteligente, con TANTO mundo!"

¡Oh, sí!; las cosas continuaron más o menos igual. Pero, ya NUNCA más ma iaia, a.c.s., lo miró como si fuese MÁS (¡y menos el MÁS de los más, por supuesto!).

Y, hablaba de él en petit comité con cariño, sí, con muchísimo cariño, pero como si hablase de así como un niño grande con orejeras.

Murió de AIDS hace un par de años {eso sí: le quedó suficiente pasta para resistir durante casi una década recibiendo una cuidadosísima y muy personalizada atención y sin ningún tipo de apuro económico}. Ma iaia, a.c.s., ¡afortunadamente!, NUNCA se lo hubiese imaginado y yo.., yo.., ¡NO me perdí durante mis holidays aquella torre {hoy ya EVAPORADA -en su lugar, my dears, se levantan unos odiosos monstruos de cemento donde, me temo.., NADIE lee un libro JAMÁS-}!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- naturalmente, mes amis/es, la conversación entre ma iaia, a.c.s., y el arcipreste aludido fué, faltaría plus!, en catalán.

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"Una vegada, Jaumet..."

¿Me lo habría contado? No sé..; probablemente de más mayor, I suppose... Pero, claro como la luz del día estaba para ma iaia, a.c.s., ya, que se sabía desahuciada por completo, que era tan inútil como patética soberbia por su parte esperar que el Eterno modificase ahora milagrosamente lo que en los registros célicos estaba estipulado desde el alfa de los tiempos era la duración de su transitoria existencia en este valle de lágrimas. Sedada (mi queridísima, amadísima, añoradísima abuela paterna, a.c.s., tenía por único AMO de la vida y de la muerte al Creador; pero, estaba convencida que las mismísimas alturas eran quienes habían puesto a los médicos y los fármacos para paliar el sufrimiento de la caduca materia de que están hechos, también, los seres humanos) pero (había insistido MUCHÍSIMO en ello) NO ida, pues, miró face to face a su total y absolutamente INCONSOLABLE único nieto (INCAPAZ de no llorar por MUCHÍSIMO que lo intentase), un DESESPERADO adolescente, se esforzó a TOPE en que su sonrisa no evidenciase demasiado que no llevaba su dentadura postiza y me habló...

-"Feia poc que m'havia casat..; ho recordes, Anna?"

Sí: había ordenado que los/as demás se fuesen de la habitación del segundo piso de la Sant Josep de la capital bagenca de donde -ella era la primera que NO lo dudaba ya- no saldría viva {allí llevaba ya casi dos semanas de DOLOROSÍSIMO gólgota y fallecería al cabo de, exactamente, una semana de, ¡Cristo crucificado!, ABRACADABRANTE agonía}; pero, NO tuvo que decirle a Anna, a.c.s., su criada de tota la vida {sentada full time a su lado durante el día con su rosario en una silla donde, NADIE pudo convencerla de lo contrario, a veces cabeceaba agotada pero NO rendida por las noches}, que se quedase; entre otras razones, damas y caballeros, porque, mientras salían los/as demás, ma iaia, a.c.s., sujetaba con si no fuerza sí incontestable determinación la mano donde Anna, a.c.s., no tenía su rosario y se miraban COMPRENDIÉNDOSE como, SURE!, míranse los ángeles allá en los siete cielos {y, sí: sigo pero trasladando al castellano el NUNCA olvidado verbo catalán con, cette éclosion!, un très charmant deje gironès de ma iaia, a.c.s.}.

-"Había hecho un día precioso; y, estaba ya avanzado el atardecer. Yo, Jaumet, estaba esperando que floreciese la «belle de nuit» porque tenía pensado hacer un centro con ella para la mesa de la cena y, mientras esperaba, estaba paseando por el bosque cercano... De pronto, sobre el cada vez más oscuro cielo aranés, lo VÍ. ¡Oh, Jaumet!; se habían ABIERTO, literalmente, los cielos y se diría que de ahí.., pero.., ¿quién podía saberlo ante tal LUZ cegadora?; la cuestión, Jaumet, es que, además de ¡aquella LUZ! había otra luz, que yo creí y sigo creyendo, salió de la LUZ. Aquella otra luz, Jaumet, IRRADIABA más que, como la LUZ, anegar; y, en lugar de estar, ¡se MOVÍA! Yo, ESPANTADA (¡me notaba TAN pequeña, TAN insignificante, TAN débil!), me quedé paralizada. Y, sólo acerté a arrodillarme, TEMBLANDO, y rezar, desesperadamente contrita, confiteor tras confiteor... ¿Lo recuerdas, Anna?"

A ella sí. A ella sí se lo contó, damas y caballeros. No más volver a casa. NO se lo contó a nadie más entonces (a mon pare, a.c.s., NO se lo contó nunca y Anna, a.c.s., me dijo, años después, que TAMPOCO se lo había contado jamás ni a mon iaio, a.c.s., ni -¡menos, claro está!- a NINGUNA de sus amistades, ni aun a las más íntimas; aunque, ¡evidentemente!, SEGURO se lo había contado a su confesor -pero, ¡SEGURO también, bien sûr!, muchísimo después de que se lo hubiese contado a Anna, a.c.s.-).

-"¿Lo recuerdas, Anna? ¡Oh!; volvimos ¡no sé yo la de veces! Tú, ¡por Dios bendito!, entestada en que era "la reina de les fades" o alguna de sus hermanas que, aburrida en su "palau de vacances" allá en "As Tres Serols", estaba de paseo por los cielos araneses..; yo, ¡enfadadísima!, en que, ya puestos.., no más podía ser la mismísima Santísima Madre de Dios Nuestro Señor, el MÁS Clemente y el MÁS Misericordioso, a saber a qué. Y.., no me callaba diciendo una y otra vez -SIN pararme un momento, vraiment- que volviéramos porque quizá era PECADO espiar lo que hacen quienes están TAN alto y, además, que quien fuera, ¡por favor!, seguro no iba a volver (como, en realidad, así fu&#233. NO me hacía ni caso, Jaumet..; como siempre, sí..."

Anna, a.c.s., acarició su ya vertiginosamente esquelética mano diciéndole, tierna al MÁXIMO, al oído "va, va, va"...

-"Escucha, Jaumet. NO quiero que pienses demasiado ahora lo que voy a decirte; pero, por favor: NO lo olvides para poder recordarlo cuando, como agua de mayo, lo precises. Si -el DIABLO, seguro- me hubiese, ¡incluso!, probado que lo que VÍ aquel día eran extraterrestres y, porque eran extraterrestres, era OBVIO el Altísimo NO existía y, por tanto, mi FE, la FE que he tratado de inculcarte, la FE en que NO somos los amos, en que TODOS somos hijos/as del Creador y que nuestra inexcusable obligación es NO ser lobos sino hermanos para el prójimo, es.., es.., es ¡una TROLA!, ¡Virgen Santísima, Jaumet!, NO lo dudes: NO te lo diría. JAMÁS. Ni en la hora de mi muerte. Ni aunque diciéndotelo acelerase mi agonía. Por favor, Jaumet: NO lo olvides..."

NO lo olvidé (NUNCA lo olvidaré, estoy convencido). Lo recordé, palabra a palabra, el día en que, ¡VÉRTIGO inconmensurable!, comprendí y, ¡Dios del Cielo!, caí de rodillas AGRADECIDÍSIMO.

-"Por favor: NO lo olvides. Piensa que, si lo hicieras, tu abuela habría vivido en balde..."

Eso le dije yo (bueno.., concreta y específicamente, damas y caballeros, le dije "si et plau: poc ho oblidis pas; pensa que, si ho fas, el teu padrí hauria viscut per a res") a mi queridísimo, amadísimo, añoradísimo Armand cuando -ya pasada la adolescencia, sí- le dije que -al margen de si yo había visto o incluso creído ver alguna vez cosas- tenía que considerar lo dicho por ma iaia, a.c.s., aquel día como si se lo dijera yo mismo.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- ¡oh, sí!; ma iaia, a.c.s., cara a la galería y tal y tal, iba de que, ¡vamos..!, ¡se ponía como una moto cuando Anna, a.c.s., me hablaba de peque de fades y demás!; pero, en realidad..; verán, verán, verán..; Anna, a.c.s., para nada pensaba que el que hubiesen fades significaba que NO existía el Creador (y que, en consecuencia, la FE en ÉL basada es, en el mejor de los casos, un cuento de la vora del foc) sino todo lo contrario y ma iaia, a.c.s., lo sabía más allá de toda duda razonable.

[pana]

Dos cosas me han llamado la atención de tu abuela Jaume, mucho.

La primera de ellas es la relación de amistad que ha mantenido seguramente durante muchísimos años con Anna, toda una vida probablemente. Salta a la vista que la amistad era mutua y eso, es francamente alentador.

A mi nunca me ha llamado la atención el fenómeno UFO. Y siempre me ha sorprendido que personas como tu y yo, sientan cierta pasión por ello.

La segunda de las cosas que me ha sorprendido de tu abuela es la notable y admiradísima convicción que poseía sobre la existencia del Creador, y, en consecuencia, la obligada respuesta a considerar al resto de los humanos como a iguales, hasta el punto de tenerlos como hermanos. Algo así, solo ha podido nacer del mismo Creador, a ese tipo de convicción no se llega porque a uno le inculquen una serie de normas, o porque uno se ha tomado la molestia de estudiar o de leer aquí o allá.

Si Jaume, si, no lo olvides nunca.

Me habría gustado explayarme un poco mas, pero lo cierto es que estoy agotado,. Gordillo tendrá que esperar, fíjate que hasta tengo descuidado el hilo de Curiosidades, se va a pasar la Aste Nagusia de Bilbo, que comenzó el sábado con la llegada de Mari Jaia, y aún sin mencionarlo. Lo haré, pero no hoy Jaume, no hoy.

Otra cosita, mi trabajo es hacer pan, en eso soy bueno.
Me interesan mucho las personas y no tengo ningún problema en prestar mi ayuda a todo aquel que pueda necesitarla, incluso ha hacer uso de mi libertad como miembro de mi iglesia local para interceder por otros frente a los, (por decirlo de alguna manera) representantes del consejo. Y es que las personas… somos muchas veces, demasiado complicados. ¡Con lo sencillo que era nuestro Señor!!!

Bihar arte Jaume eta, besarkada handi bat.