de la "carne de tele"...

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"Después de haber constatado que el padre Juan-Antonio Molina Sanz ha expresado su voluntad de participar en le programa televisivo “Gran Hermano” en contra de una orden explícita (...); y, después de haberle informado (...) por medio de su Provincial y directamente por correo electrónico de los efectos negativos que esta participación podría tener para él mismo, para la congragación y para la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana (...), DECLARO al padre Juan-Antonio Molina Sanz “SUSPENDIDO a divinis”. Por esta pena le está PROHIBIDO: todo trabajo pastoral por los fieles, la celebración pública de la Eucaristía y la predicación a los fieles y confesar a los fieles. Esta pena tendrá efecto desde el momento en que el padre Juan-Antonio Molina Sanz desobedezca (...) y participe en la programación del programa televisivo. Es una sanción temporal que tiene como finalidad suscitar en el padre Juan-Antonio Molina Sanz un deseo sincero de cambio y conversión. Ella durará hasta que sea oficialmente revocada por decreto contrario (...). Suplicamos a las autoridades eclesiásticas y sobre todo a los obispos más implicados que vigilen para que el padre Juan-Antonio Molina Sanz respete este decreto en el espíritu en que fué dado; es decir: para la protección de los fieles y en vista de su propia conversión. Dado en la Ciudad Eterna el 19 de diciembre de 2011..." (decreto oficial ad hoc, dixit)

-"No comprendo, Jaume... ¿Es algo así como, cuando la legalización allá del aborto, lo del augusto predecesor en el trono del actual monarca belga?, ¿cuando lo echen del concurso queda sin efecto el decreto y punto pelota?"

"A ver, a ver, a ver..; usted no desconoce que la cessatio a divinis respecto del tal, en puridad, ¡NO ha sido por participar en el programita de marras! sino que ha sido, simple y llanamente, por DESOBEDECER habiendo jurado ante el Altísimo OBEDECER siempre y en toda circunstancia.., ¿no? Su ejemplo, además, viene a cuento para ubicar con propiedad las cosas: como usted sabe, madame, el padre Manuel Pousa Engroñat JAMÁS ha recibido la más mínima censura de sus superiores eclesiásticos por, por ejemplo, dar dinero a muchachas que es evidente ansian conseguir el suficiente para abortar en condiciones y bendecir el amor de miembros de parejas homosexuales por la simple y llana razón que NUNCA ha faltado a su palabra ante el altar ni a sus compromisos tan explícitos como públicos..."

"El padre Manuel Pousa Engroñat NO parece haber incurrido en ninguna pena canónica..." (Congregatio pro Doctrina Fidei, dixit)

-"¿Quieres decir que el padre Pousa pidió permiso para pagar abortos y bendecir el amor de parejas homosexuales a sus superiores y lo obtuvo; y que, en cambio, el tal pidió permiso, no lo obtuvo e hizo, finalmente, lo que le dió la gana -o, démosle una oportunidad.., lo que le decía su conciencia-?"

-"Va, va, va..; ¿no sabe que es MUY difícil manipularme, madame? Ras i curt: el Codex Iuris Canonici decreta la EXCOMUNIÓN latae sententiae para quien coopera, siquiera en lo más mínimo, en que se quite una vida ya engendrada o para quien, aun elididamente, se preste a se tenga por matrimonio lo que NUNCA lo es; y, el santísimo padre Pousa NO precisaba pedir ¡permiso! para ayudar a unas desvalidas muchachas que YA habían decidido abortar cuando le mendigaron porque era PALMARIO tenían hambre, sed y urgentísimas necesidades; y, ¡vamos!, menos tenía que pedir ¡permiso! para no negarle hasta el pan y la sal a quienes, pecadores como él, acuden sincera y honradamente humildes al seno de la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana a se les reconozca, al menos, TAN hijos del Eterno como, pongo por caso a bote pronto.., el mismísimo Padre Santo. Usted, en fin.., porque hace mucho que no se confiesa y, por tanto, cuando lo hacía NO contaba aún determinadas cosas ni, en definitiva, podían sus eventuales confesores hablarle de forma adulta..; pero, ¿de verdad pretende usted decirme a MÍ qué y cómo condenan en los confesionarios, de qué y cómo se habla en los púlpitos y, a fin es cuentas, qué y cómo lleva a pública CENSURA la conducta de un sacerdote católico?"

-"Bueno, bueno, bueno... Todo se reduce, según tú.., a OBEDECER o no. Una cuestión de autoridad, de jerarquía..; ¿no? Ésa es la clave, ¿verdad?"

-"Es usted incansable, madame... ¡No sé cómo pueda pensar que esas cortinas de humo pueden valer con quien, a diferencia de la mayoría de los que en el día se toman la libertad de opinar sobre este tipo de temática, SÍ va a misa, SÍ se siente lúcido feligrés de la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, SÍ cree firmemente en el Eterno y SÍ siente TEMOR por el JUICIO cuando abandone este valle de lágrimas..! En pocas palabras: estamos hablando de algo inconmensurablemente SUPERIOR a los organigramas versus la gestión de los affaires católicos. Estamos hablando de si los COMPROMISOS son vinculantes o no. Es decir: si la civilización es factible..."

-"¡Anda..!; ¡"no era nada lo del ojo y lo llevaba en la mano"..!; ¡ni más ni menos que "si la civilización es factible"..!, ¡ahí es ná!"

-"Sí, madame. ¡Sería absurdo hablarle a usted de lo que alguien, libremente, jura cuando es investido de las órdenes sagradas y menos, por supuesto, de la legitimidad que una institución sagrada tiene para EXIGIR los juramentos que se le hacen! Para usted la mayor es que ni son sagradas las órdenes ni es sagrada la institución..; ¡NO perdamos, pues, el tiempo! También sería innecesariamente prolijo tratar de hablarle de VALORES..; porque, a quien estima que NADA hay sagrado, ¿cómo lograr se tome en serio un corpus de VALORES que no implique que éstos son tan transitorios como modificables y hasta revocables? No, no, no... A usted hay que preguntarle claramente si estima que su palabra, la de usted, tiene que tener algún valor o, al menos, genera por su parte determinadas obligaciones INELUDIBLES..."

-"Mi palabra, tú lo sabes.., va a misa..."

-"Y más, claro está, cuando hasta FIRMA ante notario aquello que su palabra avala..; ¿verdad?"

-"¡Entonces ya..!"

-"¡Ya, ya..!; ¡qué sería de la civilización si hasta los compromisos públicos y firmados pudieran incumplirse impunemente..!, ¿oi? Y..; oiga..; ¿CUÁL es la razón por la cual usted pediría sin pensárselo una micra de instante la MÁXIMA pena para CUALQUIERA que incumpliera un contrato libremente firmado menos si quien incumple es un sacerdote católico y a quien se falta es a la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana?, ¿eh?"

-"¡Qué jodío eres, Jaume..! Y.., va..; no te cortes..; ¿cuál crees tú es la razón?"

-"¡Oh!; en su caso particular, madame, es OBVIA: le gusta mazo buscarme la boca... ¡Lo ve cualquiera, además..!"

-"¿Y, en el caso de otros/as?"

-"¿De los/as que son sucios/as anticatólicos/as con su mierda de siempre? O.., ¿se refiere usted a quienes dicen al caso lo que los/as sucios/as anticatólicos/as con su mierda de siempre pero, en cambio, NO son sucios/as anticatólicos/as con su mierda de siempre? Si es así, madame, debo decir que es tan público y notorio son inescrutables los cáminos y los métodos de la perfecta JUSTICIA de Dios Nuestro Señor como que la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana también tiene pecados que purgar..."

-"NO creería eres sincero católico si no reconocieras tal, Jaume..."

Siempre, en cualquiier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"Ya tengo algo para lo de Paracuellos..."

La becaria NO puede reprimir su felicidad cuando, tras poner la página en favoritos, se lo dice a uno de los que están preparando contenidos para un especial de cuatro horas en pleno prime time sobre lo que está pasando con el juez con voz de pito... Ella, ep!, aspira a que eso le haga fijarse de una vez por todas en ella... Sabe que cogerán a alguien finalmente..; y, como no puede abrirse de piernas porque el tal es maricón, se ha allanado a currar como una china ante la pantallita de marras...

-"¡Bien! Como finalmente lo pondremos como un mártir, oye.., como intro va a ser un FLASH: pasa de la ley de Amnistía para unos y no para otros. ¡Mejor imposible, sí! Definitivo: se lo damos al ex de la nieta con el encargo de ponerse como un tigre borracho en contra del doble rasero cagándose al mismo tiempo en el abuelo de su ex ¡y; la audiencia subirá como la espuma, sure! Tras él.., tras él.., ¡ah, sí!; algún curita de pelo largo y pinta de no haber dicho una misa en su puta vida hablando engoladito de que allá arriba se juzga a cada cual según lo que ha sido la circunstacia de cada cual..; y que, por tanto, ¿habrá algo más legítimo que el élan autárquicamente fascista para unos y el élan de justicia universal permanente para otros?"

Coge el móvil y comenta con su jefe, que está no se sabe dónde con alguna becaria haciendo lo que le dé la gana, que habría que ponerse las pilas con producción..; porque, ¡el país entero sabía lo de Paracuellos! y un ex de una nieta de la BESTIA que follaba con la Collares diciendo que, puestos a tener fachas arriba, mejor los amiguitos del juez con voz de pito que no quienes no lo eran coreado por tonsurados ¡iba a darles un Ondas! Sí, sí, sí..; tenía a la mejor trabajando en ello... La tal..; muy maja, vraiment... La becaria, hembra al fin y al cabo.., GOZÓ como una cerdita en su charco al oír in person como el maricón que, a pesar de desearlo más que ascender, no había logrado mamársela a su capo, ¡ah!, se allanaba a ofrecerla a ella ¡como alternativa!

-"Está trabajando en ello... Ya verás, ya..."

Ella, lanzá, suelta en este momento que tiene algo de lo que NO habla NADIE; que, es DEFINITIVO; y que, ¡además!, con ponerlo con una voz en off y punto pelota deja a todo quisqui CLAVAO ante la tele.

El maricón se DERRITE de gusto. Con un "ahora te llamo que estoy ultimando", my dears, deja el móvil y mira, transportado de ansia, a la becaria...

-"¿Qué me traes? ¿Has encontrado una foto de un miliciano destripando una roja embarazada en Paracuellos? Es.., es.., ¿es Carrillo?"

-"MUCHÍSIMO mejor..."

-"¡Oh!; ¿sí?"

"Visualiza: primero, querido, un refrito de todos los media hablando del doble rasero del juececito..; ¡se han mojado todos!; es fácil... Luego, para darle emoción.., un aparte con una chica mona que se sepa es tortillera explicando los, finalmente, inútiles esfuerzos del abogado del juececito porque se desestime considerar el rechazo de la "querella" por lo de Paracuellos. También sale gratis porque acá en nómina tenemos una; muy conocida y mediática, además. Finalmente, la guinda: los tres folios (¡que, tengo!) del auto de 16/12/1998 por el cual el Magistrado-Juez del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional del Reino RECHAZA la "querella" presentada en nombre de la "Asociación de familiares y amigos de víctimas de genocidio en Paracuellos del Jarama" con una voz en off -la de cualquiera; vale hasta la mía...- que diga la verdad..."

-"La.., ¿"verdad"?"

-"¡Sí! Que, se RECHAZA a limine (es decir, por evidente improcedencia) la "querella", querido, no sólo por palmaria MALA fe procesal y obvio ABUSO de derecho y FRAUDE de ley en su formulación, sino, ¡vamos!, porque la "asociación" en nombre de la cual se presenta tal "querella" NO acredita personalidad jurídica alguna, porque el procurador en nombre del cual se hace tal presentación NO acredita poder notarial alguno para hacerlo, porque las personas físicas que presentan el escrito en el Juzgado NO tienen la capacidad jurídico-procesal necesaria para ser parte en el proceso que se intenta y, en definitiva, por intentar manifiestamente con ella RIDICULIZAR, también, el artículo 117 de la Constitución. Por supuesto, querido, se acabaría con otro refrito en que en off se ironice sobre lo, en el mejor de los casos, poco informados que están los otros mientras alguien con mucha audiencia de cada una de las teles de la competencia dice que, sea como sea y al margen de cualquier otra consideración, el tal juez hizo prosperar un expediente del bando "perdedor en la guerra" en base a los mismos argumentos por los que hizo archivar un expediente del "bando vencedor en la guerra" y que si eso no es prevaricación que venga Dios y lo vea..."

¡NO!; a la becaria, ¡por mucho que ella se crea..!, está claro le dan la vuelta y aún caen bellotas..; y, por tanto, NO se ha enterado que el maricón hace mucho rato ya que PASA de ella cuando termina de hablar...

-"¿Esa MIERDA es lo que tienes, mona? Pero, pero, pero.., ¿tú no te enteras o qué? ¡Esto es la tele, reina! Mira.., lárgate de mi vista y que no te vea... ¡Y, lo que me has hecho..! ¿CÓMO le cuento ahora yo a él que, en realidad, no tengo NADA aún? ¡Que te largues ya, guarra..!"

Pá mí que esta becaria estaría mejor en el paro ya.., ¿no?

¡Porque, aún no se entera y ya toda la redacción la tiene por un alien de lo peor!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

En el periódico que aspira a ser quien dé las news al orbe todo, sí...

-"¿Lo sacamos el domingo?"

"En nombre del Rey la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo del Reino (...) ha dictado por UNANIMIDAD la siguiente SENTENCIA: en la Villa y Corte, a nueve de febrero de 2012 (...), debemos condenar y CONDENAMOS al acusado (...) como autor responsable de un delito de PREVARICACIÓN (...) sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal (...), a once años de INHABILITACIÓN especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida DEFINITIVA del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdicccionales (...), así como al pago de las costas procesales, incluidas las de las acusaciones particulares (...). Así por esta nuestra SENTENCIA, que se publicará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos..."

-"No sé... Él no va a ser quien se va a quejar de que se dé esta condena como si le hubiesen ya condenado por ayudar a desenterrar asesinados durante la dictadura... ¡Él encantado..!; es su estrategia, además. Pero..."

El becario NO se rinde fácilmente...

-"¡Pero si ya han salido todos, NO como si le hubiesen condenado por lo de las escuchas a todas luces ilegales -o por palmario cohecho (que, claro está, también le condenarán)-, sino por ofrecer la mano a viejecitas que buscan a sus madres destripadas en no se sabe qué cunetas, a agonizantes que suplican saber dónde tiraron a su descuartizado padre o a ancianos en silla de ruedas que, aunque saben que los/as violaron bestialmente los .../... de la BESTIA que follaba con la Collares antes de morir, no saben dónde llevar flores a sus hermanos/as mayores! Escucha, escucha, escucha..."

Sí, sí, sí..; ¡NO le falta nadie al becario..!; una tras otra salen de la grabadora las conocidas voces de la claque mediática del ya EX-juececito con voz de pito a quien le gusta más la tele que a un tonto un lápiz dándole, purica espuma, a la mojá...

-"¿Ése ha hablado ya también?"

-"¡Vamos..!; ¡si para él lo de 'garzonear' ha sido como una regalo de los Reyes Magos..! En un momento dado, el muy puta.., ya cuenta con que podrá decir que él, al fin y al cabo, es médico y no abogado..."

-"¡Sí..!, ¡capaz es..!"

-"Pero, para lo que cuenta ahora.., tengo la grabación..."

-"Bueno, bueno, bueno... ¿Qué tenemos de Francisco Baena Bocanegra?, ¿eh? Le negaron poder recurrir... ¿Algo en que amenace con acudir, pongo por caso.., a Strossburi?, ¿eh?"

Sí, sí, sí..; el veterano folla hace la tira con una alsaciana que curra en la redacción de un programita de éxito de la telebasura y que le ha pegado ciertas formas de hablar..; ¡pero, NO se ha olvidado que él curra en un periódico y hoy por hoy ya no hay antigüedad que valga!; así que se mira al becario con condescendiente lástima cuando comprueba que NADA tiene del abogado defensor del juececito de marras en el caso por el cual acaban de condenarlo...

El becario retrocede a su cubículo frustradísimo..; pero, ¡ah, lo enseñados que están hoy día los becarios!

Él también conoce a la alsaciana (¡aunque su jefe, el veterano que aussi se la folla, NO lo sabe!); y, la llama.

¡NO!; la alsaciana ¡no puede ofrecerle un trabajo fijo!

Pero, sí unas perricas por las grabaciones.

¡No le falta ninguno de los garzoneadores!

Pero, ¡ay!, la alsaciana, cuando se trata de su curro, ¡NO se casa con nadie!

-"¡Qué quieres que te diga..!, si me ofrecieras una grabación donde el el tal juececito con su voz de pito cantara el "My Way" versión Sid Vicious dedicándosela a quienes lo han condenado... Pero, compréndelo majo.., estamos negociando con él un video donde nos bailaría el 'chuminero' mientras una voz en off recita la sentencia..; así que... Oye.., ¿nos vemos esta noche?; hoy tiene guardia él.., ¿no?"

Espero que el becario pierda lentamente su joven y ardiente potencia viril..; ¡porque, buscarse la vida con otro medio..!; oigan..; parece lo va a tener más que CRUDO...

Oi?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"Mon Dieu!; ¡en la tele!, ¡ante un juzgado donde se juzga, también, a ladrones y proxenetas!"

Supongo que madame precisaba que alguien escuchara el azoradísimo pálpito de su respiración entrecortada, el sordo latido de la catástrofe en que se sumían sus adentros... Yo, que le tengo muchísimo cariño, he callado al otro lado del phone; ¡sufría TANTO!

-"¡Le han tirado tomates, Jaume!, ¡a un progenitor de nietos de Su Majestad Católica!"

No, no, no..; yo SÉ que, si madame estuviese en el sitio de Su Majestad Católica, a día de hoy ¡ay, de S.A.R. la segundogénita de nuestro actual felizmente reinante monarca si no tuviese, como mínimo, una solicitud de nulidad eclesiástica discutiéndose en la Santa Sede! Madame, damas y caballeros, ni siquiera le hubiese dado una oportunidad y le hubiese mandado a Yankeeland... Ella JAMÁS hubiese dado pie para que, un día, ¡en la telebasura se diese continuamente cómo huyen de una cualquiera quienes pueden sentarse en tronos!

-"Pero, pero, pero..; ¿en qué mundo vivimos, Jaume?"

Tampoco le contesto... Esas preguntas, ¡por favor!, no es presentable contestarlas; porque quien las hace, como madame, ¡por supuesto que sabe en el mundo que vivimos! Su DOLOR, en consecuencia, puede ser acompañado en respetuoso silencio; pero, es propio de la CHUSMA dárselas de que pueden informar a quien, a la primera sílaba, no más atisbarlo, ya se nota está de vuelta de tó y, precisamente por eso, sufre.

-"Y.., y.., y..; ¡Virgen Santísima!; siempre repitiendo con ese tono vulgar con que lo dicen lo de "presunto"..."

¿QUÉ se ha hecho del mundo donde madame NO sufría TANTO? Qui lo sà!, ¿verdad? Es cierto que era un mundo sin asesinos en serie, sin overbooking de maltratadores, sin alumnos violentos, sin crack y sin gays..; un mundo que sabía de límites y JAMÁS los rebasaba..; un mundo donde los cualquieras alternaban con cualquieras y, por tanto, NUNCA se daban incompatibilidades per se ni tentaciones fuera de lugar. Era, SIN duda, un mundo, quizá no mejor, pero sí más ordenado y estable. NADA es perfecto, evidentemente..; pero, ¿se han encontrado hormigueros sin estricto respecto a las jerarquías sociales que funcionen?, ¿sobreviven las manadas cuyos machos alfa pueden ser tratados como el más bajo cachorro?, ¿habría mariposas si las larvas pudiesen cuestionar sus vuelos? Preguntas, preguntas, preguntas... No he necesitado que madame me las haga retóricamente para oírlas claramente en sus reveladores silencios...

-"Lo dan, ¡Cristo crucificado!, entre ¡hasta bromitas de pésimo gusto!, ¡aludiendo a chistes paradigma de la insultante grosería!, ¡diciendo que tras los anuncios darán, otra vez, la huída pero ahora desde otro ángulo, señalan encima.., más divertido!"

NUNCA, claro está, he sido partidario de los, hablemos claro.., LINCHAMIENTOS (es decir: de lo que está pasando con, también, el duque-consorte de Palma de Mallorca -cuando la cosa termina con derramamiento de sangre pero sin pasar a mayores es un linchamiento; y, cuando la cosa acaba con alguien colgado, acribillado o descuartizado es un LINCHAMIENTO-); pero, tampoco soy partidario de los linchamientos (es decir; lo que les pasa a los que les pasa lo que al duque-consorte de Palma de Mallorca pero SIN tele ni radio ni papeles); pero, tampoco aceptaría JAMÁS juzgar a nadie y, en cambio, NO viviría en un lugar donde los juzgados no funcionaran. Estimo que madame y yo no distamos demasiado en estas cuestiones..; aunque, bueno.., quizá madame, al ser una generación mayor que yo, tiene más cultivada la indignación que yo y se negaría a utilizar tales palabras (linchamiento, LINCHAMIENTO, linchamiento, LINCHAMIENTO) como impresentablemente confusas y exigiría hablar de bestialidad, BESTIALIDAD, bestialidad y BESTIALIDAD.

-"¡Que Su Majestad Católica se vea en la tesitura de tener un gobierno que NO impide tales cosas, Jaume!"

¡NO! Madame, damas y caballeros, es muchísimo más radical de lo que lo sería yo mismo: ella NO habría dado al duque-consorte de Palma de Mallorca ni la oportunidad de presentarse ante ella con un abogado... Ras i curt: el equivalente de una lettre de cachet hubiese FULMINADO el presunto problema recordando que quien se eleva al nivel de César ¡es IRRELEVANTE pueda probar o no su presunta inocencia a posteriori!; pues, la mayor es que JAMÁS debe comportarse de forma que sea posible a sus enemigos aun MENTIR sobre él. Para nada: madame NUNCA hubiese recibido ¡a auditores o inspectores! Porque para madame, ¡ah, CUÁNTA falta nos harían personas como madame arriba!, defenderse puede hacerlo, sí, cualquiera que NO esté obligado ab essentia a JAMÁS de los jamases dar pie a tener que defenderse.

-"No paran, Jaume..; no paran..; ¡qué VERGÜENZA!"

¡Qué triste mutar en carne de tele de la noche a la mañana y, para más inri, a fortiori! Madame, católica practicante como yo, recuerda cuando calla, SURE!, que, ¡por favor!, ¿acaso escapan los poderosos al eterno castigo infernal por sus impunes maldades? No ve ella, y yo la comprendo.., la necesidad de ¡hacerles pasar el TRAGO que ella y quienes son como ella están pasando! Pero sigue callada, también estoy seguro de ello.., porque sabe que NO tiene derecho a pedir a sus semejantes que compartan su fe y menos derecho tiene a juzgarles pues, al fin y al cabo, ¿qué es el castigo de la vengativa chusma comparado con el castigo del Eterno?, ¿eh?

-"Y.., y.., y.., si no le condenan..."

Yo, ep!, me incorporo rápidamente.

-"¡Por Dios bendito, madame!, ¡no estamos hablando de Camps!"

-"Camps no hacía audiencia, Jaume..."

Ahí me he callado yo.

PARALIZADO de ESPANTO.

¡No lo había pensado!

Madame, ¡naturalmente!, lo ha captado ipso facto.

-"¡Qué cándido aún, Jaume..!"

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Mªndrªg°rª]

Y eso que no ha visto los talk show latinoamericanos, no se tiran tomates pelean a golpes, exhiben sus miserias como en cualquier espacio virtual, mentiras, imagenes deformadas y demas.

Saludos

[Jaume de Ponts i Mateu]

y, eso que no ha visto los talk-shows latinoamericanos...

Sí los veo, sí..; creo que ya lo he comentado alguna vez y tó.

¿Sabe, chérie?; acá suele decirse que la telebasura europea se ha copiado de la telebasura yankee...

Yo NO lo creo en modo alguno.

Lo que pasa es que se le hace muy cuesta arriba a ciertos europeos reconocer que copian a sudacas y que, ¡encima!, NO logran llegar a tener el punch que ellos logran tener.

Porque, seamos claros: puestos a darle a la chusma lo que desea (y, en consecuencia, hacer pasta a montones con ello), ¡por favor!, acá hay mucho que aprender del otro lado del charco.

Los yankees, para eso, tienen menos manías y vergüenzas... Fíjese, sin ir más lejos, en la actual telebasura yankee de éxito: TODA, sin excepción, en manos de sudacas.

¡A ellos les importa un ardite ser los capos gringos que no valen para hacer pasta si no tienen sudacas empleados! Total..; sólo son gringos de nueve a cinco de lunes a viernes.

Y..; en sus clubs y en sus urbanizaciones tienen dicho que NO quieren ver a nadie que no sea yankee cien por cien. WASP de pura cepa, vaya.

Sí, sí, sí..; SÍ veo la telebasura .../..., mi muy estimada Amanda..; y, también, la yankee donde se llama a los yankees gringos por la jeta y no pasa ná.

¡Ay!; el día que acá en Europa se aprenda a sobrevivir en el mundo real será, intuyo.., ya tarde.

¡Suerte tenemos algunos/as de seguir teniendo para las privées!, ¿verdad?

¡Oh, no!; no se valora en sus justos términos lo que significa PODER optar por las privées y por el "ande yo caliente y ríase la gente", no...

Porque..; ¿podríamos los que tenemos privées NO mirar cuando ya no queremos la PORQUERÍA televisiva?

No sé, no sé, no sé...

Yo siempre he sospechado que si algunos/as no hubiesen sabido leer y escribir, no hubiesen tenido cuidadísimos jardines por los que pasear o músicos y vates que les distrajeran en sus salones, ¡ah!, quizá también hubiesen estado en las plazas, con la chusma, viendo cómo se descuartizaba al personal en los patíbulos.

¿Usted no?

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, mi muy querida, estimadísima Amanda.

Jaume de Ponts i Mateu

[Mªndrªg°rª]

Usted recrea muy bien, de este lado la TV es la niñera de muchas generaciones.

Al comentarme de el espectaculo del patibulo me he acordado del perfume de patrick s, gracias por ello.

Saludos