La fe es circunstancial

[Torquemada]

Valga este tema para presentarme ante vosotros, deseando que la cordialidad siempre presida nuestras conversaciones.
Don Fulano y doña Mengana, componentes de un matrimonio muy pobre, tuvieron unos hermosos y saludables trillizos, pero no podían mantenerlos a todos, por lo que optaron por dar a dos de ellos en adopción. Los mejores candidatos para entregarles a sus hijos fueron un indio (de La India) y un paquistaní musulmán, quedándose ellos con el tercero. Este paupérrimo matrimonio era muy cristiano y se las arreglaron para inculcarle la fe a su vástago.
Después de 25 años, don Fulano, en su lecho de muerte, le confiesa a su hijo que tiene dos hermanos, y que le gustaría que hiciera contacto con ellos para irse tranquilo de este mundo. Ni corto ni perezoso, el hijo se dedica con ahínco a buscar a sus hermanos, hasta que por fin da con ellos y se produce su emotivo encuentro.
Como podéis imaginaros, ese fue un encuentro ecuménico, pues cada uno de ellos tenía su propia fe y eran totalmente irreconciliables. El indio era hinduista, y el paquistaní, islamista, y no hubo forma ni manera de que se pusieran de acuerdo, por lo que tuvieron que hacer un pacto de no religión para poder llevarse bien.
Estimado creyente que pierdes tu tiempo leyéndome: te aseguro que tu fe viene de tu crianza, de tus tradiciones y de tu entorno. Si hubieras nacido en la Franja de Gaza, por ejemplo, tendrías un 95% de probabilidades de ser musulmán.

[charpe]

Esta situacion es logica. La educacion religiosa es, principalmente, una costumbre, y como tal es impartida a los nuevos seres humanos. Es una herramienta, en cierta medida, para integrarse a la comunidad, de aprender modos y reglas imperantes. No se trata de que los conceptos religiosos sean "verdaderos", tan es asi que nunca han sido absolutos y tienen una fuerte componente de hipocresia y hay mucha variedad de opciones. Es un apartado aun muy importante en la vida social e individual, como las costumbres alimenticias. No siempre se tiene la mejor opcion.

[Socorp]

Valga este tema para presentarme ante vosotros, deseando que la cordialidad siempre presida nuestras conversaciones.
Don Fulano y doña Mengana, componentes de un matrimonio muy pobre, tuvieron unos hermosos y saludables trillizos, pero no podían mantenerlos a todos, por lo que optaron por dar a dos de ellos en adopción. Los mejores candidatos para entregarles a sus hijos fueron un indio (de La India) y un paquistaní musulmán, quedándose ellos con el tercero. Este paupérrimo matrimonio era muy cristiano y se las arreglaron para inculcarle la fe a su vástago.
Después de 25 años, don Fulano, en su lecho de muerte, le confiesa a su hijo que tiene dos hermanos, y que le gustaría que hiciera contacto con ellos para irse tranquilo de este mundo. Ni corto ni perezoso, el hijo se dedica con ahínco a buscar a sus hermanos, hasta que por fin da con ellos y se produce su emotivo encuentro.
Como podéis imaginaros, ese fue un encuentro ecuménico, pues cada uno de ellos tenía su propia fe y eran totalmente irreconciliables. El indio era hinduista, y el paquistaní, islamista, y no hubo forma ni manera de que se pusieran de acuerdo, por lo que tuvieron que hacer un pacto de no religión para poder llevarse bien.
Estimado creyente que pierdes tu tiempo leyéndome: te aseguro que tu fe viene de tu crianza, de tus tradiciones y de tu entorno. Si hubieras nacido en la Franja de Gaza, por ejemplo, tendrías un 95% de probabilidades de ser musulmán.

Hola y bienvenido.

Es correcto. La religiòn refleja las costumbres de un paìs, por no decir que un paìs se construye alrededor de una religiòn. La Fe a la cual te refieres es màs hacia la liturgia que a Dios en sì. Dios es ùnico, està dentro tuyo y dentro de quien logra creer en El; el modo de rendirle homenaje y de acercarte a El depende de la religiòn que has adoptado.

La Fe en la existencia de Dios es diferente a la fe en que tu religiòn sea aquella que diga la verdad. La primera es innata y la tienes o no la tienes. La segunda, la puedes adquirir con la costumbre; se puede combatir con otra cultura o educaciòn. La Fe en Dios no se puede combatir, la tienes o no la tienes; simple.

Te saludo.

[charpe]

Hola y bienvenido.

Es correcto. La religiòn refleja las costumbres de un paìs, por no decir que un paìs se construye alrededor de una religiòn. La Fe a la cual te refieres es màs hacia la liturgia que a Dios en sì. Dios es ùnico, està dentro tuyo y dentro de quien logra creer en El; el modo de rendirle homenaje y de acercarte a El depende de la religiòn que has adoptado.

La Fe en la existencia de Dios es diferente a la fe en que tu religiòn sea aquella que diga la verdad. La primera es innata y la tienes o no la tienes. La segunda, la puedes adquirir con la costumbre; se puede combatir con otra cultura o educaciòn. La Fe en Dios no se puede combatir, la tienes o no la tienes; simple.

Te saludo.

Ese es el problema con los creyentes, aun los frustrados, confunden la magnesia con la gimnasia.

[Torquemada]

Ante todo, nadie es dueño de la verdad. Si acaso uno es dueño de sus propias creencias y pensamientos, pero esto no quiere decir que todo eso sea verdad.
Es muy difícil entender la infinidad, la perpetuidad de alguien o algo, pues nuestra imaginación no tiene el discernimiento suficiente para asimilarlo debidamente. Hay millones de creyentes convencidos de que Dios es eterno, infinito, pero no tienen ni la más mínima idea de cómo es posible eso. Lo curioso es que se rasgan las vestiduras defendiendo esa teoría, y se encolerizan cuando uno los contradice. Claro que para cualquier mortal no hay nada más eterno que saber que uno vive en un planeta que tiene 4500 millones de años, aunque para los judíos su antigüedad sea de 5000 años.
Me cuesta entender por qué un ente infinito, omnipresente, omnipotente, omnisciente, etc., que ha tenido el poder de crear todo el universo, haya cometido el error garrafal de crear unas criaturas tan complicadas como los humanos.

[pana]

Posiblemente ser de una u otra religión sea circunstancial, lo cual, por otra, no quiere decir que sea permanente, ya que las circunstancias pueden variar.

Sin embargo la fe no lo es, la fe no es algo que se pueda atribuir exclusivamente a los creyentes, la fe es algo que todo individuo posee, aunque no necesariamente estará centrada en Dios.

¿Claro que nadie es dueño de la verdad! sin embargo el ser humano es un buscador de ella, y no necesariamente tienen los individuos por que buscarla en los mismos lugares, algunos piensan que solo la ciencia puede dar respuestas en cuanto a la verdad se refiere, y a otros les parece que la ciencia no tiene respuestas para todo, de manera que buscan también en Dios las respuestas. Habida cuenta de que Dios es trascendente, la búsqueda de la verdad en Él, me parece de lo mas razonable.

A mi tambien me cuesta entender a Dios, claro que no por los mismos motivos que a ti Torquemada. Bienvenido por cierto.

Un saludo.

[Torquemada]

fe.
(Del lat. fides).
2. f. Conjunto de creencias de una religión.
La fe es en realidad creer en cosas cuya existencia en imposible demostrar.
Creo que los 2000 millones de cristianos tenemos derecho a ver y oír a nuestro Creador, para acallar a los restantes 5000 millones de terrícolas que no creen en Él.

[pana]

Creo que los 2000 millones de cristianos tenemos derecho a ver y oír a nuestro Creador, para acallar a los restantes 5000 millones de terrícolas que no creen en Él.

Tiempo al tiempo.

En cuanto a eso, cuando Felipe fue llevado ante el concilio, (Sanedrín Judío) acusado de blasfemias. Después de hacer un repaso sobre la historia de Israel, algo que sus oyentes conocían de sobra, les dice claramente lo siguiente:

"¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros.
¿A cuál de los profetas no persiguieron vuestros padres? Y mataron a los que anunciaron de antemano la venida del Justo, de quien vosotros ahora habéis sido entregadores y matadores; vosotros que recibisteis la ley por disposición de ángeles, y no la guardasteis."

Si aquellos que tenían conocimiento del Cristo, endurecieron sus corazones y llevaron a la muerte a Felipe. ¿Que te hace pensar que las cosas podrían ser diferentes en nuestro tiempo?

[Torquemada]

Tiempo al tiempo.

En cuanto a eso, cuando Felipe fue llevado ante el concilio, (Sanedrín Judío) acusado de blasfemias. Después de hacer un repaso sobre la historia de Israel, algo que sus oyentes conocían de sobra, les dice claramente lo siguiente:
"¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros.
¿A cuál de los profetas no persiguieron vuestros padres? Y mataron a los que anunciaron de antemano la venida del Justo, de quien vosotros ahora habéis sido entregadores y matadores; vosotros que recibisteis la ley por disposición de ángeles, y no la guardasteis."
Si aquellos que tenían conocimiento del Cristo, endurecieron sus corazones y llevaron a la muerte a Felipe. ¿Que te hace pensar que las cosas podrían ser diferentes en nuestro tiempo?

Te prometo que no tengo ni idea de lo que quieres decir.

[pana]

Te prometo que no tengo ni idea de lo que quieres decir.

Ya, pasa mucho.

Salud.