Iniciado por
Socorp
Mira Zampabol que es cierto lo que dije y confirmo que sería lo primero que harìa yo en un caso similar.
Apologìa de la violencia. Lo propones bien para ayudar a tu amigos.
Si una institución guarda grandes riquezas y es insensible ante la miseria y la muerte de su pueblo, es deber mìo (en el lugar de Lenin) tomar decisiones patrióticas. Lo digo porque no hay peor forma de violencia que al de hambrear al pueblo por avaros intereses. Si una Instituciòn no tiene objetivos de lucro, màs que el de aumentar su poder, esa institución es traidora a los intereses nacionales "si llegan momentos de crisis exasperantes".
No hablemos de Dios y su misericordia, sino de los herejes que guìan una institución religiosa que cuenta con el repudio del mismísimo Jesùs, su hijo.
Apologìa de la violencia es ver que el pueblo llega a la antropofagia y alfombra sus calles con cadáveres y pretender que una Iglesia (repudiada por el hijo de Dios) mantenga sus riquezas intactas. Eso es una violencia innecesaria. Recordemos que la religiòn ortodoxa sobreviviò hasta hoy aun sin esas grandes riquezas. Las riquezas de la Iglesia nada tienen que ver con la fe ni con Dios. Mira los cristianos evangélicos y otros fuera de la catòlica.
La crisis que estamos viviendo en este momento, y que serà por los próximos 25 años, provocarà tomas de decisiones que hoy te asustarìan. Mantener las riquezas de los ricos y de las instituciones multimillonarias cuando el pueblo conoce la miseria, es algo que no se puede proponer. Cuando hay intereses Supremos, los intereses mezquinos ocupan el último lugar en la lista.
"sin reparar en medios para aplastar toda resistencia" En esos casos, si alguien se resiste a devolver las riquezas trafugadas, debe ser eliminado. Si no se resisten no hace falta aplastarlos o eliminarlos; el enemigo en ese caso no està en casa.
Saludos.