Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 10 de 60

Tema: La visión histórica de Lenin

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #25
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Socorp Ver Mensaje
    Hola,
    La juventud sana no se deja condicionar por la propaganda. Solo quien tiene baja estima de sì mismo se apoya en la propaganda para pensar, opinar y pretender macular el nombre de los Grandes; de esos que la Historia les reservò un lugar de honor.

    Los jóvenes contaminados por la propaganda, sea del lugar que provengan, son jóvenes que solo sirven como carne de cañòn, no tienen màs posibilidad de recuperarse. Los otros, los sanos, pueden pensar y entender; ellos no creerán las frases propuestas “como de Lenin” por Zampabol, sin que se dé una fuente histórica confiable; repudiaràn la propaganda barata. Viendo el estilo de esas frases, no es semejante al estilo idealista de Lenin. Los jòvenes sanos se dedicaràn a estudiar la Historia y no los chismes sobre la persona como hace Zampabol.

    Mi sueño, pensando en mis hijos, es que no existan màs Lenin ni Che Guevara ni otros Fidel ni Mao; tampoco Musolini, Hitler, Pinochet, Videla o Bush; porque esto significarìa que la opresión, el hambre y la miseria no son màs utilizados por los reaccionarios para mantener su poder. Si se hace necesario en cualquier parte del mundo una nueva revolución marxista-leninista, o en cualquier modo comunista, significa que no hemos aprendido nada de la historia. El hambre y la miseria se despertaron.

    Una socialdemocracia como la alemana, que es de base histórica comunista, se puede aceptar porque se llegó por evolución y no por revolución.

    El sueño máximo de Zampabol es que Chàvez hubiese subido al poder a través de una revolución sanguinaria; pero no: ganó por achaque las elecciones y, cuando lo derrocaron con un golpe, el pueblo salió a las calles para reponerlo en su lugar de Presidente. Lo siento Zampa; màs democrático que eso se muere.

    ¿Te refieres a Franco? ¿o a otro anticomunista?

    Saludos.

    Zampa; hay alguna posibilidad para que los socialistas salven a España? O gana Rajoy?

    Veo que te gusta conocer las fuentes y que con eso pretendes engañarme o hacer que lo que digo es mentira....Te lo repito: ¡Te equivocas de hombre!
    No te contaré nada que yo no sepa que es cierto. La estrategia del tío de la escoba, la estrategia de los "ateos", la estrategia de los anti-religiosos, la estrategia del materialismo dialéctico y tu propia estrategia es de sobra conocida por cualquiera que tenga un mínimo de cultura.
    Podría darte la dirección de mi librero y dudo que comprases nunca ahí, por tanto me es más efectivo sacar cosas de esas que todos sabemos y que son fácilmente "encontrable"s en la red.
    Vamos a empezar viendo cual es el mandato que se os exige a todo buen comunista de base que no tenga más de dos dedos de frente. En este foro hay una "pléyade" de ignorantes que creen que no sabemos, los que lo sabemos, de qué van todas esas sesudas "reflexio/nes" sobre política, religión, evolución, ciencia o materialismo.

    Primera clase: ¡¡¡¡EL MANDATO SOBRE LA RELIGIÓN!!! (más adelante, si lo aguantas, aclararemos quien es el ideólogo de todo esto)

    *Para tu disfrute*

    "El marxismo es materialismo. En calidad de tal, es tan implacable enemigo de la religión como el materialismo de los enciclopedistas del siglo XVIII[7] o el materialismo de Feuerbach. Esto es indudable. Pero el materialismo dialéctico de Marx y Engels va más lejos que los enciclopedistas y que Feuerbach al aplicar la filosofía materialista a la historia y a las ciencias sociales. Debemos luchar contra la religión. Esto es el abecé de todo materialismo y, por tanto, del marxismo. Pero el marxismo no es un materialismo que se detenga en el abecé. El marxismo va más allá. Afirma: hay que saber luchar contra la religión, y para ello es necesario explicar desde el punto de vista materialista los orígenes de la fe y de la religión entre las masas. La lucha contra la religión no puede limitarse ni reducirse a la prédica ideologica abstracta; hay que vincular esta lucha a la actividad práctica concreta del movimiento de clases, que tiende a eliminar las raíces sociales de la religión. ¿Por qué persiste la religión entre los sectores atrasados del proletariado urbano, entre las vastas capas semiproletarias y entre la masa campesina? Por la ignorancia del pueblo, responderán el progresista burgués, el radical o el materialista burgués. En consecuencia, ¡abajo la religión y viva el ateísmo!, la difusión de las concepciones ateístas es nuestra tarea principal. El marxista dice: No es cierto. Semejante opinión es una ficción cultural superficial, burguesa, limitada. Semejante opinión no es profunda y explica las raíces de la religión de un modo no materialista, sino idealista. En los países capitalistas contemporáneos, estas raíces son, principalmente, sociales. La raíz más profunda de la religión en nuestros tiempos es la opresión social de las masas trabajadoras, su aparente impotencia total frente a las fuerzas ciegas del capitalismo, que cada día, cada hora causa a los trabajadores sufrimientos y martirios mil veces más horrorosos y salvajes que cualquier acontecimiento extraordinario, como las guerras, los terremotos, etc. "El miedo creó a los dioses". El miedo a la fuerza ciega del capital -- ciega porque no puede ser prevista por las masas del pueblo --, que a cada paso amenaza con aportar y aporta al proletario o al pequeño propietario la perdición, la ruina "inesperada", "repentina", "casual", convirtiéndolo en mendigo, en indigente, arrojándole a la prostitución, acarreándole la muerte por hambre: he ahí la raíz de la religión contemporánea que el materialista debe tener en cuenta antes que nada, y más que nada, si no quiere quedarse en aprendiz de materialista. Ningún folleto educativo será capaz de desarraigar la religión entre las masas aplastadas por los trabajos forzados del régimen capitalista y que dependen de las fuerzas ciegas y destructivas del capitalismo, mientras dichas masas no aprendan a luchar unidas y organizadas, de modo sistemático y consciente, contra esa raíz de la religión, contra el dominio del capital en todas sus formas."

    http://es.wikisource.org/wiki/Actitu...igi%C3%B3n


    La gente de izquierdas, normalmente es muy bocazas....


    Un saludo


    Ya seguimos
    Última edición por Zampabol; 20-nov.-2011 a las 14:41 Razón: se me olvidó la fuente

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •