Tus creencias religiosas están acordes a la Biblia ?

[ferpuerto]

estoy afirmando con ese link

Chico, no seas inocente, si quisieramos ver links cada tres post, mejor nos iriamos a google. Lo que requerimos es que demuestres tus afirmaciones, pero còmo sabemos que no puedes, te vas a quedar tragando pinole.

[Caballero Blanco]

Oye muchacho, tu prometes, tus huecas palabras recuerdan a los oradores que venden humo, léase la mayoría de los políticos y todos los que arengan amor o terror, según convenga, desde un púlpito.

¿Qué?... ¿que te prometí o qué?...

¿Que político habla de amor y lo demuestra?...

Yo no te he obligado a leerme... es tu decisión si lo haces, y si tienes algo contra mis palabras, también es estas en tu derecho de responderme, pero si van a ser "absurdeces" pues entonces seré Yo el que me reserve el derecho de responderte con "absurdeces".

[CHORIZO MAN]

estoy afirmando con ese link

Es tu link, tus palabras, tu conocimiento o solo eres otro merolico insensato que cita cosas que no entiende?

[Socorp]

El Gabin es màs vivo; ahora no dice nada de la ciencia para no desbalancearse; el inocente es el otro, el Ferpuerto, que se manda cada ganzadas y pretende decir que fue a la universidad.... El Ferpuerto es màs lindo desenmascararlo porque es màs maleducado y ofensivo que el Gabin.

[ferpuerto]

Eso si es cierto. A mi se me hace bien dificil de entender el proceso del big bang. Pero si hay estudios y pruebas que confirmen algo entonces voy a respaldar el estudio aunque no lo entienda perfectamente. Hasta ahora no entiendo bien como hacer una perfecta Lasagna, pero si un Chef que ha hecho lasagnas toda su vida me dice que se pueden hacer perfectas, y hace una entonces se lo voy a creer

Es tu link, tus palabras, tu conocimiento o solo eres otro merolico insensato que cita cosas que no entiende?

[ferpuerto]

Sabes que a mi me vale si me crees o no verdad... mal educado por decirle tonta a una tonta? para mi solo es ser veridico... tonta jaja

Y si quieres pruba de que eres tonta entonces lee todo lo que has escrito

El Gabin es màs vivo; ahora no dice nada de la ciencia para no desbalancearse; el inocente es el otro, el Ferpuerto, que se manda cada ganzadas y pretende decir que fue a la universidad.... El Ferpuerto es màs lindo desenmascararlo porque es màs maleducado y ofensivo que el Gabin.

[gabin]

¿Qué?... ¿que te prometí o qué?...

¿Que político habla de amor y lo demuestra?...

Yo no te he obligado a leerme... es tu decisión si lo haces, y si tienes algo contra mis palabras, también es estas en tu derecho de responderme, pero si van a ser "absurdeces" pues entonces seré Yo el que me reserve el derecho de responderte con "absurdeces".

No sólo las dijistes, sino que tú fuiste quién empezó con los insultos. Y ni sabes entender lo de promete.
Te refresco, empezasre con que si soy simple, luego que si tan tontuelo, pero sobre todo cuando dijiste que no sabías si era un hombre, lo cual borraron porque te conteste como merecía un mozabelte tan desvergonzado -por decirlo suave- como tú, tan empapado de un libro religioso. De que coño te sirve.
Atacar al mensajero en vez de contestar el mensaje, y si éste es cierto y no puedes rebatirlo, no supiste contestarme más que con un berrinche, una pataleta, cómo lo hacen los niños malcriados, atacando al mensajero.

Yo posteo de religión sobre hechos biblicos, el de los crédulos en un dios escrito en un papel del que saben casi hasta cuando va al excusado. No me interesa postear filosoficamente de dios a otro nivel.
Para postear de dios a otro nivel más elevado filosófico e intelectual, debe dejarse
de lado lo que las religiones han escrito que saben de él, porque es mentira, no saben más que el más ignorante de los mortales.
Y para postear a mayor nivel, no vale sacar aquí dice que el angelito, o aquí dice que el diablillo, o aquí dios dice, cómo si la biblia fuera certeza de algo que no puede ser comprobado.
Se necesitan para que tenga interés filosofar sobre dios, foreros de mayor nivel que los crédulos que sólo saben decir aquí en este libro dice que...
En ese foro, en posteos muy anteriores, se pueden leer debates de nivel sobre dios, si vuelve a suceder prefiero leerlos.
Al final no deja de ser incomprobable.

[Zampabol]

¿Las creencias ateas estàn acordes al Big Bang?

Las creencias ateas respetan las creencias de la ciencia que destilò la teoría del Big Bang; curiosamente concebida por un sacerdote en actividad. Es decir, como dice el amigo Chorix, todo el Universo estaba vacìo, nada seguía a la nada; materia y antimateria estaban concentrados en algún lugar del Universo.

En un momento, por obra de magia y sin una explicación plausible, el equilibrio que existía se rompió; hubo una explosión y esa materia y antimateria se deparramaron, sin un sentido lógico y sin ninguna explicación, por todos los rincones del Universo conocido.

Por alguna extraña razón, si no por mágica, una parte de la antimateria que estaba antes de la gran explosión desaparece o se esconde en algún rincón del Universo. Debido a esto, la parte de materia equivalente a esa "fugitiva antimateria" se transforma en estrellas de las cuales nacen por fusiones sucesivas los demás elementos químicos pesados, entre los que se encuentra el carbono que, por alguna extraña y misteriosa razón, cobran vida; de las que nacen amebas microscópicas y dinosaurios gigantes que mueren todos junto y luego aparece el hombre. Simplìsimo.

Màs simple imposible; cualquier ateo puede estar de acuerdo con una teoría tan coherente, simple y completa como esta.

Tú lo que eres es un descreido científico....¿Por qué no podía haber nada, romperse nada, explotar nada, juntarse nada, formar algo, organizarse algo, perfilarse algo.....y acabar siendo Claudia Schiffer por casualidad...?

+

||

[/CENTER]

[gabin]

Y qué método mejor que el científico se propone para avanzar en conocimientos y no sólo para ateos, sino para agnósticos, inclusive para creyentes que no crean La Biblia literalmente. Si saben de alguno, la Humanidad les estará muy agradecida.

[Caballero Blanco]

No sólo las dijistes, sino que tú fuiste quién empezó con los insultos. Y ni sabes entender lo de promete.
Te refresco, empezasre con que si soy simple, luego que si tan tontuelo, pero sobre todo cuando dijiste que no sabías si era un hombre, lo cual borraron porque te conteste como merecía un mozabelte tan desvergonzado -por decirlo suave- como tú, tan empapado de un libro religioso. De que coño te sirve.
Atacar al mensajero en vez de contestar el mensaje, y si éste es cierto y no puedes rebatirlo, no supiste contestarme más que con un berrinche, una pataleta, cómo lo hacen los niños malcriados, atacando al mensajero.

¿Enserio te sentiste insultado por decirte "tontuelo"?... (y yo que pensaba que yo era sensible).

Al parecer esta "rabia" que te siento es por escritos pasados que te he hecho... sucede que las "cosas" malas a mi se me olvidan rápidamente (lo que considero NO SANO PARA MI SALUD EMOCIONAL).

Disculpame (en verdad) si te insulte, no fue mi intension querer insultarte a como sentiste el comentario... la verdad es que YO no doy indirectas, soy mas bien MUY DIRECTO y si algo no me agrada, lo comento; créeme que soy muy pacifista (demasiado... dicen) pero cuando se meten conmigo y mi Fé... discúlpame pero me transformo.
Hay mas de dos usuarios que saben que SOY BASTANTE "educado/cortes" si es que asi lo quieres ver, pero a veces me sacan de quicio tus indirectas... en fin, dejemos de lado aquello.

Yo posteo de religión sobre hechos biblicos, el de los crédulos en un dios escrito en un papel del que saben casi hasta cuando va al excusado. No me interesa postear filosoficamente de dios a otro nivel.

Tal vez TÚ no lo veas como un insulto, pero lo de negritas... es un insulto (solo detallo).
¿Filosoficamente de Dios a otro nivel?

Para postear de dios a otro nivel más elevado filosófico e intelectual, debe dejarse
de lado lo que las religiones han escrito que saben de él, porque es mentira, no saben más que el más ignorante de los mortales. Y para postear a mayor nivel, no vale sacar aquí dice que el angelito, o aquí dice que el diablillo, o aquí dios dice, cómo si la biblia fuera certeza de algo que no puede ser comprobado.

(Otro insulto en negritas).
NO creo que deba dejarse "de lado" COMPLETAMENTE la religión para hablar de Dios a otro nivel "más elevado" filosofal e intelectualmente.

Pues se debe de "reconocer" o mantener presente TODO lo que se sabe, para hacer una critica objetiva de algo, de ahi (del conocimiento de todo) ir redebatiendo y resolviendo incognitas de todo.

Se necesitan para que tenga interés filosofar sobre dios, foreros de mayor nivel que los crédulos que sólo saben decir aquí en este libro dice que...

Esto es claramente subestimar la mente de un Cristiano, lo cual lo tomo como un insulto hacia mi persona, ya que no creo ser una persona cerrada... al igual que TODOS yo busco respuestas, pero por lo general lo que hacen los Ateos es "NO ENCONTRAR RESPUESTAS" empezando por el hecho de criticar cosas que desconocen y que no se dan al tiempo de analizar.

En ese foro, en posteos muy anteriores, se pueden leer debates de nivel sobre dios, si vuelve a suceder prefiero leerlos.
Al final no deja de ser incomprobable.

...