¿Y de que te Sirve ser Bueno?

[JordyFV]

Hmmm oka compa...
Asi que teníamos la misma edad...

Bueno... acabó todas mis respuestas y preguntas... seguí con los demás...

[Victory Edited]

El cristianismo al igual que todas las demás religiones del mundo son un sistema de creencias por las cuales los seres humanos intentan elevar su yo interior hacia la busqueda de la espiritualidad en conexión con un Dios universal. al final yo pienso que es la busqueda de esa espiritualidad,de esa conexión con un todo lo que es realmente importante dejando de un lado si eres creyente en Cristo, Buda o Dalai Lama...

Salud2!

[Caballero Blanco]

El cristianismo al igual que todas las demás religiones del mundo son un sistema de creencias por las cuales los seres humanos intentan elevar su yo interior hacia la busqueda de la espiritualidad en conexión con un Dios universal. al final yo pienso que es la busqueda de esa espiritualidad,de esa conexión con un todo lo que es realmente importante dejando de un lado si eres creyente en Cristo, Buda o Dalai Lama...

Salud2!

Que buen mensaje has venido a dejar "Victory", me agrada mucho tu forma de pensar, y de escribir tan concreta y objetiva en lo que dices.

Lo único que difiero un poco es lo que mencionas de DEJAR A UN LADO si eres Cristiano, Budista, etc... pero es un comentario que me reservare por el hecho de que no pretendes venir a insultar ni ofender, o mal intencionadamente.

Saludos, espero verte mas por estos rumbos.

[Victory Edited]

Que buen mensaje has venido a dejar "Victory", me agrada mucho tu forma de pensar, y de escribir tan concreta y objetiva en lo que dices.

Lo único que difiero un poco es lo que mencionas de DEJAR A UN LADO si eres Cristiano, Budista, etc... pero es un comentario que me reservare por el hecho de que no pretendes venir a insultar ni ofender, o mal intencionadamente.

Saludos, espero verte mas por estos rumbos.

Un gusto conocerte caballero blanco!.. mira cuando hablo de "dejar a un lado" a que religión perteneces lo hago a manera de reflexión, dado que en el mundo olvidamos todo el tiempo que la verdadera escencia de nuestra busqueda es esa conexión con un "Dios Universal";.. por consecuencia tenemos que las religiones en vez de unirnos en esa busqueda primaria nos separan en multiples conceptos los cuales al final realmente no importan ya que todas nuestras creencias religiosas convergen en la necesidad de esa misma fuente.

Salud2

[Caballero Blanco]

Un gusto conocerte caballero blanco!.. mira cuando hablo de "dejar a un lado" a que religión perteneces lo hago a manera de reflexión, dado que en el mundo olvidamos todo el tiempo que la verdadera escencia de nuestra busqueda es esa conexión con un "Dios Universal";.. por consecuencia tenemos que las religiones en vez de unirnos en esa busqueda primaria nos separan en multiples conceptos los cuales al final realmente no importan ya que todas nuestras creencias religiosas convergen en la necesidad de esa misma fuente.

Salud2

BIEN, SI MUY BIEN...

Maravillado estoy de ésto que leo.

Bendiciones.

[Socorp]

Hola,
desde mi punto de vista ya aclaré que, para mì, no existe la bondad y la maldad. Estos son simplemente “comportamientos” que tenemos en sociedad que son juzgados por los otros integrantes de la comunidad. Si son acordes con las necesidades sociales, uno es "bueno"; si su actuar es no conforme a las exigencias de los demás, uno es "malo". La intensiòn es secundaria aunque influye en el castigo a los malos.

¿Y de que te Sirve ser Bueno? Nosotros somos dos personas en uno: una individual (Yo) y otra social (el super Yo). Individualmente no existe el bien y el mal. No podemos hacer a menos de vivir en una convivencia forzada desarrollando nuestro ser social y uno debe adaptarse a las normas del grupo. Por un lado, sabemos que los castigos por no respetar las normas sociales no nos permitirán una vida tranquila y, por otro lado, los lazos sentimentales que se forjan en la convivencia no debemos traicionarlos para no hacer daño a los demás. Todo nos lleva a comportarnos de un modo que los demás consideran de “bueno” y evitar ser cosiderado “malo”.

Resumiendo, quien pretende una vida feliz y tranquila deberá comportarse de “bueno”; para eso “sirve ser bueno”; para poder convivir, para no destruir la felicidad de los demás y para desarrollar la nuestra: objetivo principal del ser humano.

Saludos

[Caballero Blanco]

Hola,
desde mi punto de vista ya aclaré que, para mì, no existe la bondad y la maldad. Estos son simplemente “comportamientos” que tenemos en sociedad que son juzgados por los otros integrantes de la comunidad. Si son acordes con las necesidades sociales, uno es "bueno"; si su actuar es no conforme a las exigencias de los demás, uno es "malo". La intensiòn es secundaria aunque influye en el castigo a los malos.

Yo creo que PUEDEN LLEGAR A SER comportamientos que tenemos en sociedad, y que son juzgados por los otros "integrantes" de la comunidad, pero independientemente de ello, si existe, he aqui por que lo creo, con un ejemplo:

Ejemplo:

Escuche (alguna vez) que los Reyes conquistaban Reinos para extender sus tierras.
Para ello (no necesariamente siempre) había Guerras. Estas Guerras ocurrían si es que el Rey de las tierras que se iban a conquistar no las cedía primero, antes de que se las "arrebataran", y esto podía verse como un acto malo, pero tal vez los (podrían ser súbditos del Rey al que se invade) que lo criticaban de malo (el acto de ceder tierras) no se daban cuenta que el "Rey" lo hacia por el bien de su Reino, pues a lo mejor no contaba ni con Recursos, ni con Ejercito, ni con Armamento, ni con Riquezas, etcétera.
Los Argumentos que pudieran haber dado los "Súbditos" era que:

-TANTO TIEMPO TENIENDO ESAS TIERRAS y dejarlas así como así por que "Otro Rey" se le pega la gana, viene y se las quita...

PERO ¿Quien quita que estas tierras Más bien NO PUDIERAN LLEGAR A SER MEJORES en cuanto a nación y en cuanto a economía, etcétera en un futuro cercano o lejano?... eso NO LO SABEMOS, pero Dios pudo haber hecho (o podría haber hecho eso) por el acto del Rey (al que se invade) por su Bondad de dejar su Reino en manos de otro Rey por el hecho de no perder vidas humanas, y lo "POCO" (dada las circunstancias que ya he dicho) que pudo haber llegado a perder.

"El acto del rey al que se invade" podría verse como un acto "malo", por que quizás (no es muy probable) haya surgido el chisme entre la muchedumbre de que el Rey (al que se invade) vendió sus tierras por debajo del agua, y ello pudo haber ocasionado (antes de haberse consumado en su totalidad la conquista por el Rey que invade) la MUERTE DEL REY AL QUE SE INVADÍA por considerarlo (los súbditos) traición a su nación. Como la muerte del Rey fue consumada antes de la Conquista, puede que se haya declarado a algún súbdito para Rey y el Rey de la Orden de que NO SE DEN LAS TIERRAS Y QUE SE LUCHE CON LOS RECURSOS que se tengan.

Para no hacer mas larga la historia, el Reinado del segundo Rey se acaba en menos de mediodía por la invasión del Rey que invade, y a causa de la "Guerra" muere medio pueblo y la 3/4 partes del ejercito, así como, se agotan la 4/5 parte de los recursos que se tenían

¿El acto de bondad EXISTE o No existe?

Yo considero que el Primer Rey murió PRIMERAMENTE por un acto de maldad por parte de la "muchedumbre", y en segunda POR SU BONDAD de no querer hacer guerra para que no se viera la desgracia que vivió el segundo Rey (el cual mataron los soldados de la invasión).

¿Realmente fue un acto de bondad el del primer Rey?.. ¿realmente existe la maldad?... ¿ Realmente existe la Bondad?... yo creo que si.

¿Y de que te Sirve ser Bueno? Nosotros somos dos personas en uno: una individual (Yo) y otra social (el super Yo). Individualmente no existe el bien y el mal. No podemos hacer a menos de vivir en una convivencia forzada desarrollando nuestro ser social y uno debe adaptarse a las normas del grupo. Por un lado, sabemos que los castigos por no respetar las normas sociales no nos permitirán una vida tranquila y, por otro lado, los lazos sentimentales que se forjan en la convivencia no debemos traicionarlos para no hacer daño a los demás. Todo nos lleva a comportarnos de un modo que los demás consideran de “bueno” y evitar ser cosiderado “malo”.

Entiendo a lo que se refiere con el "Yo individual" que viene siendo el "Ego", y el "Super YO u otro social" que viene siendo el SuperEgo.

Considero que la PLURALIDAD (sociedad, muchedumbre) NO TIENE LA RAZÓN... SIEMPRE; depende de la actualización global, de la tecnología, y del avance espiritual que tiene cada civilización. Considero que existen criterios del bien y del mal mejor FORMADOS en algunas "civilizaciones" que en otras, y esto no creo que se deba MERAMENTE A LA CULTURA DE CADA PAÍS/Nación/(cualquier de limitación políticamente respetada entre un conjunto de personas) si no mas bien a la LIBERTAD, a la EMPATÍA que se vive por parte de las sociedades de las naciones mas Libres. Tal vez sean (de muy importante relevancia) las religiones lo que proporcionen la deliberada cantidad de "libertad y empatía" que deba "fluir", pero son muchos mas aspectos los que se deben de tomar para ello.

Resumiendo, quien pretende una vida feliz y tranquila deberá comportarse de “bueno”; para eso “sirve ser bueno”; para poder convivir, para no destruir la felicidad de los demás y para desarrollar la nuestra: objetivo principal del ser humano.

Es éste el párrafo que debe de "tratar" mas, pues para ello, entonces, debe considerar lo que para usted esta bien bien, y lo que para el otro ésta mal.

Y si el otro en un acto por querer hacer el bien como él sabe, te hace mal en lo que tú sabes, ¿quien estaría mal, y quien estaría bien?... pues bien, solo existe una linea recta y perpetua que nos puede llevar a hacer actos buenos.

Saludos

Saludos Cordiales.