La lobotomia como una alternativa para el sistema penal

[Dalgurak]

Hola, desde hace tiempo he tenido una idea que me parece podria funcionar. Especificamente hablando de la lobotomia como una alternativa a la cadena perpetua y la pena de muerte. Es sabido que la implementacion de cadenas perpetuas confieren un gasto millonario para el estado y los contribuyentes, las penas de muerte no han auydado a bajar las tasas de criminalidad a parte de ser costosas por la infraestructura necesaria y el tiempo que debe permanecer el condenado en prision que pueden ser años antes de la ejecucion.

He pensado que los criminales que cometen crimenes meritorios de cadenas perpetuas o penas de muerte podrian ser lobotomizados con mayores fines que el de solo castigarlos. La lobotomia puede ser variable en cuanto a sus efectos segun el daño que se inflija en el cerebro, puede provocar desde un ligero cambio de personalidad hasta la muerte, en medio se podria estandarizar un nivel de lobotimacion idoneo para mantener las funciones primarias de la gente pero quitandole la voluntad de actuar, es decir, convertirlo en un automata.

Este sistema podria conferir varias ventajas, explico con un ejemplo: Juan Perez secuestra y mata a una persona, en lugar de condenarlo a perpetua o muerte le hacen una lobotomia, Juan perez queda idiota sin voluntad ni mucho razonamiento pero capaz de obedecer ordenes, ahora en su nuevo estado se le usa para realizar trabajos peligrosos que pocos harian como recoger basura de riveras de rios con aguas negras, limpiar cloacas, recoger animles muertos en las carreteras o le que se les ocurra.

El dinero recaudado por el trabajo de Juan Perez y sus compañeros seria destinado para obra publica y apoyar a los familiares de las victimas, un pequeñisimo porcentaje se usara para comprar alimento (una pasta nutritiva basica) para Juan Perez. Asi durante años se usaran estos automatas y seguiran recaudando dinero hasta que por desgaste o enfermedad decaigan y fallezcan. A mi parecer a un criminal le daria mas miedo tener un fin tan denigrante a morir con una inyeccion lo que podria dar un escarmiento efectivo.

Se que esto acarrearia problemas morales y eticos, yo mismo pienso que el algo hitleriano pero es algo que se me ocurrio y me gustaria saber que opinan al respecto.

[Juan Antonio Hinojosa]

"Un mundo feliz",Orwell.Varia en la forma,pero el fondo es igual

[parzival]

Me recordó a la "Maranja Mecánica" de Anthony Burgess. En ella se hablaba del dilema moral de quitarle a una persona el libre albedrío.

[Dalgurak]

Me recordó a la "Maranja Mecánica" de Anthony Burgess. En ella se hablaba del dilema moral de quitarle a una persona el libre albedrío.

¿Ah si? no la he visto, ¿como lo hacian en esa pelicula?-

[Zampabol]

Hola, desde hace tiempo he tenido una idea que me parece podria funcionar. Especificamente hablando de la lobotomia como una alternativa a la cadena perpetua y la pena de muerte. Es sabido que la implementacion de cadenas perpetuas confieren un gasto millonario para el estado y los contribuyentes, las penas de muerte no han auydado a bajar las tasas de criminalidad a parte de ser costosas por la infraestructura necesaria y el tiempo que debe permanecer el condenado en prision que pueden ser años antes de la ejecucion.

He pensado que los criminales que cometen crimenes meritorios de cadenas perpetuas o penas de muerte podrian ser lobotomizados con mayores fines que el de solo castigarlos. La lobotomia puede ser variable en cuanto a sus efectos segun el daño que se inflija en el cerebro, puede provocar desde un ligero cambio de personalidad hasta la muerte, en medio se podria estandarizar un nivel de lobotimacion idoneo para mantener las funciones primarias de la gente pero quitandole la voluntad de actuar, es decir, convertirlo en un automata.

Este sistema podria conferir varias ventajas, explico con un ejemplo: Juan Perez secuestra y mata a una persona, en lugar de condenarlo a perpetua o muerte le hacen una lobotomia, Juan perez queda idiota sin voluntad ni mucho razonamiento pero capaz de obedecer ordenes, ahora en su nuevo estado se le usa para realizar trabajos peligrosos que pocos harian como recoger basura de riveras de rios con aguas negras, limpiar cloacas, recoger animles muertos en las carreteras o le que se les ocurra.

El dinero recaudado por el trabajo de Juan Perez y sus compañeros seria destinado para obra publica y apoyar a los familiares de las victimas, un pequeñisimo porcentaje se usara para comprar alimento (una pasta nutritiva basica) para Juan Perez. Asi durante años se usaran estos automatas y seguiran recaudando dinero hasta que por desgaste o enfermedad decaigan y fallezcan. A mi parecer a un criminal le daria mas miedo tener un fin tan denigrante a morir con una inyeccion lo que podria dar un escarmiento efectivo.

Se que esto acarrearia problemas morales y eticos, yo mismo pienso que el algo hitleriano pero es algo que se me ocurrio y me gustaria saber que opinan al respecto.

Me sé de uno que está jugando a ser Dios. Lo curioso, Dalgurak, es que luego el resto de los dioses no te caen nada bien....

Un saludo

[Caballero Blanco]

Hola, desde hace tiempo he tenido una idea que me parece podria funcionar. Especificamente hablando de la lobotomia como una alternativa a la cadena perpetua y la pena de muerte. Es sabido que la implementacion de cadenas perpetuas confieren un gasto millonario para el estado y los contribuyentes, las penas de muerte no han auydado a bajar las tasas de criminalidad a parte de ser costosas por la infraestructura necesaria y el tiempo que debe permanecer el condenado en prision que pueden ser años antes de la ejecucion.

He pensado que los criminales que cometen crimenes meritorios de cadenas perpetuas o penas de muerte podrian ser lobotomizados con mayores fines que el de solo castigarlos. La lobotomia puede ser variable en cuanto a sus efectos segun el daño que se inflija en el cerebro, puede provocar desde un ligero cambio de personalidad hasta la muerte, en medio se podria estandarizar un nivel de lobotimacion idoneo para mantener las funciones primarias de la gente pero quitandole la voluntad de actuar, es decir, convertirlo en un automata.

Este sistema podria conferir varias ventajas, explico con un ejemplo: Juan Perez secuestra y mata a una persona, en lugar de condenarlo a perpetua o muerte le hacen una lobotomia, Juan perez queda idiota sin voluntad ni mucho razonamiento pero capaz de obedecer ordenes, ahora en su nuevo estado se le usa para realizar trabajos peligrosos que pocos harian como recoger basura de riveras de rios con aguas negras, limpiar cloacas, recoger animles muertos en las carreteras o le que se les ocurra.

El dinero recaudado por el trabajo de Juan Perez y sus compañeros seria destinado para obra publica y apoyar a los familiares de las victimas, un pequeñisimo porcentaje se usara para comprar alimento (una pasta nutritiva basica) para Juan Perez. Asi durante años se usaran estos automatas y seguiran recaudando dinero hasta que por desgaste o enfermedad decaigan y fallezcan. A mi parecer a un criminal le daria mas miedo tener un fin tan denigrante a morir con una inyeccion lo que podria dar un escarmiento efectivo.

Se que esto acarrearia problemas morales y eticos, yo mismo pienso que el algo hitleriano pero es algo que se me ocurrio y me gustaria saber que opinan al respecto.

NO esta bien, serian personas que "trabajarían" entonces solo para el gobierno. Si vemos un poquito mas haya, también esta el lado "familiar" del afectado" o sea, de quien se le va a implantar el "método" que mencionas que es la "lobotomia".

[Dalgurak]

Me sé de uno que está jugando a ser Dios. Lo curioso, Dalgurak, es que luego el resto de los dioses no te caen nada bien....

Un saludo

Eso se hace desde hace años cuando se empezo a implementar la pena capital. ¿Por que seria diferente con este escenario hipotetico?.

NO esta bien, serian personas que "trabajarían" entonces solo para el gobierno. Si vemos un poquito mas haya, también esta el lado "familiar" del afectado" o sea, de quien se le va a implantar el "método" que mencionas que es la "lobotomia".

Pues lo dije, criminales que cometan actos que se sancionan regularmente con penas capitales o cadenas perpetuas, secuestro, asesinatos de determinada naturaleza, tal vez violaciones... en fin, si hoy dia a estas personas se les encierra de por vida mamando de la teta del gobierno o se les sacrifica ¿por que no sacarles provecho mejor?.

[Zampabol]

Eso se hace desde hace años cuando se empezo a implementar la pena capital. ¿Por que seria diferente con este escenario hipotetico?.


Pues lo dije, criminales que cometan actos que se sancionan regularmente con penas capitales o cadenas perpetuas, secuestro, asesinatos de determinada naturaleza, tal vez violaciones... en fin, si hoy dia a estas personas se les encierra de por vida mamando de la teta del gobierno o se les sacrifica ¿por que no sacarles provecho mejor?.

¿Y la posibilidad de arrepentimiento con este mundo o con el hipoteticamente espiritual, se le niega?

¿Y si logotomizamos a un enfermo que hubiera tenido cura en el futuro?

¿ Y si lo hacemos con un inocente?

Sí, ya sé que me dirás que si lo matamos estamos en las mismas, pero...es que a mi tampoco me gusta mucho eso de matar a la gente....

[Caballero Blanco]

Pues lo dije, criminales que cometan actos que se sancionan regularmente con penas capitales o cadenas perpetuas, secuestro, asesinatos de determinada naturaleza, tal vez violaciones... en fin, si hoy dia a estas personas se les encierra de por vida mamando de la teta del gobierno o se les sacrifica ¿por que no sacarles provecho mejor?.

No estoy de acuerdo por que de todas maneras estarian "mamando de la teta del gobierno, fuera como fuera, lo que cambiaria seria el "libre albedrio" o viendolo de un punto de vista mas cientifico, la CONSCIENCIA del individuo lo cual entonces traeria consigo los problemas "morales y eticos" que ya antes has mencionado. Despues de todo son personas y los reos tambien tienen sus derechos. Que tú quieres implementar las tecnicas o juicios que se dan en EUA aqui en México, eso ya es diferente.... cuando digo esto, es que NI SIQUIERA HA SIDO APROBADA LA LEY ESA DE "Pena Capital".

En fin... ABSOLUTAMENTE NO DEACUERDO. Mejor que los maten de una vez...

[Dalgurak]

¿Y la posibilidad de arrepentimiento con este mundo o con el hipoteticamente espiritual, se le niega?

La misma pregunta aplica al que matan o encierrand e por vida.

¿Y si logotomizamos a un enfermo que hubiera tenido cura en el futuro?

Mmm, no creo que gente como el mocha orejas tenga remedio, estgamos hablando de criminales,no de gente con enfermedades mentales diagnosticadas.

¿ Y si lo hacemos con un inocente?

Pues ya se encierran inocentes de por vida y se sacrifican, el problema radica en el poder judicial y el proceso penal, no en el castigo en si. Para evitar hacerlo con un inocente pues se tendria que mejorar la imparticion de justicia para que el castigo (sea cual sea) este dirigido al verdadero culpable y no a un chivito expiatorio.

Sí, ya sé que me dirás que si lo matamos estamos en las mismas, pero...es que a mi tampoco me gusta mucho eso de matar a la gente....

Pues si estamos en las mismas y como yo tambien estoy en contra de la pena capital pues por eso trate de pensar en un modelo alternativo donde no se ultime la vida del malhechor ni se pase la vida gastando dinero de los contribuyentes, que viva y a la vez que pague.