Los Simios te quieren dejar en Ridiculo.

[Dalgurak]

Lo sabia jajaja sabia que no eras capaz de leerlo. Sabia que me saldrias con eso... tipica respuesta "cientifica". Ni te dignas a leerlo y me vienes con eso.
Una verdadera lastima.

Bien sabes que nadie va a leerse 30 paginas de supuestos dogmaticos y es una falacia de tu parte querer descalificar a la gente que no lo lee solo porque no lo lee, porque segun tu estas aportando pruebas cuando una parte del escrito es opinion tuya, mezclada con cosas de la biblia y segun oraciones que he pegado en el Google, tambien hiciste copy paste de varias paginas.

Espero tampoco creas que hiciste un trabajo monumental recopilando informacion de miles de fuentes y filtrandolas a traves de tu comprension, que por las falacias que usas como la de la complejidad irreductible, los datos errados, las metodologias sin sentido y las cuestionables citas, no esta del todo funcionando.

Me atrevo a predecir que no comprenderas mucho de este comentario y te limitaras a darme una respuesta generica respecto a que no entiendo porque no he leido, si es asi, favor de leer el parrafo uno.

Hay gente en este foro (incluido yo) con formacion profesional en el area de ciencias y tu mi amigo, no tienes la mas minima idea de las cosas que copiaste y pegaste ahi, porque basta reescribir una frase en el buscador para que nos de la pagina de donde lo sacaste, ni siquiera es tu obra, no demuestras nada, no corriste ningun experimento, no tienes una metodologia ni un modelo o una hipotesis, apelas a la ciencia para demostrar la existencia de un dios y sin embargo escupes a la misma ciencia esgrimiendo que la evolucion es un mito, tu escrito no tiene pies ni cabeza y esta lleno de errores.

Pero bueno, como dije, no creo que me comprendas y te aseguro que no sabes de lo que hablas.

[charpe]

El titulo es nefasto, muestra de las intenciones del "autor".

Dice "el padre de Darwin escribio sobre la evolucion" cuando quiza se refiere al abuelo, Erasmus.

Dice que Darwin no fue el primero en hablar de evolucion. La biblia no fue la primera en hablar de la creacion del mundo de la manera en que lo hace, ni del diluvio, ni de Abraham, casi todo el antiguo testamento es una copia y una adaptacion de historias babilonicas y de otras culturas. Asi que hay que considerar la clase de autoridad que tiene.

Da su "explicacion" de evolucion y dice que no se refiere a eso. Es obvio que no sabe "este" lo que es evolucion. Y si va a acomodar la teoria de la evolucion para que cumplan sus desvarios, como acostumbran los fanaticos, Entonces ¿Que es lo que puede demostrar si no se refiere siquiera a la Evolucion y a la Teoria de la Evolucion? Es pura autocomplacencia, diseñada para "converncer" a otros ignorantes de lo que ya estan convencidos.

El diseño de Dios era darle la oportunidad a la vida de Adaptarse y sobrevivir en un mundo de Cambio.

Si dios creo asi el mundo eso es muestra de no sabia que queria. Y si es un mundo de cambio donde sus criaturas deben adaptarse eso quiere decir que el no domina el mundo.

Sin embargo, muchos creen que la Evolución es un hecho establecido y no solo una Teoría.

Argumento de ignorante que no sabe lo que es una TEORIA CIENTIFICA.

[Lynx939]

El titulo es nefasto, muestra de las intenciones del "autor".

Dice "el padre de Darwin escribio sobre la evolucion" cuando quiza se refiere al abuelo, Erasmus.

Dice que Darwin no fue el primero en hablar de evolucion. La biblia no fue la primera en hablar de la creacion del mundo de la manera en que lo hace, ni del diluvio, ni de Abraham, casi todo el antiguo testamento es una copia y una adaptacion de historias babilonicas y de otras culturas. Asi que hay que considerar la clase de autoridad que tiene.

Da su "explicacion" de evolucion y dice que no se refiere a eso. Es obvio que no sabe "este" lo que es evolucion. Y si va a acomodar la teoria de la evolucion para que cumplan sus desvarios, como acostumbran los fanaticos, Entonces ¿Que es lo que puede demostrar si no se refiere siquiera a la Evolucion y a la Teoria de la Evolucion? Es pura autocomplacencia, diseñada para "converncer" a otros ignorantes de lo que ya estan convencidos.



Si dios creo asi el mundo eso es muestra de no sabia que queria. Y si es un mundo de cambio donde sus criaturas deben adaptarse eso quiere decir que el no domina el mundo.



Argumento de ignorante que no sabe lo que es una TEORIA CIENTIFICA.

"Argumento de ignorante que no sabe lo que es una TEORIA CIENTIFICA."

·Pero que dices Charpe? Aveces tu fanatismo "cientifico" te vuelve loco. Que tiene de falsedad ese comentario? Acaso niego que es solo una TEORIA CIENTIFICA como dices tu?


"Si dios creo asi el mundo eso es muestra de no sabia que queria. Y si es un mundo de cambio donde sus criaturas deben adaptarse eso quiere decir que el no domina el mundo"

·Tu lo quieres todo mascado en la vida o que? El humano se ha ido adaptando a las diferentes Epocas que ha vivido, eso es innegable. Dios creo al hombre y le concedio la Inteligencia, para decidir y para vivir. No le contruyo el camino que tenia que sedir. El hombre es libre de elegir el camino que quiere, osea, el hombre es libre de adaptarse como quiera. Entiendes?

·Cuando digo que el Padre de Darwin escribió sobre la Evolución me refiero a su padre, no a su tatarabuelo.

·Y dale con la copia de la Biblia. La Biblia es el unico Libro que profundiza en esos aspectos que has nombrado. Que haya mas colturas que nombres cosas parecidad no hace mas que darle mas creadibilidad a la Biblia.

[charpe]

Citas de Lynx939

·Pero que dices Charpe? Aveces tu fanatismo "cientifico" te vuelve loco. Que tiene de falsedad ese comentario? Acaso niego que es solo una TEORIA CIENTIFICA como dices tu?

Una teoria es una explicacion de un fenomeno, basada en evidencia. Cuando los ignorantes, especialmente lo creacionistas dicen "es solo una teoria" ademas de la mala leche se refieren a una hipotesis. Demasiado estupidos y deshonestos para decir apropiadamente que es una teoria.

·Tu lo quieres todo mascado en la vida o que? El humano se ha ido adaptando a las diferentes Epocas que ha vivido, eso es innegable. Dios creo al hombre y le concedio la Inteligencia, para decidir y para vivir. No le contruyo el camino que tenia que sedir. El hombre es libre de elegir el camino que quiere, osea, el hombre es libre de adaptarse como quiera. Entiendes?

¿"Epocas"? ¿No que la Tierra tiene 10,000 años? Dios es un tarado que no pudo hacer las cosas bien desde el principio.

·Cuando digo que el Padre de Darwin escribió sobre la Evolución me refiero a su padre, no a su tatarabuelo.

El padre de Darwin era medico, nunca he oido mencion de que haya escrito algo significativo respecto de la evolucion.

·Y dale con la copia de la Biblia. La Biblia es el unico Libro que profundiza en esos aspectos que has nombrado. Que haya mas colturas que nombres cosas parecidad no hace mas que darle mas creadibilidad a la Biblia

La biblia es una copia y una ADAPTACION. Deberias leer la historia de tu libraco por lo menos.

[Socorp]

Hola,

Continuemos analizando desde donde habíamos dejado. Aunque no hayas respondido a ninguna de mis preguntas.

Mencionas el libro “La lucha entre la evolución y la creación” de Michael Rush y no teng ni encuentro ninguna información sobre este autor. ¿Puedes decirme adonde puedo informarme para poder entender porque dijo eso de las dos religiones?

Para ser un trabajo tuyo lo has descuidado mucho. Debes siempre anticipar que la gente te pedirá explicaciones y fuentes de información. A nadie le gusta que le tomen el pelo dando datos inventados. Podrìa ser que ese “Doctor” sea un charlatán que quiere solamente vender libros; hay muchos de esos también.

Dices que este Dr. dijo: “La Evolución es una religión”. Hace poco yo dije lo mismo. Pero no lo hice en un trabajo serio con bases cientìficas. Lo dije por una intuición que se me manifestó con una frase igual. No creo que tu pongas frases que has leído en algún foro; sería poco serio.

De hecho los mismos Evolucionistas reconocen que es una religión en la que se necesita Fe.

¿Esta es una frase por tì inventada y a nosotros regalada? ¿o tiene algún análisis científico o estadìstico?

Es difícil ir delante de este modo porque en cada párrafo hay alguna impresiciòn. Me llevarà una semana leerlo todo dado que estoy recién en la segunda página y ya me detuve con un montòn de preguntas. Deberìas ser màs cuidadoso en ser màs precisito; cualquiera podría pensar que tu trabajo no tiene valor por una simple falta de documentación que avale tus conceptos. No importa, entre nosotros puedes hacer aclaraciones ahora, aun después de haber publicado tu trabajo. Debes responder a los cuestionamientos porque cualquiera podría pensar que eres un chabacano.

Saludos.

[Lynx939]

·The Evolution-Creation Struggle de Michaes Ruse. Me equivoque en el nombre perdon.

· Esa frase que citas era un dato que me encontre en internet. Y lo añadi porque me parece curioso. Si encuentro la fuente te la digo.

[Lynx939]

Citas de Lynx939



Una teoria es una explicacion de un fenomeno, basada en evidencia. Cuando los ignorantes, especialmente lo creacionistas dicen "es solo una teoria" ademas de la mala leche se refieren a una hipotesis. Demasiado estupidos y deshonestos para decir apropiadamente que es una teoria.



¿"Epocas"? ¿No que la Tierra tiene 10,000 años? Dios es un tarado que no pudo hacer las cosas bien desde el principio.



El padre de Darwin era medico, nunca he oido mencion de que haya escrito algo significativo respecto de la evolucion.



La biblia es una copia y una ADAPTACION. Deberias leer la historia de tu libraco por lo menos.

BASTA YA! Por aqui ya no paso. Que me llames ignorante vale, pero insultar a Dios, a todas mis creencias y a todos los que pensamos igual que yo... por aqui ya no pasas.

A tus preguntas te va a responder tu padre! Estaba tratando de ser amable contigo e intentar explicar el porque creo en lo que creo. Pero esto que has escrito ha colmado el Vaso.

El unico jodido ignorante de la vida aqui eres tu, por no respetar ni nadie ni a sus creencias y por creerte que eres listo y sabes cosas solo por leerte unos articulos en la wikipedia.

PUNTO, no te volvere ha hablar en mi vida ni dentro del foro ni en ningun otro sitio. Con gentuza así no trato.

[Socorp]

Hola,
no perdamos la calma. Concentrémonos en el anàlisi.

Atención con lo de “ciencia pura” porque lo único que entra en la ciencia pura es la física que se estudia en la facultad de Ciencias Exactas, Fìsicas y Naturales. La astronomía, la evolución biològica, el big bang, la física nuclear, la física cuántica y muchos otros fenòmenos que se encuentran en la naturaleza se estudian solamente por teorías dado que no se pueden verificar con una visualización directa; y todas son ciencia. Que a tì no te esté cómodo para demostrar tu teoría no es un argumento suficiente como para sacarlo de la categoría de ciencia.

Seamos sinceros, los fenòmenos naturales son màs fácilmente “teorizables” y demostrables que las declaraciones de la metafísica (de lo sobrenatural). Es muy difícil demostrar científicamente lo que està escrito en la Biblia y en todo libro sagrado; a menos de las trivialidades de las semillas. De esto te das cuenta…no? Es màs fácil que entre la Evolución como teoría en la ciencia que el Génesis. ¿claro?

Saludos.

[charpe]

BASTA YA! Por aqui ya no paso. Que me llames ignorante vale, pero insultar a Dios, a todas mis creencias y a todos los que pensamos igual que yo... por aqui ya no pasas.

A tus preguntas te va a responder tu padre! Estaba tratando de ser amable contigo e intentar explicar el porque creo en lo que creo. Pero esto que has escrito ha colmado el Vaso.

El unico jodido ignorante de la vida aqui eres tu, por no respetar ni nadie ni a sus creencias y por creerte que eres listo y sabes cosas solo por leerte unos articulos en la wikipedia.

PUNTO, no te volvere ha hablar en mi vida ni dentro del foro ni en ningun otro sitio. Con gentuza así no trato.

¿Ningun otro sitio? No la chingues, bajo ninguna circunstancia quiero lidiar con ignorantes de tu calaña en la vida real.

¿Tu crees que impunemente puedes denigrar a la inteligencia y al conocimiento humano con tus sandeces? Y encima pedir un respeto que no mereces. Eres una vergüenza, por eso te han corrido de todos los foros.

[Dalgurak]

Otra cosa eu olvide mencionar y que me sorprende un poco es que citas articulos e "investigaciones" fantasma de ciertas revistas pero no vemos el numero de la revista, ni el titulo del articulo o un link a la misma. Tampoco le diste una leida a la Wikipedia para aprender conceptos como "teoria", "adaptacion", "darwinista", "evolucionista", "metodo cientifico", o como se manejan los aminoacidos dentro de cadenas proteicas y de ADN.

Mi veredicto: Alguien te impresiono con el cuento creacionista del genesis, te dieron un curso coco wash anti evolucionista y aca estas predicando algo que en mis muchos años de navegar por internet he visto tantas veces que es facil saber que no eres mas que un fanatico religioso desesperado por confirmar sus creencias al grado de querer refutar a la ciencia con tal de no ver el cuento caido.