Persistencia atea

[gabagaba]

*Zampabol, eres un sinvergüenza, un caradura posteando, eres deshonesto, mientes y sacas de contexto lo que te interesa. Tu finalidad es provocar.
----------------------------
*Un Obispo catolico español diciendo barbaridades, en un video que inserte en este hilo como parte de mi argumento, y en el salen un momento, Zapatero (Socialista-de izquierdas) y Rajoy (Partido Popular-de derechas) sin decir nada contra el Obispo, aprovechas, y lo sacas de contexto, diciendome que Zp (abreviatura de Zapatero) es mi amigo, y como él quiero tension, siempre intentando provocar, joder, con artimañas de trilero, como siempre haces, porque no me lo decias asimismo de Rajoy que tambien salia en el video. Nada tenian que ver los dos en mi posteo, sino el Obispo.
Contestas a pablo ramos, y le dices con toda desfachatez y cinismo que yo traje lo de Zp, cuando fuiste tu que desviaste el tema sacandolo de contexto. Un ejemplo de tantos de otros post.
------------------------------
*Ya te dije que no iba a contestar los posteos de un trilero. Te voy a machacar diciendote lo que eres, cada vez que sigas posteando asi.
*Hace poco, relate una historia antigua del año 1929, en el hilo de las piramides, por ser adecuada para responder al comentario de otro post. La sacaste de contexto para provocarme, como siempre, por intentar joder. Iluso.
------------------------------
*Y tu es el que pide respeto, provocando con falsedades desde el primer post que me contestaste. ¡¡Pedazo de hipocrita!! Cuantos te lo han dicho ya.
************************************************** **************
Video curas catolicos pederastas
http://www.youtube.com/watch?v=iEjVAtzfR9w
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Por qué ser ateo.
Video. "¿Que tal si estoy equivocado?"

[Dalgurak]

Todos sabemos que la iglesia es un oasis de pedofilos, no porque ser padrecito sea sinonimo de pedofilia sino que el nicho social que ocupa un curita le permite tener acceso a grupos de infantes como monaguillos o coros de niños.

Cada sacerdote representa a la iglesia y por consiguiente al vaticano, por eso la empresa eclesiastica tiene bajo su ala , oleadas de abogados y asesores para encubrir, minimizar y atenuar los abusos sexuales que cometen sus empleados, si no sucediera con tanta frecuencia ni tan descarada e impunemente, no habria tanta acusacion social al respecto.

Decir que no sucede o que solo son casos aislados es, sin derecho de opinion, una pendejada y una necedad, tampoco hay que darle tantas vueltas al asunto. Muchos pedofilos se hacen padrecitos por la oportunidad que tienen de acercarse a infantes, no por fe.

[intelectito]

... nada más fuera de foco, declararse ateos y cuestionar la basura romanista y otros istas, qué tiene que ver Dios en todo esto? no es nuestra basura o las de aquellos? ... yo creo que no hay nada más desorientado que estrellase contra el creador por causa de la impiedad de religiosos que se adosan la identidad, cristiana la cual habla por si misma que es una posición hipócrita pues como dijera Jesús "por sus frutos los conoceréis" ...

... ahora los "ateos" deberían hablar de la "no existencia de Dios" con lo que yo estoy de acuerdo desde la perspectiva del uso ilegítimo de éste término para con Dios, ..y ... qué rayos hacen hablando de las miserias de la humanidad cubiertas por suntuosos mausoleos institucionales y sectarios, siendo que por dentro hay asquerosos huesos de gente que se pudre en sus conscupiscencias, condenados por otros tanto menos o más pecadores que los religiosos? ...

... como siempre digo, analizando muestras corruptas de la realidad nunca encontrarán lo que en verdad es importante y constructivo para la humanidad ... no lo creen? ... y si no, es lo mismo ...

[gabagaba]

intelectito, estoy discutiendo otra cuestion que no es dios, sino los curas pederastas y sus superiores, que alguien dice que no se enteran.

saludos cordiales

[Socorp]

intelectito, estoy discutiendo otra cuestion que no es dios, sino los curas pederastas y sus superiores, que alguien dice que no se enteran.

saludos cordiales

De todos modos, lo que dice Intelectito es correcto. Ateo debe ser discusiòn de inexistencia de Dios no de comportamientos indecentes de algunas personas.

Obviamente que no creo en absoluto que las autoridades no se enteren si existe la voluntad de hacerlo. En su momento, cuando las noticas demoraban a venir a la luz, era màs còmodo el encubrimiento o la displicencia. Hoy con intenet, existen las noticias expreso y nos enteramos en tiempo real de los eventos. Hoy todo vene a la luz màs fàcilmente.

No por eso no debemos olvidar que es un arma utilizada para desprestigio de la instituciòn y de Dios al mismo momento y no es correcto.

Saludos.

[gabagaba]

Socorp, de dios no. La religion se desprestigia ella misma con estos hechos, y si alguien cinicamente intenta negar las iniquidades de sus dirigentes en los multiples casos de curas catolicos pederastas, razon suficiente para seguir mostrandole las reacciones que han provocado en el mundo.
No es imprescindible seguir a religion alguna, para continuar creyendo en un ser supremo. Seria otro tipo de discusion: Dios como posibilidad, o el dios estampado en los libros religiosos.

saludos cordiales

[Zampabol]

Lo de furtivo te lo aplicas tú, chico, a mi me podés sorprender con gays, como hasta hace un ratito, comiendo algo y hablando boludeces, pero no furtivamente, te dejo esas cosas. Hacete el bueno y el educado, que conmigo vas a caminar dos pasos. El socarrón y sobrante, que vas a caminar uno. Vos sos un mentiroso habitual, un desviador habitual como ya te he mostrado mas de dos veces, y que lo vean los que lo tienen que ver, me calienta dos belines. Siempre andás "esto lo dijo tal", "yo no lo dije sino cual",sos un "meneador" y no se me ocurre que solo de temas. Tu única preocupación está en andar a tu cosa, sos un jeringa de hospital de la vieja escuela, y podés ir a botonear, porque sos botíón, adonde quieras. Lo único que te calienta es una firma y donde sea dale que te pego con que tres boludos insultaron a dos nenas de la acción católica, y no se te pierde esto si se discute de la evolución, de las minas o del cuchuflete de don perico. Ahí vas, y lo demás..., a los yuyos. ¿Para que abrís este hilo? Para joder. ¿Para que entrás en cualquier otro? Para joder. Y allí están, papando moscas, los mods., calladitos la boca, sin un puto llamado de atención. A mí sí que me lo harán, o peor. Tanto dá. La objetividad es algo de lo que se carece en absoluto, y esto es histórico aquí. Molestás, porque sos como esas moscas de verano, que dale que te pego, dale que te pego. Y los tíos, allí sentados, ponderados. O no ponderados.
Sos un fascista rematado, pero no porque comprendas el abc del fascismo, sino porque tenés el método fascista. Miente, miente, miente que algo queda. Que me diga un solo mod si hay UN SOLO forero que en cada tema, EN CADA TEMA, no meta el "ateísmo militante" como lo hacés vos. EN CADA TEMA, mods., tomensé el laburito de mirarlo. Y en cada tema buscando. Uno pone robinson crusoe, el tío esto que el hubiera elegido un personaje de dumas. Hubiera elegido uno al que dice, el hubiera elegido otro. Y luego, la va de piola con que "lo siguen a él". Andáaaaa.
Así que ya tenés. "furtiveate" con quien se te cante, conmigo nó. Y no te hagás problema, que nadie en el foro va a sospechar nada tuyo conmigo, piola de cuarta categoría. Te crees que sos un rana, y sos un pobre gil.
Andaaaaaa....

Vamos a ver, Pablo (el "Don" lo perdiste hace ya algunos posts) Verás como ahora me vas a entender. Voy a dejar por un momento la ironía, que no sarcarsmo, y verás como vos me entendéeeees clarito clarito.

Yo, como ya he dicho en alguna otra ocasión, voy a postear donde, como y cuando me de la real gana, no vas a ser tú el que me diga dónde y cómo por mucho que les llores a los moderadores pidiendo mi cabeza. Si te lo propones con entusiasmo, lo mismo, tu amigo Charpe te hace caso. Siempre intentaré hacerlo con respeto, cosa que tú desconoces, siempre lo haré intentando no insultar o hacer descalificaciones personales, cosa que tú desconoces, y jamás me verás diciendo cosas para quedar de "guapito" (ahora te explico cuales son)

Mira, en mi pueblo todos sabemos lo que es un gay, es más, se le suele llamar de otra manera en esas reuniones a las que tú asistes tan galantemente y delicado hacía ellos. ¡Pues no te creo! Me suena esa bondad tan comprensiva como aquella del que se desvive defendiendo a las mujeres y tres post más tarde las tacha de estúpidas y no sé que cosas más, cosa que a mí me molesta. Tú vas de "comprensivo" pero...de hombre a hombre...¡no me creo tanta comprensión!

En este hilo, AÚN, no ha recalado ni un sólo ateo..¿Sabes lo que ha venido? Han venido unos cuantos anti-cristianos o anti-católicos (como quieras llamarlos) a dejar caer su propaganda anticlerical, a hacer el agosto como ya intentaran sus abuelos (en esa historia que tanto te fastidia) y a colocarnos el rollo de las bondades de su angelical espíritu, y ...¿sabes qué? ¡¡Que no me lo creo!! y sé que tú sabes perfectamente de lo que hablo. Que esa "moral" tan "guay" os la podéis quedar para vosotros, que yo voy a seguir esperando a que llegue un ateo. ¡¡¡¡Con uno me conformo!!!!


Yo no me hago el bueno ni educado, ¡soy educado o intento serlo! si tú no sabes lo que es eso tienes dos opciones. Una es ponerte manos a la obra y tratar de aprender y la segunda es seguir creyendo que eres el "guay" que cuentas ser y seguir erre que erre con tu cantinela de insultar al personal y con la otra mano pedir que se cierren las bocas que te molestan.

Yo no miento. Mentir es tratar de contar el cuento de las mil y una noches sobre Cuba, mentir es decir que se es tío y no se le mira el trasero a las señoras, mentir es decir que insultar no es insultar, mentir es decir que se respeta a todo el mundo y por otro lado se cae en la descalificación gratuíta y zafia, mentir es decir que se defiende la libertad de las personas y tratar de amordazarlas, mentir es no decir nunca la verdad de lo que uno quiere verdaderamente decir como a tí te pasa, mentir es ser amigo de todos los mentirosos, mentir es acusar sin pruebas, mentir es difamar por difamar o para sacar réditos ideológicos, mentir, en definitiva, es hacer lo que vienes haciendo, no lo que yo hago. ¿soy claro ahora?

Esta vez "ni lo dijo tal ni lo dijo cual", esta vez lo digo yo, y como no entiendo lo de "meneador"...aunque viniendo de ti si que lo entiendo, prefiero no hacer referencia o respuesta a tan "maravillosa zafiedad" y ¡con su pan se lo coma!

¿Sabes para qué abrí este hilo? Pues lo habrí para que vinieras tal y como has venido, para que te quitaras la careta del "moralino" para que tus amigos se solazaran y así vieras que ese hilo de religión que tanto pedías porque los religiosos te amargaban la vida, deberías pedirlo para tus amigos (que han venido en tropel) y no fallan a ni una sola llamada. ¿Lo ves clarito ahora? Y para que vieras que eres tú el que miente haciendo creer que los religiosos todo lo contaminan cuando no se meten en nada, pero que en tu mentira tratas de hacer ver lo contrario. ¿Te ha quedado claro ahora sin sarcasmos y sin trampas? ¿Has visto quien y como participa en este hilo? (haciendo un par de salvedades, que no quiero que esto meta a todo el mundo en la misma cesta)

No sé si te molestarán tus propias mentiras, qeu estoy seguro de que sí, pero, tienes que tener una cosa muy clarita: ¡Yo jamás pediré que nadie te banee o te cierre la boca! prefiero mil veces que lo que escribes quede escrito y que se vea bien clarito para que no quede duda de como es cada uno. ¿mejor así, no te parece?

¿Sabes lo que significa la objetividad para ti? Para ti objetividad es hacer o pensar tal y como tú quieres que se haga o piense, es tu objetividad, y por eso defiendes tanto las dictaduras que tu objetividad consideran objetivas...¿me sigues? porque estás deseando que cada boca que tenga una objetividad distinta a la tuya quede tapada lo antes posible, por eso tu objetividad no para de pedir que intervengan los moderadores para hacer el trabajo que tú no puedes hacer de otra manera y así actuar objetivamente. No en vano tú eres el que marca la objetividad. Seguro que sin sarcasmos me sigues mejor...


Ya dije varias veces aquello de "dime de qué presumes y te diré de qué careces" bueno....¡¡¡Pues insistes!!! Ahora me llamas "fascista" pero veo que no sabes lo que es un fascista (eso te pasa por no querer entender cómo ha funcionado la historia) Un fascista es aquel que quiere dirigir el pensamiento, y tú lo haces, un fascista es aquel que quiere que se intervenga con los "díscolos" y tú lo haces, un fascista es alguien que no acepta opiniones contrarias a las suyas y las considera insultos, y tú lo haces, un fascista es el que considera que el individuo está en función del grupo, y tú lo haces, el fascismo es el escudo de todos los que pretendéis uniformar al personal bajo vuestra perfecta moral...¿me sigues mejor así?

Y ya para terminar y volver a mi modo "demoníaco" de postear, te digo que te puedes quedar tranquilo porque no tengo el mínimo intereés en caminar contigo ni dos pasos ni uno ni ninguno. Yo no te llamé y viniste, no eres "ateo persistente" pero vienes, no estás en ninguna tipología criolla y yo sí. La mentira te persigue Pablo. Ya mi próximo post volverá a ser como los otros...para que no seas capaz de entenderlo y así nos llevamos mejor (que no tengo interes, ¿ok?) Y ahora no te pierdas lo bien explicado que está el socialismo por este señor al final del vídeo....



(Deja vú) Este si que banea bien, y no Don Pablo. Véase la soltura que tiene haciendose con lo que no es suyo y quedando de gallito. Este es el amigo de Fidel, el ejemplo de libertades y buen rollito...¡¡¡SOCIALISMO!!! (lo dice él, no yo)


¡¡¡No se dice baneese!!!! se dice ¡¡¡¡EXPROPIESE!!! (aplausos )

[Zampabol]

intelectito, estoy discutiendo otra cuestion que no es dios, sino los curas pederastas y sus superiores, que alguien dice que no se enteran.

saludos cordiales

Yo creo que este post es para enmarcar. (el problema es que tú no sabes ni porqué) Venga, te lo explico.

Antes, perdona que me salte el post del "sinvergüenza" y otras lindezas y el "ateo Paul" que más o menos ha quedado contestado en el que le he mandado a tu amigo "el zorro Don Pablo" (lo de zorro se lo dijo él mismo, no es original mío), con que quede ahí escrito me conformo.

¿Pero tú crees que yo esperaba discutir de la existencia o no de Dios con alguno? ¿Pero alguien se cree que los que se autoproclaman ateos, lo son de verdad?....
Esta pléyade de "ateos recalcitrantes" no son ateos ni son nada, ya lo he dicho en otros post. Estos, y Gabagaba, date por incluido, no son más que voceros del anticlericalismo de toda la vida, el de la España de antaño que tanto te molesta, la del 1922. Hace ya unos años, (ya voy para viejo) la moda anticlerical se estableció en la cantidad de fetos que aparecían en las pareces de los conventos tapados con tabiques. No sé si había antes más fetos o ahora más pederastas, pero en esencia es lo mismo...¡los curas asesinos! ¡¡¡No veas tú, Gabagaba, la de miles de fetos que mataron las monjitas!!! los curas pederastas a su lado son mojigatos, ¿Y sabes lo que pasó? que esos que se arañaban la cara defendiendo a esos fetos indefensos.....de repente, por arte de birlibirloque, con una profundidad y un criterio impresionante, empezaron a meterse con los que mataban a los fetos por dedicarse a defender a los no nacidos... ¿¿¿Qué cosa verdad???
Estoy casi seguro de que ahora defiendes la libertad de abortar y antes matabas por esos pobres fetos que aparecían en los muros de los conventos.

Todos los que habéis venido (quitando un par de honrosas excepciones) sois los que no paráis de hacer lo mismo en todos los temas en los que participáis, como si una misión divina, encargada por el Dios de los ateos, os impulsara irremediablemete a eso. Es la de emponzoñár todo lo que tocáis, y encima saldrá quien quiera hacernos comulgar con ruedas de molino y convencernos de que esto está lleno de religiosos latosos y persistentes....:biggrin:

Lo dí a entender con el tema "malos vendedores" pero como el ateo recalcitrante y persistente, no suele ser de muchas luces, no lo pilló, y ahora que lo hago ya más descarado, parece qeu os habéis lanzado a la piscina....¡¡¡¡¡PERO LA PISCINA NO TENÍA AGUA!!!! y habéis dado la cara sin daros cuenta.

¡Venga! ¿De qué quieres hablar ahora? ¿sabes lo que se me ocurre que es un tema bastante recurrente en los anticlericales...? ¡¡¡¡Los condones!!! (no dirás que no te lo he puesto fácil, pero si prefieres seguir con lo otro seguimos....)

[Zampabol]

De todos modos, lo que dice Intelectito es correcto. Ateo debe ser discusiòn de inexistencia de Dios no de comportamientos indecentes de algunas personas.

Obviamente que no creo en absoluto que las autoridades no se enteren si existe la voluntad de hacerlo. En su momento, cuando las noticas demoraban a venir a la luz, era màs còmodo el encubrimiento o la displicencia. Hoy con intenet, existen las noticias expreso y nos enteramos en tiempo real de los eventos. Hoy todo vene a la luz màs fàcilmente.

No por eso no debemos olvidar que es un arma utilizada para desprestigio de la instituciòn y de Dios al mismo momento y no es correcto.

Saludos.

Hola Socorp, aprovecho para saludarte cordialmente.

Mira, el hecho de poder charlar con personas como tú ya justifica muchas veces la lata de pelearse con unos y con otros. No entender que se puede estar en posiciones diametralmente opuestas y mantener el respeto y la cordialidad es lo más frecuente por este hilo, que como muy bien dices no trataba de acusaciones contra nadie, si no del ateísmo. (aunque fuera recalcitrante)

Estas personas entienden las "no coincidencia" en posiciones poíticas o morales como ataques personales contra ellos. No pueden admitir que nadie opine distinto a ellos, perdiéndose así la riqueza de otros puntos de vista.

En fin Socorp, lo dicho, ha sido un placer, como siempre (sin mariconadas)

[Zampabol]

... nada más fuera de foco, declararse ateos y cuestionar la basura romanista y otros istas, qué tiene que ver Dios en todo esto? no es nuestra basura o las de aquellos? ... yo creo que no hay nada más desorientado que estrellase contra el creador por causa de la impiedad de religiosos que se adosan la identidad, cristiana la cual habla por si misma que es una posición hipócrita pues como dijera Jesús "por sus frutos los conoceréis" ...

... ahora los "ateos" deberían hablar de la "no existencia de Dios" con lo que yo estoy de acuerdo desde la perspectiva del uso ilegítimo de éste término para con Dios, ..y ... qué rayos hacen hablando de las miserias de la humanidad cubiertas por suntuosos mausoleos institucionales y sectarios, siendo que por dentro hay asquerosos huesos de gente que se pudre en sus conscupiscencias, condenados por otros tanto menos o más pecadores que los religiosos? ...

... como siempre digo, analizando muestras corruptas de la realidad nunca encontrarán lo que en verdad es importante y constructivo para la humanidad ... no lo creen? ... y si no, es lo mismo ...

Pues si, esperemos al primer ateo a ver qué nos dice y si podemos llevarle la contraria...

Un saludo.