"No hay nada tan malo que no se pueda poner peor""Uno hace lo que puede, no lo que quiere"Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo
Es que no podría ser de otro modo, porque el propósito de la religión no es el mismo que el de la ciencia. No puedes criticar a la religión por no conseguir algo que no le interesa, que nunca ha buscado. La religión te da el poder sobre las personas, y ese es su objetivo; y no lo planteo necesariamente como un instrumento de sometimiento sobre otros, sino que muchas veces de sometimiento consciente y voluntario, particularmente sobre sí mismo. El religioso lo necesita y sabe que lo necesita. Y por ello puede ser más humano, o más sano, o menos domesticado y más consciente de la verdadera naturaleza humana. Hay gente de pasiones fuertes y que sabe perfectamente que debe controlarlas. A esas personas, creo haberlo dicho antes, nunca les interesó ni les interesará cuántas contradicciones tiene la Biblia. No digo que siempre sea así, pero sucede. Por eso la religión prescribe actos, hábitos, dietas (como el ayuno) y similares. Sobre todo entre los religiosos orientales. La ciencia en tanto, busca el dominio sobre las cosas, sobre el entorno. Eso de saber por saber es una mentira que los ingenuos se toman en serio. Luego, tienes cuchara y tienes tenedor; usa la herramienta que te haga falta según lo que tengas en el plato.
Última edición por Metatron; 24-ago.-2011 a las 21:24
Ve las chorradas que dices con tal de negar (bajita la mano) que la evolucion es un proceso real.
Repito, esto no es el medioevo y querer aplicar filosofia o peor aun, teologia a un proceso natural que no obedece fines ni porques y mucho menos entidades es una salvajada.
Ve a decirle a un ingeniero quimico que los enlaces covalentes no existen porque no puedes verlos o a un microbiologo que las celulas son una patraña porque no se ven.
Bah, esto es repetitivo, no se como tu y tus cofrades pro-genesis pueden seguir diciendo tales cosas sin tomarse la molestia de investigar un poco siquiera, solo escriben las cosas como se los permite su religiosa cosmovision, para eso subi un articulo y un libro en este foro y creo que solo una persona supo apreciarlo.
Imagino que cuando te dio esta rabieta tenías el baño lo suficientemente cerca. Yo creo que me entendiste de lo más bien y que sabes no son en absoluto "chorradas". Simplemente te da flojera pensar en el asunto.
Última edición por Metatron; 24-ago.-2011 a las 22:37
No señor, lo tuyo ya es necedad, te andas por las ramas pero mira, te propongo que en lugar de parlotear desde nuestras respectivas ignorancias, mejor nos remitimos a la literatura, yo te pongo un o dos articulos sobre evolucion y tu algo que lo refute y asi nos vamos. Digo, si quieres o tienes tiempo, si no pues sigamos jugando a esto.
Una sìntesis bastante acertada.
Pero, también tù como los religiosos; ellos también se enojan cuando les dicen que Dios no existe porque no se ve.Iniciado por Darlgurak
Yo habitante Tierra; tù donde ser?
Cuando respondes asì es porque te gusto lo que escribì.
Última edición por Socorp; 24-ago.-2011 a las 22:54
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Se enojan y se enojan mas porque no se puede demostrar o no demostrar que un dios existe, al menos los enlaces covalentes se demuestran de alguna forma ya sea practica o matematicamente, las celulas se ven en el microscopio ¿como demuestras que existe un dios? ya ni probarlo con evidencia, solo mostrarlo y señalar al universo y preguntar ¿de donde crees que vino todo eso? no es una respuesta valida.
Es facil achacar lo que no conocemos a que lo creo un ser supremo, es la salida facil para evitar preocupaciones o sentir el confort de un guardian...
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Haremos negocio si me explicas por qué tienen que haber causas tras los fenómenos. Si tu evoluciofilia no es dogma, es algo que de veras tiene sentido para ti, deberías ser perfectamente capaz de explicarlo. Además, demostrarías tu mayor cercanía que yo con la ciencia enumerando al menos de modos de relación entre los fenómenos, distintos del de causa-efecto, que la ciencia tenga en consideración. Son dos planteamientos directos y tienes tooda la red para buscar apoyo.
Última edición por Metatron; 24-ago.-2011 a las 23:06
Se llama acarrear masas, ninguna religion seria lo que es si no acarreara masas, masas a las que les sacas dinero y que te dan poder sobre ellos.
Se me hace comparable a cuando Hitler daba sus discursos, tambien se juntaba toda la gente a alabarlo, llorar y sentirse divinizados por sus discursos.