Se acabó la evolución de las especies ?

[Klauddia]

La evolución de las especies no se termina nunca, puesto que la evolución deriva de la adaptación al medio en el que el organismo vive. Es solo que en los organismos complejos como nosotros, toma mas tiempo notar un cambio significativo en nuestra apariencia, simplemente recuerda cuantos miles de años existen entre la ultima mutación humana considerable, que somos obviamente nosotros después del Neanderthal.
Ahora analiza el caso de los organismos sencillos como las bacterias y mas aun los virus, cuantas nuevas "especies" nuevas nacen CADA DÍA! todas ellas surgen de la necesidad de adaptarse a los nuevos antibióticos y retrovirales.
Y un punto muy importante, una cosa es hablar de evolucion peeerooo. NINGUNA TEORIA EXPLICA EL ORIGEN DE LA VIDA SATISFACTORIAMENTE HASTA HOY.

Saludos...

Saludos Mexicayotl:
A eso se le llema microevolución; y es reconocida y aceptada, sin embargo sólo es para adaptación del medio o del hábitat en el que una población de seres viven, es decir se adaptan a su ecosistema; por ejemplo, los que viven en las costas, deben producir mayor cantidad de melanina para protección de su piel de los rayos solares. pero eso no quiere decir que cambién su género ni su especie, siguen siendo humanos tal cual nacieron, ni se van a transformar en otros tipos de seres.

Pregunto: ¿de Neanderthal se brincó la especie a ser humano? Es decir, ¿un día de la unión de dos neanderthales, nació un ser humano? y ese ser humano con quién procreó? o se esperó a que naciera otro ser humano de otros neanderthales, y rogaba que fuera mujer , porque si nacía otro varón, pues se tenía que esperar, o ¿en un determinado momento todos los neanderthales al mismo tiempo empezaron a procrear seres humanos?
¿dónde están los fósiles transicionales de neanderthal a humano?

Saludos.

[gabin]

Pregunto: ¿de Neanderthal se brincó la especie a ser humano? Es decir, ¿un día de la unión de dos neanderthales, nació un ser humano? y ese ser humano con quién procreó? o se esperó a que naciera otro ser humano de otros neanderthales, y rogaba que fuera mujer , porque si nacía otro varón, pues se tenía que esperar, o ¿en un determinado momento todos los neanderthales al mismo tiempo empezaron a procrear seres humanos?
¿dónde están los fósiles transicionales de neanderthal a humano?

Saludos.

¿Sabes las barbaridades que estás diciendo con lo de los neanderthales y los seres humanos?

[Zampabol]

¿Sabes las barbaridades que estás diciendo con lo de los neanderthales y los seres humanos?

Gabin, en vez de decir que dice tonterías, ¿Por qué no le dices a Klaudia dónde están los fósiles de los post-Neanderthales para que ella vea lo tonta que es?

[Klauddia]

Gabin, en vez de decir que dice tonterías, ¿Por qué no le dices a Klaudia dónde están los fósiles de los post-Neanderthales para que ella vea lo tonta que es?

Jjajaja, otra vez me haces reir a carcajadas Zampabol.

Es que síiii, en dónde estáaaann, por qué no los encuentran???

[gabin]

Gabin, en vez de decir que dice tonterías, ¿Por qué no le dices a Klaudia dónde están los fósiles de los post-Neanderthales para que ella vea lo tonta que es?

Has leído TODO lo que Klaudia ha posteado al respecto de los neandertales y los seres humanos. Pues no lo parece, porque mi respuesta es a lo que considero de ello con los conocimientos actuales del tema.
Que estás ya muy "quemado" para seguir con tus triquiñuelas habituales.

Y los neandertales también eran humanos. Y de la evolución de las especies, los mas recalcitrantes fundamentalistas religiosos que siguen al pie de la letra, literalmente, su libro sagrado, la niegan.
La Iglesia Católica Apostólica y Romana la acepta. Y no te voy a preguntar si tu la niegas Zampabol.

[gabin]

"En gran medida las lenguas evolucionan como lo hacen las especies". Mark Pagel.

Entrevista a Mark Pagel, uno de los mayores expertos mundiales en teoría evolutiva.
Hablaron de cómo surgen las especies, del significado del altruismo y sobre la evolución de las lenguas.

[CIKITRAKE]

Has leído TODO lo que Klaudia ha posteado al respecto de los neandertales y los seres humanos. Pues no lo parece, porque mi respuesta es a lo que considero de ello con los conocimientos actuales del tema.
Que estás ya muy "quemado" para seguir con tus triquiñuelas habituales.

Y los neandertales también eran humanos. Y de la evolución de las especies, los mas recalcitrantes fundamentalistas religiosos que siguen al pie de la letra, literalmente, su libro sagrado, la niegan.
La Iglesia Católica Apostólica y Romana la acepta. Y no te voy a preguntar si tu la niegas Zampabol.

Hola gabin. La iglesia la puede aceptar, pero solo cuando la demuestren, de momento…… . Klauddia no dijo ninguna barbaridad. Aunque podrían tener antepasados comunes (no está demostrado), los neandertales desaparecieron, se extinguieron, no hay ninguna evidencia que formen parte del supuesto proceso evolutivo que originó el Homo sapiens.Saludos.

[Zampabol]

¿Sabes las barbaridades que estás diciendo con lo de los neanderthales y los seres humanos?

Gabin, en vez de decir que dice tonterías, ¿Por qué no le dices a Klaudia dónde están los fósiles de los post-Neanderthales para que ella vea lo tonta que es?

Has leído TODO lo que Klaudia ha posteado al respecto de los neandertales y los seres humanos. Pues no lo parece, porque mi respuesta es a lo que considero de ello con los conocimientos actuales del tema.
Que estás ya muy "quemado" para seguir con tus triquiñuelas habituales.

Y los neandertales también eran humanos. Y de la evolución de las especies, los mas recalcitrantes fundamentalistas religiosos que siguen al pie de la letra, literalmente, su libro sagrado, la niegan.
La Iglesia Católica Apostólica y Romana la acepta. Y no te voy a preguntar si tu la niegas Zampabol.

A veces pienso que hablamos distintos idiomas porque tenemos distinta evolución.
Tú le has dicho a Klaudia que dice barbaridades porque se supone que nosotros hemos evolucionado de los Neanderthales y ella dice que no se lo cree. Yo te pido que nos digas dónde están los fósiles esos para que Klaudia vea lo tonta que es y tú me mandas un vídeo de un tío que dice no sé qué cosas de unos idiomas. ¿Tú crees que así vamos a salir de dudas alguno?


PD Bueno, y ya de paso te metes un poco con la Iglesia y demás. Pero de "Huesitos de Santo" ni una palabra

[gabin]

A veces pienso que hablamos distintos idiomas porque tenemos distinta evolución.
Tú le has dicho a Klaudia que dice barbaridades porque se supone que nosotros hemos evolucionado de los Neanderthales y ella dice que no se lo cree. Yo te pido que nos digas dónde están los fósiles esos para que Klaudia vea lo tonta que es y tú me mandas un vídeo de un tío que dice no sé qué cosas de unos idiomas. ¿Tú crees que así vamos a salir de dudas alguno?


PD Bueno, y ya de paso te metes un poco con la Iglesia y demás. Pero de "Huesitos de Santo" ni una palabra

En primer lugar responderé a tu PD.

Por donde se han instalado las Iglesias cristianas, y que aun muchas de ellas, las mas fundamentalistas, hacen creer a pie juntillas, literalmente su libro sagrado, en el cual, un ser sobrenatural, -el dios de su creencia- creó a los seres vivos de golpe (y no se sabe si también de porrazo), y sus creyentes mas fundamentalistas dan por cierto el Creacionismo y niegan la Evolución.
La Evolución está bien consolidada apoyada en los conocimientos de la comunidad científica, y, aunque no esté completa, lo que se sabe es mas que suficiente para saber que el Creacionismo es falso. Y también, por los conocimientos geológicos, es falso que nuestro planeta tenga solo unos pocos miles de años, como intentan también colar las Iglesias cristianas mas fundamentalistas, que se lo hacen creer a sus fieles.

Klaudia es una creyente de tal calibre, que ni acepta la mas flagrante contradicción bíblica; por creer en un ser sobrenatural, nos quiere hacer creer que una contradicción dejará de serlo, intentando confundir con un DECRETO, el cual cree, -o lo hace ver- invalida contradicción bíblica tan flagrante: el de un dios omnisciente y el libre albedrío. Es como hacerse trampas al solitario.
La misma forera que con su posteo, de forma clara, no hace mas que intentar negar la Evolución, y como no, sacando también lo tan manido de los fósiles; al existir los homos sapiens, entonces, quiere hacernos creer que no se han podido crear por evolución. Dónde se coloca, entonces, de qué lado: si no es en el de los evolucionistas, es en el de los creacionistas. Por tanto, su posteo es una barbaridad según la comunidad científica, la de los expertos en el tema evolutivo, y lo es también para mí. Te ha quedado claro. ¿Manzanitas?

Y del video, como acostumbras, tergiversando, desviando con los idiomas. Lo importante, lo que dice de la evolución este experto mundial, -no un "mindundi" en el tema como tu , Klaudia y yo- te lo pasas por el forro, como es habitual en ti cuando dice lo que no te interesa. Lo de los fósiles, del eslabón perdido está ya muy gastado, y ya no cuela para negar la Evolución mas que para los creacionistas, que, ¡oh, casualidad!, allí se encuentran los mas fundamentalistas creyentes cristianos.

[Zampabol]

En primer lugar responderé a tu PD.

Por donde se han instalado las Iglesias cristianas, y que aun muchas de ellas, las mas fundamentalistas, hacen creer a pie juntillas, literalmente su libro sagrado, en el cual, un ser sobrenatural, -el dios de su creencia- creó a los seres vivos de golpe (y no se sabe si también de porrazo), y sus creyentes mas fundamentalistas dan por cierto el Creacionismo y niegan la Evolución.
La Evolución está bien consolidada apoyada en los conocimientos de la comunidad científica, y, aunque no esté completa, lo que se sabe es mas que suficiente para saber que el Creacionismo es falso. Y también, por los conocimientos geológicos, es falso que nuestro planeta tenga solo unos pocos miles de años, como intentan también colar las Iglesias cristianas mas fundamentalistas, que se lo hacen creer a sus fieles.

Klaudia es una creyente de tal calibre, que ni acepta la mas flagrante contradicción bíblica; por creer en un ser sobrenatural, nos quiere hacer creer que una contradicción dejará de serlo, intentando confundir con un DECRETO, el cual cree, -o lo hace ver- invalida contradicción bíblica tan flagrante: el de un dios omnisciente y el libre albedrío. Es como hacerse trampas al solitario.
La misma forera que con su posteo, de forma clara, no hace mas que intentar negar la Evolución, al existir los homos sapiens, entonces, quiere hacernos creer que no se han podido crear mas que de golpe, colocándose del lado de los creacionistas. Por tanto, su posteo es una barbaridad según la comunidad científica, la de los expertos en el tema evolutivo, y lo es también para mí. Te ha quedado claro. ¿Manzanitas?

Y del video, como acostumbras, tergiversando, desviando con los idiomas. Lo importante, lo que dice de la evolución este experto mundial, -no un "mindundi" en el tema como tu , Klaudia y yo- te lo pasas por el forro, como es habitual en ti cuando dice lo que no te interesa. Lo del eslabón perdido está ya muy gastado, y ya no cuela para negar la Evolución, mas que para los creacionistas, que, ¡oh, casualidad!, allí se encuentran los mas fundamentalistas creyentes cristianos.

Veo que adoras al Tótem de la ciencia. La ciencia te da respuestas....

¿Igual que se las dio a los que sangraban a los pacientes para curarlos? ¿Igual que cuando la ciencia aseguraba que un hombre no resistiría desplazarse a mayor velocidad que la que le proporciona un caballo? ¿Igual que el cráneo de Piltdow que dejó zanjado el problema evolutivo? ¿Igual que la indivisibilidad del átomo? ¿Igual que la constante cosmológica de Einstein?

¿Qué ciencia es esa que responde con tanta precisión a tus dudas, la de ayer, la de hoy o la de mañana?
No Gabin, la ciencia está aún en pañales en la cuestión de la evolución de las especies. hay tantos interrogantes y tantas dudas que surgen cada día, que dicha teoría cada vez tiene los cimientos más débiles.


Tú le podrías explicar a Klaudia (Y a mí de paso, sin meterte en otros berenjenales y sin meterte con el obispo de Cuenca) por qué el cráneo del homo sapiens (El nuestro) ha dejado de crecer en los últimos 50.000 años? No olvides que los evolucionistas mantienen que a más desarrollo, más volumen cerebral.

Y también sería bueno que nos contaras ¿Por qué tenemos huesos de todo lo habido y por haber menos de ese "eslabón" que da el paso del mono al hombre?