El evolucionismo podría ser una posibilidad, no podría descartarse pues hay razones suficientes como para considerarla como una probabilidad, pero lo que yo digo es que la teoría evolucionista de Darwin; esa en particular no me convence.Iniciado por Zamiel
En primer lugar no puede ser ciencia, porque la ciencia es comprobable y repetitiva en condiciones experimentales. La evolución Darwiniana no deja de ser más que una narrativa histórica de un supuesto evento que ya pasó, marcado por la falta de continuidad con tantos eslabones perdidos. Habria que ver que tan científico es el concepto de selección natural como para comprobar que da lugar a nueva especie. Aunque concedería que si daría lugar a la concentración de alelos que confieren alguna cualidad de sobreviviencia a un grupo individuos que los poseen. De allí a decir que ese grupo sobreviviente evolucionaría entra en la categoría de las hipótesis y las teorías a lo sumo. Lo único que hace la selección natural es que preserva a una especie, no que la va a transformar en otra.
¿Donde están esos fósiles transitivos? Sólo oímos hablar de los millones que faltan y no sólo entre los animales, también hablo del mundo vegetal también.
Responder Citando
